Nokia G42 5G smartphone recension - Med denna blickfångare kan du till och med byta batteri
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Fodral och egenskaper - Mycket iögonfallande när så önskas
Visst, du kan välja färgvarianten "So Grey" av Nokias G42 och då få en ganska klassiskt designad telefon med rundade hörn, en plastbaksida som också innehåller återvunnet material, och skärmen är skyddad av Gorilla Glass 3. Riktigt spännande blir telefonen dock först när man väljer den violetta varianten "So Purple": Då glittrar små partiklar och ljusreflexer sveper över baksidan, och kameramodulen anpassar sig också till den lila designen när det gäller färg.
I vilket fall som helst får du en mobiltelefon som ligger bekvämt i handen med sina 194 gram och inte kan vridas. Man kan dock trycka in bakstycket en bit i mitten, trycket går även igenom till skärmens flytande kristaller. Nokia skickar telefonen i en plastfri förpackning och erbjuder i samarbete med iFixit relativt billiga reservdelar, samt instruktioner med vilka man kan byta ut batteriet, skärmen eller själva bakstycket. Detta är inte trolldom men inte heller så enkelt att någon lekman kommer att våga göra det.
Telefonen är utrustad med NFC så att mobila betaltjänster kan användas utan problem. Det är också möjligt att använda en FM-radio, vilket är bekvämt när du inte har en internetanslutning eller inte vill spendera datavolym. Ett lämpligt headset som antennbyte ingår dock inte i paketet.
Nokia G42 är en dual-SIM-telefon, men en SIM-kortplats används också som microSD-kortplats, så du måste bestämma vilken du vill använda. Om det ska vara microSD-kortet visar sig läsaren vara lite långsam i kopieringstestet med referens microSD Angelbird V60 i vårt test, men levererar återigen bra resultat i CPDT benchmark, så en medelhastighet är att förvänta sig överlag.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Modern mobilkommunikation ombord
Nokias G42 är en 5G-smartphone, så du kan också använda den snabbaste mobilstandarden. Telefonen erbjuder tillräckligt med LTE- och 5G-frekvenser för användning utomlands, men du bör kontrollera i förväg om du kan använda telefonen för mobilt internet på plats. Mottagningsstyrkan var på en hög nivå under vår testfas.
WiFi 5 är integrerad som den snabbaste WLAN-standarden. Nokias G42 visar mycket stabila överföringshastigheter i vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000, som ligger inom klassstandardens intervall på 317 - 380 Mbps. En Gigabit-linje kan inte utnyttjas fullt ut, men det är fortfarande tillräckligt för snabba sidladdningar och nedladdningar.
Android 13 utan ändringar i gränssnittet är installerat på Nokias G42 från fabrik, men tillverkaren lägger till några appar från tredje part, till exempel från shoppingportaler. Dessa kan avinstalleras utan problem. Säkerhetsuppdateringarna är från juni 2023 vid testtillfället och är därmed fortfarande ganska aktuella. Tillverkaren lovar 3 års säkerhetsuppdateringar från marknadsintroduktionen - fram till 2026. Det ska också finnas två större versioner av operativsystemet, så telefonen bör också få Android 15.
Pekskärmen är mycket fin att använda och funktionen verkar ännu smidigare tack vare 90 Hz-skärmen. På höger sida av höljet finns standby-knappen, som också fungerar som fingeravtryckssensor. Telefonen kan låsas upp biometriskt med den. Detta fungerar mycket tillförlitligt efter en engångsinlärning men Nokias G42 tillåter sig ibland en kort fördröjning innan skärmen är upplåst. Ansiktsigenkänning kan också användas. Detta fungerar också tillförlitligt men är inte riktigt lika säkert på grund av igenkänning av 2D-bilder.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Nokia G42 | |
Kameror - Bra skärpa i bilderna
Det finns tre kameralinser på baksidan. Makroobjektivet med 2 megapixlar är mer för ögonblicksbilder och kan endast användas i ett speciellt läge i kamerans programvara. Djupkameran ger bara ytterligare information för oskärpeeffekter i porträtt och kan inte ta egna foton. Det lämnar huvudkameran med 50 megapixlar, som förlitar sig på den vanliga Samsung Isocell JN1 som en sensor.
Nokias 5G-telefon tar anständiga bilder med bra skärpa, men du kommer snabbt att märka att det bara finns ett litet dynamiskt omfång på regniga dagar. Detaljrikedomen är också högre i kameror med högre kvalitet. I svagt ljus går många detaljer förlorade i både ljusa och mörka områden, men kvaliteten i det upplysta området är hyfsad. Huvudkameran presterar bra i labbet och förlorar knappast någon skärpa i kanterna.
Videor kan spelas in i 1080p med maximalt 30 fps. Autofokusen fungerar snabbt och utan pumpning, och ljusstyrkejusteringen fungerar också ganska bra. De resulterande filmerna har anständig skärpa, men belysningen bör vara bra, annars finns det mycket brus.
En 8-megapixelsensor används som selfie-kamera på framsidan. Bilderna är ganska användbara i bra ljus.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow Light
Display - Lågupplöst skärm
Tyvärr har Nokia G42 bara en 720p-skärm, som också överträffas av andra enheter i prisklassen när det gäller ljusstyrka. Rätt framför här är Xiaomi Redmi Note 12 5Gsom till och med har en AMOLED-skärm.
Vi ser en ganska tung blå gjutning i displayen, vilket snedvrider färgåtergivningen och får bilder att se svalare ut. Dessutom är det svarta värdet ganska högt och kontrasten är bara medioker.
Åtminstone märkte vi inte av något irriterande PWM-flimmer vid låg ljusstyrka.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 495 cd/m²
Kontrast: 990:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.325
| Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -41% | -12% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.5 ? | 56 ? -58% | 46.48 ? -31% | 1.35 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 21.7 ? | 26.6 ? -23% | 20.21 ? 7% | 1 ? 95% |
| PWM Frequency | 343 | |||
| Screen | 32% | -10% | 53% | |
| Brightness middle | 495 | 587 19% | 579 17% | 658 33% |
| Brightness | 452 | 559 24% | 543 20% | 663 47% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 87 4% | 98 17% |
| Black Level * | 0.5 | 0.4 20% | 0.57 -14% | |
| Contrast | 990 | 1468 48% | 1016 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.09 | 2.6 57% | 7.6 -25% | 1.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 5.62 40% | 12.7 -36% | 2.7 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 3.3 43% | 8.7 -50% | 1.7 71% |
| Gamma | 2.325 95% | 2.463 89% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 8169 80% | 6288 103% | 9344 70% | 6504 100% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -5% /
18% | -11% /
-11% | 75% /
63% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 21.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11 ms stiga |  |
| ↘ 10.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 35.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.6 ms stiga |  |
| ↘ 16.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Tillräcklig kraft
Snapdragon Snapdragon 480 Plus 5G är lite äldre, nämligen från 2021, men den erbjuder fortfarande tillräcklig prestanda för mestadels smidig systemdrift och kan också anförtros något mer krävande uppgifter som fotoredigering. Även om Nokias smartphone använder högpresterande UFS 2.2-lagring, kan lagringskontrollen inte fullt ut utnyttja lagringens möjliga hastigheter. Det räcker alltså bara till överföringshastigheter på klassnivå med enstaka väntetider vid dataöverföringar och laddningstider.
Telefonen blir märkbart varm med en maxtemperatur på 43,1 °C under längre belastning, men det är inte en kritisk temperaturökning. Detta visas också av långtidstesterna, som intygar en liknande prestanda efter 20 körningar av samma riktmärke.
Högtalaren på undersidan av Nokias G42 är inte en kvalitetsmässig uppenbarelse och låter överlag lite dämpad. Funktionen "Audio Boost" kan aktiveras genom att trycka på volym upp-knappen igen, då blir ljudet klarare, men också mycket diskanttungt och till och med lite högre. Om du föredrar att ansluta hörlurar eller högtalare hittar du ett jackuttag och Bluetooth 5.1. De viktigaste standarderna finns tillgängliga när det gäller codecs för trådlös ljudöverföring: SBC, AAC, LDAC och vissa aptX-codecs.
Batteriet på 5 000 mAh gör att Nokias G42 5G klarar 15:33 timmar i vårt WLAN-test. Det finns telefoner i den här prisklassen som håller mycket längre, men telefonen gör i allmänhet en bra figur i vardagsanvändning och följer vanligtvis med dig genom dagen utan laddningsstopp.
Nokia G42 5G kan laddas med upp till 20 watt, men det finns ingen laddare i paketet. Det tar drygt 2 timmar innan batteriindikatorn är tillbaka på 100% när batteriet är helt tomt.
| Nokia G42 | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 27% | 2% | 20% | 160% | |
| Sequential Read 256KB | 492.5 | 474.6 -4% | 849.3 72% | 520.09 6% | 725 ? 47% | 1872 ? 280% |
| Sequential Write 256KB | 461.8 | 243.87 -47% | 469.83 2% | 505.55 9% | 523 ? 13% | 1465 ? 217% |
| Random Read 4KB | 183.3 | 166.24 -9% | 193.63 6% | 170.61 -7% | 191.9 ? 5% | 276 ? 51% |
| Random Write 4KB | 161.1 | 139.83 -13% | 204 27% | 161.26 0% | 184.1 ? 14% | 309 ? 92% |
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.9 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.3 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Talare
Nokia G42 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Note 12 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.9% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=210, senaste 2 åren) | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
För
Emot
Bedömning - Det finns vissa kompromisser
Nokias G42 har några speciella egenskaper: Förutom ett vågat färgalternativ är den relativt lätt att reparera för hemmafixare, har en andel återvunnet material och levereras med ett uppdateringslöfte från tillverkaren trots sitt låga pris. Det är synd att Nokia G42 för närvarande inte kan hyras från Nokia som en del av en cirkulär prenumeration.
Processorn är tillräckligt snabb, skärmen tillräcklig för vardagsbruk och kameran tar hyfsade bilder. Nokia G42 5G kan dock inte sticka ut från jämförbara telefoner på något av dessa områden. Batteritiden och WLAN-hastigheten är också medelmåttiga snarare än ledande.
För vardagsbruk är Nokias G42 en billig och pålitlig följeslagare som bör få långa uppdateringar och som också kan användas hållbart tack vare dess relativt enkla reparationsmöjligheter.
Mer av en höjdpunkt när det gäller funktioner är Xiaomi Redmi Note 12 5G med AMOLED-skärm, men hållbara aspekter tenderar att hamna i bakgrunden här. En annan intressant mobiltelefon med snabb mobilkommunikation i prisklassen är Samsung Galaxy A14 5G.
Pris och tillgänglighet
I USA kan användare beställa telefonen via Amazon för cirka 335 USD.
Nokia G42
- 08/09/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
