Nokia XR21 recension - Robust smartphone för vardagliga uppgifter med IP69K-certifiering
Nokia XR21 från HMD Global är den direkta efterföljaren till Nokia XR20. Tillverkaren behåller samma designkoncept och strävar efter att erbjuda kunderna en särskilt robust och långvarig smartphone, utan att bli lika skrymmande som klassiska robusta smartphones.
Detta fungerade redan riktigt bra förra året, och HMD har förbättrat XR21 på många områden, särskilt dess robusthet. Batterikapaciteten har ökat, uppdateringsfrekvensen är högre, det finns en ny kamera och en mer aktuell SoC ingår också. För att kompensera för detta har priset ökat med 20 euro (~22 USD) till 599 euro (~656 USD), och den mer prisvärda instegsmodellen med mindre lagringsutrymme finns inte längre tillgänglig.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Nokia XR21 står emot en vattenström på 100 bar
Nokia XR21 finns tillgänglig i färgerna Midnight Black och Pine Green. Med en tjocklek på 10,45 mm (~0,41 in) är det definitivt inte en tunn smartphone, men den är fortfarande smalare än en klassisk robust telefon som CAT S75 och särskilt också märkbart lättare. Designen ser dock fortfarande lite gammal ut, och det ganska mediokra förhållandet mellan skärm och yta på 77% bidrar också till detta intryck.
De gummerade smartphone-hörnen är inte särskilt synliga, men du kan fortfarande känna dem. HMD Global kallar dem dämpande TPU-chocker. Baksidan är tillverkad av stötsäker polykarbonat och framsidan skyddas av Corning Gorilla Glass Victus. Nokia XR21 ger ett högkvalitativt och särskilt robust intryck och presenterar sig med rent utförande.
Smartphonen är inte bara damm- och vattentät enligt IP68, utan har även en IP69K-certifiering som gör att den klarar en vattenström med ett tryck på 100 bar. Fall från en höjd av 1,8 meter (~5,9 ft) kommer inte att skapa några problem för XR21. Enligt MIL-STD-810H-standarden är den certifierad mot fall från 1,5 meters höjd och kan användas i temperaturer mellan -20 och +55 °C (-4 till 131 °F). Den kan också användas med våta händer eller handskar.
Höljet på Nokia XR21 är tillverkat av 100% återvunnet aluminium, och HMD Global gör också en kort miljöpåverkansprofil av smarttelefonen tillgänglig.
Utrustning - Nokia smartphone utan microSD
Till skillnad frånXR20erbjuder Nokia XR21 endast en USB-2.0-port utan möjlighet till lagring via microSD-kort.
Men åtminstone finns ljudporten kvar. Eftersom anslutna hörlurar också fungerar som en antenn, är porten också nödvändig för att driva den analoga radiomottagaren. Dessutom finns Bluetooth 5.1, NFC och två snabbknappar tillgängliga.
Programvara - Android 12 med 4 års uppdateringar
Nokia XR21 levereras fortfarande med Google Android 12, vilket är mycket renodlat. Men det finns också flera förinstallerade appar från tredje part, som alla kan avinstalleras. HMD Global lovar tre stora uppdateringar för XR21 och månatliga säkerhetsuppdateringar i fyra år, med början från den globala marknadsintroduktionen. Även om detta till en början låter bra, levereras XR21 tyvärr inte direkt med Android 13, även om version 14 redan är i startgroparna och föregångaren till och med har fått uppdateringen redan förra året. Dessutom fungerar inte planen att distribuera säkerhetsuppdateringarna månadsvis, eftersom vår testenhet vid tidpunkten för detta test fortfarande befinner sig på nivån för den 5 mars 2023.
Kommunikation och GNSS - Wi-Fi 6 med bromsarna åtdragna
Nokia XR21 stöder alla aktuella mobilkommunikationsstandarder inklusive 5G-Sub6 och erbjuder ett omfattande antal frekvensband, så att den bör kunna skapa en anslutning utan problem i de flesta delar av världen. Kommunikationsegenskaperna är bra i stadsmiljö under vårt test.
Nominellt stödjer XR21 Wi-Fi 6 precis som förra årets modell. Men i testet med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter blir överföringshastigheterna förvånansvärt låga, även om de förblir stabila. Hastigheterna är på nivån för ett ganska mediokert ac WLAN. Även om hastigheten redan inte var enastående i XR20var den fortfarande betydligt högre. Förmodligen kommer HMD Global fortfarande att göra några förbättringar i detta avseende.
Networking | |
Nokia XR21 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Gigaset GX6 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
CAT S75 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia XR20 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nokia XR21 kan använda alla globala satellitnätverk och kan till och med skapa en anslutning inomhus. Även om det senare tar längre tid, hittar den fortfarande en ganska exakt plats inom flera sekunder. Som förväntat fungerar detta mycket snabbare och är mer exakt utomhus.
Vi jämför smarttelefonen med en Garmin Venu 2 på en kort cykeltur. Skillnaden i den registrerade rutten är 60 meter (~197 ft) över en nästan 10 km (~6,2 miles) total rutt, men XR21 rapporterade en betydligt högre mängd höjd som korsades. Ruttinspelningen är ganska exakt i detaljvyn, vilket gör att vi kan intyga att Nokia-smarttelefonen har bra lokaliseringsfunktioner.
Telefonfunktioner och röstkvalitet
Nokia XR21 har fullt dual-SIM-stöd, antingen med två fysiska Nano-SIM-kort eller så kan du ersätta ett av dem med ett eSIM-kort. Andra funktioner som VoLTE och WLAN-samtal stöds också.
Röstkvaliteten är anständig. I tysta omgivningar är båda samtalspartnerna lätta att förstå och låter naturliga med en låg mängd brus. Mindre störningar filtreras bort. I högtalarläget hör vi ett lätt medföljande sprakande ljud och mikrofonerna registrerar talade ord endast tyst.
Kameror - Nokia XR21 med ny dubbelkamera
Den främre kameran på Nokia XR21 har en upplösning på 16 MP, men eftersom den använder pixel binning har de resulterande bilderna en upplösning på endast 4,1 MP. Bilderna är ganska anständiga och kan imponera med en attraktiv bildkomposition. Men skärpan kunde ha blivit lite högre. Videor spelas bara in i Full HD med 30 FPS, och snabba rörelser kan också resultera i en del synliga strimmor.
Det dubbla kamerasystemet på baksidan använder en huvudsensor med en 64-MP-upplösning. Tyvärr erbjuder den inte optisk bildstabilisering (OIS). Bilderna kännetecknas av en mycket naturlig färgåtergivning men på vissa ställen är de lite mörka. Även om många detaljer går förlorade i svagt ljus är de resulterande bilderna fortfarande anständiga med objekten fortfarande lätt igenkännliga. Du kan bara zooma digitalt (max 8x). Kvaliteten är okej upp till en 2x zoomnivå, men vid högre nivåer är resultaten knappast användbara. Den ultravida vinkeln erbjuder en lägre upplösning än den hos XR20men gör ändå ett hyfsat jobb. Djupskärpan är okej, men bilderna kan också vara något ljusare här.
Nokia XR21 erbjuder också ett Pro-läge inklusive RAW-stöd. Den fullständiga 64-MP-upplösningen för huvudsensorn kan också användas. Videor kan spelas in i 1 080p (16:9) med 30 eller 60 FPS i bästa fall. Den elektroniska bildstabiliseringen fungerar ganska bra, men tyvärr fokuserar autofokusen om då och då. Med bioläget kan du också spela in videor i 21:9-format med 24 FPS, och användaren kan välja att spela in med antingen 20 eller 50 Mbps. Tack vare OZO-ljud spelas röster in ganska tydligt.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightTillbehör och garanti - Laddare ingår inte i XR21
Förpackningen till Nokia XR21 innehåller endast en USB-kabel och ett SIM-verktyg. En motsvarande laddare ingår inte, men HMD Global erbjuder en sådan för cirka 35 euro (~ 38 USD).
XR21 har 36 månaders garanti och ett års garanti för byte av en defekt skärm.
Inmatningsenheter och manövrering - Två snabbvalsknappar
Den kapacitiva pekskärmen på Nokia XR21 känner igen upp till tio pekpunkter samtidigt och utför kommandona snabbt och exakt. Glasytans glidegenskaper är mycket goda. ERM-vibrationsmotorn är tillräckligt kraftfull för att vara lätt att känna, men den har en ganska svampig återkoppling.
XR21 har två snabbknappar: en på ovansidan och en på vänster sida av ramen. Båda kan konfigureras individuellt och användas med antingen systemelement, appar eller en nödfunktion. Knapparna kan särskilja en kort eller lång tryckning, så att du kan tilldela två funktioner till var och en av knapparna.
En fingeravtryckssensor integrerad i strömknappen är tillgänglig för biometrisk säkerhet. Även om dess hastighet är ganska anständig, är igenkänningsgraden ganska genomsnittlig. Dessutom eller alternativt kan du också konfigurera mindre säker ansiktsigenkänning med hjälp av den främre kameran, som fungerar mycket snabbt och pålitligt. Användarens ansikte känns fortfarande igen i mörkret, eftersom smarttelefonen ökar panelens ljusstyrka för detta ändamål.
Display - LCD med 120 Hz och hög kontrast i XR21
LCD-skärmen på Nokia XR21 har krympt till 6,49 tum och erbjuder en hög pixeldensitet i Full HD+. Uppdateringsfrekvensen kan justeras av systemet och växlar automatiskt mellan 60 och 120 Hz i det här fallet. Du kan också ställa in den direkt till 60 Hz. Nominellt stöder panelen HDR-standarderna HLG och HDR10, men detta kan vara ganska tveksamt på grund av den låga ljusstyrkan.
HMD Global specificerar ljusstyrkan i solljus till upp till 550 Nits. Vi når maximalt 503 cd/m2 i våra mätningar med ljusstyrkesensorn avaktiverad. När vi aktiverar den kan vi bara få maximalt 495 cd/m2 från smarttelefonen. Svartvärdet på 0,45 cd/m2 är hyfsat, vilket resulterar i ett högt kontrastförhållande på 1 118:1.
Fördelen med en LCD-skärm är att pulsbreddsmodulering (PWM) inte används för att kontrollera ljusstyrkan. Med hjälp av vårt oscilloskop ser vi bara ett högfrekvent flimmer, men det bör inte skapa några problem för ens mycket känsliga användare.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 503 cd/m²
Kontrast: 1118:1 (Svärta: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | -96% | 52% | -34% | -11% | |
Brightness middle | 503 | 505 0% | 510 1% | 936 86% | 566 13% | 599 19% |
Brightness | 487 | 491 1% | 495 2% | 947 94% | 529 9% | 598 23% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 95 1% | 83 -12% | 99 5% |
Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.33 27% | |
Contrast | 1118 | 1683 51% | 1109 -1% | 1204 8% | 1815 62% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.32 -80% | 7.41 -209% | 1.3 46% | 5.02 -109% | 4.52 -88% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.22 -9% | 13.26 -101% | 2.7 59% | 9.6 -45% | 7.6 -15% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3 -58% | 10.6 -458% | 1.4 26% | 4.4 -132% | 4.2 -121% |
Gamma | 2.22 99% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.25 98% | 2.248 98% | 2.279 97% |
CCT | 6602 98% | 7098 92% | 10050 65% | 6664 98% | 7173 91% | 7309 89% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 55100 Hz | ||
The display backlight flickers at 55100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 55100 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Skärmens färgåtergivning kan inte justeras av användaren, så vi blev mycket förvånade över att vitbalansen ligger på en mycket bra nivå. Även om färgkalibreringen inte är riktigt lika exakt och framgångsrik, är den fortfarande på en bra nivå.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
22.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.912 ms rise | |
↘ 13.63 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
42.05 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.9 ms rise | |
↘ 23.15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Ljusstyrkesensorn reagerar lite trögt på förändrade ljusförhållanden, men detta kan tolereras. Tyvärr är den maximala ljusstyrkan inte särskilt hög, så att du knappt kan se något på displayen i starkt solljus.
När det gäller färgerna är LCD-skärmens betraktningsvinkelstabilitet mycket bra. Även från mycket branta betraktningsvinklar finns det knappast några färginversioner, men ljusstyrkan sjunker kraftigt. I mörker finns det varken några märkbara spökeffekter eller halos.
Prestanda - Nokia XR21 använder Snapdragon 695 5G
Nokia XR21 drivs av en Snapdragon 695 5Gmed 6 GB arbetsminne. När det gäller prestanda är SoC:n placerad i det lägre mellansegmentet, vilket möjliggör en attraktiv systemprestanda.
I benchmarks presterar SoC på förväntad nivå och placerar sig nästan på samma nivå som Dimensity 900i Gigaset GX6när det gäller CPU-hastigheten. Men den har ingen chans mot Snapdragon 778Gfrån XCover 6 Pro.
CrossMark - Overall | |
Google Pixel 7 | |
Average of class Smartphone (187 - 2044, n=160, last 2 years) | |
CAT S75 | |
Nokia XR21 | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 7 | |
Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=138, last 2 years) | |
Google Pixel 7 | |
CAT S75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
Nokia XR21 |
DenAdreno 619 är redan en gammal hatt, och tyvärr märks detta också i riktmärkena, där Nokia XR21 placerar sig mer i den nedre änden av jämförelsefältet i GPU-riktmärkena.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Google Pixel 7 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 7 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 7 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR20 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 |
Att surfa på webben fungerar utan problem med Nokia XR21, men mer komplexa webbplatser tenderar att ta lite mer tid, vilket också återspeglas i riktmärkena.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) | |
Nokia XR20 (Chrome 92) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR20 (Chome 92) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
CAT S75 (Chromee 114) | |
Nokia XR20 (Chrome 92) |
Octane V2 - Total Score | |
Google Pixel 7 | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) | |
Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR20 (Chrome 92) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia XR20 (Chrome 92) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) |
* ... smaller is better
Nokia XR21 erbjuder 128 GB UFS 2.2-lagring, vilket visar sig vara långsammare än vad vi kan förvänta oss av specifikationerna. Detta kan dock spåras tillbaka till SoC, eftersom vi har observerat samma beteende i alla smartphones med SD695.
Nokia XR21 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Google Pixel 7 | CAT S75 | Nokia XR20 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 3% | 21% | 76% | 60% | -7% | 17% | 153% | |
Sequential Read 256KB | 509.76 | 953.5 87% | 841.6 65% | 1280.81 151% | 991.21 94% | 485 -5% | 728 ? 43% | 1867 ? 266% |
Sequential Write 256KB | 465.31 | 454.7 -2% | 484.7 4% | 879.39 89% | 878.23 89% | 452 -3% | 527 ? 13% | 1451 ? 212% |
Random Read 4KB | 187.51 | 194.9 4% | 170.6 -9% | 210.47 12% | 221.56 18% | 174.8 -7% | 191.7 ? 2% | 279 ? 49% |
Random Write 4KB | 167.51 | 39.9 -76% | 204.2 22% | 253.92 52% | 233.91 40% | 146.2 -13% | 185.8 ? 11% | 311 ? 86% |
Spel - De kör men det är sällan vackert
Även om den integrerade Adreno-619-GPU redan är något åldrad, fortsätter den att vara helt tillräcklig för de flesta avslappnade spel. Saker och ting kan dock se väldigt annorlunda ut med grafiskt krävande spel, varav två analyserades mer detaljerat med GameBench.
I PUBG Mobile kan du i bästa fall välja HD-inställningen och den är då också begränsad till 30 FPS. Men åtminstone dessa förblir stabila. I Genshin Impact bör du avstå från den högsta detaljnivån, eftersom det fortfarande finns några tydliga stammar med den inställningen. Å andra sidan, om du använder inställningarna för medelstora detaljer, kan du redan spela ganska bekvämt, även om bildfrekvensen minskas.
Utsläpp - Nokia XR21 kan bli ganska varm
Temperaturer
Medan yttemperaturerna på Nokia XR21 inte ger någon anledning till oro under tomgångsdrift, ökar de under konstant belastning. Vi simulerade detta med hjälp av riktmärket Burnout och nådde över 50 ºC (122 ºF). Eftersom en så hög belastning endast mycket sällan förekommer i vardagsdrift anser vi dock inte att detta är kritiskt.
SoC påverkas inte av alla stresstester, utan levererar alltid en stabil prestanda.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR20 | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR20 | |
Nokia XR21 | |
Google Pixel 7 |
Högtalare
De två högtalarna i Nokia XR21 kan bli mycket högljudda, även om deras ljud bara är genomsnittligt. Särskilt vid full volym låter de väldigt burkiga och ger ifrån sig klangljud. Men om du inte skruvar upp volymen för mycket får du ändå en acceptabel kvalitet.
Ljudutgången via 3,5 mm-ljudporten (SNR: 70,21 dBFS), som kan leverera ett anständigt signal-brus-förhållande, är bättre. För en trådlös anslutning kan du använda Bluetooth 5.1, som stöder ett brett utbud av ljudkodekar (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ och LDAC).
Nokia XR21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GX6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Nokia smartphone med 4 800 mAh
Strömförbrukning
Strömförbrukningen för Nokia XR21 är inte alltför hög överlag. Den kunde dock ha varit lägre vid maximal ljusstyrka, även om den inte är särskilt ljusstark.
Batteriet har en kapacitet på 4 800 mAh och kan laddas med upp till 33 watt. För att göra det måste laddaren antingen stödja QC 3.0 eller PD 2.0. Med en snabbladdare som uppfyller dessa krav är smarttelefonen fulladdad efter 136 minuter. 25%-markeringen nås efter 17 minuter, 50%-markeringen efter 67 minuter, 80% efter 96 minuter och 90% efter 103 minuter.
Av/Standby | 0.02 / 0.22 Watt |
Låg belastning | 0.83 / 2.29 / 2.32 Watt |
Hög belastning |
4.41 / 6.12 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia XR21 4800 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | 26% | 12% | 32% | 11% | -10% | |
Idle Minimum * | 0.83 | 0.9 -8% | 0.89 -7% | 1.1 -33% | 0.7 16% | 0.886 ? -7% | 0.885 ? -7% |
Idle Average * | 2.29 | 1.4 39% | 1.07 53% | 1.5 34% | 1.1 52% | 1.76 ? 23% | 1.451 ? 37% |
Idle Maximum * | 2.32 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1.9 18% | 1.6 31% | 1.92 ? 17% | 1.608 ? 31% |
Load Average * | 4.41 | 4.7 -7% | 3.27 26% | 3.2 27% | 2.7 39% | 3.86 ? 12% | 6.55 ? -49% |
Load Maximum * | 6.12 | 8.1 -32% | 5.5 10% | 5.2 15% | 4.9 20% | 5.45 ? 11% | 9.92 ? -62% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
När det gäller batteritiden kan Nokia XR21, bara på grund av sitt stora batteri, lämna många konkurrenter i jämförelsefältet bakom sig. Medan den också levererar bra körtider under vårt test, kan batteritiden på upp till två dagar som HMD Global annonserar förmodligen bara nås i praktiken, om smarttelefonen används måttligt.
Nokia XR21 4800 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 15% | -28% | -21% | 2% | -15% | |
Reader / Idle | 2344 | 1321 -44% | 1063 -55% | 1786 -24% | ||
H.264 | 1085 | 856 -21% | 1230 13% | 895 -18% | ||
WiFi v1.3 | 875 | 1002 15% | 768 -12% | 731 -16% | 896 2% | 927 6% |
Load | 400 | 266 -33% | 302 -24% | 301 -25% |
För
Emot
Omdöme - En tunn och robust telefon för vardagliga uppgifter
Nokia XR21 vill egentligen inte ses som en riktigt robust smartphone utan mer som en robust följeslagare för vardagliga uppgifter. Med sin IP69K-certifiering, stötsäkra konstruktion och ett brett spektrum av driftstemperaturer kan smarttelefonen från HMD Global enkelt uppfylla denna ambition. Dessutom inkluderar tillverkaren två snabbknappar för totalt fyra olika åtgärder vid knapptryckning. Det kraftfulla 4 800 mAh-batteriet ger också en riktigt bra batteritid.
Nokia XR21 är en tuff vardagskamrat med potentiellt lång livslängd.
Hos konkurrenterna får man också leta förgäves efter en liknande utökad garanti på 36 månader med en extra garanti på displayen. De nominellt långa uppdateringsperioderna är något förstörda av det faktum att XR21 fortfarande levereras med Android 12, även om XR20 föregångare redan har fått Android 13. WLAN-hastigheten visar sig också vara något långsammare än förväntat. Å andra sidan får du full dual-SIM inklusive eSIM-stöd. Endast skärmen kunde ha varit ljusare.
Med en ännu mer modulär design är Gigaset GX6sig själv som ett alternativ, och Galaxy XCover 6 Proär förmodligen också ett intressant val.
Pris och tillgänglighet
Nokia XR21 kan köpas direkt från tillverkarens onlinebutik för ~$500.
Nokia XR21
- 06/21/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.