Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Nubia Z70 Ultra recension - Det hetaste alternativet bland prisvärda flaggskeppstelefoner

Varm, varmare, Z70 Ultra.

Bara några månader efter lanseringen av flaggskeppen i Z60-serien presenterar Nubia sin nya flaggskeppstelefon, Z70 Ultra, som har mer att erbjuda än bara en uppgradering till Qualcomms nuvarande toppmoderna SoC. Bland annat har batteriet och IP-certifieringen förbättrats. Vissa problem som är kända från föregångaren kvarstår dock.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Bedömning - Bra, prisvärd, men med svagheter

Nubia Z70 Ultra är ett bra helhetspaket, med sin 35 mm huvudkamera som en ganska tilltalande och unik försäljningsargument. Kamerainställningen tenderar att producera bra foton. Tack vare det senaste Snapdragon 8 Elite-chipet är smarttelefonens prestanda utmärkt, även om AI-benchmarkresultaten är något underväldigande.

Ett kraftfullt batteri och en skärm som inte hackar och inte har några distraherande skåror eller hål är ytterligare två anledningar till att vi blir imponerade. Nackdelen med att ha en sådan skärm är dock att frontkameran under skärmen inte lever upp till förväntningarna. De som kan bortse från det får bland annat snabba trådlösa moduler, en IR-blaster och snabbladdning på upp till 80 watt.

Under våra tester visade sig Z70 Ultra vara en mycket varm telefon - bokstavligen. Telefonens hölje kan bli ganska varmt. Även om detta sällan eller aldrig är ett problem under daglig användning, kan smarttelefonen bli märkbart varm under spelsessioner. Nubias obefintliga uppdateringspolicy är ett riktigt irritationsmoment, för att nämna en annan nackdel.

För

+ snabb, störningsfri 144 Hz-skärm
+ bra kamerainställning
+ mycket lång batteritid och snabb laddning
+ IP68 / IP69-certifierad
+ mycket bra positionering med tri-band GNSS

Emot

- kan bli mycket varm under belastning
- ingen eSIM
- ingen trådlös laddning
- kort uppdateringsperiod

Pris och tillgänglighet

I Tyskland finns Z70 Ultra tillgänglig för köp direkt från Nubia eller via Amazon.

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
85.4%
Nubia Z70 Ultra
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
NOUKAJU Screen Protector for...
2. $11.99
NOUKAJU Screen Protector for...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
List Price: 869€
228 g512 GB UFS 4.0 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $11.98
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
3. $10.99
MOOISVS [2+2pack for Asus Ro...
List Price: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Minne, 128 GB 
Amazon:
1. $899.99
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon: $819.99
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
81.6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
3. $6.88
Screen Protector Compatible ...
List Price: 779€
246 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED

Nubia Z70 Ultra är efterföljaren till Nubia Z60 Ultra och Z60 Ultra Ledande version. Det har bara gått några månader och ändå kommer Z70 Ultra fullpackad med nya funktioner. Förutom den senaste Snapdragon 8 Elite-processorfår du förbättrad IP-certifiering, en dedikerad kameraknapp och ett större batteri som använder kisel-kolteknik.

Tyvärr är Z70 Ultra skyldig till samma synder som vi upptäckte när vi granskade dess föregångare. Med det sagt är det en relativt prisvärd telefon med priser i Tyskland från 749 euro. Dessa kan gå upp till 969 euro beroende på minne/lagring och färgvariant.

Minne/lagring Svart färgfodral Gult färgfodral Stjärnklar natt färgfodral
12/256 GB 749 euro 749 euro
16/512 GB 849 euro 849 euro 869 euro
24/1,024 GB 969 euro - -

Specifikationer för Nubia Z70 Ultra

Nubia Z70 Ultra
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Minne
16 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.85 tum 19.9:9, 2688 x 1216 pixlar 431 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 485.06 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Gravity sensor, proximity sensor, digital compass, gyroscope, vibration motor, OTG, IR-Blaster
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 164.3 x 77.1
Batteri
6150 mAh Litiumjon, 80 W charging, silicon-carbon anode battery
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, f/1.59 - f/4.0, QPD, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, OV50D, 122 °, 18 mm, f/2.0, AF) + 64 MPix (2x Tele, OV64B, 70 mm, f/2.48, OIS); Camera-2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0, FF)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Virtual onscreen keyboard, 80 W charger, USB-C cable, protective case, SIM tool, NebulaOS 1.0, 12 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS/A-GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 1201 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified yet | max. charging speed: 80 W (wired), fanless, waterproof
Vikt
228 g, Strömförsörjning: 135 g
Pris
869 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - Förbättrad IP-certifiering för Nubia Z70 Ultra

Fodralet på Nubia Z70 Ultra är något mer rundat jämfört med föregångaren. Den framträdande kamerabucklan på baksidan finns fortfarande kvar. Trots detta känns smarttelefonen inte alltför topptung och ligger bekvämt i handen. Skjutreglaget har flyttats till den vänstra kanten, medan en dedikerad kameraknapp nu finns på den högra kanten. Även om knappen är lite svampig, har den en mjuk tryckpunkt och är lätt att använda.

Vi gillar byggkvaliteten hos Z70 Ultra. Det krävs lite mer kraft än väntat för att få fram ett sprakande ljud när man försöker vrida telefonen. Mellanrummen på framsidan är jämna, även om det finns små feljusteringar på baksidan.

Den här telefonen är inte bara IP68-certifierad, vilket gör den vattentät och dammtät. Den har även IP69-certifiering, vilket ger skydd mot vätskeströmmar under högt tryck.

Z70 Ultra finns i färgerna svart, gul och stjärnklar natt. Det sista alternativet gäller för provexemplaret. Det gula alternativet är inte särskilt ljust; snarare är det en blandning av äggskalsgult och ljusbeige.

(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)

Storleksjämförelse

164.3 mm 77.1 mm 8.6 mm 228 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - USB 3.2 och IR-bländare

De funktioner som erbjuds skiljer sig inte mycket från vad föregångaren hade. Bland annat används nu en snabbare USB-portspecifikation, som uppnådde höga överföringshastigheter på över 1 GB/s i vårt filkopieringstest. Den stöder också trådbunden bildutmatning, men är tyvärr begränsad till att bara spegla det innehåll som visas på telefonens skärm.

En infraröd sändare är också integrerad, vilket gör det möjligt att fjärrstyra ACU-enheter, TV-apparater och andra kompatibla produkter.

Programvara - Android 15 med endast en utlovad uppdatering

Nubia Z70 Ultra kör Google Android 15, med sitt eget användargränssnitt Nebula AI OS.

Det låter lovande, men det är få AI-funktioner som faktiskt är implementerade. Dessa inkluderar live-översättning under samtal och intelligent optimering av trådlösa signaler.

Nubia har en mycket grundläggande uppdateringspolicy på Android. För den här telefonen kommer det bara att finnas en Android versionsuppdatering. Nubia lovar att fortsätta släppa säkerhetsfixar i tre år. Tidigare erfarenheter visar dock att uppdateringar rullas ut sporadiskt. Vid tidpunkten för testningen var den senaste korrigeringen från 1 oktober 2024, vilket gör den relativt uppdaterad.

Hållbarhet

Ytterförpackningen är helt inslagen i film vid leverans, och det finns också gott om plast inuti lådan.

Nubia tillhandahåller ingen information om användningen av återvunnet material eller produktens återvinningsbarhet. Dessutom finns det ingen hållbarhetsrapport eller data om smarttelefonensCO2-fotavtryck.

Z70 Ultra kan inte repareras av användaren, eftersom Nubia inte tillhandahåller några instruktioner eller erbjuder reservdelar att köpa.

Kommunikation och GNSS - Tri-band GNSS för Nubia Z70 Ultra

Med Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 och 5G stöder Nubia Z70 Ultra de senaste kommunikationsstandarderna. Även om vi tycker att utbudet av tillgängliga band ser bra ut, är smarttelefonen inte riktigt utformad för global användning.

I iPerf-testet med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde Z70 Ultra höga och stabila överföringshastigheter.

Networking
Nubia Z70 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1003 (min: 508) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 823) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1945 (min: 971) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1862 (min: 1729) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼83%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼60%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼90%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1012 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
992 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 563) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1552 (min: 892) MBit/s ∼83%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1438 (min: 229) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1383 (min: 668) MBit/s ∼74%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1913 (971-1969)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1854 (1729-1901)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (508-1019)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (823-978)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
GPS-test i byggnaden
GPS-test i byggnaden
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus

Nubia Z70 Ultra har stöd för tri-band-anslutning för de vanligaste satellitnavigationsnätverken och levererade utmärkt ruttkartläggning under vår testcykeltur.

Test av cykeltur: Omkörning av sjön
Test av cykeltur: Omkörning av sjön
Testcykeltur: Vändpunkt
Testcykeltur: Vändpunkt
Test av cykeltur: Sammanfattning
Test av cykeltur: Sammanfattning

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Nubia Z70 Ultra har plats för två nano-SIM-kort, men stöder inte eSIM. Funktioner som VoLTE och Wi-Fi-samtal stöds.

Röstkvaliteten är bra när smarttelefonen hålls nära örat, även om högt omgivande ljud kan påverka talkvaliteten och förståelsen. I högtalarläge låter användarens röst burkig, men överlag är kvaliteten ändå acceptabel.

Kameror - Variabel bländaröppning och fysisk avtryckare

Selfie tagen med Nubia Z70 Ultra
Selfie tagen med Nubia Z70 Ultra

Den främre kameran på Nubia Z70 Ultra fick en upplösningsökning, och kvaliteten är något bättre här jämfört med föregångaren, men lever fortfarande inte upp till förväntningarna. Dessutom spelar den bara in videor i Full HD med 30 bilder per sekund.

Den verkliga stjärnan i showen är trippelkameran på baksidan, som har fått många förbättringar. Till exempel har huvudobjektivet nu en variabel bländaröppning. Objektivet är fortfarande baserat på ett 35 mm-format, men det kan också ställas om till 24 mm i inställningarna. Bilderna som tas tenderar att se bra ut, men i stränga ljusförhållanden finns det många överexponerade områden. I övrigt imponerar objektivet med en hög detaljnivå och dynamiskt omfång.

Ultravidvinkelobjektivet har också fått en ny sensor. Denna snapper hanterar nu även makrofotografering. Periskopzoomen är specificerad för att fungera på 70 mm, men i kameraappen erbjuds faktiskt 85 mm, vilket bekräftas av EXIF-data. Goda resultat kan uppnås på upp till 140 mm. Den maximala zoomnivån anges till 50x (1 750 mm).

Videor kan spelas in i 8K (30 FPS), 4K (30, 60, 120 FPS), Full HD (30, 60 FPS) och 720p (30 FPS). Videostabilisering är dock endast tillgänglig i upp till 4K60. Både huvud- och teleobjektivet har optisk bildstabilisering (OIS), som ger ett märkbart skramlande ljud när smarttelefonen skakas.

Det finns också en kameraknapp på telefonens högra kant, som fungerar som start/stopp-knapp vid filmning och inte bara fungerar som avtryckare vid fotografering, utan också har en tryckpunkt för autofokus.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
10.5 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
10.7 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
5.6 ∆E
10.7 ∆E
12.3 ∆E
10.4 ∆E
2.5 ∆E
8.4 ∆E
15.3 ∆E
5.7 ∆E
2 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
1 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 7.83 ∆E min: 0.98 - max: 15.3 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.3 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
41.5 ∆E
59.4 ∆E
50.4 ∆E
31.1 ∆E
37.9 ∆E
26.5 ∆E
61.3 ∆E
61.6 ∆E
27.4 ∆E
45.4 ∆E
32.8 ∆E
71.3 ∆E
38.5 ∆E
40.1 ∆E
76.4 ∆E
68.4 ∆E
50.8 ∆E
36.6 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 43.63 ∆E min: 13.46 - max: 76.35 ∆E

Tillbehör och garanti - Nubia Z70 Ultra levereras med en nätadapter

Z70 Ultra levereras med en modulär laddare (80 watt), en USB-C-kabel, ett skyddshölje i matt silikon och ett SIM-verktyg.

Medan Nubia erbjuder olika valfria tillbehör, är skyddsfodral endast tillgängliga från tredjepartsleverantörer. Tillverkaren ger endast 12 månaders garanti i Tyskland, vilket skiljer sig från återförsäljarens garanti.

Inmatningsenheter - Optisk fingeravtryckssensor

Den kapacitiva pekskärmen på Nubia Z70 Ultra fungerar pålitligt och bearbetar inmatningar snabbt. En optisk fingeravtryckssensor är inbäddad i displayen, som på ett tillförlitligt sätt känner igen fingeravtryck och snabbt låser upp smarttelefonen. Ansiktsigenkänning är också tillgänglig via den främre kameran, men den kämpar ofta för att identifiera användaren, särskilt i svagt ljus, och är inte riktigt säker.

Skjutreglaget kan användas för att starta kameraappen eller utföra någon annan åtgärd. Detta kan justeras i inställningsmenyn. Detsamma gäller för den dedikerade kameraknappen.

Den linjära vibrationsmotorn ger en tydlig haptisk återkoppling, men kan vara lite högljudd.

Skärm - Ljusstark AMOLED med upp till 144 Hz

Subpixel-struktur
Subpixel-struktur

Den 6,9-tums AMOLED-skärmen på Nubia Z70 Ultra har en hög upplösning och stöder för första gången en uppdateringsfrekvens på upp till 144 Hz. Men eftersom det inte är en LTPO-panel kan uppdateringsfrekvensen bara minskas till minst 60 Hz.

Nubia har förbättrat ljusstyrkan. Vi uppmätte 1 331 cd/m² i mitten av skärmen när vi visade en ren vit bild med sensorn för omgivande ljus aktiverad. Om det vita området minskas i storlek (APL18) ökar ljusstyrkan till 1.753 cd/m². 1.840 cd/m² är tillgängliga vid uppspelning av HDR-videor.

Våra mätningar visar att OLED-panelen flimrar vid en konstant frekvens på 60 Hz med en tillräckligt stabil amplitudkurva (men vi skulle ändå vilja att den var lite plattare). Högfrekvent PWM-dimning är också ombord, vilket ska fungera vid upp till 2 160 Hz. Vi uppmätte till och med lite mer vid lägsta ljusstyrka. Även om det uppmätta flimret sannolikt inte orsakar hälsoproblem bör känsliga personer ändå tänka sig för innan de beställer den här telefonen.

1299
cd/m²
1329
cd/m²
1398
cd/m²
1305
cd/m²
1331
cd/m²
1413
cd/m²
1300
cd/m²
1321
cd/m²
1378
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1413 cd/m² (Nits) Medel: 1341.6 cd/m² Minimum: 3.19 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 1331 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nubia Z70 Ultra
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Screen
7%
27%
-58%
-31%
Brightness middle
1331
1682
26%
2083
56%
1358
2%
1003
-25%
Brightness
1342
1685
26%
2016
50%
1358
1%
997
-26%
Brightness Distribution
92
97
5%
84
-9%
92
0%
97
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
0.7
42%
3
-150%
1.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
2.1
-17%
2
-11%
4.4
-144%
3.1
-72%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.1
31%
2.5
-56%
2.4
-50%
Gamma
2.29 96%
2.27 97%
2.22 99%
1.98 111%
2.22 99%
CCT
6321 103%
6581 99%
6560 99%
6656 98%
6119 106%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz
Amplitude: 27.02 %
Secondary Frequency: 2222 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på displayen
Minsta ljusstyrka på displayen
25 % ljusstyrka på displayen
25 % ljusstyrka på displayen
50 % ljusstyrka på displayen
50 % ljusstyrka på displayen
75 % ljusstyrka på displayen
75 % ljusstyrka på displayen
Maximal ljusstyrka på displayen (ställs in manuellt)
Maximal ljusstyrka på displayen (ställs in manuellt)

Mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka för bättre tydlighet)

Panelen levererar bra färger. Mättnaden är inte okontrollerbar här vilket är fantastiskt.

Gråskala (färgläge: Standard, färgtemperatur: Normal, målfärgrymd: DCI-P3)
Gråskala (färgläge: Standard, färgtemperatur: Normal, målfärgrymd: DCI-P3)
ColorChecker (Färgläge: Standard, Färgtemperatur: Normal, Målfärgrymd: DCI-P3)
ColorChecker (Färgläge: Standard, Färgtemperatur: Normal, Målfärgrymd: DCI-P3)
Färgrymd (färgläge: standard, färgtemperatur: normal, målfärgrymd: DCI-P3)
Färgrymd (färgläge: standard, färgtemperatur: normal, målfärgrymd: DCI-P3)
Mättnadssvep (färgläge: Standard, färgtemperatur: Normal, målfärgrymd: DCI-P3)
Mättnadssvep (färgläge: Standard, färgtemperatur: Normal, målfärgrymd: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7075 ms rise
↘ 0.7585 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5125 ms rise
↘ 0.5215 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Nubia-telefonen erbjuder tillräcklig ljusstyrka för utomhusbruk så länge som sensorn för omgivande ljus är aktiv. När ljusstyrkan justeras manuellt begränsas den maximala ljusstyrkan till 611 cd/m².

Dess betraktningsvinkelstabilitet är bra. Ljusstyrkan sjunker något vid platta betraktningsvinklar, men det finns ingen färgförstöring.

Nubia Z70 Ultra utomhus
Nubia Z70 Ultra utomhus
Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar

Prestanda - Snapdragon 8 Elite

Hjärtat i Nubia Z70 Ultra är en Snapdragon 8 Elite som är ihopkopplad med 12, 16 eller 24 GB LPDDR5x-minne, beroende på konfiguration.

Prestandan som erbjuds av Z70 Ultra är mycket hög, men det är troligt att SoC: s fulla potential aldrig kommer att utnyttjas fullt ut på grund av termiska begränsningar, vilket framgår av jämförelser med ROG Phone 9 Pro. Dessutom uppfyller Z70 Ultras AI-riktmärkesresultat inte förväntningarna.

Geekbench 6.3
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points +2%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3144 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points -1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points -28%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -37%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=177, last 2 years)
1488 Points -53%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9620 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -50%
Average of class Smartphone
  (830 - 10401, n=177, last 2 years)
4173 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +9%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534428 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1983872 Points -22%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -30%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, last 2 years)
1311330 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
27169 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points -17%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points -25%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -35%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13213 Points -51%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -56%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points +5%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2093 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points -2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1395 Points -33%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -51%
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=166, last 2 years)
924 Points -56%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12993 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points -16%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points -18%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -27%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8148 Points -37%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -41%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, last 2 years)
6457 Points -50%
System
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17953 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points -12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -15%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11329 Points -37%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, last 2 years)
10301 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -55%
Memory
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18911 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points -28%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -46%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -46%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8266 Points -56%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=160, last 2 years)
7010 Points -63%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points +16%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points +9%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
35527 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26972 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -35%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, last 2 years)
17924 Points -50%
Web
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2363 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -20%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1745 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points -27%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points -27%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=160, last 2 years)
1571 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +313%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points +116%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points +103%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, last 2 years)
17765 Points +100%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points +28%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8865 Points
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2686%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=144, last 2 years)
25149 Points +1226%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points +4%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1897 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -40%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -41%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points +99%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points +92%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=3)
471 Points +20%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
393 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
376 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points -5%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4176 Points +1169%
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=42, last 2 years)
3765 Points +1044%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points +129%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=3)
452 Points +37%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points +14%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
329 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6269 Points +689%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=42, last 2 years)
5410 Points +581%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points +122%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=3)
1067 Points +34%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points +1%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
795 Points
AI Benchmark
Score V5
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3177 Points +2219%
Average of class Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, last 2 years)
1229 Points +797%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points +109%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points +55%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
137 Points
Score V6
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5170 Points +1612%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points +796%
Average of class Smartphone
  (177 - 10739, n=18, last 2 years)
2589 Points +757%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +268%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points +155%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
302 Points

Den integrerade Adreno 830 GPU:n ansvarar för grafikbearbetningen. Det är här som Nubia Z70 Ultra verkligen utmärker sig och levererar utmärkta resultat.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5846 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5009 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5906 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5105 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -57%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22004 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
20321 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -40%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -57%
3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10059 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8791 Points -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10075 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
9262 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2155 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1765 Points -18%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -52%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2159 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1826 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
10259 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9622 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
35552 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
33560 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16300 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
22303 Points 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22236 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11444 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
537 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps +129%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps +55%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps +23%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
200 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps +95%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -4%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps +157%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
152 fps +4%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
146 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -5%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +140%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +30%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
202 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
178 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -26%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%
Jetstream 2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
288.938 Points
Nubia Z70 Ultra (Chrome 131)
89.739 Points -69%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -21%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -52%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years)
125.1 Points -57%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
393 runs/min
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min -5%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min -34%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -47%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.7 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min +16%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min +7%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
24.2 runs/min
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -35%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=68, last 2 years)
12.1 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points +2%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
207 Points
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points -6%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -15%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years)
117.8 Points -43%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
94399 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points -9%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points -23%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -36%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=211, last 2 years)
38821 Points -59%
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Chrome 129)
26537 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years)
1519 ms * -247%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -60%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -44%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms * -31%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -4%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
437.5 ms *

* ... smaller is better

Nubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 ProGoogle Pixel 9 ProSamsung Galaxy S24+Nubia Z60 Ultra Leading VersionAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-65%
-44%
5%
-14%
-49%
Sequential Read 256KB
4107.66
4026.96
-2%
1717.9
-58%
2450.9
-40%
3995.95
-3%
3625 ?(1851 - 4512, n=36)
-12%
Sequential Write 256KB
3145.55
3773.6
20%
253.53
-92%
1523.87
-52%
3065.04
-3%
Random Read 4KB
437.83
441.13
1%
218.41
-50%
387.42
-12%
483.2
10%
386 ?(250 - 480, n=36)
-12%
Random Write 4KB
633.68
637.2
1%
261.55
-59%
176.19
-72%
729.58
15%

Games

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Nubia Z70 Ultra; Dead Trigger 2; 2.1.0: Ø143.4 (125-145)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; High Definition: Ø119.7 (114-121)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø60 (57-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø118.1 (106-121)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø60 (55-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø40 (36-41)

Utsläpp - Nubia kan bli ganska varm

Temperatur

Z70 Ultra med kondensvatten under kameralinsen (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Z70 Ultra med kondensvatten under kameralinsen (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Precis som med Z60 Ultra Leading Version blir Z70 Ultra obekväm vid beröring under långvarig belastning, med temperaturer som stiger över 63°C i vissa områden, vilket är alldeles för högt. Även om det är osannolikt att detta inträffar vid daglig användning, orsakar stresstester som Burnout benchmark att temperaturerna ökar, vilket gör att programvaran ingriper och stoppar appen som stressar komponenterna. Dessutom bildas kondens under linsen på huvudkameran på grund av den höga temperaturen. Detta försvinner tack och lov när smarttelefonen svalnar.

Som förväntat stryps SoC under ihållande belastning. Tack och lov är klockhastigheten och prestandadropparna inte så allvarliga.

Hög belastning
 60.9 °C56.8 °C50.1 °C 
 63.3 °C60 °C49 °C 
 63.7 °C52.2 °C46.8 °C 
Max: 63.7 °C
Medel: 55.9 °C
50.6 °C48.7 °C45.5 °C
48.1 °C46.9 °C44.2 °C
44.7 °C46.7 °C42 °C
Max: 50.6 °C
Medel: 46.4 °C
Strömförsörjning (max.)  28.4 °C | Rumstemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 63.7 °C / 147 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 % +19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +8%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 % -24%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.6 % +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +6%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -10%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.6 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.5 % +11%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.3 %
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -26%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
99.2 % +14%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.8 % +3%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % -18%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø31 (27.2-35.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø115.1 (98.4-129.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø131.2 (127.7-131.8)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.9 (27.4-33.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.8 (26.8-33.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.6 (14.1-16.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Högtalare

De två högtalarna i Nubia Z70 Ultra ger ett bra ljud, men det kan vara lite tunt och förvrängas något vid full volym.

Trådbundna hörlurar kan endast anslutas via USB-C. För trådlösa hörlurar finns det en gedigen uppsättning Bluetooth-codecs att välja mellan.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.442.22533.832.63117.824.34021.224.35030.429.56324.323.98015.322.510016.820.812514.131.116013.448.520013.150.225013.554.731513.462.940011.761.150011.364.563010.370.680010.471.1100012.775.4125011.676.3160012.776.6200013.881.2250014.381.5315013.777.5400012.673.8500013.472.1630013.372.1800013.371.81000013.570.51250013.669160001460.2SPL25.188.5N0.670.5median 13.4median 70.6Delta0.77.832.429.633.833.217.833.321.232.530.427.724.332.215.33916.844.714.153.913.457.113.15613.556.813.463.711.760.211.366.410.371.710.475.412.779.811.678.412.77913.881.114.379.713.78012.676.613.479.113.378.513.376.213.569.213.662.31450.225.190.10.683.5median 13.4median 75.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nubia Z70 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Phone 9 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Nubia förlitar sig på kisel-kol-teknik

Strömförbrukning

De siffror vi registrerade ligger inom det förväntade intervallet. Telefonen är lite mer strömkrävande vid maximal ljusstyrka på skärmen än vad vi skulle vilja.

Trådlös laddning stöds inte, men Z70 Ultra erbjuder snabbladdning med upp till 80 watt. En full batteriladdning tar bara 47 minuter med den medföljande strömadaptern, och når 50% på 18 minuter och 80% på 33 minuter. Detta väcker farhågor om batteriets långsiktiga hälsa och hur batterivänlig snabbladdningsprocessen är.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.11 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 2.06 / 2.1 Watt
Hög belastning midlight 8.01 / 18.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
24%
38%
20%
14%
21%
Idle Minimum *
0.8
0.99
-24%
0.59
26%
0.43
46%
0.7
12%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
2%
Idle Average *
2.06
1.08
48%
1.1
47%
0.84
59%
1.55
25%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
32%
Idle Maximum *
2.1
1.14
46%
1.2
43%
0.95
55%
1.61
23%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
29%
Load Average *
8.01
12.97
-62%
7.15
11%
6.76
16%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-21%
Load Maximum *
18.7
19.21
-3%
20.37
-9%
16.42
12%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
28%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

05101520Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.59 (1.206-21.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.15 (1.439-19.1)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (4.72-11.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (12.6-17.4)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Batteriets livslängd

Litiumjonbatteriet på 6.150 mAh använder en kisel-kol-anod för att öka energitätheten, en teknik som först introducerades av Honor i Magic V2.

Resultatet är mycket bra batteritider, även om de ligger något under föregångarens.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 131)
21tim 49min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
1309 min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
1262 min
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
1017 min
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min

Notebookcheck övergripande betyg

Nubia Z70 Ultra erbjuder kraftfull teknik och en mångsidig kamerainställning till ett relativt överkomligt pris. Hållbarhet tar dock baksätet här.

Nubia Z70 Ultra - 12/13/2024 v8
Daniel Schmidt

Design
87%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
91%
Anslutningar
67 / 69 → 96%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
91%
Spelprestanda
47 / 55 → 85%
Programprestanda
87 / 85 → 100%
AI Performance
20%
Temperatur
21%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
81%
Medel
58%
85%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
95.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Nubia Z70 Ultra recension - Det hetaste alternativet bland prisvärda flaggskeppstelefoner
Daniel Schmidt, 2025-01- 1 (Update: 2025-01- 1)