Ny Google Pixel-uppdatering ger osäkra prestandavinster, men förbättrar ett stort Pixel 9-problem

Vi noterade i vår recension av Pixel 9 Pro XL att Tensor G4, SoC som driver Pixel 9-serien, är långsammare än konkurrenterna. Det kan inte hänga med sådana som Snapdragon 8 Gen 3 och Apple A18 Pro. För att göra saken värre stryker smarttelefonen också under belastning, vilket ytterligare minskar prestandan.

Google har levererat en ny uppdatering för Pixel-enheterna som till synes gör telefonen snabbare. Uppdateringen enligt uppgift förbättrar prestandan i syntetiska benchmarks som Geekbench. Men hur är det med verkliga scenarier som fotoredigering?

Den erfarna smartphone-recensenten Juan Bagnell har testat Pixel 9 Pro XL och Pixel 7 Pro i en mängd olika tester för att se effekterna av den prestandaförbättrande uppdateringen. Tyvärr är den övergripande effekten av uppdateringen hit-or-miss.

Effekten av den senaste Google Pixel-uppdateringen på prestanda i verkligheten

Om vi börjar med Wilderless, en krävande mobiltitel, förblir grafikprestandan oförändrad. Pixel-smarttelefonen i fråga kör tydligen spelet i 40 FPS-intervallet med inställningar pressade till max. Som en jämförelse, den Xiaomi 15 Ultra enligt uppgift spela Wilderless "med mer än dubbel upplösning" med en bättre, mer stabil bildfrekvens. Så det finns ett betydande prestandagap mellan Tensor G4 och Snapdragon 8 Elite.

När vi går vidare till videoredigeringsappar presterar Pixel 9 Pro XL samma sak i LumaFusion före och efter installationen av uppdateringen. Enheten slutför renderingen av en 1 minut lång UHD-video på cirka 32 sekunder. Intressant nog visar den uppdaterade Pixel 7 Pro en prestandaregression i detta test, eftersom den hamnar bakom den icke-uppdaterade Pixel 7 Pro med en marginal på 7%.

Å andra sidan har Pixel 9 Pro XL och Pixel 7 Pro en solid förbättring av videoredigeringsprestandan i Google Photos med den senaste uppdateringen installerad. Det tar Pixel 9 Pro XL 34 sekunder att trimma en 3-minuters video ner till 2 minuter och spara filen, en förbättring med 11%. För Pixel 7 Pro gör jobbet på 38 sekunder.

I ljudmixningstestet förblir prestandan för båda Pixel-enheterna praktiskt taget oförändrad. Detta står i kontrast till riktmärket för filkomprimering, där uppdateringen gör Pixel 9 Pro XL cirka 11% snabbare än den icke-uppdaterade versionen. Den verkliga kicken här är dock prestandan hos Pixel 7 Pro före och efter uppdateringen.

I RARLAB:s filkomprimeringstest är den icke uppdaterade Pixel 7 Pro praktiskt taget i nivå med den uppdaterade Pixel 9 Pro XL. Pixel 7 Pro:s prestanda förbättrades med en ganska bred marginal efter uppdateringen, eftersom den är 17% snabbare än till och med Pixel 9 Pro XL med uppdateringen. Avsaknaden av någon prestandavinst för Tensor G4 jämfört med Tensor G2 i Pixel 7 Pro är också tydlig i ett "Synthetic Compression"-test där de två SoC:erna ligger sida vid sida.

Google Pixel-uppdatering minskar strypningen

När man tittar närmare på resultaten är det ganska tydligt att prestandavinsterna inte är universella. Där vissa appar ser vissa hastighetsökningar, levererar verkliga uppgifter som videoredigering osäkra resultat. Den här Pixel-uppdateringen kan dock minska gaspådraget, vilket ger stabilare prestanda och, teoretiskt sett, längre batteritid.

Enligt ett batch-fototest utfört av Juan Bagnell i PhotoMate R3, stryps Pixel 9 Pro XL endast med 7% efter uppdateringen, medan den stryptes med hela 19% tidigare. Pixel 7 Pro visar ett liknande resultat, med smarttelefonen som bara stryper 3% mot 9% utan uppdateringen.

Med andra ord verkar Google ha bestämt sig för att inte pressa topprestanda till förmån för ett mer konsekvent tillvägagångssätt för att maximera effektiviteten och minimera strypning.

Köp Google Pixel 9 Pro XL | Pixel 7 Pro på Amazon