Notebookcheck Logo

Översyn av returen: Bärbar och stationär benchmark

En dag för pysslare och analytiker.

Nästan två år efter att Returnal debuterade på konsoler har nu även PC-spelet kommit till PC. Det mörka sci-fi-spelet känns som en blandning av Dead Space, Deathloop och Dark Souls. Dess omfattande grafikmeny är särskilt imponerande.
Återkommande

Tekniska aspekter

Returnal är ett ganska ovanligt spel när det gäller grafik och spelupplägg, som säkerligen inte kommer att tilltala alla actionfantaster. Trots att spelets miljöer för det mesta är mycket mörka är grafikkvaliteten exceptionell för en Unreal Engine 4-titel. Spelare kommer ofta att befinna sig i mycket dystra och karga landskap och inomhusområden, men Returnal spränger skärmen med en flodvåg av visuella effekter när striden väl börjar.

Både spelarkaraktärens projektiler och fiendernas energivapen ger Returnal en mycket unik kvalitet samt variation. Som ett resultat erbjuder spelet en intressant kombination av en mörk atmosfär och en "disco"-känsla. Det har också en utmärkt spelfysik samt ganska snabba och smidiga kontroller.

Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande

Returnal är dock inte helt fritt från tekniska problem. Under vår testning stötte vi på en del tillfälliga krascher. Spelet kördes också i fel upplösning ibland, men vi kunde lösa detta problem genom att välja en annan upplösning och sedan växla tillbaka till den vi ville ha. Returnal måste kompilera sina shaders under den första uppstarten. Detta är något som vi har sett i olika spel vid det här laget, till exempel det nyligen recenseradeHogwarts Legacy.

Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande

En absolut höjdpunkt i Returnal är den fantastiska grafikmenyn, som saknar motstycke inom PC-spel. Själva videomenyn har fyra flikar: visningsalternativ, färgblindläge, HUD-anpassning och prestandainformation (här kan användaren aktivera flera prestandastatistiker i spelet). De som gillar att pyssla kan tillbringa lång tid enbart i den här menyn. Grafikmenyn är lika fantastisk. Förutom några praktiska förinställningar finns det över 20 detaljinställningar och reglage för att du ska kunna anpassa spelets grafik till just din smak.

Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande

Vi vill särskilt berömma det faktum att många av inställningarna förklaras inte bara med ord utan också med hjälp av jämförelsebilder. Visst, vissa Ubisoft-spel, till exempel, gör redan detta, men Returnal tar det ett steg längre och berättar hur varje inställning påverkar CPU, GPU och VRAM. Körsbäret på kakan: alla ändringar kan göras utan att du behöver starta om spelet. Ray-tracing diehards kommer också att få valuta för pengarna. Ray-traced skuggor och reflektioner kan aktiveras i Returnal. Deras inverkan på prestandan är ganska hanterbar om du har en nyare GPU.

Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
Återkommande
 

Referensmärke

Förutom grafikmenyn förtjänar även det inbyggda benchmarkprogrammet stor uppskattning eftersom det är så detaljerat att det är värt att användas som referens. Under den nästan två minuter långa benchmarken visar spelet bildfrekvensen samt CPU-, GPU- och (V)RAM-användningen. Benchmarken berättar till och med vilka aspekter av grafiken som testas särskilt vid ett visst tillfälle (t.ex. "Destructibles & Volumetric Fog").

Återkommande
Återkommande

Benchmarken kulminerar i resultaten i slutet: det finns många grafer och data som hjälper dig att göra mycket detaljerade analyser (se skärmdumpar och video). En del av dem är även tillgängliga för de enskilda zonerna.

Resultat


FHD (1 920 x 1 080)

Returns hårdvarukrav är måttliga för ett modernt skjutspel. Även om även kraftfulla iGPU:er som t.ex Radeon 680M inte klarar av att nå 40 fps vid 1 280 x 720 och de lägsta inställningarna (spelet kraschar i allmänhet på de lägsta inställningarna) Intel Iris Xe Graphics G7), är det möjligt att uppnå 60 fps vid Full HD med en mellanklass GPU i stil med enRadeon RX 6600M eller GeForce RTX 3060.

Returnal
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
242 (115min) fps ∼56%
219 (101min) fps ∼58%
193 (97min) fps ∼12%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
220 (103min) fps ∼51%
199 (98min) fps ∼53%
170 (101min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
161 (78min) fps ∼37%
145 (88min) fps ∼39%
128 (59min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
127 (65min) fps ∼30%
117 (56min) fps ∼31%
102 (53min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
127 (65min) fps ∼30%
114 (57min) fps ∼30%
100 (53min) fps ∼6%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
107 (54min) fps ∼25%
100 (66min) fps ∼27%
83 (37min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
93 (47min) fps ∼22%
85 (46min) fps ∼23%
72 (35min) fps ∼4%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
85 (41min) fps ∼20%
76 (51min) fps ∼20%
63 (34min) fps ∼4%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
23 (11min) fps ∼6%
19 (9min) fps ∼4%
17 (7min) fps ∼5%
14 (6min) fps ∼1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano

QHD (2 560 x 1 440)

För dem som har en QHD-skärm rekommenderar vi att du använder en högkvalitativ GPU. Du behöver en Radeon RX 6800M eller bättre för att få mer än 60 fps vid 2 560 x 1 440 och på Epic-förinställningen.

Returnal
    2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
153 (72min) fps ∼47%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
131 (80min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
103 (58min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
78 (40min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
76 (42min) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
63 (35min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
52 (29min) fps ∼16%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
44 (27min) fps ∼14%

UHD (3 840 x 2 160)

Som väntat blir spelet riktigt krävande i 4K. Om du skruvar upp inställningarna helt och hållet kommer även de bästa bärbara GPU:erna (som t.ex GeForce RTX 3080 Ti) till sin gräns. Med det sagt anses allt över 40 fps fortfarande vara spelbart enligt vår åsikt.

Returnal
    3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
92 (61min) fps ∼43%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
77 (37min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
63 (40min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
46 (29min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
46 (27min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
35 (21min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
30 (14min) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
24 (10min) fps ∼11%

Strålspårning

Om du aktiverar ray tracing kommer Returnal att bli ännu mer krävande. Medan en högklassig GPU i allmänhet räcker för att köra spelet i Full HD med ray tracing aktiverat, behöver du en absolut toppmodell av en GPU som t.ex Radeon RX 7900 XTX för att använda Epic-förinställningen och Epic RT.

Returnal
    1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing     3840x2160 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
124 (75min) fps ∼40%
55 (32min) fps ∼32%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
109 (66min) fps ∼35%
47 (16min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
106 (59min) fps ∼34%
46 (31min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
81 (19min) fps ∼26%
32 (18min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
80 (52min) fps ∼26%
33 (15min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
53 (32min) fps ∼17%
20 (9min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
39 (8min) fps ∼12%
17 (7min) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
35 (12min) fps ∼11%
11 (3min) fps ∼6%

Obs

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av resultaten från benchmark-testerna när vi publicerar den här artikeln. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Returnal
 Returnal (2023)
låg
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
hög
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
233n10
234n10
224.5n10
207n10
173n10
113n10
AMD Radeon RX 7900 XTX
286
260n2
231n2
203n2
159.5n2
96n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
226.5n2
224n2
205n2
180n2
141n2
86.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
218
206
187
148
90
AMD Radeon RX 7900 XT
220
199
170
131
77
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
190
184
170
146
111
66
AMD Radeon RX 7900 GRE
196n2
188.5n2
164n2
146n2
113n2
65.5n2
AMD Radeon RX 6950 XT
217
210
187
158
122
72
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178n3
171n3
164n3
146n3
115n3
69.5n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
169.5n2
166n2
153n2
134n2
106.5n2
66n2
AMD Radeon RX 7800 XT
197.5n2
187.5n2
168n2
138n2
106n2
61.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
138n4
134.5n4
126.5n4
108n4
85.5n4
44n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
154
140
121
96
60
NVIDIA GeForce RTX 3080
161
145
128
103
63
NVIDIA GeForce RTX 4070
159
156
141
121
90
53
AMD Radeon RX 6800
172
162
146
118
88
52
AMD Radeon RX 7700 XT
163
153
137
115
87
50
NVIDIA Titan RTX
142
134
122
107
81
50
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
133
128
116
98
71
40
PlaceringModell< PrevNext >Returnal
låg med. hög ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
135n3
128n3
116n3
100n3
73n3
41n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127
114
98.5n2
75n2
45n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109n11
111.5n12
101n12
82n12
63n12
28.5n8
NVIDIA GeForce RTX 3070
127
117
102
78
46
AMD Radeon RX 6750 XT
142
135
120
99
73
40
AMD Radeon RX 6700 XT
137
129
116
95
70
38
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
101n2
98n2
88.5n2
77n3
58n3
33n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
119
115
105
92
69
40
Intel Arc A770
93
90
83
72
58
37
NVIDIA GeForce RTX 4060
111
106
97
82
59
32
AMD Radeon RX 7600
115
109
98
82
59
32
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113
103
89
66
39
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84n5
79n5
72.8n6
67n6
48n5
27n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
78
57
32
AMD Radeon RX 6800M
107
100
83
63
35
AMD Radeon RX 6650 XT
114
109
97
80
58
32
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104
101
93
79
59
34
AMD Radeon RX 7600M XT
106.5n2
100n2
89.5n2
76n2
55.5n2
29.5n2
Intel Arc A750
85
84
77
67
53
32
NVIDIA Titan X Pascal
84
80
73
65
51
30
PlaceringModell< PrevNext >Returnal
låg med. hög ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
104
100
89
77
57
33
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
71
69
65
56
44
26
AMD Radeon RX 7600M
72
65
55
39
21
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93
85
72
52
30
AMD Radeon RX 7600S
91
88
78
67
Intel Arc A580
87
83
78
66
50
30
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
93
89
79
68
49
28
AMD Radeon RX 6600
95
89
80
66
46
24
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
62
60
56
50
38
23
AMD Radeon RX 6600M
88n2
85n3
76n3
62n3
44n3
23n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
70
67
60
50
37
21
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
57
56
52
46
35
22
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
66
63
57
48
35
18
AMD Radeon RX 6500 XT
54
51
45
24
15
12
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
44
42
39
33
25
14
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64n3
64.5n4
61n4
52.5n4
41.5n2
26
Intel Arc A730M
58.5n2
56.5n2
51.5n2
40.5n2
15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
62
59
52
44
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52
50
45
34
27
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
40
38
34
29
PlaceringModell< PrevNext >Returnal
låg med. hög ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
60
58
51
44
32
16
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
52
48
43
30
21
10
AMD Radeon 890M
32
30
26
22
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42
39
36
25
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40
39
34
28
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42
40
36
28
Intel Arc A370M
27
26
22
10
AMD Radeon RX 5500M
38
36
34
27
Intel Arc 8-Core iGPU
37
36
32
28
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
26
29.3n2
25.9n2
20.55n2
Intel Arc Graphics 140V
40
39
35
30
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39
37
33
23
Intel Arc A380
34
33
31
25
Intel Arc 7-Core iGPU
30
29
27
23
Intel Arc A310
30
29
26
21
AMD Radeon 880M
27
26
23
19
AMD Radeon 780M
26.5n2
24.5n2
22.5n2
18.5n2
AMD Radeon 680M
23
19
17
14
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
24
22
20
16
AMD Radeon 760M
20
19
17
PlaceringModell< PrevNext >Returnal
låg med. hög ultra QHD 4K
AMD Radeon 660M
16
15
13
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
23
22
19
15
NVIDIA GeForce MX350
6
NVIDIA GeForce MX250
8
AMD Radeon 540X
7
AMD Radeon RX Vega 10
9.5n2
AMD Radeon 740M
18
17
14
11
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
8
AMD Radeon RX Vega 7
12.5n2
11.5n2
NVIDIA GeForce MX130
5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
7
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10
AMD Radeon RX Vega 5
8
7
AMD Radeon R5 M255
4
AMD Radeon RX Vega 3
6
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Test systems

Enhet Grafikkort Processor RAM-minne Operativsystem
Bärbara datorer
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Torrdatorer
Anpassad I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6X)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minidatorer
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
4K-skärmar Nvidia-drivrutin AMD-drivrutin
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 528.49 Adrenalin 23.2.2.2
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Översyn av returen: Bärbar och stationär benchmark
Florian Glaser, 2023-03-11 (Update: 2024-08-15)