Notebookcheck Logo

OnePlus Pad granskning: En förstklassig Android surfplatta som är snäll mot plånboken

iPad 10 men med Android.

OnePlus har äntligen vågat sig in på Android surfplattor, ett område som nästan helt och hållet överlåtits till Apple och Samsung. OnePlus Pad har en MediaTek Dimensity 9000 SoC och en snabb, livlig 144 Hz 7:5-skärm, och OnePlus Pad vill särskilja sig med en rad tillbehör, bland annat Magnetic Keyboard och OnePlus Stylo. Vi utforskar olika aspekter av OnePlus Pad i den här recensionen och ser om det är kan vara en värdig bärbar följeslagare.
OnePlus Pad. (Bildkälla: OnePlus)

Observera: Detta är en direkt granskning och kommer att uppdateras med pågående mätningar och prestandatester.

OnePlus avslöjade sin första surfplatta, OnePlusOnePlus Pad, under företagets Cloud 11-event i februari kom som en trevlig överraskning för många. Endast en handfull OEM-tillverkare fortsätter att investera i att utveckla nya Android surfplattor varje år och de flesta tillverkare har avstått territoriet till Apple iPads.

OnePlus Pad drivs av en MediaTek Dimensity 9000 SoC och har en 7:5 2000 x 2800 144 Hz-skärm. Pad kommer i både varianter med 8 GB/128 GB och 12 GB/256 GB. Det finns flera valfria tillbehör som erbjuds, bland annat ett magnetiskt tangentbord, OnePlus Stylo och OnePlus Folio fodral.

Vi har med oss OnePlus Pad-varianten med 12 GB LPDDR5 RAM och 256 GB UFS 3.1-lagring. Denna variant säljs för ₹39 999 (489 USD) i Indien och levereras med ett års garanti.

OnePlus har som mål att leverera en förstklassig tablettupplevelse till ett rimligt pris. Vi utvärderar om det verkligen är fallet i den här recensionen.

OnePlus Pad (Pad Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Minne
12 GB 
, LPDDR5
Skärm
11.61 tum 7:5, 2800 x 2000 pixlar 296 PPI, Capacitive, native pen support, IPS, 10-bit, Dolby Vision, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1, 233.5 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB Type-C, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroscope, Compass, Color spectrum
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.5 x 258 x 189.4
Batteri
36.99 Wh, 9510 mAh Litiumpolymer, Batteritid (enligt tillverkaren): 12.4 tim
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix EIS, 4K 30 fps video
Secondary Camera: 8 MPix EIS, 1080p 30 fps
Övrigt
Högtalare: Quad-speaker, Dolby Atmos, Tangentbord: OnScreen, OnePlus Magnetic Keyboard, OnePlus Stylo, 67 W SuperVOOC Power Adapter, OxygenOS 13.1, 12 Månader Garanti, Widevine CDM Security Level: L1, fanless
Vikt
552 g
Pris
443 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
89.3 %
v7 (old)
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000
82.4 %
v7 (old)
04/2023
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Helio G99, Mali-G57 MP2
520 g7.4 mm11.50"2000x1200
88.3 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200
88.6 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640
83.1 %
v7 (old)
01/2023
Oppo Pad Air
SD 680, Adreno 610
440 g6.9 mm10.36"2000x1200
91.7 %
v7 (old)
03/2022
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 g6.1 mm10.90"2360x1640

Fall: Premium slank unibody konstruktion

OnePlus Pad har en front helt i glas som är inbäddad i en konstruktion av aluminium. Pad är endast tillgänglig i färgalternativet Halo Green, som enligt företaget står för vitalitet och liv.

Med en diameter på 6,5 mm känns Pad ganska smidig, men den Samsung Galaxy Tab S8 Ultra tar priset för att vara den smalaste av alla.

OnePlus Pad är dock mycket lättare än Samsungs flaggskeppstablett, med en vikt på strax över ett halvt kilo. Trots den minskade totalvikten känns Pad säker och robust i händerna.

Skärmglaset ligger i nivå med den kammarformade ramen, och de 2,5D-böjda runda kanterna ger det hela ett elegant utseende.

OnePlus har lyckats hålla ramtjockleken låg på 6,7 mm för ergonomins skull samtidigt som man fortfarande erbjuder ett imponerande förhållande mellan skärm och kropp på 88,14 %. Företaget annonserar inte någon form av Gorilla Glass-skydd för skärmen.

På det hela taget är OnePlus Pads konstruktion ganska robust, och vi hittade inga märkbara böjningsproblem med chassit.

Storleksjämförelse

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g269 mm 169 mm 7.4 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g245.1 mm 154.8 mm 6.9 mm 440 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hårdvara: Fyrhögtalare med Dolby Atmos

Pads minimalism fortsätter även i valet av portar. I princip får du bara en enda USB Type-C-port i botten för alla anslutningsbehov.

OTG-stöd finns tillgängligt, men OnePlus har inte precis specificerat vilken USB-standard som används här. Men om OnePlus 11 är något att gå efter, är det också troligt att Pad:en kommer att nöja sig med bara USB 2.0-hastigheter.

Den vänstra sidan av surfplattan är i stort sett ren, med undantag för de tredubbla stiften som fäster tillbehör som det magnetiska tangentbordet. Mot höger får vi ett magnetiskt område för att låsa fast OnePlus Stylo och volymvipporna.

Över- och undersidan av surfplattan har ett par högtalare vardera. Den här fyrhögtalaruppsättningen är certifierad för Dolby Atmos. Det finns två mikrofoner på ramen - en bredvid Type-C-porten och en annan nära volymvredet.

Baksidan rymmer en 13 MP-kamera som är centrerad för symmetriens skull. Placeringen underlättar främst vid landskapsbilder. En selfiekamera på 8 MP är placerad diskret i displayen.

Botten: Magnetiska stift
Botten: Magnetiska stift

Programvara: OxygenOS 13.1 med tre års funktionsuppdateringar

OnePlus Pad levereras förinstallerad med OxygenOS 13.1 baserat på Android 13 med de senaste säkerhetsläpparna daterade till den 5 mars 2023.

OnePlus har fått kritik för att ha flyttat sin kodbas från det ursprungliga OxygenOS till det som är baserat på Oppos ColorOS, men Pad kommer utan bloatware. De enda förinstallerade apparna från tredje part är Netflix och WPS Office. Widevine L1-nivåcertifiering finns tillgänglig för högupplöst DRM-skyddad streaming.

OxygenOS 13.1 på OnePlus Pad kommer med flera gester som möjliggör effektiv multitasking. Pad är utformad för att passa in i det större OnePlus-ekosystemet, vilket möjliggör flera livskvalitetsfunktioner, bland annat 5G-cellulär datadelning med närliggande OnePlus-telefoner, OTP på språng, automatisk anslutning och skärmdelning mellan Pad och OnePlus-telefon samt fjärrstyrning av OnePlus TV-apparater via OnePlus Connect-appen.

Enligt OnePlus kommer dessa ekosystemfunktioner att rullas ut via OTA-uppdateringar under de kommande månaderna. Den automatiska anslutningsfunktionen med OnePlus-telefonen kommer inte att komma till Europa, så dessa användare måste ansluta manuellt varje gång.

OnePlus lovar tre år av funktionsuppdateringar och fyra år av säkerhetsuppdateringar för Pad. Detta liknar OnePlus 11R och till skillnad från OnePlus 11 som erbjuder ett extra år av mjukvarustöd.

Kommunikation: Stabil, hög Wi-Fi-genomströmning

OnePlus Pad har inte stöd för mobil uppkoppling eller den senaste standarden Wi-Fi 6E. Pad:en lyckas dock ligga i topp när det gäller Wi-Fi 6-dataöverföring när den testas med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1710 (1696min - 1724max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
959 (486min - 977max) MBit/s -44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
909 (871min - 942max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
896 (774min - 935max) MBit/s -48%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=122)
870 MBit/s -49%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
816 (764min - 851max) MBit/s -52%
Average of class Tablet
  (10.5 - 1710, n=83, last 2 years)
540 MBit/s -68%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
493 (433min - 516max) MBit/s -71%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
486 (175min - 591max) MBit/s -72%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
369 (179min - 379max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
357 (257min - 376max) MBit/s -79%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1696 (1635min - 1722max) MBit/s
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=120)
834 MBit/s -51%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
832 (779min - 876max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
831 (779min - 861max) MBit/s -51%
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
769 (744min - 780max) MBit/s -55%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
741 (621min - 759max) MBit/s -56%
Average of class Tablet
  (20.1 - 1705, n=83, last 2 years)
522 MBit/s -69%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
442 (222min - 528max) MBit/s -74%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
409 (366min - 434max) MBit/s -76%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
367 (358min - 370max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
306 (289min - 326max) MBit/s -82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1696-1724)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (871-942)
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1696 (1635-1722)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (779-876)

Kameror: God färgåtergivning från sensorn på 13 MP

OnePlus Pad har en enda bakre kamera på 13 MP och en LED-blixt. Kameran har stöd för EIS och möjliggör videoinspelning upp till 4K 30 fps.

I vårt ColorChecker Passport-test i perfekta ljusförhållanden ser vi att kameran kan återge alla färger ganska exakt med ett genomsnittligt delta E på cirka 6,47. De största avvikelserna ses i lövgrönt, blå himmel och mörka hudfärger.

Testbilden visar en väl upplöst bild med god skärpa och klarhet.

Vi kommer att lägga till fler provbilder och jämförelser inom kort.

ColorChecker
9.2 ∆E
7.9 ∆E
10.3 ∆E
11 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
1.5 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 6.47 ∆E min: 1.46 - max: 10.96 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
51.6 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
50.7 ∆E
34.8 ∆E
39.6 ∆E
29 ∆E
62.9 ∆E
61.1 ∆E
31.9 ∆E
46.7 ∆E
35.4 ∆E
71.3 ∆E
41.7 ∆E
40.9 ∆E
73.4 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 44.79 ∆E min: 13.91 - max: 73.42 ∆E

Tillbehör och garanti: OnePlus Stylo erbjuds som tillval: Magnetic Keyboard och OnePlus Stylo

I lådan får vi en 100 W SuperVOOC-laddare som faktiskt laddar surfplattan med 67 W, en USB Type-A- till Type-C-kabel och det vanliga pappersarbetet.

OnePlus erbjuder en mängd tillbehör tillsammans med Pad. Vår recensionsenhet kom tillsammans med ett magnetiskt tangentbord och OnePlus Stylo-pennan, som annars är separata köp.

Enligt OnePlus kommer Magnetic Keyboard att kosta dig ₹7 999 (98 dollar) medan Stylo-pennan kostar ytterligare ₹4 999 (61 dollar). Ett foliofodral utan tangentbord kostar ₹1 499 (18 dollar).

De som förbeställer Pad idag får en 80 W SuperVOOC-adapter och foliofodralet gratis.

OnePlus Pad och tillbehören levereras med en ettårig begränsad garanti i Indien.

Visa

440
cd/m²
469
cd/m²
425
cd/m²
445
cd/m²
474
cd/m²
423
cd/m²
459
cd/m²
465
cd/m²
427
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Max: 474 cd/m² (Nits) Medel: 447.4 cd/m² Minimum: 2.94 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 474 cd/m²
Kontrast: 1481:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.6"
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
IPS, 2000x1200, 11.5"
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Apple iPad 10
Liquid Retina, IPS, 2360x1640, 10.9"
Oppo Pad Air
IPS, 2000x1200, 10.4"
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.9"
Response Times
-65%
165%
168%
3462%
-52%
-60%
-71%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.46 ?(10.9, 12.56)
39.8 ?(19.1, 20.7)
-70%
1.383 ?(0.7095, 0.6735)
94%
1.495 ?(0.7725, 0.772)
94%
35.3 ?(14.8, 19.5)
-50%
38.13 ?(17.15, 20.98)
-63%
42.68 ?(21.08, 21.6)
-82%
42.7 ?(23.7, 19)
-82%
24.9 ?(11.6, 13.3)
-6%
Response Time Black / White *
16.18 ?(8.38, 7.8)
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
1.318 ?(0.6225, 0.6955)
92%
1.38 ?(0.6875, 0.6925)
91%
37.53 ?(16, 21.53)
-132%
22.89 ?(10.42, 12.47)
-41%
22.31 ?(10.08, 12.23)
-38%
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
30.1 ?(15.9, 14.2)
-86%
PWM Frequency
60.01 ?(100)
245.4
309%
250.8
318%
6401 ?(100)
10567%
Screen
-41%
1%
19%
28%
-4%
3%
-47%
16%
Brightness middle
474
423
-11%
459
-3%
600
27%
611
29%
418
-12%
467
-1%
352
-26%
529
12%
Brightness
447
396
-11%
462
3%
604
35%
605
35%
402
-10%
468
5%
339
-24%
490
10%
Brightness Distribution
89
88
-1%
97
9%
96
8%
92
3%
90
1%
92
3%
85
-4%
86
-3%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.28
12%
0.49
-53%
0.45
-41%
0.37
-16%
Contrast
1481
1459
-1%
1493
1%
953
-36%
782
-47%
1430
-3%
Colorchecker dE 2000 *
3.16
5.32
-68%
2.2
30%
2.7
15%
1.4
56%
2.3
27%
1.4
56%
4.79
-52%
1.35
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.37
9.87
-84%
4.9
9%
5.3
1%
3.3
39%
5.4
-1%
3.3
39%
8.65
-61%
2.45
54%
Greyscale dE 2000 *
2.5
6.6
-164%
3.6
-44%
1.8
28%
2.3
8%
3.7
-48%
2.3
8%
5.5
-120%
2.1
16%
Gamma
2.09 105%
2.159 102%
2.09 105%
2.09 105%
2.22 99%
2.21 100%
2.21 100%
2.118 104%
2.183 101%
CCT
7112 91%
7979 81%
6558 99%
6461 101%
6930 94%
6595 99%
6852 95%
7889 82%
6939 94%
Total Average (Program / Settings)
-53% / -46%
83% / 55%
94% / 69%
1745% / 1173%
-28% / -13%
-29% / -10%
-59% / -52%
-15% / 4%

* ... smaller is better

Real mode med standardfärgtemperatur (mål för färgrymd: sRGB)

OnePlus erbjuder tre färglägen för Pad: Vivd, Natural och Real. I våra tester med X-Rite i1Basic Pro 3-spektrofotometern och Calman Ultimate-kalibreringsmjukvara från Portrait Displays fann vi att Real-färgprofilen gav den bästa färgprecisionen och den högsta sRGB-färgomfångstäckningen.

Gråskala Avg dE2000: 2,5
Gråskala Avg dE2000: 2,5
sRGB-färgomfång: 99,8 % täckning
sRGB-färgomfång: 99,8 % täckning
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 3,16. Max dE2000: 5,37
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 3,16. Max dE2000: 5,37
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 3,02. Max dE2000: 5
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 3,02. Max dE2000: 5

Naturligt läge med standardfärgtemperatur (mål för färgutrymme: sRGB)

Natural mode är mycket lik Real, men här ser vi en ökning av Grayscale dE2000. Färgerna uppvisar dock mycket mindre avvikelser.

Gråskala Avg dE2000: 3,4
Gråskala Avg dE2000: 3,4
sRGB-färgomfång: 98 % täckning
sRGB-färgomfång: 98 % täckning
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 2,57. Max dE2000: 5,91
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 2,57. Max dE2000: 5,91
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 1,67. Max dE2000: 5,14
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 1,67. Max dE2000: 5,14

Vivid-läge med standardfärgtemperatur (mål för färgutrymme: DCI-P3)

Vivid täcker 96,3 % av DCI-P3-färgrymden, men vi ser stora avvikelser för Grayscale och ColorChecker. Subjektivt sett kommer användarna dock troligen att föredra den här inställningen eftersom färgerna verkar mycket starkare.

Gråskala Avg dE2000: 6,8
Gråskala Avg dE2000: 6,8
DCI-P3 Färgspektrum: 96,3 % täckning
DCI-P3 Färgspektrum: 96,3 % täckning
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 4,55. Max dE2000: 9,86
ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 4,55. Max dE2000: 9,86
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 4,89. Max dE2000: 10,46
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 4,89. Max dE2000: 10,46

Vivid-läge med varm färgtemperatur (mål för färgutrymme: DCI-P3)

Färgprecisionen i Vivid kan förbättras genom att öka färgtemperaturen. Detta resulterar i märkbara förbättringar av värdena för gråskala och ColorChecker dE2000.

Gråskala Avg dE2000: 3,7
Gråskala Avg dE2000: 3,7
DCI-P3 Färgspektrum: 96,3 % täckning
DCI-P3 Färgspektrum: 96,3 % täckning
ColorChecker Avg dE2000: 2,92. Max dE2000: 6,09
ColorChecker Avg dE2000: 2,92. Max dE2000: 6,09
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 3,29. Max dE2000: 6,7
Mättnadssvepningar Medelvärde dE2000: 3,29. Max dE2000: 6,7

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.38 ms rise
↘ 7.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
23.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.9 ms rise
↘ 12.56 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60.01 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 60.01 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60.01 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Prestanda

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1890 Points +48%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1719 Points +34%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1580 Points +24%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1279 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1242 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1182 Points -8%
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -45%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
558 Points -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
490 Points -62%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
381 Points -70%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8524 Points +113%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
7034 Points +76%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points +1%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4027 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
3998 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3393 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3293 Points -18%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1889 Points -53%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1797 Points -55%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1625 Points -59%
Geekbench 6.0
Single-Core
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1663 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points -2%
Average of class Tablet
  (417 - 1663, n=4, last 2 years)
808 Points -51%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
720 Points -57%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points +4%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
4130 Points
Average of class Tablet
  (1361 - 4130, n=4, last 2 years)
2253 Points -45%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1965 Points -52%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1416727 Points +51%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1040908 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017488, n=5)
987308 Points +6%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
935522 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
889268 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
821646 Points -12%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
691084 Points -26%
Average of class Tablet
  (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points -50%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
316212 Points -66%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
312314 Points -67%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
15951 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13996 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
13711 Points -14%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -38%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9578 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9475 Points -41%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6423 Points -60%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1584 Points +42%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1266 Points +14%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1114 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1090 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
999 Points -10%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
987 Points -11%
Average of class Tablet
  (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
575 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
568 Points -49%
BaseMark OS II
Overall
Average MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points 0%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
7453 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6816 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6283 Points -16%
Average of class Tablet
  (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2988 Points -60%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2855 Points -62%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
Points -100%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
System
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
10635 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10112 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9273 Points -13%
Average of class Tablet
  (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points -32%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6509 Points -39%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5261 Points -51%
Memory
Average MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points +9%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
6873 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6763 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
5739 Points -16%
Average of class Tablet
  (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points -29%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3550 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3454 Points -50%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
22308 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
22283 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
22155 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points -6%
Average of class Tablet
  (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points -59%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2875 Points -87%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2762 Points -88%
Web
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1906 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1415 Points -26%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1325 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1291 Points -32%
Average of class Tablet
  (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1201 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
73266 Points +145%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
29879 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points 0%
Average of class Tablet
  (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points -62%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9218 Points -69%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9213 Points -69%
AImark - Score v3.x
Average MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points +2%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
27367 Points
Average of class Tablet
  (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points -73%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
892 Points -97%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
877 Points -97%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +199%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points +79%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -8%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -86%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points -95%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +191%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points +107%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -2%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -95%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +198%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points +115%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points +4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -87%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -95%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3728 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -31%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13039 Points +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points -81%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8374 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points -73%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1359 Points -86%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1337 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1162 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2830 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +255%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps +36%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps +17%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -74%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -42%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +179%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -8%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +125%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +18%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +14%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +166%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -10%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +178%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +88%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +34%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -12%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +193%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps +110%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -7%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +169%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +131%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +23%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -63%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -68%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +143%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps +65%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps -14%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -84%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -91%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +147%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +67%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +22%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +8%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -67%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +159%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps +60%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -4%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -83%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps -90%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +182%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps -6%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -85%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -92%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø19.9 (12.3-285)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø38.8 (15.1-95.8)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø41 (19.8-57.3)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø26 (17.1-257)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø31.3 (12.8-74.5)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.1 (27.6-58.5)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø8.99 (7.16-21.2)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø14 (9.28-79)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11.4 (9.03-99.2)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11.4 (7.67-73.2)
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +52%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
184.3 Points +24%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points +21%
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points
Average MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3)
141.3 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points -15%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -36%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
55.947 Points -62%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +216%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min +129%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
255 runs/min +114%
Average MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3)
126.7 runs/min +6%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min +2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min 0%
OnePlus Pad (Chrome 112)
119 runs/min
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -16%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -68%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112)
31 runs/min -74%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +44%
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3)
137 Points -13%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points -32%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
57 Points -64%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points -65%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +48%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
66974 Points +33%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points +19%
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points
Average MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3)
49521 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -17%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -42%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points -65%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
17239 Points -66%
Oppo Pad Air (Chrome 109)
12402 Points -75%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -368%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * -206%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
2268.5 ms * -184%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -17%
Average MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3)
916 ms * -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * -5%
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms *
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms * +31%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
499 ms * +37%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +43%

* ... smaller is better

OnePlus PadLenovo Tab P11 (Gen 2)Samsung Galaxy Tab S8+ 5GSamsung Galaxy Tab S8 UltraApple iPad Pro 12.9 2022Xiaomi Redmi PadApple iPad 10Oppo Pad AirApple iPad Air 5 2022Global Average -3Average of class Tablet
AndroBench 3-5
-55%
-28%
-34%
-40%
-54%
-72%
-51%
Sequential Read 256KB
1866.48
822.4
-56%
1726.34
-8%
1817
-3%
976.9
-48%
921.6
-51%
Sequential Write 256KB
1616.83
490.6
-70%
1374.65
-15%
451.6
-72%
883.6
-45%
717
-56%
Random Read 4KB
341.39
204.8
-40%
202.35
-41%
238
-30%
250.82
-27%
177.1
-48%
Random Write 4KB
420.93
201.3
-52%
218.02
-48%
284.9
-32%
257.02
-39%
172.8
-59%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > OnePlus Pad granskning: En förstklassig Android surfplatta som är snäll mot plånboken
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-04-28 (Update: 2023-04-28)