Oppo Find N3 smartphone recension - Den avancerade vikbara utan ett irriterande veck [Oneplus Open]
Oppo Find N3 är byggd på samma sätt som sin systermodell, OnePlus OnePlus Open - en vikbar high-end smartphone - men den här versionen är främst avsedd för den asiatiska marknaden. Som ett resultat kommer Oppos vikbara smartphone inte att lanseras officiellt i USA utan måste istället importeras. Du kan för närvarande hitta den online för cirka 1 250 USD.
Efterföljaren till Oppo Find N2 fokuserar främst på kamerakvalitet. Dess huvudlins (inklusive Hasselblad-varumärke) har fått den nya 1/1,43-tums Sony Lytia-T808-sensorn med staplad pixelteknik. I teorin lovar detta en hel del för en vikbar smartphone.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 12/2023 | Oppo Find N3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.82" | 2440x2268 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 |
Fodral - Oppo Find N3 med IP-klassificering
Till skillnad från Find 2 med sin 18:9-bildskärm har efterföljaren ett annat bildförhållande. Oppo Find N3:s 6,31-tumsskärm har ett bildförhållande på 20:9, vilket gör att telefonen ser mycket mer fyrkantig ut när den är uppfälld. Den flexibla panelen skyddas av ett speciellt Schott UTG-glas och frontpanelen har ett icke namngivet nanokristallglas installerat. Den 7,82 tum stora panelen har ett förhållande mellan skärm och yta på 89,8 procent.
Som ett resultat av Oppo-telefonens installerade varningsreglage blir dess likheter med sin företagsbror - OnePlus Open - ganska tydliga. I motsats till Samsung Galaxy Z Fold5 med IPX8-klassning, är Find N3 inte riktigt lika skyddad mot väder och vind med sin IPX4-klassning. Det innebär att det inte är möjligt att sänka ned telefonen i vatten. I gengäld är den vikbara Oppo-smarttelefonen mycket smalare och mäter under 12 millimeter i tjocklek.
Byggkvaliteten är utmärkt och om man fäller upp gångjärnet ser man att den är av hög kvalitet. Konkurrenterna (som Galaxy Z Fold5) känns dock lite mer stabila bortom 90 grader.
Anslutningsmöjligheter - Oppo Find N3 med NFC
Vårt testexemplars UFS-4.0-lagring har en tillgänglig kapacitet på 932 GB - dess interna lagring kan inte utökas. Oppo Find N3 har NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG, Miracast samt USB 3.1 inklusive trådbunden bildutgång. I vårt kopieringstest med en ansluten M2 SSD (Samsung 980 Pro) uppnådde telefonens USB-port en överföringshastighet på 190 MB/s, vilket är betydligt lägre än vad som är möjligt för denna USB-port. Den vikbara enheten stöder dock filsystemet exFAT och NTFS, vilket föredras av Microsoft-system.
Programvara - Oppo Find N3 med Android 13
Oppo Find N3 levereras med Android 13 och den interna programvaran ColorOS 13.2 installerad. Under testperioden var operativsystemets senaste säkerhetspatch från september 2023, och kommer att förses med uppdateringar åtminstone fram till 2028. Enligt Oppo kommer den vikbara telefonen att få Android -uppgraderingar i fyra generationer.
Eftersom Color OS endast är avsett för den asiatiska marknaden har Find N3 endast stöd för engelska och kinesiska som språk och Google PlayStore finns inte med direkt från start. Som ett resultat måste du ladda ner det från externa källor.
Kommunikation och GNSS - Oppos smartphone med WiFi 7
Find N3 är utrustad med WiFi 7 och i vårt test med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 som referensrouter uppnådde den mycket höga överföringshastigheter inom 5-GHz-frekvensen - upp till 1 800 MBit/s. En anslutning under 6 GHz var inte möjlig i vårt test. Dessa höga datahastigheter förblev också ganska stabila under hela testet - åtminstone för de mottagna data vi mätte. Förutom snabb Wi-Fi ansluter Oppo-telefonen också snabbt till 5G-mobilnätet. Till skillnad från LTE-frekvenserna, som saknar band 28 och 32, behöver inga kompromisser göras med 5G-banden.
| Networking | |
| Oppo Find N3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
För att utvärdera dess platstjänster i praktisk användning tog vi den vikbara smarttelefonen med oss på en cykeltur tillsammans med en Garmin Venu 2 för att jämföra. Oppo Find N3 lokaliserade bra under vårt GPS-test, vilket innebär att vi bara noterade små avvikelser från den faktiska rutten vi tog när vi tittade på den i detalj.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Find N3 med stöd för eSIM
Den vikbara telefonen från Oppo har två tillgängliga platser för nano-SIM-kort, vilket innebär att den stöder dubbla SIM-kort samt VoLTE-, eSIM- och WLAN-samtal. I tysta omgivningar är samtalskvaliteten hyfsad och högtalarfunktionen möjliggör tydlig kommunikation med personen i andra änden av samtalet.
Kameror - Oppo Find N3 med en sensor från Sony
Det bakre kamerapaket som Oppo erbjuder för sin vikbara behöver inte blygas bort från sina vikbara konkurrenter. Dess 48-MPix huvudkamera med OIS kan inte hålla jämna steg med de nuvarande kameraeliterna, å andra sidan. Oppo-telefonen saknar lite skärpa och dess vitbalans är inte heller den bästa. Vi hade också förväntat oss mer av Sony LYT-T808:s stackade pixelteknik i svagt ljus. Bilderna som tas i mörka omgivningar är dock fortfarande på en anständig nivå. I kontrollerade ljusförhållanden visade Find N3 mycket bra färgåtergivningsvärden.
Telefonens huvudkamera är utökad med hjälp av en 64-MPix teleobjektiv med 3x förlustfri zoom, samt en 48-MPix ultravidvinkelkamera. Båda linserna har ett ganska mjukt fokus, vilket innebär att den grundläggande bildskärpan skulle behöva vara lite bättre. I synnerhet skulle vi ha förväntat oss mer från periskoplinsen vid låga zoomnivåer (< 5x).
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angleZoom 5x
Tillbehör och garanti - Oppo-smarttelefonen levereras med en strömförsörjning
Köpare av Oppo Find N3 kan se fram emot ett omfattande leveransomfång. I paketet ingår en modulär 65-watts strömförsörjning, en data-/laddningskabel, ett skyddsfodral, en SIM-nål samt en del medföljande information. Vår utlånare, TradingShenzhen, inkluderade också en EU-adapter för oss eftersom vi behövde den där vårt test utfördes, men detta tillhör inte telefonens standardleveransomfattning.
Enheten har 12 månaders garanti. Vår testenhet från TradingShenzhen kom också med möjligheten att skicka Find N3 till en tysk adress i händelse av ett garantianspråk.
Inmatningsenheter och drift - Oppo Find N3 med fingeravtryckssensor
Inmatningar på den externa 6,31-tumsskärmen, såväl som på den vikbara 7,82-tumspanelen, implementeras exakt och responsivt direkt i hörnen av pekskärmen. Den linjära vibrationsmotorn ger fin haptisk feedback. En skyddsfilm är installerad på båda skärmarna direkt ur kartongen. Veckan på den inre skärmen är knappt märkbar jämfört med en Galaxy Z Fold5 och märks bara vid en mycket noggrann inspektion vid daglig användning.
Telefonens fingeravtryckssensor är integrerad i på/av-knappen och den låser upp den vikbara skärmen snabbt och tillförlitligt. Den har också en ganska osäker 2D-ansiktsigenkänning, som baseras på en FaceUnlock-funktion som använder den främre och inre kameran. Detta fungerar även i dagsljus.
Display - Find N3 har OLED-skärm
Den 7,82-tums LTPO 3.0 flex-skärmen på insidan av Find N3 har en upplösning på 2 440 x 2 268 pixlar och en dynamisk uppdateringsfrekvens på mellan 1 och 120 Hz, enligt databladet. Baserat på avläsningen av systemdata ligger dock skärmens uppdateringsfrekvens permanent på 120 Hz, förutom när vissa appar körs (60 Hz), t.ex. kameraapplikationen. I vår mätning uppnådde Oppo-telefonen en maximal ljusstyrka på 1 382 cd/m² (APL18). Vi uppmätte cirka 100 cd/m² mindre med en helt vit skärm.
Den 6,31 tum stora frontpanelen med en uppdateringsfrekvens på 10 till 120 Hz (tillverkarens specifikation) når inte riktigt upp till ljusstyrkan på huvudskärmen med 1 077 cd/m² (vit display) och 1 275 cd/m² (APL18). Även här har systemet en lägsta uppdateringsfrekvens på 60 Hz.
På grund av båda skärmarnas OLED-teknik är Oppo Find N3 inte förskonad från PWM-flimmer. Vid en låg ljusstyrka (< 50 procent) sker detta med en konstant frekvens på 240 Hz på den inre skärmen; om panelernas ljusstyrka ökade uppmätte vi cirka 460 till 480 Hz. Vi noterade 1 440 Hz på den externa panelen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1283 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Oppo Find N3 OLED, 2440x2268, 7.8" | Oppo Find N3 OLED, 2484x1116, 6.3" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 18% | -35% | -7% | |
| Brightness middle | 1283 | 1077 -16% | 1307 2% | 1104 -14% | 993 -23% |
| Brightness | 1290 | 1083 -16% | 1308 1% | 1107 -14% | 997 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 97 -1% | 94 -4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1 33% | 3.1 -107% | 1.4 7% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.7 50% | 4.2 -24% | 3.2 6% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.5 25% | 3 -50% | 2.1 -5% | |
| Gamma | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.01 109% | 2.24 98% | |
| CCT | 6435 101% | 6313 103% | 6594 99% | 6796 96% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Vi har undersökt den inre panelens färgkalibrering - som också stöder Dolby Vision - med hjälp av Calman-analysprogramvaran. Med den "naturliga" profilen kontrolleras sRGB-färgrymden och täcks också till stor del. Enligt tillverkaren stöder Find N3 även den större DCI-P3-färgrymden. Våra uppmätta DeltaE-värden i sRGB indikerar en liten avvikelse i färger (1,5) och gråskala (2,0).
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.603 ms stiga |  |
| ↘ 0.631 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 5.59 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.697 ms stiga |  |
| ↘ 3.895 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Oppo Find N3 är väl rustad för utomhusbruk. Även i direkt solljus kan du enkelt läsa på skärmen tack vare den intensiva ljusstyrkan. Betraktningsvinkelstabiliteten är också bra och endast mycket platta vinklar leder till viss förlust av ljusstyrka.
Prestanda - Oppo foldable med Qualcomm SoC
Oppo Find N3 är utrustad med en Snapdragon 8 Gen 2som tillverkas av TSMC med hjälp av 4-nm-processen. Jämfört med konkurrenterna med en Qualcomm SoC var vårt testexemplars värden lägre i vissa riktmärken - särskilt i Geekbench single-core-test. Dessutom är det högpresterande läget som vi använde under testet inte aktivt som standard och deltaet till en Xiaomi Mix Fold 3 blir ännu större.
Find N3 presterade bra i GFXBench-grafikprovningarna, men värdena på skärmen var begränsade till 60 fps trots dess 120 Hz uppdateringsfrekvens. Erfarenheten visar att detta också kommer att gälla spel från PlayStore, så HFR-spel över 100 fps kommer förmodligen inte att vara möjligt. Den vikbara enheten presterade märkbart dåligt i webbläsarriktmärkena.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=150, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (142748 - 3015111, n=112, senaste 2 åren) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=169, senaste 2 åren) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=159, senaste 2 åren) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... mindre är bättre
| Oppo Find N3 | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Genomsnitt 1 TB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | -2% | -50% | 17% | -37% | |
| Sequential Read 256KB | 3098.47 | 3572.73 15% | 4384.43 42% | 1606.37 -48% | 3637 ? 17% | 1873 ? -40% |
| Sequential Write 256KB | 2863.35 | 2897.27 1% | 2449.23 -14% | 1169.32 -59% | 3427 ? 20% | 1466 ? -49% |
| Random Read 4KB | 351.92 | 389.81 11% | 459.94 31% | 219.11 -38% | 403 ? 15% | 277 ? -21% |
| Random Write 4KB | 505.81 | 506.41 0% | 161.39 -68% | 238.72 -53% | 577 ? 14% | 309 ? -39% |
Utsläpp - Oppo Find N3 är benägen att överhettas
Temperatur
Oppo Find N3:s yttemperaturer kan ha varit låga under våra mätningar, men den avslutade Burnout snabbt under full belastning (CPU + GPU) på grund av överhettning - detta innebär att vi bara kunde bestämma spillvärmen under reducerade förhållanden (CPU). 3DMark-stresstesterna avslutades också i förtid av samma anledning och vi kunde inte samla in ett resultat.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.7 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.1 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Find N3 har stereohögtalare vars ljudkvalitet kännetecknas av jämna mellanregister med en antydan till bas. Diskanten är också balanserad, men det finns en märkbar minskning av superhöga toner.
Om du vill spela upp musik externt kan du använda telefonens trådbundna USB-C-port, medan Bluetooth 5.3 också är tillgängligt.
Oppo Find N3 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteritid - Oppo-smarttelefonen laddas snabbt
Strömförbrukning
Oppo Find N3:s strömförbrukningsvärden är diskreta, men strömförbrukningen i viloläge är inte en fördel för den vikbara telefonen. Batteriet på 4 805 mAh kan laddas på cirka 50 minuter från tomt läge med den 65-wattsladdare som medföljer enheten. Trådlös laddning stöds inte.
| Av/Standby |   0.07 / 0.38 Watt |
| Låg belastning |  1.16 / 1.8 / 1.84 Watt |
| Hög belastning |
10.98 / 11.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 33% | 10% | 10% | 21% | |
| Idle Minimum * | 1.16 | 0.86 26% | 0.55 53% | 0.86 26% | 1.036 ? 11% | 0.879 ? 24% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.05 42% | 0.9 50% | 1.7 6% | 1.766 ? 2% | 1.461 ? 19% |
| Idle Maximum * | 1.84 | 1.07 42% | 1 46% | 1.8 2% | 1.94 ? -5% | 1.615 ? 12% |
| Load Average * | 10.98 | 15.27 -39% | 9.58 13% | 9.1 17% | 7.22 ? 34% | 6.67 ? 39% |
| Load Maximum * | 11.1 | 17.78 -60% | 10.74 3% | 11.06 -0% | 10.4 ? 6% | 10 ? 10% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
I vårt WLAN-test med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m2 uppnådde Oppo-telefonen och dess 7,82-tums flexdisplay en drifttid på nästan 14,5 timmar. Find N3 med sin lilla externa skärm lägger av efter 947 minuter.
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||
| WiFi v1.3 | 861 | 923 7% | 763 -11% | 651 -24% |
För
Emot
Bedömning av Oppo Find N3 Fold
Oppo Find N3 är en framgångsrik vikbar som, i jämförelse med toppmodellen Galaxy Z Fold5klarar sig utan ett anmärkningsvärt veck. I vardagligt bruk har den vikbara smartphonens flexibla OLED-skärm också exakt kalibrering och den är superljusstark. Det är lite synd att Oppo har ändrat föregångarens bildförhållande för att vara mer "mainstream", med den nya modellen som har en 20:9 yttre skärm. Som ett resultat har den förlorat sin unika försäljningsargument. Det mervärde som huvudskärmens ganska fyrkantiga bildförhållande ger beror helt på din egen personliga användning.
Oppo Find N3 är en utmärkt smartphone för vikbara entusiaster.
Om du påverkas av importrestriktioner kring Find N3 (programvara, garanti etc.), så är OnePlus Open vara ett bättre val för dig. Detta är den globala versionen av denna smartphone från BBK. Dock är Honor Magic V2 och Xiaomi Mix Vik 3 kan också vara spännande alternativ med sin något tunnare konstruktion.
Pris och tillgänglighet
Oppo Find N3 kan hittas som en importerad enhet på Amazon för 1 249 USD.
Oppo Find N3
- 12/20/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
