Realme 14 Pro+ Smartphone Review: Funktionsrik mid-ranger med stort batteri och ljus OLED-skärm
Watt-tim-monster.
Om du letar efter en mellanklass-telefon med gott om batterikapacitet, bra kameror och en levande OLED-skärm, Realme 14 Pro Plus 5G drivs av Snapdragon 7s Gen 3 framstår som ett mycket kompetent val. Höjdpunkterna i smarttelefonen inkluderar ett 6,000 mAh-batteri och en periskopzoomlins bland andra. Vi får reda på i den här recensionen hur övertygande Realme 14 Pro Plus är totalt sett.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bedömning: Bra funktioner för priset
Det är inte ofta du får en periskopzoomkamera för så lite pengar. Realme 14 Pro + 5G erbjuder också en vackert designad byggnad, en ljus OLED-skärm, gott om minne och snabb Wi-Fi.
Stöd för ett brett utbud av 4G- och 5G-frekvenser möjliggör tillförlitlig drift även när du reser, och Snapdragon 7s Gen 3 SoC ger tillräckligt med kraft för daglig användning. Batteriet håller länge och stöder snabb laddning.
Det finns dock några irritationsmoment med Realme 14 Pro+. Byggkvaliteten är inte perfekt, med knarrande ljud och något märkbara materialövergångar, och högtalaren låter något dämpad.
Ändå är Realme 14 Pro + 5G en högkvalitativ smartphone med en bra funktionsuppsättning som till och med kan konkurrera med dyrare telefoner i några aspekter.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Realme 14 Pro + 5G finns tillgänglig från många online-återförsäljare, varav vissa till och med erbjuder rabatter.
Versionen med 128 GB lagringsutrymme kostar strax under 400 € på Amazon.de, medan versionen med 512 GB masslagring är 50 € dyrare.
Realme 14 Pro + kan också fås på Amazon US till priser från $ 645 för 8 GB + 256 GB-varianten.
Innehållsförteckning
- Bedömning: Bra funktioner för priset
- Specifikationer
- Fall och funktioner: Utrymme för förbättringar av utförandet
- Kommunikation och drift: Snabbt WLAN och breda mobilfrekvenser
- Programvara och hållbarhet: Android 15 med lång uppdateringscykel beroende på region
- Kameror: Periscope zoomkamera är den unika försäljningsstället
- Skärm: Ljusstark 120 Hz OLED
- Prestanda, utsläpp och batteritid: Snapdragon 7s Gen 3 hanterar enkelt vardagliga uppgifter med långa drifttider
- Notebookcheck's övergripande betyg
- Potential competitors in comparison
Specifikationer
Fall och funktioner: Utrymme för förbättringar av utförandet
Realme 14 Pro + 5G ser vacker ut. Det gör ett ganska intryck med sin runda kameramodul där kameralinserna är symmetriskt fördelade som ett klöverblad och flankeras av tre LED-blixtar.
Resten av baksidan är också utformad till en mycket hög standard. Smarttelefonen kan fås antingen med en grå, något gummiaktig plast som är behaglig att ta på, eller med en marmorerad vit yta med guldaccenter.
Det hörs dock små knak- och sprickljud när man vrider på den, vilket minskar intrycket av kvalitet något. Materialövergångar är också något märkbara, vilket resulterar i ett bra men inte perfekt helhetsintryck av konstruktionen.
Tack vare IP68/IP69-certifieringen är vatten- och damminträngning inget problem för telefonen.
Det finns två minnesvarianter av Realme 14 Pro+ som erbjuds - vi testade den högre SKU med 512 GB lagring och 12 GB RAM. Om du vill spara lite pengar finns Realme 14 Pro+ också tillgänglig med 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM.
Tyvärr är USB-porten endast ansluten internt enligt USB 2.0-standarden och möjliggör därför inte bildutmatning till en extern bildskärm.
Kommunikation och drift: Snabbt WLAN och breda mobilfrekvenser
Realme 14 Pro+ 5G kommunicerar med Wi-Fi-nätverk via Wi-Fi 6-standarden och uppnår anständiga hastigheter, vilket innebär att den kan använda Gigabit-internetlinjer på ett bra sätt.
Många frekvenser stöds för anslutning till 5G- eller LTE-mobilnät över hela världen.
Pekskärmen är mycket känslig ända in i hörnen och kan manövreras exakt och snabbt. Den maximala uppdateringsfrekvensen på 120 Hz bidrar också till detta.
Fingeravtryckssensorn är placerad ganska långt ner bakom skärmen, vilket gör den lätt att nå även med små händer. När fingeravtrycken har registrerats känner läsaren igen dem snabbt och exakt. Ansiktsigenkänning är också möjlig, men här används endast den främre kameran för 2D-ansiktsmatchning.
Programvara och hållbarhet: Android 15 med lång uppdateringscykel beroende på region
Utanför lådan kommer 14 Pro + 5G installerad med Realme UI 6 baserat på Android 15. Realme lovar uppdateringar fram till 2031 och upp till 6 nya Android versioner. Detta gäller dock endast för västra marknader. I Indien utlovas endast ytterligare två Android -versioner och tre års säkerhetsuppdateringar.
När det gäller hållbarhet är telefonens förpackning plastfri. Realme tillhandahåller tyvärr bara en något äldre hållbarhetsrapport, men har vidtagit åtgärder för att återvinna och minskaCO2-utsläppen. Tyvärr finns det ingen konkret utsläppsdata tillgänglig för Realme 14 Pro+ 5G.
Kameror: Periscope zoomkamera är den unika försäljningsstället
Inte mycket har förändrats när det gäller kamerainställningen jämfört med Realme 12 Pro+men periskopzoomkameran är fortfarande en sällsynt syn i den här prisklassen. Realme 14 Pro+ har en 50 MP huvudkamera, som tar ganska respektabla foton i bra belysning med hög detaljnivå och skärpa.
I svagt ljus tar kameran fortfarande bra bilder med hög skärpa. Det dynamiska omfånget skulle dock kunna vara högre i mörka områden.
Även bilder med 6x förstoring förblir skarpa och detaljrika tack vare periskopzoomobjektivet. Med digital zoom är det till och med möjligt att ta bilder upp till 120x.
Vidvinkelkameran på 8 MP kompletterar kameratrion. Den visar dock bara ganska grova detaljer i sina bilder.
Den främre kameran på 32 MP tar skarpa selfies med anständig dynamik och acceptabel bokeh.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Skärm: Ljusstark 120 Hz OLED
Nuförtiden är en ljusstark OLED-skärm inte längre ett önsketänkande för mellanklassen.
Realme 14 Pro+ har också en sådan, med ljusstyrkor som når upp till 1 169 cd/m² i våra tester när skärmen används fullt ut. Nivåerna kan vara ännu ljusare med upp till 1 435 cd/m² på lägre APL. Därför är skärmen mycket väl lämpad för visning av HDR-innehåll.
Skärmens färgåtergivning är bra; en färgkast är inte synlig för blotta ögat och avvikelserna från referensfärgrymden är små.
Å andra sidan måste man räkna med ett PWM-flimmer på 290 Hz vid låg ljusstyrka, vilket kan orsaka problem för känsliga personer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 1169 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
| Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Honor Magic7 Lite AMOLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | 9% | 5% | -19% | |
| Brightness middle | 1169 | 778 -33% | 1228 5% | 1210 4% | 1246 7% |
| Brightness | 1148 | 783 -32% | 1235 8% | 1222 6% | 1235 8% |
| Brightness Distribution | 94 | 95 1% | 95 1% | 92 -2% | 98 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.63 -39% | 1.1 6% | 1 15% | 1.8 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.38 | 3.57 -50% | 2.2 8% | 2.7 -13% | 3.81 -60% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.5 21% | 2.3 -21% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.221 99% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.191 100% |
| CCT | 6732 97% | 6576 99% | 6605 98% | 6509 100% | 6488 100% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 290 Hz Amplitude: 45 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 290 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 290 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8471 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.9 ms stiga |  |
| ↘ 1.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 3.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.5 ms stiga |  |
| ↘ 1.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid: Snapdragon 7s Gen 3 hanterar enkelt vardagliga uppgifter med långa drifttider
Med den nya Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3använder Realme 14 Pro Plus 5G en SoC som ger hög prestanda i denna prisklass. Som ett resultat finns det väldigt få stammar eller väntetider, och allt går mycket smidigt i den dagliga systemdriften.
Grafikenhetens prestanda är också på en bra nivå. Även om du inte bör förlita dig helt på den för att få jämna bildrutor när du spelar avancerade spel, är prestandan verkligen tillräcklig för vanliga spelare.
UFS 3.1 flash som masslagring möjliggör snabba dataöverföringar och förkortar laddningstiderna.
Höljet blir märkbart varmt efter långa användningsperioder, men värmeutvecklingen är inte kritisk. Smarttelefonen bibehåller sin prestanda ganska bra även efter många körningar av 3DMark-stresstester - den maximala prestandaförlusten vi uppmätte var 9,2%.
Högtalaren på undersidan stöds av öronsnäckan, så en något stereoeffekt är möjlig i landskapsläge. Denna högtalarduo kan bli ganska högljudd, men ljudet verkar lite dämpat. Detta är intressant, eftersom även låga mellanregister hörs och känns som vibrationer.
Många Bluetooth-ljudcodecs finns tillgängliga, så du kan också ansluta externa högtalare eller trådlösa hörlurar på ett tillförlitligt sätt och med god ljudkvalitet.
Batteriet har en hög kapacitet på 6.000 mAh, men detta ökar inte telefonens vikt drastiskt.
Körtiderna i vårt WLAN-test är också mycket bra med över 19 timmar. Du kan enkelt ta dig igenom en dag med Realme 14 Pro+ och kan till och med överleva 2 dagar med sparsam användning.
Telefonen kan laddas i upp till 80 W-hastigheter, men det ingår ingen laddare i förpackningen. Smarttelefonen fungerar bra med våra laddare i testlabbet. En full laddning tar bara lite längre än en timme med rätt laddare.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 1106, n=5, senaste 2 åren) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 4555, n=6, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (231 - 232, n=2) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (536 - 4549, n=6, senaste 2 åren) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (536 - 548, n=2) | |
| Realme 14 Pro+ | Realme 12 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Motorola Edge 50 Neo | Genomsnitt 512 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -51% | -28% | -19% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 2002 | 1926.1 -4% | 992.72 -50% | 1023 -49% | 1852 ? -7% | 2042 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1760 | 1756.1 0% | 931.68 -47% | 964.6 -45% | 1227 ? -30% | 1657 ? -6% |
| Random Read 4KB | 366 | 335.2 -8% | 171.2 -53% | 331 -10% | 286 ? -22% | 283 ? -23% |
| Random Write 4KB | 411 | 420.2 2% | 186.14 -55% | 384.1 -7% | 348 ? -15% | 327 ? -20% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.9 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.6 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Realme 14 Pro+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(+) | mids är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 59% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Motorola Edge 50 Neo ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 41% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -20% | 20% | 1% | -29% | |
| WiFi v1.3 | 1154 | 919 -20% | 1384 20% | 1168 1% | 824 -29% |
| Reader / Idle | 1433 | ||||
| H.264 | 1109 | ||||
| Load | 249 |
Notebookcheck's övergripande betyg
Realme 14 Pro + 5G är mycket väl utformad, håller länge och erbjuder funktioner som är nästan oöverträffade i denna prisklass.
Det finns dock utrymme för tillverkaren att förbättra byggkvaliteten ytterligare.
Realme 14 Pro+
- 04/23/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $14.99 Screen Protector for Realme ... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $10.80 Rfvzubemok Compatible with R... Listpris: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
2. 77.1%  | Realme 12 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: $569.00 Listpris: 500€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
3. 77.4%  | Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $11.82 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 2. $10.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 3. $16.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... Listpris: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2700x1224 437 PPI AMOLED |
4. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $10.79 Ibywind Screen Protector For... Listpris: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $8.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Listpris: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
