Recension: Motorola Moto E40 - Smidig scroll till lågt pris
Possible competitors in comparison
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.1 % v7 (old) | 11/2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.1 % v7 (old) | 09/2021 | Motorola Moto G20 Tangula T700, Mali-G52 MP1 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.3 % v7 (old) | 03/2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % v7 (old) | 12/2020 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.3 % v7 (old) | Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 |
Hölje, funktioner och användning - Moto-telefon med dedikerat microSD-fack
Eftersom Motorola numera även erbjuder mycket billiga smartphones från G-serien, t.ex Moto G20 eller Moto G10har den billiga Moto E-serien nästan blivit överflödig. Ändå behåller Motorola den och presenterar Moto E40, en 6,5-tums enhet för strax under 140 euro (~158 dollar).
Höljet är förstås av plast på baksidan, men det ser väldigt robust ut och är till och med skyddat mot damm och stänkvatten enligt IP52. När det gäller designen har Motorola tagit sin utgångspunkt i den Moto G10 och använder även ett vågmönster för Moto E40, men det är något annorlunda. Kameramodulen är också mer elegant integrerad i höljet på Moto E40. Tillgängliga färger är en mellangrå och en roséguldton.
64 GB eMMC flash verkar vara en standard även i billigare smartphones, och 4 GB arbetsminne borde räcka för en mindre krävande vardag. NFC, som i många konkurrerande modeller i den här prisklassen, är dock inte tillgängligt. Därmed kan exempelvis mobila betaltjänster inte användas.
Två SIM-kort och ett microSD-kort kan sättas in tack vare tre fack. MicroSD-läsaren uppnår hyfsade överföringshastigheter för prisklassen med vår referens microSD Angelbird V60, men är lite långsammare än den Moto G20. När det gäller internet får du nöja dig med Wi-Fi 4, det vill säga 802.11n. Moto E40 uppnår hyfsade överföringshastigheter, men kan inte hålla jämna steg med Moto G-modellerna med Wi-Fi 5.
Du kommer inte att hitta 5G här, men åtminstone ett medelstort antal 4G-frekvenser stöds. När du reser utomlands bör du kontrollera på internet i förväg om du kan använda den billiga telefonen i LTE-nätet där.
En fingeravtryckssensor finns på baksidan. Den behöver en minneslektion innan den låser upp smarttelefonen, men den fungerar tillförlitligt. Det finns också en Google Assistant-knapp på höger sida.
Android 11 är förinstallerad, säkerhetsläpparna är från september 2021 och därmed äldre vid testtillfället. Smartphonen har ibland problem med att ansluta till datorn och kraschar. Motorola bör snarast förbättra detta
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Samsung Galaxy A02s | |
Kameror - Moto E40 utan vidvinkelkamera
Kamerautrustningen på Moto E40 skiljer sig från Moto G-modellerna på några få, men viktiga områden: Moto E40 har ingen vidvinkelkamera och huvudkameran är lite långsammare. I gengäld har den främre kameran en något större bländare, så den fångar mer ljus.
Huvudkameran har också en upplösning på 48 megapixlar i Moto E40, men tar mest bilder med 12 megapixlar: För ännu mer ljuskänslighet dras 4 pixlar vardera helt enkelt ihop till en. Huvudkameran tar alltså hyfsade bilder för prisklassen, men lyser naturligtvis inte lika bra som dyrare objektiv. Skärpan är dock fortfarande bra för en sådan billig smartphone i mycket svagt ljus.
I labbet i mycket bra ljus är kameran något blek och detaljerna är något orena, men färgåtergivningen är acceptabel. Åtminstone en del av bildinnehållet är fortfarande igenkännbart i 1 lux belysning, vilket är en ganska bra prestanda för en smartphone i det lägre mellanklassegmentet.
Videor kan spelas in i maximalt 1080p och med 30 fps. Exponeringsändringar och autofokus fungerar ganska snabbt och någorlunda tillförlitligt
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Display - Snabb och ljus
Smartphones till liknande priser från Samsung eller Xiaomi kan inte erbjuda en 90 Hz-skärm, och Motorola har för närvarande nästan ett monopol på detta område. Lyckligtvis låter tillverkaren oss till och med välja om vi alltid vill ha 90 Hz, 60 Hz eller en automatisk justering av AI.
720p-skärmen är till och med lite ljusare än andra modeller i den här prisklassen i våra tester med CalMAN-programvaran och spektrofotometern, men svartvärdet är också ganska högt, så kontrasten blir lidande och färgerna ser ganska bleka ut på skärmen. Ett svagt blått kast är synligt, men överlag är färgåtergivningen inte så dålig för en så billig enhet.
Vi märkte inte av någon PWM, men svarstiderna är förmodligen för långsamma för krävande användare
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 452 cd/m²
Kontrast: 983:1 (Svärta: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.157
| Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 5% | 14% | -51% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48 ? -9% | 40 ? 9% | 67 ? -52% | 55 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 26 ? 19% | 48 ? -50% | 36 ? -13% |
| PWM Frequency | 53760 ? | ||||
| Screen | -10% | 12% | 12% | -15% | |
| Brightness middle | 452 | 482 7% | 389 -14% | 359 -21% | 374 -17% |
| Brightness | 431 | 460 7% | 352 -18% | 347 -19% | 345 -20% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 83 -8% | 95 6% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.46 | 0.44 4% | 0.29 37% | 0.18 61% | 0.46 -0% |
| Contrast | 983 | 1095 11% | 1341 36% | 1994 103% | 813 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.15 | 5.52 -33% | 3.35 19% | 4.89 -18% | 3.86 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.47 | 7.78 -20% | 6.29 3% | 8.13 -26% | 8.07 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 6.3 -58% | 2.3 42% | 3.7 7% | 5.7 -43% |
| Gamma | 2.157 102% | 2.54 87% | 2.29 96% | 2.292 96% | 2.307 95% |
| CCT | 7557 86% | 7882 82% | 6923 94% | 7462 87% | 6932 94% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -3% /
-7% | 13% /
13% | -20% /
-1% | -17% /
-16% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15 ms stiga |  |
| ↘ 17 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 84 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 44 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 23 ms stiga |  |
| ↘ 21 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 71 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Ingen strypning med bra körtider
Motorola Moto E40 är utrustad med följande Unisoc T700 en ovanlig SoC, men den erbjuder mycket prestanda för prisklassen: Moto E40 är betydligt snabbare än Xiaomi Redmi 9AT eller Samsung Galaxy A02s
Det interna eMMC-lagret är däremot relativt långsamt. Hastigheten är tillräcklig för daglig användning, men du kommer att märka betydande skillnader mot smarttelefoner med högre kvalitet när du kopierar eller laddar.
Den maximala uppvärmningen är ofarlig och från våra tester med Moto G20 vet vi också att SoC vanligtvis inte tenderar att strypa.
Den lilla högtalaren i nederkanten blir rimligt högljudd och är inte så dålig när det gäller ljudet: Visst ska du inte förvänta dig baser, men diskanterna är inte obehagligt överbetonade och du kan definitivt lyssna på en låt. Bluetooth eller 3,5 mm-uttaget används för att ansluta externa ljudenheter
Moto E40 får 16:35 timmars drifttid ur 5000 mAh-batteriet i vårt WLAN-test. Det borde räcka till mer än en arbetsdag så länge telefonen bara belastas måttligt, till exempel genom att surfa på internet. Samtidigt måste vi också nämna att drifttiderna för alla jämförelseenheter var ännu längre. Smartphonen kan laddas med högst 10 watt. Då tar det ibland över 2 timmar tills det stora batteriet är fullt igen
| Motorola Moto E40 | Motorola Moto G20 | Motorola Moto G10 | Samsung Galaxy A02s | Xiaomi Redmi 9AT | Genomsnitt 64 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 63% | 55% | -13% | 7% | 684% | |
| Sequential Read 256KB | 265 | 263.3 -1% | 295.9 12% | 299 13% | 266.4 1% | 274 ? 3% | 1868 ? 605% |
| Sequential Write 256KB | 156.3 | 219.5 40% | 172.4 10% | 103.9 -34% | 84.2 -46% | 176.6 ? 13% | 1462 ? 835% |
| Random Read 4KB | 56 | 24.9 -56% | 123 120% | 84.8 51% | 46.49 -17% | 59.4 ? 6% | 276 ? 393% |
| Random Write 4KB | 30.7 | 12.6 -59% | 64.5 110% | 88.5 188% | 33.53 9% | 32.2 ? 5% | 308 ? 903% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 37.1 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.9 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22 °C / 72 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Motorola Moto E40 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 33.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 61% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 77% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A02s ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 33.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (31.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 78% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 89% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 9% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Motorola Moto E40 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Motorola Moto G20 5000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing | 995 | 1201 21% | 1009 1% | 1038 4% | 1145 15% | 998 ? 0% |
För
Emot
Bedömning - Bra, men med stark konkurrens
Motorolas Moto E40 har definitivt vissa fördelar jämfört med smartphones till liknande priser: Först och främst naturligtvis den ganska ljusstarka 90 Hz-skärmen, som fortfarande knappt finns i den här prisklassen. Dessutom finns det en hyfsad högtalare, en passabel kamera och ett något snabbare WLAN.
Prestandahastigheterna är också övertygande trots den ovanliga SoC:n, och batteritiderna är ganska konkurrenskraftiga.
Det är irriterande att tillverkaren inte använder NFC och att programvaran ibland har problem med att ansluta till datorn.
Motorola lanserar en övertygande smartphone för lite pengar med Moto E40. Skärmen med 90 Hz är en höjdpunkt, men det finns också en del begränsningar som att NFC saknas
Dessutom konkurrerar Motorola också med sig själv: Med Moto G20 finns det redan ett övertygande alternativ i tillverkarens sortiment som har NFC, en vidvinkelkamera och ännu snabbare internet. Officiellt finns det en prisskillnad på 10 euro (~11 dollar) mellan de två smarttelefonerna, men den är redan obefintlig hos återförsäljarna. Moto E40 skulle bara vara ett verkligt alternativ för oss om den var betydligt billigare än Moto G20
Pris och tillgänglighet
Du kan för närvarande köpa Motorola Moto E40 för strax under 140 euro (~158 dollar)från tillverkaren. Men även många internetåterförsäljare som vår långivare Cyberport eller amazon.de har redan den billiga smarttelefonen i sitt sortiment
Motorola Moto E40
- 11/15/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
