Recension: Vivo Y21s - Slank och lätt med snabbladdning
Testgrupp
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.5 % v7 (old) | 01/2022 | Vivo Y21s Helio G80, Mali-G52 MP2 | 182 g | 128 GB eMMC Flash | 6.51" | 1600x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.4 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | 11/2021 | Oppo A16s Helio G35, PowerVR GE8320 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 |
Hölje och funktioner - Vivo Y21s med NFC
Priset på Vivo Y21s är lågt - köparna behöver inte ens betala 200 euro för den här modellen. Den kinesiska tillverkaren erbjuder ett plasthölje som finns i en subtil mörkblå eller en bländande ljusblå med rosa reflektioner.
Chassit är ganska smalt med bara 8 millimeter, men kameramodulen sticker ut ganska mycket. Vikten på bara 182 gram är också väldigt låg, särskilt eftersom Vivo Y21s också har en ganska stor skärm med 6,51 tum. Byggkvaliteten är bra och fodralet ger knappast efter vid tryck.
Den billiga Vivo-telefonen erbjuder 128 GB masslagring, vilket är mer än vad många andra smartphones i prisklassen kan erbjuda. 4 GB RAM-minne å andra sidan är i klassens nivå, även om ytterligare 1 GB av masslagret kan användas som RAM-minne tack vare Extended RAM-funktionen
Det finns också NFC och en dedikerad microSD-kortplats, vilket gör det möjligt att använda två SIM-kort samtidigt. Läsaren är ganska långsam i dataöverföringen i våra tester med referensen microSD Angelbird V60. Den uppnår endast hyggliga hastigheter vid sekventiell läsning
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Oppo A16s (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| Vivo Y21s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Toshiba Exceria Pro) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Snabbt och aktuellt
Vår tets-enhet stöder WiFi 5, och de hastigheter som uppnåddes i våra tester med Netgear Nighthawk AX12-routern är snabba.Smartphonen stöder inte 5G, men de mest nödvändiga 4G-frekvenserna är tillgängliga. Användare som ofta reser utomlands bör kontrollera vilka LTE-frekvenser som är viktiga i värdlandet. Den europeiska versionen av Vivo Y21s saknar till exempel vissa viktiga LTE-band för USA eller Japan.
Vivo kallar sitt mjukvarugränssnitt för Funtouch OS, det är baserat på Android 11. Säkerhetsläpparna är från december 2021 på vår testenhet och är alltså ganska uppdaterade vid tidpunkten för den här granskningen, vilket är ovanligt för en så billig smartphone. Det finns några förinstallerade reklamappar, men de kan enkelt avinstalleras.
En fingeravtryckssensor är installerad till höger och integrerad i den något försänkta standby-knappen - den svarar mycket snabbt och tillförlitligt. Ansiktsigenkänning kan också användas för att låsa upp smarttelefonen. Pekskärmen fungerar tillförlitligt
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Vivo Y21s | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Oppo A16s | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Vivo Y21s | |
| Oppo A16s | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Kameror - Vivo Phone har ingen vidvinkelkamera
Det finns tre kameralinser på baksidan av smarttelefonen, men bara två av dem kan verkligen användas för att ta bilder: Huvudkameran med 50 megapixlar och en makrolins med 2 megapixlar. Den tredje kameran används endast för att stödja bokeh-effekter. Avsaknaden av en vidvinkelkamera är dock ett betydande avbräck för kamerasystemets flexibilitet även för under 200 euro.
Kamerautrustningen är, åtminstone på baksidan, identisk med den dyrare Vivo Y33s och bildkvaliteten hos huvudkameran påminner också om systermobilen: En överlag hyfsad bildskärpa och mycket solid bildkvalitet i bra ljus, som bara har lite problem med dynamiskt omfång i mycket ljusa områden. I svagt ljus och höga kontraster är bildskärpan också hyfsad för den här prisklassen och ljusstyrkan är acceptabel. Videor kan spelas in i 1080p med högst 30 fps.
I labbet visar smarttelefonen något platta färger och små brister i skärpa i bra belysning, och det finns fortfarande detaljer som förblir igenkännbara i svagt ljus.
Frontkameran har en upplösning på 8 megapixlar och tar hyfsade selfies som kan förstoras lite
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Skärm - Endast 720p och inte särskilt ljusstark
Vivo Y21s har bara en 720p-skärm och skärmens ljusstyrka är ganska medelmåttig. Detta är inte så illa utomhus på mörka dagar, men ägarna kommer förmodligen att få problem med reflektioner och knappt igenkännbart skärminnehåll när det är mycket soligt.
Svartvärdet ligger åtminstone på en hyfsad nivå, så kontrasten och därmed färgåtergivningen är hyfsad. Noggrannheten hos färgerna på skärmen är också på den vanliga nivån. För dem som bryr sig om färgprecision är avvikelserna i framför allt ljusa blått och orange troligen för stora.
Vi märkte inte av PWM, så personer som är känsliga för det kan också använda den här smarttelefonen
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 407 cd/m²
Kontrast: 1100:1 (Svärta: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.103
| Vivo Y21s IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.3" | Oppo A16s LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -32% | -14% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 58 ? -38% | 52 ? -24% | 48 ? -14% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 34 ? -26% | 28 ? -4% | 24 ? 11% |
| PWM Frequency | 178.6 ? | 352.1 ? | ||
| Screen | 12% | 26% | 25% | |
| Brightness middle | 407 | 446 10% | 496 22% | 607 49% |
| Brightness | 386 | 423 10% | 491 27% | 586 52% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 91 7% | 90 6% |
| Black Level * | 0.37 | 0.29 22% | 0.19 49% | 0.52 -41% |
| Contrast | 1100 | 1538 40% | 2611 137% | 1167 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.87 | 4.94 -1% | 5.5 -13% | 3.1 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.28 | 8.81 5% | 8.88 4% | 6.7 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 5.1 6% | 6.6 -22% | 2 63% |
| Gamma | 2.103 105% | 2.145 103% | 2.36 93% | 2.17 101% |
| CCT | 7511 87% | 7890 82% | 8432 77% | 6806 96% |
| Total Average (Program / Settings) | -10% /
3% | 6% /
18% | 12% /
20% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 13 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 23 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Bra snabbladdningsteknik
Helio G80 från MediaTek används som SoC. Detta chip erbjuder åtta kärnor och en maximal klockfrekvens på 2 GHz. Vivo Y21s kan alltså definitivt övertyga när det gäller prestanda för sin prisklass. Ägarna får räkna med märkbara prestandaförluster och stuttrar i mer komplexa uppgifter eller flera appar som körs samtidigt, men det finns tillräckligt med kraft för grundläggande uppgifter som budbärartjänster.
EMMC-lagret i smarttelefonen är inte direkt snabbt, men värdena i våra tester är ganska bra för prisklassen. Vivos Y21s ligger också på den vanliga nivån när det gäller värmeavledning. Den kan bara bli obekväm i mycket varma miljöer
Den lilla monohögtalaren är ganska måttligt högljudd och visar ljudegenskaper som avviker betydligt från medianen. Diskanter är mycket starkt överbetonade även vid lägre volymer, medan det knappt finns något på de lägre frekvenserna. Det låter bättre när du ansluter en högtalare eller hörlurar via Bluetooth eller 3,5 mm jack. Glädjande: Alla aktuella aptX-codecs för högre ljudkvalitet via Bluetooth stöds.
Du kan surfa på internet via WLAN i över 16 timmar med Vivo Y21s innan batteriet tar slut. Det är ett bra, men inte enastående värde för klassen. Tack vare snabbladdning med upp till 18 watt och den medföljande laddaren får ägarna snabbt tillräckligt med kraft för några timmars användning, och batteriet kan också laddas helt på 90 minuter
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
| Vivo Y21s | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Oppo A16s | |
| Average Mediatek Helio G80 (7.5 - 18, n=11) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
| Vivo Y21s | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Oppo A16s | |
| Average Mediatek Helio G80 (8.2 - 9.2, n=11) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
| Vivo Y21s | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Oppo A16s | |
| Average Mediatek Helio G80 (4.8 - 11, n=11) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=208, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
| Vivo Y21s | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Oppo A16s | |
| Average Mediatek Helio G80 (3.1 - 3.3, n=11) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=208, last 2 years) | |
| Vivo Y21s | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Xiaomi Redmi Note 8 2021 | Oppo A16s | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -33% | -48% | -35% | 289% | |
| Sequential Read 256KB | 316.1 | 302.3 -4% | 309.4 -2% | 289.2 -9% | 284 ? -10% | 1889 ? 498% |
| Sequential Write 256KB | 260.6 | 74.5 -71% | 159.7 -39% | 168.4 -35% | 194.6 ? -25% | 1473 ? 465% |
| Random Read 4KB | 139.7 | 77.8 -44% | 73.6 -47% | 45.32 -68% | 82.7 ? -41% | 278 ? 99% |
| Random Write 4KB | 159.9 | 47.21 -70% | 88.9 -44% | 35.23 -78% | 55.4 ? -65% | 312 ? 95% |
Temperatur
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Högtalare
Vivo Y21s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.2% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Vivo Y21s 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 mAh | Oppo A16s 5000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 973 | 879 -10% | 748 -23% | 1053 8% | 995 ? 2% |
För
Emot
Slutsats - Ett bra, prisvärt och lättviktigt paket
Vivo Y21s är en billigare variant av Vivo Y21s Y33s och denna prisskillnad sätter de aspekter som de båda smarttelefonerna har gemensamt i ett ännu bättre ljus: när det gäller minneskonfiguration är Vivo Y21s en förebild, plus att det finns ett mycket lätt chassi med ett stort batteri som ger bra körtider. NFC är ännu inte installerat på alla smartphones med pris under 200 euro (~200 dollar), så Vivo Y21s kan göra poäng även här.
Visst hade en vidvinkelkamera varit ett trevligt tillägg, men smarttelefonens huvudkamera tar hyfsade bilder. Användare som vill ha en Full HD-skärm får leta någon annanstans. I gengäld erbjuder Vivo Y21s snabbladdning med 18 watt, så den är snabbt redo att användas igen när batteriet är tomt.
Användare som letar efter en billig, lätt och uthållig smartphone bör definitivt överväga Vivo Y21s
Överlag erbjuder smarttelefonen bra funktioner för ett lågt pris och kan övertyga på många områden. Med enVivo Y33s betalar köparna ett rejält påslag, men de får också en Full HD-skärm och mer arbetsminne. Redmi Note 8 2021 kommer utan NFC, men har också en skärm med högre upplösning och en vidvinkelkamera.
Pris och tillgänglighet
Vid testtillfället finns Vivo Y21s tillgänglig från cirka 180 euro (~180 dollar), bland annat hos vår låntagare och partner cyberport.de
Vivo Y21s
- 01/05/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
