Recension: Xiaomi Poco M4 Pro 5G - Uppdatering av en extremt prisvärd smartphone
Xiaomi Poco M4 Pro 5G är efterföljaren till Xiaomi Poco M4 Pro 5G Poco M3 Pro 5G. M4 Pro 5G har många likheter med Redmi Note 11 5G. Jämfört med föregångaren är M4 lite större och tyngre, eftersom den har en större skärm. M4 kommer också med en modernare SoC, en extra högtalare och ett nytt kamerasystem
Poco M4 5G kostar 30 euro (~34 dollar) mer än föregångaren. Modellen med 4 GB RAM och 64 GB internminne kostar nu 230 euro 230-Euro (~260 dollar). Modellen med 6 GB RAM eller 128 GB intern lagring - vår recensionsenhet - kostar 250 euro (~295 dollar)
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 06/2021 | Vivo Y72 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 06/2021 | Oppo A74 5G SD 480, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Hölje - Baksida i texturerad plast
Baksidan på Xiaomi Poco M4 Pro 5G är en av de få saker som skiljer den från Redmi Note 11 5G. M4 Pro 5G finns i olika färgställningar (Power Black, Poco Yellow och Cool Blue) och har en Poco logotyp på baksidan. På grund av den 1,7 mm stora kamerahöjningen vinglar Poco M4 på plana ytor utan skyddsfodral.
Xiaomis smartphone ser ganska hygglig ut. Skärmen är skyddad av Corning Gorilla Glass 3. Både mellanramen och baksidan är tillverkade av plast. Den senare har en texturerad yta som ökar greppet och hjälper till att dölja fingeravtryck. Det är dock värt att nämna att det kommer att bli ganska utmanande att ta bort IMEI-märket utan att det lämnar några rester på baksidan.
Byggkvaliteten är på en acceptabel nivå. Det finns dock små luckor mellan bakre locket och mittramen, och strömknappen känns ganska mustig. Poco M4 Pro 5G böjer eller vrider sig inte, men om man applicerar mycket tryck på skärmen kan det leda till en krusningseffekt. Smartphonen är varken vatten- eller dammtät. Batteriet är inte utbytbart
Anslutningar - Poco M4 Pro 5G med FM-radiomottagare och IR-blaster
Xiaomi Poco M4 Pro 5G erbjuder bra anslutningsmöjligheter. USB 2.0-porten stöder OTG-funktionalitet, men den kan inte användas för videoutgång. Ljuduttaget används för ljudutgång, men det kan också fungera som antenn för den integrerade FM-radiomottagaren. Radioappen har en sorteringsbar stationslista och kan även spela in radioprogram
Kortläsare
De som behöver mer lagringsutrymme kan sätta in ett microSD-kort i smarttelefonen. Extern lagring kan inte formateras som internminne. Appdata kan inte lagras på ett SD-kort
Poco M4 Pro uppnår en hyfsad läshastighet i vårt plattformsoberoende SD-kort-benchmark. Andra enheter kan dock uppnå mycket högre läshastigheter med vårt referensklassade SD-kort (Angelbird AV Pro V60). Vid kopiering av data till SD-kortet är Poco M4 Pro 5G mycket långsam
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
| Oppo A74 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Vivo Y72 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Xiaomi smartphone med MIUI för Poco
Poco M4 Pro 5G körs på Android 11 med ett eget gränssnitt som kallas MIUI 12.5. Xiaomi lovar en uppdatering till Android 12. Det finns inga andra löften om mjukvarustöd. Säkerhetsuppdateringarna uppdaterades senast i november 2021.
MIUI-lanseringen för Poco ser mycket ut som den vanliga MIUI-lanseringen. Tyvärr finns det annonser i användargränssnittet och en hel del tredjepartsappar, som kan avinstalleras. Det finns ingen DRM-certifiering
Kommunikation och GNSS - Poco med ett 5G-modem
Poco M4 Pro 5G stöder alla nuvarande standarder för mobil kommunikation samt Bluetooth 5.1, NFC, Wi-Fi 5 och 5G Sub6. Xiaomis smartphone stöder många frekvensband, för en enhet i den här prisklassen.
Tyvärr kunde vi inte utföra några Wi-Fi-jämförelser eftersom Poco-smartphonen upprepade gånger misslyckades med att ansluta till vår referensrouter Netgear Nighthawk AX12. Vi ska vänta på en uppdatering av smartphonen och routern och försöka utföra våra Wi-Fi-jämförelser då, om det behövs
Poco M4 Pro 5G får användarens position snabbt och exakt även inomhus. Xiaomis smartphone har dock en GNSS-modul med ett band som inte är den bästa för geolokalisering.
För att avgöra hur exakt vår recensionsenhet är när det gäller navigering tar vi med den på en cykeltur. Den billiga smarttelefonen kartlade inte rutten som vi tog särskilt noggrant. Den är dock tillräckligt bra för tillfällig navigering
Telefoni och samtalskvalitet
Poco M4 Pro 5G låter hyfsat så länge den hålls nära örat. Användaren låter dock lite nasalt. Tack vare den aktiva bullerkontrollen är det inga problem att prata på trafikerade gator. Det finns dock alltid en del bakgrundsbrus. På platser där många människor pratar samtidigt uppstår ibland korta avbrott. I högtalarläget finns det en del reverb, men användarens röst fångas upp bra även på ett medelhögt avstånd från telefonen. Med det sagt, användarens röst faller ibland bort under en mycket kort tid.
Poco M4 Pro är en hybrid-SIM-smartphone, vilket innebär att den kan användas med två SIM-kort eller med ett SIM-kort och ett microSD-kort samtidigt. eSIM-funktionalitet stöds inte. VoLTE- och Wi-Fi-samtal stöds, men det finns inget sätt att skapa ett SIP-konto
Kameror - färre objektiv, högre kvalitet?
Upplösningen på den främre kameran har fördubblats jämfört med Poco M3 Pro. Den kan ta foton i fyra olika bildformat (1:1, 3:4, 9:16 och 9:20) och kan spela in video i upp till 1080p30. Bildkvaliteten är tillräckligt bra för sociala medier och meddelandeappar. Bilderna ser dock lite överskärmade ut.
Huvudkameran har förändrats en hel del. Huvudsensorn kan nu ta bilder med 50 MP i samma bildformat som den främre kameran. Bilderna är hyfsade, men de ser ofta lite urtvättade och suddiga ut. Autofokusen vacklar ibland när man fokuserar på avlägsna motiv. 10X digital zoom stöds, men kvaliteten försämras avsevärt vid 5X zoom. Det ultravidvinkliga objektivet ger hyggliga bilder med ett bra skärpedjup, men det finns kromatiska aberrationer i kanterna. Dessutom bör distorsionskorrigeringen inaktiveras eftersom den kan orsaka mycket allvarliga förvrängningar, vilket är ganska synd.
Video kan spelas in med huvudkameran i upp till 1080p60
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Under kontrollerade ljusförhållanden ger huvudkameran på Poco M4 Pro 5G naturliga bilder. Vårt testdiagram återges mycket bra, men det finns en viss oskärpa i kanterna
Tillbehör och garanti
Poco M4 Pro 5G levereras med en 33-W-modulär nätadapter, en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett genomskinligt silikonfodral, klistermärken och ett verktyg för att ta bort SIM-kortet. Xiaomi erbjuder inga anpassade tillbehör till Poco M4 Pro 5G.
Tillverkaren erbjuder 12 månaders garanti. Säljarens garanti påverkas inte.
Inmatningsenheter och hantering - Hög respons tack vare 90/240 Hz
Den kapacitiva pekskärmen på Xiaomi Poco M4 Pro 5G kan känna igen upp till tio inmatningar samtidigt och har en samplingsfrekvens på 240 Hz. I kombination med uppdateringsfrekvensen på 90 Hz känns smarttelefonen mycket responsiv, vilket inte är så vanligt i den här prisklassen. Ett skärmskydd har applicerats på skärmen på fabriken.
Googles GBoard fungerar som huvudtangentbord. Det kan dock bytas ut mot något annat tangentbord från Play Store. De extra inmatningsgesterna, som att dubbeltrycka på skärmen för att väcka den, är ganska användbara i praktiken. Läget för en hand är också inkluderat.
Fingeravtryckssensorn är integrerad i strömknappen. Den låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt. Den kan konfigureras för att utföra andra funktioner i inställningsmenyn genom att trycka länge, dubbeltrycka eller dubbeltrycka. Dessutom stöds ansiktsigenkänning, men den är mindre säker
Skärm - Flimmerfri 90-Hz IPS-panel på Poco M4 Pro 5G
Storleken på skärmen på Xiaomi Poco M4 Pro 5G har ökat något jämfört med föregångaren. Pixeltätheten är dock fortfarande hög tack vare den oförändrade upplösningen (2400x1080 pixlar). Med omgivande ljussensor aktiverad toppar ljusstyrkan nu på över 500 cd/m², vilket är en betydande förbättring. Med omgivande ljussensor inaktiverad toppar ljusstyrkan vid cirka 420 cd/m². I APL50-testet, där skärmen visar ett mönster av omväxlande svarta och vita rutor av samma storlek, uppmätte vi en ljusstyrka på 512 cd/m² i mitten av skärmen.
HRD stöds inte, vilket inte är förvånande med tanke på den maximala ljusstyrkan. Poco M4 Pro har dock en flimmerfri panel, vilket borde göra det mer behagligt för ögonen att läsa e-böcker. Den låga minimala ljusstyrkan är ett annat plus här, liksom läget för lågt blått ljus.
Tack vare uppdateringsfrekvensen på 90 Hz känns Xiaomis smartphone mycket smidig. Med det sagt är både kontrastförhållandet och svartvärdet ganska dåligt
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 504 cd/m²
Kontrast: 700:1 (Svärta: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Vivo Y72 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Oppo A74 5G LTPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 60% | -2% | 45% | -1% | |
| Brightness middle | 504 | 427 -15% | 419 -17% | 582 15% | 415 -18% |
| Brightness | 499 | 404 -19% | 384 -23% | 573 15% | 378 -24% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 87 -4% | 94 3% | 76 -16% |
| Black Level * | 0.72 | 0.17 76% | 0.7 3% | 0.35 51% | 0.26 64% |
| Contrast | 700 | 2512 259% | 599 -14% | 1663 138% | 1596 128% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.5 55% | 3.32 -1% | 1.8 45% | 5.41 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 2.1 65% | 5.06 16% | 3.4 43% | 9.77 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.6 61% | 3 27% | 2 51% | 4.8 -17% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.3 96% | 2.203 100% | 2.26 97% | 2.348 94% |
| CCT | 7041 92% | 6652 98% | 7236 90% | 6736 96% | 7748 84% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8611 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Vårt Calman-test avslöjar acceptabla färg- och gråskaleprestanda i Livid-läget och med färgtemperaturen inställd på varm. Föregångaren erbjöd dock en något bättre färgåtergivning. Det finns en liten magenta färg som inte är irriterande vid daglig användning
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.8 ms stiga |  |
| ↘ 14 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 92 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 50 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 25.6 ms stiga |  |
| ↘ 24.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 85 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Under mulna dagar är skärmen full av reflektioner, men den är fortfarande läsbar. På sommaren kommer skärmen på Poco M4 Pro 5G att vara svår att läsa på grund av den låga ljusstyrkan.
Betraktningsvinklarna är mycket bra. Vi observerade inga grumlingar, skuggor eller spökbilder. Ljusstyrkan sjunker dock vid mycket skarpa vinklar.
Prestanda - Dimensity 810 i Poco M4 Pro 5G
Xiaomi Poco M4 Pro 5G drivs av en MediaTek Dimensity 810. Namngivningen är ganska förvirrande här eftersom Dimensity 810 inte är den verkliga efterföljaren till Dimensity 810 Dimensity 800 eller 800U. Det är snarare efterföljaren till Dimensity 700 eftersom den har samma GPU
Processorn i Dimensity 810 består av två kluster (två cortex-A72-kärnor med en klockfrekvens på upp till 2,4 Hz och sex cortex-A55 med en klockfrekvens på upp till 1,8 GHz). Dimensity 810 är snabbare än sin föregångare i både spelbenchmarks och Geekbench.
MediaTek ger inte många detaljer om iGPU:n, men listar den ändå som den ARM Mali-G57 MP2. Xiaomi hävdar dock att iGPU:n kan klockas upp till 1068 MHz medan iGPU:n i Dimensity 700 arbetar på 700 till 950 MHz. I benchmarks utanför skärmen presterar Poco M4 Pro 5G 16 till 21 % bättre än enheterna med Dimensity 700. I benchmarks på skärmen är försprånget mindre
| Antutu v9 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (99654 - 2056989, n=89, senaste 2 åren) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| VRMark - Amber Room (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=4, senaste 2 åren) | |
| AImark - Score v2.x (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
Poco M4 Pro 5G tar första platsen i vårt jämförelseschema när det gäller webbläsarjämförelser. På det hela taget uppnår den hyfsade resultat
| Performance Rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Smartphone -1! | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (111.1 - 387, n=170, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 68) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=149, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=79, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=207, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 (14427 - 19010, n=2) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
Precis som sin föregångare har Poco M4 Pro 5G en ganska dyr och relativt snabb UFS 2.2-lagring
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Vivo Y72 5G | Oppo A74 5G | Samsung Galaxy A22 5G | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | -21% | -31% | -51% | 6% | 129% | |
| Sequential Read 256KB | 964 | 954 -1% | 956 -1% | 492.6 -49% | 300.5 -69% | 725 ? -25% | 1962 ? 104% |
| Sequential Write 256KB | 471 | 489.1 4% | 13.6 -97% | 265.3 -44% | 210.3 -55% | 523 ? 11% | 1577 ? 235% |
| Random Read 4KB | 148.8 | 155.8 5% | 164.4 10% | 153.2 3% | 118 -21% | 191.9 ? 29% | 280 ? 88% |
| Random Write 4KB | 171.8 | 186.1 8% | 179.4 4% | 115.8 -33% | 69.2 -60% | 184.1 ? 7% | 322 ? 87% |
Spel - Upp till 90 FPS, men med begränsningar
ARM Mali-G57 MP2 är ett grafikchip i lågprisklass som endast kan köra moderna, krävande spel vid låga inställningar. Den förbättrade prestanda som Poco M4 Pro 5G erbjuder förändrar inte situationen på något sätt. Här är till och med Armajet begränsad till 30 FSP. Gamla titlar som Dead Trigger kan dock köras med 90 FPS.
Utsläpp - Nu med stereohögtalare
Temperatur
Xiaomi Poco M4 Pro 5G blir aldrig varm eller stryps
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.7 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 31.4 °C / 89 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.7 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Xiaomi Poco M4 Pro 5G har två högtalare. Detta kan vara ganska praktiskt om en av högtalarna blir täckt. M4 Pro 5G låter ungefär lika bra som sin föregångare, det vill säga något dämpad
Det finns ett 3,5-mm-ljuduttag med ett lågt ljudgolv (SNR: 85,74 dBFS). Nästan alla vanliga Bluetooth-codecs stöds (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4).
Xiaomi Poco M4 Pro 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 59% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Vivo Y72 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.4% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Poco M4 Pro 5G med ett 5000-mAh-batteri
Energiförbrukning
Poco M4 Pro 5G drar lite mindre ström när den är inaktiv, men den är något högre under belastning, vilket till stor del beror på den ljusare panelen, eftersom batteritiderna tenderar att bli något bättre när ljusstyrkan justeras.
Xiaomis smartphone kan laddas helt på 68 minuter med den medföljande 33-W-laddaren. Den 50-procentiga batteriladdningen uppnås inom 30 minuter och 80-procentsmarkeringen knäcks inom 48 minuter. Trådlös laddning stöds inte.
| Av/Standby |   0.04 / 0.18 Watt |
| Låg belastning |  0.51 / 1.96 / 2.01 Watt |
| Hög belastning |
3.86 / 5.62 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Oppo A74 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 7% | -6% | 0% | -37% | |
| Idle Minimum * | 0.51 | 0.69 -35% | 0.63 -24% | 0.9 -76% | 0.51 ? -0% | 0.875 ? -72% |
| Idle Average * | 1.96 | 2.04 -4% | 1.74 11% | 1.3 34% | 1.96 ? -0% | 1.45 ? 26% |
| Idle Maximum * | 2.01 | 2.07 -3% | 1.75 13% | 1.7 15% | 2.01 ? -0% | 1.599 ? 20% |
| Load Average * | 3.86 | 3.27 15% | 3.14 19% | 3.8 2% | 3.86 ? -0% | 6.83 ? -77% |
| Load Maximum * | 5.62 | 5.33 5% | 4.75 15% | 5.8 -3% | 5.62 ? -0% | 10.3 ? -83% |
* ... mindre är bättre
Power draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power draw: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Xiaomi Poco M4 Pro 5G uppnår hyggliga batteritider för en smartphone med ett batteri på 5 000 mAh. Trots detta får den stryk av resten av konkurrenterna
I vårt praktiska test för webbsurfning, där ljusstyrkan är inställd på 150 cd/m², får M4 en plats längst ner i vårt jämförelseschema. Detta beror förmodligen på Wi-Fi-modulen, som redan i testet med vår referensklassade router orsakade problem. Framtida uppdateringar kommer sannolikt att åtgärda dessa problem
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Vivo Y72 5G 5000 mAh | Oppo A74 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 4% | 12% | 27% | 13% | |
| Reader / Idle | 2722 | 2812 3% | 2853 5% | ||
| H.264 | 1008 | 1158 15% | 1307 30% | ||
| WiFi v1.3 | 966 | 1025 6% | 1084 12% | 1223 27% | 1156 20% |
| Load | 322 | 300 -7% | 316 -2% |
För
Emot
Omdöme för den globala versionen av Redmi Note 11 5G
Poco M4 Pro 5G är den globala versionen av Redmi Note 11 5G, som positionerar sig som en instegsmodell. Trots detta har Xiaomis smartphone mycket att erbjuda. Den har till exempel en 90 Hz-skärm, NFC-chip, 5G-modul, hörlursuttag, IR-sändare, stereohögtalare, FM-radio, microSD-kortplats och en 33 W-laddare.
Xiaomi Poco M4 Pro 5G uppfinner inte hjulet på nytt, men den erbjuder bra hårdvara till ett lågt pris.
Det dubbla kamerasystemet är ett steg i rätt riktning. Det finns inget makroobjektiv, men ultravidvinkelobjektivet fungerar överraskande bra. Huvudkameran tar hyfsade bilder. Här förväntade vi oss dock mer med tanke på den 50 MP stora bildsensorn.
Vi kan inte kritisera Xiaomi Poco M4 Pro 5G alltför hårt med tanke på priset. Visst, det finns ingen riktig dubbel SIM-funktionalitet, men i övrigt är funktionsuppsättningen rätt så gedigen. Starka konkurrenter är bland annat Oppo A74 5G och Samsung Galaxy A22 5G
Pris och tillgänglighet
Xiaomi Poco M4 Pro 5G kan för närvarande köpas på eBay för cirka 2 600 kronor.
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
- 01/12/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
