Recension av Acer Predator Triton 500 SE: Tunn spellaptop med RTX 3080 Ti och Alder Lake

Name: Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Brand: Acer

Dyrt nöje.

Bärbara datorer för spel är ofta tjocka tegelstenar - men inte Acer Predator Triton 500 SE. Med ett relativt slimmat aluminiumhölje attackerar den taiwanesiska tillverkaren kända konkurrenter som Razer Blade 17. Vårt detaljerade test avslöjar om detta är ett lyckat försök.

Benjamin Herzig, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 06/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Geforce Gaming Alder Lake

Acer marknadsför Predator Triton 500 SE som en "slimmad bärbar dator för spel" Om man tittar på den relativa storleken finns det naturligtvis bärbara datorer som är betydligt tjockare. Med sina cirka 20 mm är Acer Predator Triton 500 SE dock inte extremt tunn i absoluta tal. Men om man skulle vilja se en ännu smalare storlek är en annan fråga, eftersom Acer fortfarande på något sätt måste kyla alla kraftkomponenter i 16-tumsformatet 16:10, som blir alltmer populärt. Förutom den 45-watts Intel Core i7-12700Hprocessor från den senaste Alder Lake-serien rymmer vår testenhet även en Nvidia GeForce 3080 Ti.

Den här kombinationen lovar spelande i högsta kvalitet. Men vår detaljerade recension kommer att ta reda på om det också leder till en bra bärbar dator.

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (Predator Triton 500 SE PT516 Serie)

Processor

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kärna: 1125 MHz, Minne: 1705 MHz, 115 W TDP, GA103, 512.44, Optimus

Minne

16 GB

, LPDDR5-5200, on-board

Skärm

16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, NE160QDM-NZ2, IPS LED, glansig: nej, 240 Hz

Moderkort

Intel Alder Lake-P PCH

Hårddisk

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 877 GB ledigt

Ljudkort

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: SD card, 1 Fingeravtrycksläsare

Nätverk

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 19.9 x 358.5 x 262.4

Batteri

99.98 Wh Litiumjon

Camera

Webbkamera: 2 MP

Övrigt

Högtalare: surround speakers, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti

Vikt

2.3 kg, Strömförsörjning: 610 g

Pris

3000 Euro

Länkar

Acer hemsida
Acer kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.2 % v7 ^(old)	06/2022	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
91.2 % v7 ^(old)	03/2022	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	2560x1440
88 % v7 ^(old)	03/2022	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 kg	26.6 mm	16.00"	2560x1600
87.5 % v7 ^(old)	01/2022	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3 kg	26 mm	17.30"	1920x1080

Hölje: Acers laptop i aluminiumchassi med massor av grått

Acer Predator Triton 500 SE har en ganska dämpad design för att vara en bärbar dator för spel, och det mörkgrå fodralets yttre avslöjar inte mycket om dess syfte. Det enda som pekar mot spel är Predator-logotyperna på displaylocket och ramen, och tangentbordsbelysningen som är blå som standard kan också dra till sig lite uppmärksamhet. När det gäller spelspecifika designdetaljer finns det också Turbo-tangenten ovanför tangentbordet till vänster och de distinkta fläktventilerna på baksidan som är tydliga tecken på en kraftfull prestanda. En designfunktion som ger viss ergonomisk komfort är den rundade framkanten på handflatsstödet.

Höljet är tillverkat nästan helt och hållet av aluminium. Endast bildskärmsramen är tillverkad av plast. Detta materialval bidrar till fodralets robusthet. Basen kan knappast skeva och inte heller pressas in. Det enda område där du kan göra det är platsen mellan tangentbordet och pekplattan, och då bara om du använder mycket kraft. Du behöver alltså inte oroa dig för tangentbordets stabilitet. Det som är mindre robust är displaylocket, eftersom displayen redan med liten kraft kan förvrängas. Men åtminstone displaylockets baksida har också goda haptiska egenskaper, precis som botten av fodralet.

Det är mycket trevligt att displayen kan öppnas till en nästan 180 graders öppningsvinkel. Att den bärbara Acer-datorn kan öppnas med en hand är ytterligare en positiv punkt. De två gångjärnen som sitter fast på botten är väljusterade och tillåter endast en liten vickning av skärmen efter att den har flyttats.

För en bärbar dator för spel är Acer Predator Triton 500SE faktiskt smal, och endast den Razer Blade 17kan konkurrera i detta avseende, eftersom den är lika smal. Den är dock också betydligt bredare med sin 17,3-tumsskärm i 16:9-format. Medan MSI GE76 Raider är också betydligt större, menLenovo Legion 5 Pro 16har ett liknande fotavtryck, men som också är tjockare.

När det gäller vikten är Acer Predator Triton 500 SE den klara vinnaren. Med sina endast 2,3 kg är den helt klart den lättaste bland de bärbara speldatorerna i vår jämförelse.

Storleksjämförelse

MSI GE76 Raider Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX DIN A4 ❌

Utrustning: Predator Triton 500 SE imponerar med 2,5 Gbit Ethernet

Anslutningsutrustningen är imponerande. Det finns praktiskt taget allt man kan behöva i dag. Förutom HDMI och två USB-A-portar har Acer Predator Triton 500 SE även RJ45 Ethernet och en fullstor SD-kortläsare. En annan positiv punkt är det faktum att anslutningarna är fördelade på de två sidorna. Å andra sidan är placeringen av den proprietära laddningsporten i mitten inte helt idealisk, och vi hade föredragit om den här anslutningen var placerad längre bakåt.

Vänster sida: strömanslutning, RJ45, USB-A 3.2, Thunderbolt 4, 3,5 mm ljud

SD-kortläsare

Eftersom SD-kort inte kan sättas in helt i kortläsaren på höger sida, är den inte lämplig för användning som permanent lagringsexpansion. Som uppmätt med lagringskortet AV Pro V60 är SD-kortläsarens prestanda i riktmärkena genomsnittlig.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	139.5 MB/s +105%
Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years)	95.7 MB/s +41%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	79.9 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	68 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	169 MB/s +135%
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years)	119.6 MB/s +66%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	72 MB/s

Kommunikation

Förutom RJ45-anslutningen, som är en 2,5 Gigabit Ethernet-port, har Acer Predator Triton 500 SE en Wi-Fi-modul av den senaste generationen. Killer AX1675 är ett 2x2-kort med Wi-Fi 6E.

I våra benchmarks som är begränsade till Wi-Fi 6 levererar kortet upp till 1664 Mbit/s. Den absolut stabila prestandan vid mottagning sticker ut. Å andra sidan varierar prestandan när man skickar data.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1565 (988^min - 1682^max) MBit/s
Average of class Gaming (469 - 1843, n=150, last 2 years)	1237 MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1664 (1649^min - 1680^max) MBit/s
Average of class Gaming (680 - 1890, n=150, last 2 years)	1386 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1493 (1284^min - 1716^max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1470 (1368^min - 1570^max) MBit/s
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1137 (588^min - 1235^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1580 (738^min - 1775^max) MBit/s
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1257 (650^min - 1337^max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1160 (1095^min - 1239^max) MBit/s

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1649-1680)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (988-1682)

Webbkamera

I displayramen ovanför skärmen finns en webbkamera med en upplösning på 2 megapixlar. Även om bilden är bättre än den för vanliga 720p-webbkameror är den fortfarande långt ifrån kvaliteten på en selfiekamera i en smartphone.

ColorChecker Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: 8.62 ∆E min: 3.43 - max: 13.78 ∆E

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX

Tillbehör

Förutom ett 230-watts nätaggregat med en egen kontakt finns det inga ytterligare tillbehör.

Underhåll

För att komma åt komponenterna inuti den bärbara Acer-datorn måste du först ta bort 8 Torx-skruvar i botten av höljet. Bottenplattan är också säkrad av ytterligare klämmor som bäst lossas försiktigt med ett plastverktyg. För att göra det erbjuder sig Ethernetporten som en plats att börja på. Du behöver bara öppna plastklämmorna på sidorna och framsidan, och klämmorna på baksidan lossas sedan automatiskt när du tar bort bottenplattan.

Du kan dock lika gärna spara på ansträngningen, eftersom du egentligen inte har så många alternativ när det gäller att byta ut de invändiga komponenterna i Acer Predator Triton 500 SE. Arbetsminnet är fastlödd och SSD:n kan inte nås utan att först ta bort moderkortet. Men du kan åtminstone byta ut batteriet, och fläktarna är också åtkomliga för rengöring.

Acer Predator Triton 500 SE: En titt in i datorn

Garanti

Acer Predator Triton 500 SE erbjuds med två års garanti för hämtning och återlämning. Så om det skulle uppstå ett fel hämtas den bärbara Acer-datorn och repareras på en verkstad.

Inmatningsenheter: Acer Predator har en bra pekplatta

Tangentbord

Acer använder ett tangentbord i chiclet-stil och en layout med sex tangentrader. Intressant nog avstår Acer från att lägga till ett sifferblock i Predator Triton 500 SE som vi vanligtvis ser i större bärbara datorer. Detta innebär också att tangentbordet är placerat i mitten av höljet, vilket är ergonomiskt bekvämt. En annan positiv punkt är de normalstora piltangenterna. Å andra sidan måste den högra Shift-tangenten vara mindre för att möjliggöra detta, vilket är irriterande när du försöker använda den. De speciella tangenterna till höger om Enter-tangenten är också ovanliga. Eftersom resten av tangentbordet blir något mindre på grund av dem kan detta också bli en orsak till att man oftare skriver fel

Vi uppskattar att de svarta tangenterna erbjuder en slaglängd på cirka 1,5 mm (~0,06 tum). Skrivupplevelsen är bra, och tangenterna erbjuder en behaglig tryckpunkt och motstånd utan att kännas svampiga. Även om skrivupplevelsen inte är den absoluta toppnoteringen är den ändå tillräcklig för vardagliga skrivuppgifter.

Vi bör nämna bakgrundsbelysningen som en relevant specialfunktion. Som standard är den genomgående blå, och den kan justeras i fyra steg. Med hjälp av den förinstallerade PredatorSense-mjukvaran kan färgerna justeras mycket fritt, och du kan också aktivera olika effekter som långsam blinkning eller en vågeffekt i regnbågsfärger.

Acer Predator Triton 500 SE: tangentbordsområdet

Pekplatta

Pekplattan på Acer Predator mäter 12,5 x 8 cm (4,9 x 3,15 tum), vilket är en ganska stor storlek. Ytan är slät men inte hal. Tack vare de goda glidegenskaperna kan muspekaren styras utan ansträngning, och programvaruimplementeringen är också exakt.

Pekplattan är en ClickPad, och på motsvarande sätt kan man trycka ner ytan i det nedre området. Mekaniken är tyst och klickningarna har en tydligt definierad tryckpunkt. Det här är ett genomförande av hög kvalitet.

Acer Predator Triton 500 SE: pekplatta med integrerad fingeravtrycksläsare

Skärm: Acer glädjer spelarnas hjärtan med en 240 Hz LCD-skärm

Subpixelnätet på Acer Predator Triton 500 SE

Lätt blödning av bakgrundsbelysningen (här visas förstärkt)

Acer Predator Triton 500 SE är alltid utrustad med samma skärm: en 16-tums IPS LCD-skärm i 16:10-format med en upplösning på 2560 x 1600 pixlar (QHD och 2,5k). Acer erbjuder inte en 4K UHD-skärm i den här bärbara datorn.

Å andra sidan erbjuder panelen som används här också en del andra fördelar som till exempel den höga ljusstyrkan. Acer anger 500 cd/m², och det är också det högsta värdet som vi mäter. Panelen har en genomsnittlig ljusstyrka på 468 cd/m², vilket framför allt beror på att ljusstyrkan minskar betydligt i skärmens nedre kant. Det finns dock inga synliga skuggor som kan märkas med blotta ögat. I detta avseende är det endast Lenovo Legion 5 Prokan hålla jämna steg med Acer Predator i vår direkta jämförelse.

Skärmens svarstider visar sig också vara mycket bra. Dessutom erbjuder skärmen en uppdateringsfrekvens på 240 Hz, vilket gör att rörelser ser helt smidiga ut.


495 cd/m²	498 cd/m²	509 cd/m²
481 cd/m²	498 cd/m²	494 cd/m²
406 cd/m²	423 cd/m²	409 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

NE160QDM-NZ2 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 509 cd/m² (Nits) Medel: 468.1 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 80 %
Mitt på batteriet: 498 cd/m²
Kontrast: 1383:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16"	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Display		1%	-16%	-21%
Display P3 Coverage	97.3	98.7 1%	68.7 -29%	63.1 -35%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	97.6 -2%	94 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.9	86.2 2%	70.9 -16%	65.2 -23%
Response Times		-53%	-24%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.8 ?(6.3, 7.5)	17.6 ?(8.4, 9.2) -28%	17.6 ?(9.2, 8.4) -28%	5.6 ?(2, 3.6) 59%
Response Time Black / White *	6.4 ?(1.8, 4.6)	11.4 ?(4.8, 5.6) -78%	7.6 ?(2.4, 5.2) -19%	9.6 ?(5.2, 4.4) -50%
PWM Frequency
Screen		-18%	-18%	-3%
Brightness middle	498	335.9 -33%	502 1%	290 -42%
Brightness	468	294 -37%	491 5%	290 -38%
Brightness Distribution	80	75 -6%	91 14%	96 20%
Black Level *	0.36	0.38 -6%	0.37 -3%	0.23 36%
Contrast	1383	884 -36%	1357 -2%	1261 -9%
Colorchecker dE 2000 *	1.77	2.82 -59%	2.7 -53%	1.59 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.24	5.04 4%	4.5 14%	3.17 40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.63		1.4 -122%	0.87 -38%
Greyscale dE 2000 *	2.4	1.7 29%	2.7 -13%	2.5 -4%
Gamma	2.14 ^103%	2.14 ^103%	2.44 ^90%	2.253 ^98%
CCT	7046 ^92%	6382 ^102%	6326 ^103%	6640 ^98%
Total Average (Program / Settings)		-23% / -19%	-19% / -18%	-6% / -6%

* ... smaller is better

Vid leverans är skärmens färgtemperatur något för kall, vilket vi mätte med CalMan och X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter. Detta kan dock åtgärdas genom en kalibrering med X-Rite i1 Profiler. Efter kalibreringen är färgåtergivningen ganska korrekt Som vanligt finns den färgprofil vi skapade tillgänglig för gratis nedladdning.

Enligt Acer kan skärmen täcka 100 % av det lilla sRGB-färgutrymmet. Våra mätningar bekräftar också detta och till och med mer: skärmen kan också täcka DCI-P3-färgrymden nästan helt och hållet. Detta gör också att Acer Predator Triton 500 SE lämpar sig för enkel bild- och videobearbetning.

Eftersom skärmen har en matt yta i kombination med hög ljusstyrka lämpar den sig också utmärkt för utomhusbruk.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.8 ms rise
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.3 ms rise
13.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Prestanda: Alder Lake CPU & GeForce RTX 3080 Ti ger en kraftfull prestanda

Vid tidpunkten för vårt test finns det två versioner av Acer Predator Triton 500 SE: en modell med enIntel Core i7-12700Hoch den andra med en Core i9-12900H. Eftersom de också är utrustade med Nvidia GeForce RTX 3080 Tiär gemensamt för båda modellerna. I i7-modellen finns 16 GB RAM-minne och i i9-modellen är 32 GB LPDDR5-5200 inlödda. Samtidigt erbjuder den dyrare modellen med i9 2 TB SSD-lagring, medan den bärbara Acer-datorn med i7 har 1 TB SSD-lagring.

Testvillkor

Det finns olika prestandalägen som du kan justera via programvaran "PredatorSense": Det sistnämnda tvingar fläkten att köra konstant med maximal ljudnivå. Våra prestandatester kördes med läget Extreme, vilket resulterar i en effektgräns på 115 watt som topprestanda och en konstant förbrukning på 95 watt för CPU:n.

Processor

Intel Core i7-12700H är en processor med totalt 14 kärnor. Sex av dem är "stora" Performance-kärnor och åtta är "små" Efficiency-kärnor enligt hybridstrukturen i Alder Lake-arkitekturen. P-kärnorna har en maximal klockfrekvens på 4,7 GHz (basklockfrekvens: 2,4 GHz) och den maximala klockfrekvensen för E-kärnorna är 3,5 GHz (1,8 GHz). Som en del av Alder Lake H-serien har i7-12700H en TDP på 45 watt, där Intel anger en maximal förbrukning på 115 watt. Du kan hitta ytterligare information och omfattande benchmarks i vår Jämförelse av processorer.

Acer kan få ut mycket prestanda ur det relativt tunna höljet, och Razer Blade 17 kan klart överträffas i den konstanta flerkärniga prestandan, medan dess i7-12800H bara är bättre i den enkelkärniga prestandan. Å andra sidan har Acer Predator Triton 500 SE en nackdel jämfört med de betydligt tjockare bärbara speldatorer från Lenovo och MSI.

Vid batteridrift växlar den bärbara datorn automatiskt till prestandaläget Standard och de snabbare lägena är inte tillgängliga. Men prestandan begränsas också ytterligare, och medan Standardläget tillåter en konstant förbrukning på 80 watt under nätdrift är den bara 35 watt i batteridrift. I det CPU-tunga 3DMark 11 Physics Score uppnår den endast 9 142 poäng i batteridrift, istället för 24 020 poäng (minus 62 %).

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)

MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	80.4 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	75.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	73.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	66.6 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	65.5 pt
Average Intel Core i7-12700H	64.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=192, last 2 years)	21689 Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	19250 Points +14%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	18288 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	16887 Points
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	15283 (13561.5^min - 15283.1^max) Points -9%
Single Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1909 Points +10%
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=190, last 2 years)	1879 Points +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1839 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1819 Points +4%
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1743 Points

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=190, last 2 years)	8254 Points +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	7382 Points +16%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6849 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	6352 Points
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5928 Points -7%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	734 Points +15%
Average of class Gaming (427 - 856, n=190, last 2 years)	722 Points +13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	708 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	696 Points +9%
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	640 Points

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=197, last 2 years)	3399 Points +29%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	2909 (2660.99^min - 2908.88^max) Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	2903 (2783^min - 2902.76^max) Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	2631 (2422.04^min - 2631.06^max) Points
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	2222 (2140.41^min - 2221.61^max) Points -16%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=194, last 2 years)	277 Points +20%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	275 Points +19%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	265 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +14%
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	231 Points

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	222 Seconds * -12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	197.6 Seconds *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	181 Seconds * +8%
Average of class Gaming (87 - 555, n=185, last 2 years)	171.9 Seconds * +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	171 Seconds * +13%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=189, last 2 years)	84760 MIPS +31%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	72836 MIPS +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	70903 MIPS +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	64864 MIPS
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	62100 MIPS -4%
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=189, last 2 years)	6283 MIPS +22%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6144 MIPS +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	5835 MIPS +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5820 MIPS +13%
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	5138 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=190, last 2 years)	14915 Points +20%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	13648 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	12981 Points +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	12797 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	12463 Points
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -6%
Single-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1918 Points +10%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=190, last 2 years)	1884 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1746 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1746 Points
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1739 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=189, last 2 years)	23.3 fps +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	21.4 fps +16%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	19.9 fps +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	18.5 fps
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	16.8 fps -9%
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps -10%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=186, last 2 years)	47.5 s * -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	46.4 s * -11%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	42.1 s * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	41.7 s *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	38.9 s * +7%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	0.4671 sec *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	0.4583 sec * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	0.4495 sec * +4%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=190, last 2 years)	0.44 sec * +6%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	0.4252 sec * +9%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2631 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

169.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

231 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6352 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

640 Points

Cinebench R23 Single Core

1743 Points

Cinebench R23 Multi Core

16887 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Average of class Gaming	99.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67.6 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67.5 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67.2 pt
Average Intel Core i7-12700H	65 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=186, last 2 years)	21665 KRay/s +133%
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9576 KRay/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9316 KRay/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9065 KRay/s -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7455 KRay/s -20%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=186, last 2 years)	106091 Points +155%
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41712 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41656 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40570 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36201 Points -13%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=186, last 2 years)	4859 MB/s +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3442 MB/s +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3378 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3178 MB/s -6%
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2674 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=186, last 2 years)	116375 Points +18%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106414 Points +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101957 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99671 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98781 Points
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=186, last 2 years)	13176 Points +33%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10237 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9928 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9927 Points
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9036 Points -9%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=186, last 2 years)	53445 Points +109%
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27081 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	25547 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	24693 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21409 Points -16%

AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=186, last 2 years)	109398 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102398 MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102111 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100062 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55371 MB/s -46%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=186, last 2 years)	1351 MB/s +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1158 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1143 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1085 MB/s -5%
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	922 MB/s -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=186, last 2 years)	11668 KRay/s +119%
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5742 KRay/s +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5322 KRay/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5239 KRay/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4287 KRay/s -19%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40894 MPixel/s +13%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40000 MPixel/s +10%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=187, last 2 years)	39972 MPixel/s +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36231 MPixel/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	33458 MPixel/s -8%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s -9%

Systemets prestanda

Även om Acer Predator Triton 500 SE fortfarande ligger efter konkurrenterna i PCMark 10 är avståndet litet. Systemet fungerar helt smidigt i den dagliga driften.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8007 Points +6%
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=167, last 2 years)	7777 Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7744 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7555 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7539 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7)	7382 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=166, last 2 years)	10836 Points +1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10814 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10715 Points
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10688 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7)	10543 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10004 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10100 Points +5%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=166, last 2 years)	9880 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9875 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9613 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7)	9480 Points -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9470 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12905 Points +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12306 Points +9%
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=166, last 2 years)	12042 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11849 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11293 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7)	10984 Points -3%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1955 Points +5%
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=150, last 2 years)	1901 Points +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1861 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1761 - 1861, n=4)	1823 Points -2%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1869 Points +5%
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=150, last 2 years)	1803 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1786 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4)	1732 Points -3%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=150, last 2 years)	2085 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2050 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1936 - 2041, n=4)	1984 Points +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1936 Points

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1940 Points +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1868 Points
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=150, last 2 years)	1701 Points -9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4)	1658 Points -11%

PCMark 10 Score		7539 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=186, last 2 years)	64981 MB/s +8%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62554 MB/s +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62324 MB/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60342 MB/s
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51726 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=186, last 2 years)	68750 MB/s +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67695 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66199 MB/s -2%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65452 MB/s -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59324 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=186, last 2 years)	66789 MB/s +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65991 MB/s +28%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64282 MB/s +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58630 MB/s +14%
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51577 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	120.6 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.9 ns * +20%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=186, last 2 years)	94.2 ns * +22%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.6 ns * +23%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Acer Predator Triton 500 SE har problem med DPC-avbrott, vilket kan leda till vissa fall under live-video eller ljudbehandling.

Men det fanns åtminstone inga tappade bilder i YouTube-testet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2127.9 μs *
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1642 μs * +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 μs * +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * +65%

* ... smaller is better

Lösning för lagring

NVMe SSD från Micron är ansluten med den senaste PCIe 4.0-standarden. Den har en kapacitet på 1 TB och är något långsammare än konkurrenternas Samsung SSD:er. Skillnaden är dock inte stor och även vid konstant belastning levererar SSD:n alltid sin maximala prestanda.

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

Sequential Read: 4531.51MB/s

Sequential Write: 4186.78MB/s

4K Read: 64.38MB/s

4K Write: 212.27MB/s

4K-64 Read: 2191.95MB/s

4K-64 Write: 2298.82MB/s

Access Time Write: 0.022ms

Copy ISO: 2026.49MB/s

Copy Program: 425.19MB/s

Copy Game: 1091.74MB/s

Score Read: 2709Points

Score Write: 2930Points

Score Total: 7009Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	95.4 pt
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	87.1 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX ^-1! Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	81 pt
Average of class Gaming	71.3 pt
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4486 (4475.68^min - 4485.6^max) MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4164 (4124.89^min - 4163.69^max) MB/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3595 (3264.19^min - 3594.73^max) MB/s
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=167, last 2 years)	3488 MB/s -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -9%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2529 (2450.31^min - 2528.54^max) MB/s -30%
seq write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4599 (4248.83^min - 4598.67^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4368 (4353.59^min - 4368.3^max) MB/s -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4005 (3962.61^min - 4004.93^max) MB/s -13%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3923 (3818.83^min - 3922.64^max) MB/s -15%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -16%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=167, last 2 years)	3801 MB/s -17%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6722 (5765.49^min - 6722^max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6637 (6082.37^min - 6637.28^max) MB/s +2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6629 (6031.72^min - 6628.63^max) MB/s +2%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6499 (5666.71^min - 6499.29^max) MB/s
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=167, last 2 years)	6325 MB/s -3%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4999 (4978.75^min - 4998.98^max) MB/s +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4949 (4931.87^min - 4948.65^max) MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4940 (4909.85^min - 4939.63^max) MB/s +4%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=167, last 2 years)	4822 MB/s +1%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4765 (4460.74^min - 4765.06^max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	97.4 (97.34^min - 97.43^max) MB/s +39%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.8 (89.42^min - 89.75^max) MB/s +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.8 (86.95^min - 87.8^max) MB/s +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.3 (69.8^min - 70.31^max) MB/s
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=167, last 2 years)	65.9 MB/s -6%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s -16%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	275 (273.95^min - 275.11^max) MB/s +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	274 (272.01^min - 273.96^max) MB/s +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.74^min - 222.26^max) MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	222 (217.59^min - 222.42^max) MB/s
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=167, last 2 years)	222 MB/s 0%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s -15%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4151.05^min - 4157.8^max) MB/s +51%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4073 (4064.94^min - 4073.47^max) MB/s +48%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3909 (3749.5^min - 3908.66^max) MB/s +42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2750 (2675.05^min - 2750.14^max) MB/s
Average of class Gaming (417 - 6172, n=167, last 2 years)	2564 MB/s -7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -25%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3544 (3518.93^min - 3543.6^max) MB/s +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2904 (2278.99^min - 2904.09^max) MB/s +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2786 (2543.84^min - 2785.68^max) MB/s
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=167, last 2 years)	2112 MB/s -24%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -37%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1066 (1060.72^min - 1066.17^max) MB/s -62%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9094 Points +30%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8982 Points +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8764 Points +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7009 Points
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=158, last 2 years)	6747 Points -4%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -10%
Score Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3380 Points +25%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3344 Points +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3198 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2709 Points
Average of class Gaming (776 - 4721, n=158, last 2 years)	2446 Points -10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points -17%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4043 Points +38%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3998 Points +36%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3997 Points +36%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=158, last 2 years)	3115 Points +6%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2930 Points
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5329 MB/s +18%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5120 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5036 MB/s +11%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=158, last 2 years)	4945 MB/s +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4531.51 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -1%
Seq Write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4186.78 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3922 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3784 MB/s -10%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=158, last 2 years)	3726 MB/s -11%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3692 MB/s -12%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -21%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.1 MB/s +37%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.8 MB/s +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.3 MB/s +23%
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=158, last 2 years)	65.1 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	64.38 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -9%
4K Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	241.3 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	240.4 MB/s +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	212.27 MB/s
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=158, last 2 years)	212 MB/s 0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	190.5 MB/s -10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2788 MB/s +27%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2749 MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2586 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2191.95 MB/s
Average of class Gaming (451 - 3475, n=158, last 2 years)	1881 MB/s -14%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -20%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3424 MB/s +49%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3415 MB/s +49%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3387 MB/s +47%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=158, last 2 years)	2533 MB/s +10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2298.82 MB/s
Access Time Read
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=157, last 2 years)	0.05525 ms *
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms *
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.029 ms *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms *
Access Time Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.066 ms * -200%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=158, last 2 years)	0.04855 ms * -121%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -68%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.022 ms *
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.018 ms * +18%

* ... smaller is better

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: Ø6407 (5705.51-6545.21)

Grafikkort

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti är en av de mest kraftfulla mobila grafikprocessorerna från Nvidia. De 7 424 shader-enheterna ska ha en förbrukning på upp till 165 watt, vilket gör att GPU:n kan uppnå klockfrekvenser på upp till 1,59 GHz. Du kan ta reda på ytterligare jämförelser med andra grafikkretsar i vår GPU-lista.

Tyvärr kan grafikchipet inte utnyttja sin fulla potential i Acer Predator Triton 500SE. Istället för hela 165 watt ser vi bara en förbrukning på 115 watt. Med detta presterar den bärbara datorn från Acer sämre än konkurrenterna med samma GPU, och den Razer Blade 17och MSI GE76 Raiderär 14 respektive 24 procent snabbare. Lenovo Legion 5 Promed sin nominellt sämre GeForce RTX 3070 Ti är också cirka 8 % snabbare i genomsnitt.

Precis som CPU:n stryps GPU:n också tydligt utan ansluten strömförsörjning. I 3DMark 11 GPU Score blir resultatet cirka 81 % sämre med endast 6 900 istället för 37 288 poäng - en massiv prestandaförlust i batteridrift.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.2 pt
Average of class Gaming	90.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	84.7 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	45050 Points +21%
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=185, last 2 years)	43596 Points +17%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42432 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37288 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	192520 Points +33%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	157324 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (73574 - 192520, n=26)	145836 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	144426 Points
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=100, last 2 years)	143183 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34041 Points +22%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	32106 Points +15%
Average of class Gaming (781 - 53059, n=195, last 2 years)	31290 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29630 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28006 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13324 Points +20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13135 Points +19%
Average of class Gaming (224 - 22717, n=190, last 2 years)	13056 Points +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11577 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11076 Points

3DMark 11 Performance		32346 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		61970 poäng
3DMark Fire Strike Score		25051 poäng
3DMark Time Spy Score		11428 poäng
Hjälp

... jämför

Spelprestanda

Det som redan antyddes i 3DMark-testerna bekräftas i gaming benchmarks: Acer Predator Triton 500 SE kan inte helt hålla jämna steg med konkurrenterna. Särskilt MSI GE76 Raiderligger före på alla områden.

Detta betyder dock inte att Acer bärbara dator skulle vara en dålig bärbar dator för spel. Den är fortfarande tillräckligt kraftfull, vilket gör att även mycket krävande spel i QHD-upplösning på de högsta detaljnivåerna kan genomföras utan problem. spel i 4K med en extern bildskärm bör inte heller innebära några större problem.

The Witcher 3 | F1 2021 | GTA V

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=167, last 2 years)	127.2 fps +25%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	126 (108^min) fps +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	124.6 (114^min) fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	103 (89^min, 97^P1) fps +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	102.1 (82^min) fps

F1 2021 - 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming (74.3 - 204, n=12, last 2 years)	133.5 fps +46%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	117 (100^min) fps +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	99.2 (85^min, 77^P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19)	94.1 fps +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	91.7 (78^min, 62^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	125 (10.6^min, 83.3^P1) fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	117 (5.59^min, 55.6^P1) fps +4%
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)	113.1 fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	113 (5.67^min, 71.4^P1) fps 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	113 (10.1^min, 71.4^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -2%

Vi såg inga prestandaförluster i vårt test av The Witcher 3 med konstant belastning, så strypning bör inte förekomma under vardaglig spelverksamhet.

The Witcher 3 FPS Chart

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø104.8 (88-110)

	låg	med.	hög	ultra	QHD
GTA V (2015)	185.7	182.8	176.1	113	91
The Witcher 3 (2015)	398	291	186.6	102.1
Dota 2 Reborn (2015)	171.7	157.8	151.4	144
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	193.3	134.7	103.9		80.9
X-Plane 11.11 (2018)	142.5	130.8	103.1
Strange Brigade (2018)	442	234	189.4	171.2	127.8
F1 2021 (2021)	384	287	246	121.9	91.7

Utsläpp: Fläktarna i den bärbara Acer-datorn blir mycket högljudda

Bullerutsläpp

Acer Predator Triton 500 SE är helt klart inget bra val för dem med känsliga öron. Även om den förblir mestadels tyst under tomgångsdrift är detta inte alltid fallet, och särskilt i de mer aggressiva prestandalägena kommer fläkten snabbt att slå på, även vid låg aktivitet.

Och när fläkten körs blir den snabbt högljudd. Med maximalt 56 dB(a) producerar den bärbara datorn från Acer den högsta ljudnivån i vårt testfält, även om konkurrenterna inte heller är mycket tystare. Det enda undantaget ärRazer Blade 17, som åtminstone bara är måttligt högljudd vid genomsnittlig belastning

Ljudnivå

Låg belastning		26 / 29 / 34 dB(A)
Hög belastning		50 / 56 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 26 dB(A)

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise		15%	3%	-1%
off / environment *	26	23.3 10%	24.6 5%	26 -0%
Idle Minimum *	26	23.3 10%	28.4 -9%	26 -0%
Idle Average *	29	23.3 20%	28.4 2%	27 7%
Idle Maximum *	34	26.3 23%	28.4 16%	40 -18%
Load Average *	50	38.2 24%	49.4 1%	50 -0%
Witcher 3 ultra *	53	50.9 4%	49.4 7%	53 -0%
Load Maximum *	56	49.1 12%	54.7 2%	53 5%

* ... smaller is better

Temperaturer

Redan vid tomgångsdrift är temperaturen i höljet något högre än i andra bärbara datorer. Under belastning värms Acer Predator Triton 500 SE också upp avsevärt. Även om den maximala temperaturen på 49 ºC (120 ºF) på undersidan ligger under den kritiska gränsen på 50 ºC (122 ºF), värms handflatsstödet upp avsevärt. Detta gäller även för vårt The Witcher 3-test, så när du spelar med den bärbara Acer-datorn får du också räkna med svettiga händer.

I belastningsscenariot med The Witcher 3 mäter vi ingen strypning alls, vilket främst beror på att belastningen i första hand läggs på GPU:n och inte på CPU:n. Saker och ting ser annorlunda ut i stresstestet, där både grafikkretsen och processorn måste ge upp en del prestanda. Efter en timme får processorn fortfarande 88 watt och GPU:n cirka 60 watt.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


42 °C	47 °C	44 °C
43 °C	46 °C	43 °C
39 °C	39 °C	38 °C

Max: 47 °C
Medel: 42.3 °C


49 °C	49 °C	40 °C
46 °C	46 °C	39 °C
41 °C	41 °C	38 °C

Max: 49 °C
Medel: 43.2 °C

Strömförsörjning (max.) 55 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


30 °C	30 °C	30 °C
31 °C	31 °C	30 °C
29 °C	29 °C	28 °C

Max: 31 °C
Medel: 29.8 °C


32 °C	32 °C	31 °C
31 °C	32 °C	31 °C
29 °C	28 °C	29 °C

Max: 32 °C
Medel: 30.6 °C

Strömförsörjning (max.) 29 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


41 °C	47 °C	43 °C
43 °C	46 °C	42 °C
40 °C	41 °C	38 °C

Max: 47 °C
Medel: 42.3 °C


47 °C	47 °C	39 °C
43 °C	45 °C	37 °C
41 °C	41 °C	37 °C

Max: 47 °C
Medel: 41.9 °C

Strömförsörjning (max.) 49 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat		-8%	-3%	-2%
Maximum Upper Side *	47	46 2%	45.3 4%	43 9%
Maximum Bottom *	49	46.8 4%	61.2 -25%	47 4%
Idle Upper Side *	31	36.2 -17%	28.6 8%	33 -6%
Idle Bottom *	32	38.6 -21%	31.4 2%	37 -16%

* ... smaller is better

Högtalare

Högtalaren ovanför tangentbordet är hyfsad men inte särskilt bra. De är riktade mot användaren och ger ett balanserat ljud som saknar volym men framför allt bas. Razer Blade 17visar hur detta kan göras bättre.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.7% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering: Acer Predators batteritid är medioker

Effektförbrukning

Den minimala energiförbrukningen vid tomgångsdrift är bättre än konkurrenternas. Fördelen gentemot konkurrenterna försvinner dock vid medelhög tomgångskonsumtion. Men den kan åtminstone slå Razer Blade 17 i alla scenarier.

Den absoluta toppförbrukningen är 227 watt, vilket nästan exakt är gränsen för nätaggregatet, som kan leverera maximalt 230 watt

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.1 Watt
Låg belastning	7 / 19 / 28 Watt
Hög belastning	114 / 227 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16"	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"	Average of class Gaming
Power Consumption		-105%	-9%	-24%	-18%
Idle Minimum *	7	29.8 -326%	8.6 -23%	12 -71%	13.5 ?(2 - 39, n=156, last 2 years) -93%
Idle Average *	19	37.1 -95%	17.6 7%	17 11%	18.9 ?(8 - 55.6, n=156, last 2 years) 1%
Idle Maximum *	28	60.8 -117%	18.5 34%	28 -0%	26.8 ?(9 - 101.1, n=156, last 2 years) 4%
Load Average *	114	135.3 -19%	110 4%	118 -4%	106.7 ?(32.1 - 201, n=154, last 2 years) 6%
Witcher 3 ultra *	159	243 -53%	227 -43%	252 -58%
Load Maximum *	227	273.1 -20%	294.6 -30%	272 -20%	249 ?(55.3 - 418, n=156, last 2 years) -10%

* ... smaller is better

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Witcher 3 ultra: Ø159 (145.6-177.5)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø186 (145.8-211)

Power Consumption With External Monitor

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø136.4 (121.3-155.9)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (175.5-180.1)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø150.1 (146.4-155.1)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148 (144.2-154.9)

Batteritid

Tid tills den är helt laddad: 151 minuter

Trots batterikapaciteten på 99,98 Wh, vilket är det högsta tillåtna värdet för en bärbar dator enligt vissa bestämmelser för flygresor, uppnår Acer Predator Triton 500 SE bara en batteritid på cirka 5 timmar och 45 minuter i vårt Wi-Fi-test vid 150 cd/m² ljusstyrka. Med maximal ljusstyrka på skärmen minskar drifttiden med cirka 1 timme.

Detta innebär att Acers bärbara dator är fel enhet för längre mobilanvändning, men detta gäller även för bärbara speldatorer i allmänhet, och de direkta konkurrenterna gör det inte bättre i detta avseende.

Batteritid

WiFi Websurfing (Edge 101)		5tim 44min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 101)		4tim 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8tim 10min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 13min

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		-27%	-33%	-11%	-15%
H.264	490		377 -23%		408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years) -17%
WiFi v1.3	344	330 -4%	326 -5%	306 -11%	375 ?(85 - 889, n=156, last 2 years) 9%
Load	133	68 -49%	37 -72%		85.4 ?(41 - 173, n=120, last 2 years) -36%

För

+ hög prestanda

+ utmärkt, ljusstark 240 Hz-skärm

+ robust och relativt smalt aluminiumhölje

+ bra pekplatta

+ omfattande anslutningsutrustning

+ snabbt WiFi och 2,5 Gbit Ethernet

Emot

- fastlött RAM-minne

- otillgänglig SSD

- fläktljud och varmt handledsstöd

- tangentbordslayout

- kraftig strypning i batteriläge

- Problem med DPC-latens

Omdöme: Acer Predator Triton 500 SE erbjuder premiumprestanda till ett premiumpris

Acer Predator Triton 500 SE, testenhet tillhandahållen av NBB.com (notebooksbilliger.de)

Attraktiv design och kraftfull prestanda - det är dessa aspekter som Acer vill kombinera i Predator Triton 500 SE. Efter vårt test kan vi säga att den här uppgiften har lyckats i stor utsträckning

Den enkla och relativt slimmade designen gör Predator Triton mer lämplig för vardagliga uppgifter än många andra spelrepresentanter. Anslutningsutrustningen är mycket bra, precis som skärmen, som imponerar särskilt med den höga färgrymdstäckningen och den höga uppdateringsfrekvensen. Dessutom är 2560 x 1600 också den idealiska upplösningen för en 16-tums bärbar dator. När det gäller prestanda kan den bärbara datorn från Acer visa spel smidigt även i de högsta detaljinställningarna och höga upplösningarna.

Jämfört med konkurrenterna finns det dock även vissa nackdelar i spelprestanda. Subjektivt sett lägger Acer fel fokus på CPU-prestanda samtidigt som man begränsar GPU:n mer påtagligt. Samtidigt blir Predator Triton 500 SE också ganska varm och mycket högljudd. Förutom denna svaghet ser vi också den interna konstruktionen mycket kritisk. RAM-minnet är fastlödd och SSD-enheten är också otillgänglig. Detta resulterar i några tydliga brister i underhållbarheten, och även tangentbordets layout får ett lägre betyg. Batteritiden är inte heller så bra, men detta är relativt normalt inom spelområdet. Men det faktum att prestandan under batteridrift också är så mycket lägre förtjänar definitivt en del kritik

Acer Predator Triton 500 SE har inga servicemöjligheter men är ändå värd en rekommendation tack vare den mycket höga prestandan.

Överlag är bristen på underhållbarhet vår största klagomålspunkt. Men om du inte behöver ändra på något är Acer Predator Triton 500 SE värd en rekommendation från oss som en relativt slimmad bärbar dator för spel. Vi ska dock absolut inte bortse från det höga priset, och när ett något tjockare hölje också är acceptabelt kan du få en jämförbar prestanda för mindre pengar - till exempel medLenovo Lenovo Legion 5 Pro. Å andra sidan måste du betala ännu mer för Razer Blade 17, så Predator Triton 500 SE som ett alternativ till den är värd att överväga.

Pris och tillgänglighet

Acer Predator Triton 500 SE är tillgänglig från Amazon från 1425 dollar, och den avancerade modellen kostar 3 000 dollar (affilierad länk).

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX - 06/10/2022 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Design

84 / 98 → 85%

Tangentbord

83%

Mus

86%

Anslutningar

68 / 80 → 84%

Vikt

61 / 10-66 → 91%

Batteri

71 / 95 → 75%

Skärm

92%

Spelprestanda

97%

Programprestanda

96%

Temperatur

81 / 95 → 85%

Ljudnivå

67 / 90 → 74%

Audio

76%

Camera

37 / 85 → 44%

Medel

77%

87%

Gaming - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Acer Predator Triton 500 SE: Tunn spellaptop med RTX 3080 Ti och Alder Lake

Benjamin Herzig, 2022-06-11 (Update: 2022-06-15)

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Hölje: Acers laptop i aluminiumchassi med massor av grått

Storleksjämförelse

Utrustning: Predator Triton 500 SE imponerar med 2,5 Gbit Ethernet

SD-kortläsare

Kommunikation

Webbkamera

Tillbehör

Underhåll

Garanti

Inmatningsenheter: Acer Predator har en bra pekplatta

Tangentbord

Pekplatta

Skärm: Acer glädjer spelarnas hjärtan med en 240 Hz LCD-skärm

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda: Alder Lake CPU &amp; GeForce RTX 3080 Ti ger en kraftfull prestanda

Testvillkor

Processor

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Systemets prestanda

DPC-latenstider

Lösning för lagring

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkort

Spelprestanda

The Witcher 3 FPS Chart

Utsläpp: Fläktarna i den bärbara Acer-datorn blir mycket högljudda

Bullerutsläpp

Temperaturer

Högtalare

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX audio analysis

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti audio analysis

Energihantering: Acer Predators batteritid är medioker

Effektförbrukning

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Power Consumption With External Monitor

Batteritid

För

Emot

Omdöme: Acer Predator Triton 500 SE erbjuder premiumprestanda till ett premiumpris

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison

Prestanda: Alder Lake CPU & GeForce RTX 3080 Ti ger en kraftfull prestanda