Recension av Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 - Kraftfull och lätt arbetsstation

En bok för designers?

Asus lanserar ProArt Studiobook W7600, världens första bärbara dator med en 4K OLED HDR-skärm på 16 tum. Dessutom är den inte bara kompakt och relativt lätt, utan ska även övertyga med höga prestandasiffror. Enheten har också en extra funktion som ska gynna kreativa arbetare och designers.

Patrick Schüdzig, 👁 Sebastian Jentsch (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 12/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Med ProArt Studiobook Pro 16 introducerar Asus en ny serie bärbara datorer för kreativa yrkesverksamma. Den kreativa bärbara datorn har en 4K OLED HDR-skärm med 16:10 bildförhållande, som därmed ger en större arbetsyta. Dessutom finns det en Asus Dial, som kan användas för att styra en mängd olika kreativa verktyg och som därmed ska förenkla arbetet för designers. Tillverkaren tar fram de stora kanonerna när det gäller utrustning, eftersom inte bara Intels tredje generationens Xeon CPU finns ombord, utan även arbetsstationens GPU Nvidia RTX A5000. Serien riktar sig alltså till professionella användare och är tänkt att hantera komplexa uppgifter som 3D-rendering eller videoredigering med hög upplösning. Eftersom testenheten som vi fick av Asus Tyskland är ett förprov får enheten inget betyg av oss ännu.

Bland konkurrenterna finns HP ZBook Fury 15 G8, som är en identiskt utrustad arbetsstation, samt HP ZBook Studio 15 G8 och Dell Precision 5560

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (ProArt StudioBook 16 Serie)

Processor

Intel Xeon W-11955M 8 x 2.6 - 5 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Grafikkort

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kärna: 1350 MHz, Minne: 1500 MHz, 90 W TDP ( inklusive 20 W Dynamic Boost), GDDR6, Optimus, Resizable BAR, NVIDIA 466.60, Intel UHD Graphics

Minne

64 GB

, Dual-Channel

Skärm

16.00 tum 16:10, 3840 x 2400 pixlar 283 PPI, ATNA60YV02-0, OLED, glansig: ja, HDR, 60 Hz

Moderkort

Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)

Hårddisk

2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), 4096 GB

, 3600 GB ledigt

Ljudkort

Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, Kortläsare: SD

Nätverk

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 21.4 x 362 x 264

Batteri

90 Wh Litiumjon, 4-cell

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webbkamera: 720p
Primär kamera: 0.9 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja

Vikt

2.4 kg, Strömförsörjning: 764 g

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Testgrupp

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
v ^(old)	12/2021	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU	2.4 kg	21.4 mm	16.00"	3840x2400
90.3 % v7 ^(old)	12/2021	HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU	2.5 kg	25.9 mm	15.60"	3840x2160
87.8 % v7 ^(old)	09/2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160
88.3 % v7 ^(old)	12/2021	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU	2 kg	18 mm	15.60"	3840x2400

Hölje

Asus ProArt StudioBook 16 har ett mycket robust hölje och är med sina 2,4 kg relativt lätt för sin storlek. Fodralet är tillverkat av metall med belagd magnesiumlegering, vilket ger det en matt, glittrig och även grövre yta. En speciell egenskap hos enheten är Asus Dial Controller, som är inbäddad bredvid styrplattan och som till exempel kan göra styrningen av vissa funktioner i bild- och videoredigeringsprogram särskilt exakt. Dessutom kan Asus Dial Controller användas för snabbare justering av ljusstyrkan eller volymen i systemet. Designen på Asus ProArt StudioBook 16 är hygglig och ser mycket snygg ut med arrangemanget av tangentbord, styrplatta och Asus Dial. Det som också sticker ut med fallet är de höga fötterna, som ska ge användaren mer komfort när han eller hon skriver. Dessa högre fötter gör att tangentbordet är högre än handflatsstödet. Asus har även gjort en fördjupning i stativets bakre mitt som låter mer frisk luft passera igenom för att optimera kylningen av enheten.

Med sin 16-tumsskärm och en totalhöjd på endast 2,1 centimeter är Asus ProArt StudioBook förvånansvärt smal. Medan den HP ZBook Fury med sin mindre skärm är något smalare på utsidan, är den nästan en halv centimeter högre än vår enhet. Bortsett från ZBook Fury ligger alla rivaler klart före när det gäller vikten.

Storleksjämförelse

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 HP ZBook Fury 15 G8 HP ZBook Studio 15 G8 Dell Precision 5000 5560 DIN A4 ❌

Utrustning

Den bärbara datorns portar är fördelade på två sidor: på vänster sida finns Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen.2, strömkontakten, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 och en USB-C 3.2 Gen.2-port utöver kylsystemets luftventiler. Luftventilerna sträcker sig över den högra sidan precis som på den vänstra. Det finns också en SD-kortläsare i fullstorlek, ett 3,5 mm kombinationsuttag, USB-A 3.2 Gen.2 och Gigabit LAN på höger sida. Både Thunderbolt 4 och USB-C-porten har stöd för Power Delivery och gör det möjligt att ansluta en skärm vardera. Portarna är placerade tillräckligt långt ifrån varandra och påverkar inte användarens komfort när alla portar är upptagna. Det är bara kylsystemets luftventiler som finns på den bärbara datorns baksida.

Vänster sida: 1 Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen.2, strömport, HDMI 2.1, 1 Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gen.2

SD-kortläsare

Överföringshastigheten för den integrerade SD-kortläsaren är sämre i vår förproduktionsenhet. Inte ens den genomsnittliga dataöverföringen uppnås med vårt referensminneskort AV PRO 128 GB V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60)	196.9 MB/s +188%
Genomsnitt av klass Workstation (49.6 - 200, n=14, senaste 2 åren)	92 MB/s +35%
HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60)	75.6 MB/s +11%
HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60)	73.8 MB/s +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	68.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60)	198.4 MB/s +129%
Genomsnitt av klass Workstation (81.2 - 227, n=14, senaste 2 åren)	117.7 MB/s +36%
HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60)	88.6 MB/s +2%
HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60)	87.2 MB/s +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	86.7 MB/s

Kommunikation

Intel Wi-Fi AX201 som installerats i vår förproduktionsenhet kan inte utnyttja sin prestandapotential i vårt prestandatest och hamnar 20 till 60 procent bakom genomsnittet.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1169^min - 1609^max) MBit/s +61%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1211 (954^min - 1321^max) MBit/s +37%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +31%
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201	981 (864^min - 1044^max) MBit/s +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Wi-Fi 6 AX201	884 (468^min - 938^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (1340^min - 1446^max) MBit/s +139%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1363 (1311^min - 1453^max) MBit/s +135%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +118%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1249 (1170^min - 1318^max) MBit/s +116%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Wi-Fi 6 AX201	579 (368^min - 652^max) MBit/s

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø579 (368-652)

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø868 (468-938)

Webbkamera

Kamerakvaliteten för 720p-kameran i vår testenhet är mycket dålig. Liksom de flesta konkurrenter saknar den bildskärpa och färgprecision

ColorChecker Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2: 18.37 ∆E min: 3.32 - max: 28.72 ∆E

Underhåll

Grundplattan kan enkelt tas bort genom att lossa tio korsskruvar. På insidan har användarna direkt tillgång till både RAM- och SSD-fack, som är fullt upptagna i vår recensionsenhet. Följaktligen kan fläktarna också rengöras på detta sätt. Det är värt att nämna att kylningskretsen även täcker chipsetet och även RAM- och SSD-enheterna har passiv kylning. För de sistnämnda finns det ytterligare värmeledningsdynor på bottenplattan

Inmatningsenheter: Professionellt arbete med Asus Dial

Tangentbord

Tangentbordet på Asus ProArt Studiobook 16 kännetecknas av en bra tryckpunkt. Tangenterna har en normal storlek och känns mycket bekväma när du skriver trots den grövre ytan. Tangenternas klapprande är ganska diskret och upplevs inte som irriterande. Tangentbordets belysning kan justeras i tre nivåer. Dessutom finns Asus Dial Controller: Tack vare de ergonomiska kanterna på den runda kontrollenheten kan inställningar göras mycket exakt och dessutom mycket tyst. Du kan till exempel intuitivt styra penseln i Photoshop eller enkelt byta lager via ratten. Att zooma, navigera eller justera färgbalansen eller färgtonen ska vara enkelt med Dial Controller. Vårt bildgalleri visar några exempel på hur du kan använda Dial Controller

Exempelprogram från Asus Dial Controller

Exempel på tillämpningar Asus Dial Controller

Pekplatta

Pekplattan i vårt förproducerade exemplar ger användaren en stor yta och mycket goda glidegenskaper. På samma sätt fungerar multi-touch-funktioner som att bläddra eller byta flikar smidigt här. Den speciella pekplattan med tre knappar är lämplig för 3D-designers som behöver centrerad kontroll för programfunktioner som panorering, rotation eller cirkling. I kombination med Asus Dial är dessa två funktioner ett riktigt drömlag för kreativa yrkesverksamma.

Visa: Världens första 4K OLED HDR-panel i 16:10-format

Vårt prov har en 4K OLED HDR-panel med en skärmdiagonal på 16 tum och ett bildförhållande på 16:10. Den ger ett bra intryck vid första anblicken och erbjuder de typiska fördelarna med OLED-paneler. Dessutom har den mycket bra fabrikskalibrering tack vare Pantone-certifieringen och är därmed perfekt lämpad för redigering av bilder och videor. Belysningen på 96 procent är mycket bra, endast den maximala ljusstyrkan kunde vara bättre. Bortsett från det kunde vi upptäcka PWM med DC-dimning med en frekvens på 240 Hz från en ljusstyrka på 80 procent och lägre i testet. Konkurrensen kan också få några poäng: t.ex, HP ZBook Fury är utrustad med en reflexfri 120 Hz-skärm och en mycket ljusare panel. Den har dock också vissa nackdelar, som ett kornigt bildintryck, fler halos och en sämre kalibrering

Eftersom vårt förproduktionsexemplar har en OLED-panel finns det ingen skärmblödning


369 cd/m²	361 cd/m²	363 cd/m²
360 cd/m²	353 cd/m²	362 cd/m²
357 cd/m²	357 cd/m²	362 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

ATNA60YV02-0 testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 369 cd/m² (Nits) Medel: 360.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 354 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.77
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16"	HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"
Display		-5%	-1%	-1%
Display P3 Coverage	99.9	95.9 -4%	99.9 0%	94.9 -5%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.6	87.3 -11%	95.3 -3%	100 1%
Response Times		-545%	-13%	-1840%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2 ?(1, 1)	14.8 ?(7.6, 7.2) -640%	2.4 ?(1, 1.4) -20%	47.2 ?(25.2, 22) -2260%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	11 ?(7.6, 3.4) -450%	2.4 ?(1.1, 1.3) -20%	30.4 ?(16.4, 14) -1420%
PWM Frequency	240 ?(80)		240.4 ?(52) 0%
Screen		-40%	-36%	-24%
Brightness middle	353	626 77%	379.6 8%	501.5 42%
Brightness	360	589 64%	380 6%	467 30%
Brightness Distribution	96	87 -9%	95 -1%	83 -14%
Black Level *		0.58		0.44
Colorchecker dE 2000 *	2.45	5.41 -121%	5.15 -110%	4.73 -93%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.75	9.05 -141%	7.79 -108%	8.45 -125%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.77	0.6 78%	3.1 -12%	0.51 82%
Greyscale dE 2000 *	1.88	6.2 -230%	2.6 -38%	3.6 -91%
Gamma	2.31 ^95%	2.66 ^83%	1.99 ^111%	2.08 ^106%
CCT	6441 ^101%	6101 ^107%	6166 ^105%	6447 ^101%
Contrast		1079		1140
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-197% / -116%	-17% / -23%	-622% / -321%

* ... mindre är bättre

Tack vare 4K OLED HDR-skärmen har vårt förproduktionsmönster en extremt hög kontrast och ett fylligt, djupt svart djup. Panelen täcker DCI-P3- och sRGB-färgrymderna helt och hållet och levererar även mycket bra värden i färgrymden AdobeRGB 1998 med hela 98,6 %. Dessutom finns det en mycket hög bildskärpa som ger en mycket bra bild, vilket innebär att skärmen uppfyller kraven för professionell grafikredigering

Vårt testprov från förproduktionen är endast i begränsad utsträckning lämpligt för utomhusbruk. Med en ljusstyrka på 350 cd/m² och den blanka skärmen har du redan dålig sikt även i skuggan. Bland konkurrenternaHP ZBook Fury kan göra det bättre tack vare den installerade IPS-panelen med en ljusstyrka på över 600 cd/m².

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1 ms stiga
2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1 ms stiga
2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

240 Hz

≤ 80 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 80 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Tack vare den inbyggda OLED HDR-panelen är synvinklarna på Asus ProArt Studiobook Pro 16 OLED stabila även i mycket sneda vinklar.

Prestanda: Högklassig prestanda med sofistikerad kylning

Asus gör inga kompromisser och förlitar sig på de senaste och mest kraftfulla komponenterna som Intel och Nvidia för närvarande erbjuder för arbetsstationer. Därför är en Intel Xeon W-11955 i arbete inuti i kombination med 64 GB DDR4 RAM och 2 TB NVMe SSD Raid 0 array. Grafikbelastningen är fördelad mellanNvidia RTX A5000 och Intel UHD Graphics baserad på XE-arkitekturen. Det installerade arbetsminnet i vår enhet är ECC RAM som klockar med 3200 MHz. Tyvärr stöder SSD-fackplatserna endast NVMe SSD-diskar som använder PCIe Gen.3. Med tanke på resten av konfigurationen kunde PCIe Gen.4 ha varit mer passande. Det är tveksamt om andra konfigurationer kommer att vara tillgängliga, men det återstår att se

Processor

Låt oss nu prata om Tiger-Lake octa-core CPU:n, som introducerades under andra kvartalet 2021. Intel Xeon W11955M, som är avsedd för mobila arbetsstationer, tillverkas i den nya 10 nm SuperFin-processen och i jämförelse med den Intel Core i9-11950H dessutom stöd för ECC-minne. Chippet har en TDP på 45 watt, som dock konfigurerades högre i vårt testprov och ökar till permanenta 54 watt beroende på tillämpningsscenario. Processorkärnorna kan klockas från 2,6 till 5 GHz och har stöd för DDR4-3200-minne

I vårt uthållighetstest Cinebench Multi ligger prestandan på den förväntade nivån och överträffar därmed lätt den HP ZBook Furys Intel Core i9-11950H installerad. Å ena sidan beror detta också på det installerade kylsystemet, som också är utformat för en kombinerad TDP på 140 W. Vi testade enheten i prestandaläget, som är tillgängligt i Asus ProArt Creator Hub och dynamiskt anpassar kylningen till de uppgifter som krävs. För vardagliga uppgifter finns standardläget, och appen gör det också möjligt att ställa in fläktarna på full hastighet. Detta representerade dock inte mycket mervärde i testerna, bortsett från nödvändigheten att bära headsetet när fläktarna körs på permanent höga 5 600 varv per minut. I batteriläge saktar systemet ner vår enhet från 54 till 15 watt, vilket också märks i prestandan. Mer information om processorn finns i vår CPU-avsnittet

Cinebench R15 Multi endurance test

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)

HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1775 (1695.06-1826.82)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)

Cinebench R23 / Multi Core
Genomsnitt av klass Workstation (11026 - 27338, n=27, senaste 2 åren)	17772 Points +64%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	14066 Points +29%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	13012 Points +20%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	12247 (11482^min - 12246.8^max) Points +13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points +12%
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M (10862 - 12412, n=2)	11637 Points +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	10862 (10718^min - 10862.2^max) Points
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9779 (9273.99^min - 9779.26^max) Points -10%

Cinebench R23 / Single Core
Genomsnitt av klass Workstation (1469 - 2178, n=27, senaste 2 åren)	1843 Points +25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1619 Points +9%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	1596 Points +8%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1575 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points +6%
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M (1480 - 1621, n=2)	1551 Points +5%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1513 Points +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	1480 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Genomsnitt av klass Workstation (2990 - 10276, n=28, senaste 2 åren)	6685 Points +57%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points +19%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	4878 Points +15%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	4669 Points +10%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	4250 Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	4250 Points 0%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	3826 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Genomsnitt av klass Workstation (564 - 827, n=28, senaste 2 åren)	705 Points +24%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points +12%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	618 Points +9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points +7%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	610 Points +7%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	583 Points +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	568 Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	568 Points 0%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Workstation (1863 - 4363, n=27, senaste 2 åren)	2772 Points +50%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points +28%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	2148 (1832.59^min - 2147.65^max) Points +16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	1846 (1747.11^min - 1845.61^max) Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	1846 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	1827 (1695.06^min - 1826.82^max) Points -1%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1547 (1468.05^min - 1546.97^max) Points -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Workstation (166.2 - 301, n=27, senaste 2 åren)	265 Points +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points +10%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	241 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	238 Points +3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points +3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	232 Points +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	230 Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	230 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	313 Seconds * -13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	276 Seconds *
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	276 Seconds * -0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	261 Seconds * +5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * +8%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	249 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * +18%
Genomsnitt av klass Workstation (121 - 295, n=27, senaste 2 åren)	199.8 Seconds * +28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Genomsnitt av klass Workstation (47244 - 109204, n=27, senaste 2 åren)	71071 MIPS +50%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS +22%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	53205 MIPS +13%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	50060 MIPS +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	47264 MIPS
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	47264 MIPS 0%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	44890 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS +18%
Genomsnitt av klass Workstation (4981 - 6960, n=27, senaste 2 åren)	6061 MIPS +16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS +11%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	5755 MIPS +10%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	5727 MIPS +10%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	5640 MIPS +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	5222 MIPS
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	5222 MIPS 0%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Genomsnitt av klass Workstation (8050 - 19316, n=27, senaste 2 åren)	13016 Points +56%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points +26%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	9856 Points +18%
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M (8349 - 9766, n=2)	9058 Points +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	8349 Points
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points -13%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Genomsnitt av klass Workstation (1474 - 2095, n=27, senaste 2 åren)	1860 Points +25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points +20%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points +14%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1632 Points +10%
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M (1487 - 1686, n=2)	1587 Points +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	1487 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Genomsnitt av klass Workstation (12.7 - 27.1, n=27, senaste 2 åren)	19.6 fps +46%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps +28%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	15 fps +12%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps +8%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.2 fps +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	13.4 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	13.4 fps 0%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	12.6 fps -6%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	52.2 s * -127%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	49.3 s * -114%
Genomsnitt av klass Workstation (36.5 - 95.2, n=27, senaste 2 åren)	48.9 s * -113%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * -111%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	48 s * -109%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * -76%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	23 s *
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	23 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	0.57 sec *
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	0.57 sec * -0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * +3%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.544 sec * +5%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	0.543 sec * +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	0.533 sec * +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * +13%
Genomsnitt av klass Workstation (0.3825 - 0.54, n=27, senaste 2 åren)	0.4485 sec * +21%

SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	199.4 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	199.4 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	176 fps -12%
Genomsnitt av klass Workstation (50.6 - 347, n=19, senaste 2 åren)	175.3 fps -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	114.3 fps -43%

SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	309.1 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	309 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	285.4 fps -8%
Genomsnitt av klass Workstation (22.3 - 554, n=27, senaste 2 åren)	272 fps -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	175.1 fps -43%

SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03)
Genomsnitt av klass Workstation (15.6 - 152, n=27, senaste 2 åren)	64.1 fps +9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	58.7 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	58.7 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	56.9 fps -3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	33.98 fps -42%

SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06)
Genomsnitt av klass Workstation (102 - 660, n=27, senaste 2 åren)	308 fps +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	290 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	290 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	258.3 fps -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	196.6 fps -32%

SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	67.9 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	67.9 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	55 fps -19%
Genomsnitt av klass Workstation (2.78 - 109.7, n=27, senaste 2 åren)	48.3 fps -29%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	29.44 fps -57%

SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	139.7 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	139.7 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	136 fps -3%
Genomsnitt av klass Workstation (45.9 - 169.5, n=27, senaste 2 åren)	107.9 fps -23%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	91.5 fps -35%

SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	98.8 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	98.8 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	93.6 fps -5%
Genomsnitt av klass Workstation (21 - 131.4, n=27, senaste 2 åren)	77.2 fps -22%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	53.5 fps -46%

SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	123.1 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	123.1 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	120 fps -3%
Genomsnitt av klass Workstation (28.5 - 208, n=27, senaste 2 åren)	94.5 fps -23%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	59.6 fps -52%

SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05)
Genomsnitt av klass Workstation (29.9 - 160.1, n=8, senaste 2 åren)	102.2 fps +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	92.5 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	92.5 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	72.8 fps -21%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	31.2 fps -66%

SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04)
Genomsnitt av klass Workstation (34.4 - 362, n=14, senaste 2 åren)	202 fps +17%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	172.2 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	172.2 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	151.3 fps -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	99.9 fps -42%

SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03)
Genomsnitt av klass Workstation (8.89 - 69.5, n=15, senaste 2 åren)	32 fps +36%
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	23.6 fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	23.58 fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	21.42 fps -9%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	10.84 fps -54%

SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06)
Genomsnitt av klass Workstation (66.7 - 299, n=15, senaste 2 åren)	173.4 fps +29%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	134.5 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	134.5 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	119.2 fps -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	79.3 fps -41%

SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	138.7 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	138.7 fps 0%
Genomsnitt av klass Workstation (12.8 - 709, n=15, senaste 2 åren)	86.9 fps -37%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	39.3 fps -72%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9.4 fps -93%

SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03)
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	89.8 fps +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	88.6 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	88.6 fps 0%
Genomsnitt av klass Workstation (37.6 - 144.9, n=15, senaste 2 åren)	86.4 fps -2%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	49.77 fps -44%

SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	57.9 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	57.9 fps 0%
Genomsnitt av klass Workstation (12.9 - 80.9, n=15, senaste 2 åren)	53.1 fps -8%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	53 fps -8%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	22.34 fps -61%

SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	87.8 fps
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M ()	87.8 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	77 fps -12%
Genomsnitt av klass Workstation (17.1 - 114.5, n=15, senaste 2 åren)	68.4 fps -22%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	30.46 fps -65%

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1846 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

291 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

230 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4250 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

568 Points

Cinebench R23 Single Core

1480 Points

Cinebench R23 Multi Core

10862 Points

Hjälp

... jämför

Systemprestanda

Systemets prestanda ligger också - enligt förväntningarna - över alla konkurrenters. Asus ProArt Studiobook 16 måste erkänna sig besegrad endast mot den stationära motsvarigheten Schenker XMG Ultra 17 medIntel Core i9 11900K och Lenovo Thinkpad P1. Vi kunde inte konstatera några problem med systemet vid daglig användning och alla uppgifter genomfördes utan förseningar. Endast den lilla skillnaden mellan nät- och batteridrift är märkbar vid öppning och stängning av program

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7884 Points +13%
Genomsnitt av klass Workstation (5953 - 8587, n=27, senaste 2 åren)	7296 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7156 Points +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	6951 Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	6951 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6789 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	6751 Points -3%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6676 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11050 Points +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10894 Points +7%
Genomsnitt av klass Workstation (9151 - 12197, n=27, senaste 2 åren)	10622 Points +5%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10596 Points +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	10145 Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	10145 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10037 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9915 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9827 Points +10%
Genomsnitt av klass Workstation (8435 - 10820, n=27, senaste 2 åren)	9456 Points +5%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9005 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	8971 Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	8971 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8913 Points -1%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8491 Points -5%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	8461 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	12250 Points +22%
Genomsnitt av klass Workstation (7417 - 15093, n=27, senaste 2 åren)	10609 Points +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10241 Points +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	10015 Points
Genomsnitt Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	10015 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9967 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9952 Points -1%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8463 Points -15%

PCMark 10 Score		6951 poäng
Hjälp

DPC-fördröjningar

Eftersom den avsedda användningen av vår testenhet inkluderar arbete med ljud- och videofiler kan DPC-fördröjningarna orsaka problem. Testet visade ett behov av optimering när det gäller latenser, och vår enhet själv hade tappade bilder under vårt Youtube-videotest.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * -1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	1493 μs *
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	759 μs * +49%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	578 μs * +61%

* ... mindre är bättre

Lagring

Den förproducerade enheten har teoretiskt sett stöd för 2x en M.2 NVMe SSD med PCIe 4.0, så det är tveksamt varför Asus installerar två SSD:er med PCIe 3.0 i en RAID 0-konfiguration här. Dessa presterar ganska mediokert i AS SSD benchmark och Crystal DiskMark, och även den enda PCIe 3.0 SSD:n i HP Zbook Fury ligger bakom vår konfiguration i vissa benchmark-avsnitt. Även här ser vi ett behov av optimering: Asus skulle kunna förlita sig på en PCIe 4.0-lagringsenhet eller bör optimera drivrutinerna

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	HP ZBook Fury 15 G8 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Genomsnitt 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		38%	174%	44%	110%		0%
Write 4K	105.6	96.3 -9%	240 127%	110.5 5%	172.4 63%		105.6 ?() 0%
Read 4K	50.2	51.5 3%	87.8 75%	51.8 3%	78.8 57%		50.2 ?() 0%
Write Seq	445.6	1942 336%	4281 861%	2071 365%	2991 571%		446 ?() 0%
Read Seq	753	2504 233%	4228 461%	2505 233%	3351 345%		753 ?() 0%
Write 4K Q32T1	2713	346.6 -87%	696 -74%	429.8 -84%	459.2 -83%		2713 ?() 0%
Read 4K Q32T1	2399	408 -83%	778 -68%	418.3 -83%	484.3 -80%		2399 ?() 0%
Write Seq Q32T1	5378	3019 -44%	5195 -3%	3060 -43%	4761 -11%		5378 ?() 0%
Read Seq Q32T1	6189	3514 -43%	7099 15%	3539 -43%	7071 14%		6189 ?() 0%
AS SSD		-21%	80%	14%	35%	85%	0%
Seq Read	4317	2937 -32%	5010 16%	2953 -32%	5169 20%	4526 5%	4317 ?() 0%
Seq Write	2037	1688 -17%	3974 95%	1691 -17%	1986 -3%	3988 96%	2037 ?() 0%
4K Read	48.97	44.27 -10%	51.9 6%	43.98 -10%	78 59%	82.9 69%	49 ?() 0%
4K Write	112.4	105.8 -6%	156.8 40%	105.4 -6%	214.6 91%	207.5 85%	112.4 ?() 0%
4K-64 Read	1253	873 -30%	2611 108%	1065 -15%	1232 -2%	2751 120%	1253 ?() 0%
4K-64 Write	1473	1996 36%	3859 162%	1957 33%	2719 85%	3270 122%	1473 ?() 0%
Access Time Read *	0.045	0.048 -7%	0.072 -60%	0.04 11%	0.024 47%	0.024 47%	0.045 ?() -0%
Access Time Write *	0.083	0.107 -29%	0.026 69%	0.105 -27%	0.059 29%	0.021 75%	0.083 ?() -0%
Score Read	1765	1211 -31%	3164 79%	1404 -20%	1827 4%	3287 86%	1765 ?() 0%
Score Write	1722	2271 32%	4414 156%	2232 30%	3133 82%	3876 125%	1722 ?() 0%
Score Total	4256	4046 -5%	9134 115%	4297 1%	5753 35%	8821 107%	4256 ?() 0%
Copy ISO MB/s	2441	901 -63%	3424 40%	2474 1%	3201 31%		2441 ?() 0%
Copy Program MB/s	395.7	118.7 -70%	1091 176%	1074 171%	415.8 5%		396 ?() 0%
Copy Game MB/s	1115	372 -67%	2365 112%	1929 73%	1212 9%		1115 ?() 0%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		9% / 0%	127% / 114%	29% / 25%	73% / 62%	85% / 85%	0% / 0%

* ... mindre är bättre

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6189 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 2399 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 2713 MB/s

CDM 5 Read Seq: 753 MB/s

CDM 5 Write Seq: 445.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 105.6 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2: Ø5970 (2469.7-6250.43)

Grafikkort

Tack vare det installerade kylsystemet och en TDP på upp till 110 watt kan den RTX A5000 med sitt 16 GB VRAM övertygande när det gäller ren grafikprestanda och ligger därmed 15-20 procent före HP ZBook Fury i de syntetiska riktmärkena.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	30650 Points +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	28939 Points +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	28687 Points +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	27271 Points
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (23579 - 29610, n=3)	26820 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G8 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	23579 Points -14%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21399 Points -22%
Genomsnitt av klass Workstation (6121 - 45600, n=28, senaste 2 åren)	20757 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	13144 Points +28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	12055 Points +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	11424 Points +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	10307 Points
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (8242 - 11580, n=3)	10043 Points -3%
Genomsnitt av klass Workstation (1997 - 19741, n=28, senaste 2 åren)	8372 Points -19%
HP ZBook Fury 15 G8 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	8242 Points -20%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	7909 Points -23%
Fire Strike Extreme Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	15128 Points +13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	13435 Points
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	13435 Points 0%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	7967 Points +17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7754 Points +13%
Genomsnitt av klass Workstation (4505 - 10115, n=10, senaste 2 åren)	7193 Points +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	6833 Points
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (5816 - 6833, n=2)	6325 Points -7%
HP ZBook Fury 15 G8 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	5816 Points -15%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	5438 Points -20%

3DMark Fire Strike Score		22819 poäng
3DMark Fire Strike Extreme Score		12825 poäng
3DMark Time Spy Score		10157 poäng
Hjälp

Spelprestanda

Även om vår förproduktionsenhet inte är optimerad för spel klarar den ändå de flesta spel i QHD. Skärmen är dock begränsad till 60 Hz. Bland konkurrenterna är det bara riktiga spelkraftverk - som Schenker XMG Ultra - som tydligt kan överträffa vårt granskningsexemplar. Sammantaget ligger spelprestandan hos Asus ProArt Studiobook Pro 16 på en lägre nivå än en RTX 3080

Som väntat är spelprestandan mycket begränsad av batteriet.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	242 (65.9^min, 93.8^P0.1, 168^P1 - 419^max) fps +95%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	174 (141^min) fps +40%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	154.2 (135^min - 171^max) fps +24%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (124 - 179, n=3)	150.8 fps +22%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	149.5 (141^min - 165^max) fps +21%
Genomsnitt av klass Workstation (34.9 - 298, n=20, senaste 2 åren)	130.8 fps +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	124 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	92.4 (86^min - 97^max) fps -25%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (64.1^min, 75.8^P0.1, 90.7^P1 - 241^max) fps +37%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.8 (75^min) fps +4%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (81.7 - 98.3, n=3)	90 fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	89.9 (87^min, 88^P1 - 93^max) fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	81.7 (78^min - 87^max) fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 (72^min - 87^max) fps -9%
Genomsnitt av klass Workstation (23.3 - 156.5, n=21, senaste 2 åren)	72.7 fps -19%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	50 (48^min - 53^max) fps -44%

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	164 (5.22^min, 100^P1 - 283^max) fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	158 (3.82^min, 90.9^P1 - 384^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (131 - 161, n=3)	150 fps -5%
Genomsnitt av klass Workstation (47.6 - 179.4, n=24, senaste 2 åren)	137.4 fps -13%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	131 (11.7^min, 35.7^P1 - 238^max) fps -17%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	112 (15.5^min, 55.6^P1 - 225^max) fps -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98.5 (17.3^min, 62.5^P1 - 209^max) fps +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	85.8 (21.2^min, 52.6^P1 - 178^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (76.1 - 94.6, n=3)	85.5 fps 0%
Genomsnitt av klass Workstation (18.3 - 126.7, n=24, senaste 2 åren)	80.9 fps -6%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	76.1 (5.43^min, 28.6^P1 - 148^max) fps -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	57.8 (7.07^min, 23.3^P1 - 124^max) fps -33%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.3 (16.3^min, 58.8^P1 - 145^max) fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	82.2 (16^min, 55.6^P1 - 163^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (70.4 - 84.3, n=3)	79 fps -4%
Genomsnitt av klass Workstation (19.1 - 124.3, n=20, senaste 2 åren)	77.4 fps -6%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	70.4 (4.81^min, 27.8^P1 - 144^max) fps -14%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	42.9 (5.15^min, 17.9^P1 - 97.1^max) fps -48%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	44.4 (10.1^min, 30.3^P1 - 95.9^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (42.1 - 44.4, n=2)	43.3 fps -2%
Genomsnitt av klass Workstation (8.83 - 83.5, n=10, senaste 2 åren)	42.2 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	42.1 (7.59^min, 25.6^P1 - 95.2^max) fps -5%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	86.5 (25.9^min, 62.5^P1 - 195^max) fps +13%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (75.5 - 92.5, n=3)	81.4 fps +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	76.3 (29.3^min, 47.6^P1 - 184^max) fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	75.5 (13.9^min, 28.6^P1 - 195^max) fps -1%
Genomsnitt av klass Workstation (20.7 - 120.3, n=8, senaste 2 åren)	75.4 fps -1%

Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Genomsnitt av klass Workstation (31.2 - 170.9, n=10, senaste 2 åren)	122.4 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	118 (97.8^min) fps
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	110 (8.5^min) fps -7%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (95 - 118, n=2)	106.5 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	95 (57.1^min) fps -19%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.1 (67.6^min) fps -21%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	62.9 (57.3^min) fps -47%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	156 (137.1^min) fps +33%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	131 (113.6^min) fps +12%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	131 (112.8^min) fps +12%
Genomsnitt av klass Workstation (57.8 - 178.4, n=28, senaste 2 åren)	126 fps +8%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (117 - 131, n=2)	124 fps +6%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	119 (102^min) fps +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	117 (97^min) fps
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	116.3 (90.8^min) fps -1%
1920x1080 high (2/3)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	161 (140.5^min) fps +30%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	146 (120.5^min) fps +18%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	140 (121.3^min) fps +13%
Genomsnitt av klass Workstation (67.4 - 199.8, n=28, senaste 2 åren)	136.1 fps +10%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135.8 (95.1^min) fps +10%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (124 - 140, n=2)	132 fps +6%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	130 (112.5^min) fps +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	124 (103.4^min) fps

Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Genomsnitt av klass Workstation (11.2 - 86.1, n=10, senaste 2 åren)	50.8 fps +24%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42.9 (27^min) fps +5%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (35.4 - 51.1, n=3)	42.5 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	41 fps
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	36.2 fps -12%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	35.4 fps -14%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	19.3 fps -53%
2560x1440 High Quality
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (62.6 - 83.6, n=3)	72.3 fps +2%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	71.2 (44^min) fps +1%
Genomsnitt av klass Workstation (17.7 - 147.8, n=21, senaste 2 åren)	70.9 fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	70.6 fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	62.6 fps -11%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61.3 fps -13%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	34.4 fps -51%
1920x1080 High Quality
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (81.1 - 108, n=3)	93.6 fps +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	91.8 fps
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 (56^min) fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	81.1 fps -12%
Genomsnitt av klass Workstation (21.2 - 174.6, n=28, senaste 2 åren)	80.4 fps -12%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.5 fps -14%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	46.6 fps -49%

X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Genomsnitt av klass Workstation (19.2 - 114.8, n=10, senaste 2 åren)	82 fps +58%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	63.2 fps +22%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (48.6 - 65.3, n=3)	55.3 fps +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54.4 fps +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	52 fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	48.6 fps -7%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	45.3 fps -13%
1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	113 fps +38%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	89.2 fps +9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.5 fps +2%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (76.5 - 90.5, n=3)	82.9 fps +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	81.6 fps
Genomsnitt av klass Workstation (27.7 - 139.7, n=29, senaste 2 åren)	80.8 fps -1%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	76.5 fps -6%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	75.1 fps -8%

Far Cry 5
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Genomsnitt av klass Workstation (12 - 72, n=5, senaste 2 åren)	57.4 fps +59%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	52 (47^min) fps +44%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44 (39^min - 55^max) fps +22%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	44 (39^min - 55^max) fps +22%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (36 - 50, n=3)	43.3 fps +20%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	36 fps
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Genomsnitt av klass Workstation (27 - 129, n=13, senaste 2 åren)	91.2 fps +57%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90 (80^min) fps +55%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81 (71^min - 99^max) fps +40%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	79 (57^min - 93^max) fps +36%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58 - 92, n=3)	76.3 fps +32%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	58 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	49 (41^min - 61^max) fps -16%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	146 (112^min - 188^max) fps +143%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	114 (78^min) fps +90%
Genomsnitt av klass Workstation (33 - 149, n=21, senaste 2 åren)	90.5 fps +51%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89 (48^min - 121^max) fps +48%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	85 (65^min - 122^max) fps +42%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (60 - 103, n=3)	82.7 fps +38%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	69 (55^min - 87^max) fps +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	60 fps
1920x1080 High Preset AA:T
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (120^min - 196^max) fps +150%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	125 (93^min) fps +102%
Genomsnitt av klass Workstation (35 - 138, n=20, senaste 2 åren)	93.1 fps +50%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93 (66^min - 118^max) fps +50%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	90 (38^min - 121^max) fps +45%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (62 - 113, n=3)	88.3 fps +42%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	77 (64^min - 94^max) fps +24%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	62 fps

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	129 (70.7^min, 98.8^P1 - 205^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (108 - 146, n=3)	127.7 fps -1%
Genomsnitt av klass Workstation (31.7 - 281, n=17, senaste 2 åren)	124 fps -4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (36.9^min, 94.8^P1 - 233^max) fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	108 (32.7^min, 86^P1 - 365^max) fps -16%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	60.4 (46.4^min, 48.3^P1 - 84.1^max) fps -53%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (147 - 191, n=3)	166 fps +4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165 (97.3^min, 123^P1 - 287^max) fps +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	160 (89.3^min, 114^P1 - 321^max) fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	147 (37.3^min, 108^P1 - 408^max) fps -8%
Genomsnitt av klass Workstation (34.1 - 360, n=24, senaste 2 åren)	143.1 fps -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	192 (89.6^min, 141^P1 - 323^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (165 - 213, n=3)	190 fps -1%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	185 (31.9^min, 133^P1 - 319^max) fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	165 (35.9^min, 121^P1 - 489^max) fps -14%
Genomsnitt av klass Workstation (39.9 - 379, n=24, senaste 2 åren)	159.8 fps -17%

Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	28.5 (17.5^min - 59.2^max) fps +19%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (24 - 28.5, n=2)	26.3 fps +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	24 fps
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	46.3 (25^min - 106^max) fps +13%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (41 - 46.3, n=2)	43.7 fps +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	41 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	27 (15.6^min - 52.5^max) fps -34%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	59.8 (29.2^min - 130.7^max) fps +9%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (55 - 59.8, n=2)	57.4 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	55 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	34.9 (18.4^min - 70^max) fps -37%
1920x1080 High Quality AF:16x
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	74.5 (33.2^min - 147.8^max) fps +8%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (69 - 74.5, n=2)	71.8 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	69 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	42.3 (22.3^min - 61.2^max) fps -39%

F1 2020
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	63.1 (54^min - 71^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	63.1 fps 0%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	133 (113^min - 150^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	133 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	164 (142^min - 183^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	164 fps 0%

F1 2021
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	48.7 (41^min, 40^P1 - 53^max) fps
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47 (40^min) fps -3%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (38 - 53.6, n=3)	46.8 fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	38 (32^min - 44^max) fps -22%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84 (72^min) fps +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	82.8 (66^min, 63^P1 - 89^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (59 - 88.2, n=3)	76.7 fps -7%
Genomsnitt av klass Workstation (senaste 2 åren)	74.9 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	59 (22^min - 79^max) fps -29%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	24 (20^min - 28^max) fps -71%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	110 (92^min) fps +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	104 (86^min, 78^P1 - 112^max) fps
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (85 - 109, n=3)	99.3 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	85 (27^min - 116^max) fps -18%
Genomsnitt av klass Workstation (62.1 - 99.2, n=2, senaste 2 åren)	80.7 fps -22%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	37 (32^min - 43^max) fps -64%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	172 (149^min) fps +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	159 (137^min, 100^P1 - 177^max) fps
Genomsnitt av klass Workstation (128.9 - 186.6, n=2, senaste 2 åren)	157.8 fps -1%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (122 - 161, n=3)	147.3 fps -7%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	122 (51^min - 164^max) fps -23%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	104 (91^min - 116^max) fps -35%

Cyberpunk 2077 1.0
3840x2160 Ultra Preset
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (16.7 - 25, n=2)	20.9 fps +25%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	16.7 fps
2560x1440 Ultra Preset
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (37.1 - 51, n=2)	44.1 fps +19%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	37.1 fps
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 (20.2^min, 67.5^P0.1, 72.1^P1 - 115^max) fps +44%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58.6 - 78, n=2)	68.3 fps +17%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	58.6 fps
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	96.1 (20.2^min, 73.4^P0.1, 80.2^P1 - 131^max) fps +41%
Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (68.1 - 90, n=2)	79.1 fps +16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	68.1 fps

I vårt 60-minuterstest med The Witcher 3 (FHD/Ultra) är prestandan relativt konstant under hela testet.

Witcher 3 FPS Diagramm

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU: Ø89.9 (87-93)

	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	180	175	158	85.8	82.2	76.3
The Witcher 3 (2015)	321	217.9	124	89.9		54.8
Dota 2 Reborn (2015)	144	136	124	117		118
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	184	123	91.8		70.6	41
X-Plane 11.11 (2018)	117	102	81.6			52
Far Cry 5 (2018)	76	69	62	60	58	36
Strange Brigade (2018)	419	231	192	160	129
Metro Exodus (2019)	148	126	69	55	41	24
F1 2020 (2020)	253	181	164	133		63.1
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	114.6	83.1	68.1	58.6	37.1	16.7
F1 2021 (2021)	269	171	159	104	82.8	48.7

Utsläpp: Hög prestanda tar ut sin rätt

Bullerutsläpp

Till och med i tomgång har fansen något att säga till om och står nästan aldrig stilla. Vid belastning är fläktarna tydligt hörbara och anpassar sig till den prestanda som krävs. Olika inställningar för fläkthastigheten kan göras i ProArt Creator Hub. Användarna kan välja mellan tre lägen: Standardläge, Prestandaläge och Full fläkthastighet. I testet visade det sig att fördelarna under full fläkthastighet är mycket marginella.

Ljudnivå

Låg belastning		26 / 26 / 26.5 dB(A)
Hög belastning		42 / 43 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 26 dB(A)

Temperatur

Mycket kraft genererar mycket spillvärme. Detta är också fallet i vårt förproducerade prov, eftersom enheten aldrig riktigt håller sig kall. Med den stora belastningen på processorn överstiger temperaturen snabbt 100 °C. GPU:n klarar sig däremot lite bättre och når bara strax över 80 °C. Yttemperaturerna är på motsvarande sätt måttliga.

Hög belastning

Låg belastning


34.3 °C	45.7 °C	33.9 °C
33 °C	43.5 °C	30.9 °C
32.9 °C	35.2 °C	30.9 °C

Max: 45.7 °C
Medel: 35.6 °C


44.5 °C	48.3 °C	37.7 °C
42.4 °C	40.7 °C	34.2 °C
33.3 °C	35.2 °C	33.5 °C

Max: 48.3 °C
Medel: 38.9 °C

Strömförsörjning (max.) 42 °C | Rumstemperatur 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.6 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 32 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Workstation.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.7 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 38.2 °C / 101 F , allt från 22.2 till 69.8 °C för klassen Workstation.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.3 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 41.3 °C / 106 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.6 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (35.2 °C / 95.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.8 °C / 82 F (-7.4 °C / -13.4 F).

Högtalare

Ljudkvaliteten hos ProArt Studiobook Pro 16 är mycket bra och mycket balanserad. Det goda, rena och fylliga ljudet vid lägre och högre volymer samt den fylliga basen är särskilt enastående

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 18%, sämst var 35%
Jämfört med alla testade enheter
» 25% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

HP ZBook Fury 15 G8 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 18%, sämst var 35%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Energihantering: Dålig batteritid för Studiobook

Energiförbrukning

Strömförbrukningen i tomgång med minst 12,4 och högst 25 watt är något högre än på HP ZBook Fury.

Strömförsörjningen är mer än tillräckligt stor med 240 watt, men den maximala energiförbrukningen är bara 134 watt. Detta blir ännu tydligare med The Witcher 3, där energiförbrukningen ligger kvar på 132 watt. Eftersom detta är ett förproduktionsmönster antar vi att den maximala energiförbrukningen fortfarande kommer att justeras till förmån för prestandan.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.5 / 2.4 Watt
Låg belastning	12.4 / 16.5 / 25 Watt
Hög belastning	132 / 134 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16"	HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16"	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 1920x1080, 17.3"	Genomsnitt NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	Genomsnitt av klass Workstation
Power Consumption		-2%	-8%	22%	3%	-201%	-5%	20%
Idle Minimum *	12.4	8.3 33%	11 11%	6.2 50%	8.1 35%	62 -400%	10.4 ?(8.3 - 12.4, n=3) 16%	8.16 ?(2.6 - 19.5, n=27, senaste 2 åren) 34%
Idle Average *	16.5	19.9 -21%	18.8 -14%	13.9 16%	20.2 -22%	64 -288%	18.3 ?(16.5 - 19.9, n=3) -11%	12.6 ?(4 - 29, n=27, senaste 2 åren) 24%
Idle Maximum *	25	21.8 13%	31.7 -27%	23.8 5%	21.9 12%	69 -176%	22.3 ?(20 - 25, n=3) 11%	18.2 ?(5.6 - 40.7, n=27, senaste 2 åren) 27%
Load Average *	132	110.9 16%	105.2 20%	95.7 27%	88.2 33%	183 -39%	125.1 ?(110.9 - 132.4, n=3) 5%	88.7 ?(49.7 - 142.1, n=27, senaste 2 åren) 33%
Witcher 3 ultra *	132	165 -25%	148 -12%	87 34%	149 -13%	297 -125%
Load Maximum *	134	171.8 -28%	171.8 -28%	132.6 1%	170.6 -27%	368 -175%	195.8 ?(134 - 282, n=3) -46%	155.5 ?(60.2 - 301, n=27, senaste 2 åren) -16%

* ... mindre är bättre

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; Witcher 3 ultra: Ø132.1 (130-139)

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø138.4 (109-179)

Batteriets livslängd

Batteritiden i vår förproducerade enhet är blandad och ligger efter hela konkurrensen. I vårt standardiserade WLAN-test tar testutrustningen slut på andan efter 300 minuter.

Batteritid

Surfa med WLAN		0tim 00min
Witcher 3 ultra 150cd		1tim 34min
WiFi Websurfing		5tim 01min
WiFi Websurfing max. Brightness		4tim 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		1tim 46min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		0tim 00min

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh	HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Genomsnitt av klass Workstation
Batteridrifttid		23%	23%	26%	172%	323%
H.264	106				429 305%	718 ?(534 - 1067, n=7, senaste 2 åren) 577%
WiFi v1.3	301	370 23%	369 23%	380 26%	417 39%	505 ?(148 - 897, n=27, senaste 2 åren) 68%
Witcher 3 ultra	94
Load			106	110	74	78.7 ?(55 - 114, n=15, senaste 2 åren)
Reader / Idle			774	722		986 ?(319 - 1566, n=3, senaste 2 åren)

Dom

Asus ProArt Studiobook Pro 16 OLED W7600h. Testenhet tillhandahållen av Asus Tyskland

Det första intrycket av Asus ProArt Studiobook Pro 16 är ganska stabilt. Det lätta och eleganta höljet övertygar med sin magnesiumlegering. En speciell funktion här är den inbyggda Asus Dial Controller, som gör det möjligt för användaren att utföra vissa särskilda funktioner i bild- och videoredigeringsprogram mycket exakt. Tangentbordet kan inte bara hävda sig med en bra tryckpunkt, utan även med den allmänt givna bekväma skrivningen. Pekplattan erbjuder goda glidegenskaper och har en tillräcklig yta, även om den inte är alltför stor. Portarna är välplacerade och uppfyller de moderna kraven.

De första prestandatesterna av förproduktionsexemplaret lämnar en del frågor obesvarade, men de ger oss en tydlig bild av den förväntade prestandan. Grafikprestanda är i nivå med en RTX 3080 med låg TDP. Systemprestanda är genomgående bra och gav oss ingen anledning till kritik i vardaglig användning. Trots detta tror vi att Asus fortfarande har en del saker att optimera fram till produktsläppet. Den maximala strömförbrukningen på cirka 134 watt är slående, vilket inte gör rättvisa åt 240-watts nätaggregatet.

Asus ProArt Studiobook Pro 16 sätter nya standarder för mobila arbetsstationer när det gäller bildkvalitet och färgrymdstäckning. Särskilt imponerande är det högkvalitativa och lätta höljet, 4K OLED HDR-panelen i 16:10-format samt funktioner som Asus Dial Controller.

OLED-skärmen å andra sidan är förstklassig och stoltserar med olika certifieringar och ett 16:10-format. Den mycket bra fabrikskalibreringen sticker också ut positivt här och gör den här panelen lämplig för professionell redigering av bilder och videor. Ljudkvaliteten hos Asus ProArt Studiobook Pro 16 är också överraskande: den är mycket bra och sticker ut med det rena ljudet och den fylliga basen. Fläktkaraktären är ganska impulsiv i vår förproduktionsenhet: fläktarna står nästan aldrig stilla och beter sig adaptivt till den efterfrågade prestandan. Trots detta är de tydligt hörbara och producerar ett högt, men acceptabelt bakgrundsbrus för enhetens prestanda och storlek.

Pris och tillgänglighet

Eftersom det är en enhet som är en förserie ger vi inget betyg för det här testet. Vi vill påpeka att många specifikationer fortfarande kan justeras av tillverkaren fram till lanseringen av serien. Ett förväntat leveransdatum och pris är ännu inte känt

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (ProArt StudioBook 16 Serie)

Test

•

Asus ProArt Studiobook 16 OLED...

Test

•

Recension av Asus ProArt Studi...

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481065 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 - Kraftfull och lätt arbetsstation

Patrick Schüdzig, 2021-12- 3 (Update: 2021-12- 6)