Recension av Dell XPS 17 9720 - Den lyxiga multimediadatorn börjar visa sin ålder
Medan andra tillverkare i allt större utsträckning går över till 16-tums bärbara multimedie-datorer fortsätter Dell att hålla fast vid den välkända XPS 17 och har även i år en liten uppdatering, även om den är särskilt inriktad på Intel-processorerna i den 12:e generationen. Förutom CPU:erna på 45 watt (Alder Lake) kan du återigen välja mellan två GeForce RTX-GPU:er, denRTX 3050och RTX 3060, som båda är specificerade med en TGP på 60 watt. Detta innebär att Dell har utfört en nedgradering här, eftersom GPU:erna fortfarande fick förbruka 70 watt i fjolårets XPS 17 9710.
Vi har redan kunnat testa enUSA-modell med GeForce RTX 3060 och tar nu en titt på konfigurationen med RTX 3050. Även om prestandan går ner är priset fortfarande högt, eftersom Dell begär 3000 euro (~3135 dollar) för vår testkonfiguration med Core i7-12700H, RTX 3050, 4K-skärm, 32 GB RAM och en 512 GB SSD.
Möjliga konkurrenter i en jämförelse
Hölje - XPS 17 fortsätter att erbjuda hög kvalitet och är fortfarande tung
Vi behöver inte säga så mycket om XPS 17:s hölje, eftersom hantverket håller extremt hög kvalitet och konstruktionen är mycket robust. Med sina mycket smala ramar (vilket resulterar i ett förhållande mellan skärm och kropp på 91 %) fortsätter enheten att se mycket modern och inte alls åldrad ut. Den svarta koldesignen på toppen av basenheten blir dock fortfarande lätt smutsig. När du hanterar XPS 17 blir det snabbt tydligt att det inte är någon lätt bärbar dator, och vår våg visar nästan 2,5 kg (~5,5 lb). För strömförsörjningen måste du dessutom lägga till ytterligare 400 gram (~0,9 lb).
Utrustning - XPS 17 utan stöd för Wi-Fi 6E
XPS 17 har fortfarande fyra moderna Thunderbolt-portar med USB-C-kontakter. Även om de naturligtvis är mycket mångsidiga kan de i praktiken också kräva några adaptrar. Tydligen vet Dell också detta, eftersom en USB-C-adapter med USB-A och HDMI ingår. Tidigare har Dell ofta följt Apple, så vi är nyfikna på om nästa generation av Dells också kommer att börja erbjuda mer integrerade anslutningar igen som till exempel HDMI.
SD-kortläsare
Precis som tidigare har XPS en SDXC-kortläsare i full storlek, med insatta kort som sticker ut minimalt. När det gäller hastigheten kan vi se en betydande skillnad mellan våra referenskort, eftersom Angelbird AV Pro V60, som nådde överföringshastigheter på mer än 220 MB/s i andra bärbara datorer, begränsas till endast cirka 84 MB/s här. Å andra sidan klarar sig vårt gamla Toshiba-referenskort bättre med Dells kortläsare och når nästan 200 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Som vi redan såg i våra andra aktuella XPS-tester (och som Dell också bekräftade) har antennerna på XPS 17 inte stöd för några 6 GHz-nätverk alls och vi kunde inte heller ansluta till 6 GHz-nätverket i vår referensrouter från Asus. Att Dell fortfarande använder en Wi-Fi 6E-modul med Intel AX211E är bara logiskt för specifikationsbladet
Prestandan i de vanliga 5 GHz-nätverken (Wi-Fi 6) är dock fortfarande bra, men när man skickar data finns det några betydande variationer som går att reproducera (som redan i den amerikanska testenheten tidigare). Å andra sidan, eftersom värdena fortfarande ligger över 1 GB/s kommer det inte att finnas några betydande begränsningar i den dagliga driften.
Webbkamera
XPS 17 har sin vanliga 720p-kamera. Den gör sitt jobb, men bildkvaliteten är inte särskilt bra.
Underhåll
Det nedre locket kan lätt tas bort, vilket gör att användaren kan komma åt arbetsminnet och de två M.2-2280-platserna.
Inmatningsenheter - Tangentbordet är fortfarande genomsnittligt
Ingenting har ändrats i inmatningsenheterna jämfört med de äldre modellerna. Tangentbordet är placerat i mitten och flankeras av högtalaröppningarna. Dess färg matchar fodralets färg, så det är antingen svart eller vitt. När det gäller själva mekaniken får du fortfarande en kort tangenttryckning på 1,3 mm (~0,05 tum) och den övergripande skrivupplevelsen är bara medioker. Men detta beror också på intrycket av att den skramlar. Det finns definitivt utrymme för förbättringar här, och Dell använder också bättre tangentbord i sina företags- och arbetsstationsmodeller. Den vita bakgrundsbelysningen fungerar bra, men kan inte aktiveras automatiskt av ljushetssensorn.
Å andra sidan ger den stora ClickPad ingen anledning till klagomål. Den fungerar inte bara mycket tillförlitligt utan erbjuder också gott om utrymme för gester med upp till fyra fingrar. I vår modell är den kapacitiva pekskärmen också tillgänglig för inmatningar, och inte heller här finns det några problem. Det finns dock inget stöd för penninmatning med trycknivåer.
Skärm - XPS 17 fortsätter att erbjuda en fantastisk 4K IPS-skärm
Dell XPS 17 är fortfarande en av de få bärbara datorer som erbjuder paneler med full AdobeRGB-täckning. I dagsläget är detta ett undantag, eftersom de flesta OLED-paneler och även de aktuella DreamColor-skärmarna från HP är anpassade till DCI-P3-standarden. Vi känner redan till 16:10-panelen från Sharp med en upplösning på 3840 x 2400 pixlar mycket väl, och det subjektiva bildintrycket är helt enkelt enastående.
När det gäller ljusstyrkan avviker vår testenhet dock något lägre, och medan den amerikanska testenheten uppnår mer än 500 cd/m² är maxvärdet här endast 438 cd/m². Å andra sidan är svartvärdet också mycket lågt med 0,27 cd/m², vilket resulterar i ett mycket högt kontrastförhållande på mer än 1600:1 totalt sett. Skärmblödning är inget problem, men IPS-panelens svarstider hör inte till de snabbaste. I praktiken kan du också se vissa spöklika effekter, till exempel vid muspekaren. Med början vid ljusstyrkor på 40 % eller lägre märker vi också ett visst flimmer vid 17,9 kHz, men det borde inte leda till några problem.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 437 cd/m²
Kontrast: 1622:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -6% | -5% | 1% | -14% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 94.8 | 99.1 5% | 92.9 -2% | 84.3 -11% | 99.8 5% | 76.4 -19% | 94.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 88 -12% | 85.3 -15% | 97.8 -2% | 96.9 -3% | 77.4 -23% | 100 0% |
| Response Times | -73% | -10% | -31% | 30% | 37% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.2 ? | 42.8 ? 20% | 51.2 ? 4% | 60 ? -13% | 2 ? 96% | 36 32% | 44.8 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 91.6 ? -223% | 35.2 ? -24% | 42 ? -48% | 2 ? 93% | 16.4 42% | 32 ? -13% |
| PWM Frequency | 17990 ? | 14880 -17% | 60 ? -100% | ||||
| Screen | 221% | -37% | 2% | 1% | -5% | -14% | |
| Brightness middle | 438 | 514 17% | 512.7 17% | 639 46% | 392 -11% | 439 0% | 536.5 22% |
| Brightness | 411 | 497 21% | 463 13% | 612 49% | 396 -4% | 397 -3% | 489 19% |
| Brightness Distribution | 86 | 95 10% | 85 -1% | 84 -2% | 98 14% | 83 -3% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.02 93% | 0.32 -19% | 0.47 -74% | 0.44 -63% | 0.37 -37% | |
| Contrast | 1622 | 25700 1484% | 1602 -1% | 1360 -16% | 998 -38% | 1450 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 5.98 -139% | 2.2 12% | 1.74 30% | 1.68 33% | 2.46 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 2.8 56% | 12.09 -92% | 5.3 16% | 3.18 50% | 2.36 63% | 7.74 -23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.4 -75% | 1.85 -131% | 1.57 -96% | 1.85 -131% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.3 45% | 7.2 -71% | 1.7 60% | 1.77 58% | 1.64 61% | 2.9 31% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.54 87% | 2.31 95% | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.12 104% |
| CCT | 7034 92% | 6792 96% | 6914 94% | 6390 102% | 6483 100% | 6616 98% | 6868 95% |
| Total Average (Program / Settings) | 49% /
110% | -18% /
-25% | -11% /
-4% | 11% /
7% | 6% /
-1% | -4% /
-9% |
* ... smaller is better
Dell inkluderar Premier Color-programvaran som gör att du kan växla mellan olika profiler och färgrymder. Vi mätte skärmen med den professionella CalMAN-programvaran och spektralfotometern X-Rite i1 Pro 2 och kom fram till att Photo-profilen (Adobe RGB) ger den bästa bildkvaliteten. Du bör också kontrollera justeringarna i programvaran Premier Color, eftersom färgtemperaturen i vår testenhet var inställd alldeles för varmt (5000 K i stället för 6500 K) som standard (vilket du också kan se på utomhusbilderna längre ner).
Vid leverans kämpar skärmen med en lätt blå nyans och en färgtemperatur som är något för kall. Färgåtergivningen är dock redan mycket bra, och det finns bara några få outliers som ligger över den viktiga DeltaE 2000-avvikelsen på 3. Vår kalibrering visar panelens fulla potential (den kalibrerade profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning ovan). Tack vare den fullständiga täckningen av AdobeRGB-färgrymden är den utmärkt lämpad för bild- och videobearbetning.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.8 ms rise |  |
| ↘ 15.6 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 53.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.8 ms rise |  |
| ↘ 28.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 17990 Hz | ≤ 40 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 17990 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 17990 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Utomhus kommer den reflekterande skärmen alltid att kämpa med reflexer, och subjektivt sett är mängden reflexer också något högre än i Apple MacBooks, till exempel. Tack vare den hyfsade ljusstyrkan bör du dock ändå kunna hitta en position från vilken du lätt kan läsa displayens innehåll i de flesta fall. IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet ger ingen anledning till klagomål.
Prestanda - Intel Alder Lake med 45 watt
Testvillkor
Dell erbjuder sina egna inställningar för energihantering som du kan välja från den förinstallerade appen Power Manager. Som standard väljs profilen Optimerad, som vi också använde för följande riktmärken och mätningar. Eftersom kylningen redan går nästan från början här, tillför prestandaläget Ultra endast en måttlig prestandafördel vid ren CPU-belastning (flerkärnig) och i stresstestet. I vardaglig drift gör detta dock knappast någon skillnad, och den lilla prestandaförbättringen motiverar inte det högre fläktljudet, enligt vår mening.
| Prestandaläge | CPU-belastning | GPU-belastning | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Optimerad | 115W -> 45W | 65W | CPU: 40W -> 25WGPU : 60W |
| Ultra Performance | 115W -> 55W | 65W | CPU: 40W -> 25WGPU : 65W |
| Silent | 96W -> 30W | 65W | CPU: 25WGPU : 30W |
Processor - Core i7-12700H
Vid det här laget vet vi redan vilkaIntel Core i7-12700Hmycket väl. Hybridarkitekturen som består av 6 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor (för totalt 20 trådar) ger mycket prestanda men använder också mycket ström för en 45-watts-processor. I fallet med XPS 17 är det upp till 115 watt, men det är också bara för en bråkdel av en sekund, innan värdet sjunker snabbt. Efter lite mer än en minut stabiliseras förbrukningen sedan på 45 watt eller 55 watt i prestandaläget Ultra.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Den höga effektgränsen leder naturligtvis också till mycket goda resultat i benchmark, särskilt i de korta testerna. Men om du verkligen utsätter enheten för kontinuerlig belastning sjunker fördelen drastiskt. Om det till exempel fortfarande är nästan 50 % mer prestanda än i den XPS 17 9710 med Core i7-11800Hi den första CB R15-slingan, sjunker fördelen redan efter den sjätte körningen (ca 3 minuter) till endast knappt 8 %. I prestandaläget Ultra är det åtminstone fortfarande runt 20 %.
Vid belastning av endast en enda kärna uppnår de nya prestandakärnorna i Alder Lake-chipen höga prestanda, men du betalar också för detta med en hög energiförbrukning (~26 watt för en enda kärna)
Vid batteridrift förblir prestandan för en enda kärna densamma, men vid belastning av flera kärnor sjunker processorn snabbare till sin gräns på 45 watt, vilket resulterar i en prestandaförlust på cirka 25 %. Du kan hitta ytterligare CPU-jämförelser här.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average of class Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Systemets prestanda
Det subjektiva intrycket av XPS 17 9720:s prestanda är mycket bra. Förutom den snabba processorn beror detta naturligtvis också på PCIe SSD, vilket resulterar i att alla inmatningar kan översättas utan märkbara fördröjningar. XPS levereras med Windows 11 installerat, och vi stötte inte på några problem under vår testfas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6660 - 6879, n=3) | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (10150 - 10369, n=3) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8995 - 9397, n=3) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8779 - 9203, n=3) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1717 - 1857, n=3) | |
| Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1620 - 1735, n=3) | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1911 - 2067, n=3) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1481 - 1651, n=3) | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| PCMark 10 Score | 6879 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latenstest (webbsurfning, 4K YouTube, CPU-belastning) uppvisar vår testenhet med den aktuella BIOS-versionen vissa smärre begränsningar och är därför inte optimalt lämpad för användning av ljudprogram i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
* ... smaller is better
Lösning för lagring
I vår XPS 17 9720-testenhet används en Micron 3400 SSD med en lagringskapacitet på 512 GB. Efter att ha kört för första gången finns det fortfarande 391 GB tillgängliga för användaren. Det här är en mycket snabb PCIe 4.0 SSD som uppnår överföringshastigheter på över 6 GB/s i riktmärkena vid läsning och cirka 4 GB/s vid skrivning.
Det finns ytterligare kopparskydd ovanför de två M.2-platserna som tydligen kan göra sitt jobb. Till skillnad från de snabba PCIe 4.0-enheterna i våra tester, där vi allt oftare ser prestandaförluster efter flera minuter på grund av höga temperaturer, har vår testenhet av XPS 17 inga problem här. Du kan hitta ytterligare SSD-jämförelser i vår tekniska avsnitt.
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - GeForce RTX 3050
I vardaglig drift används främst den integrerade och effektiva Iris Xe Graphics G7hos processorn, som också klarar av att hantera återgivning av högupplösta videor utan problem. Om du behöver ännu mer grafikprestanda kan den dedikerade Nvidia GeForce RTX 3050med 4 GB RAM-minne och en maximal klockfrekvens på 1875 MHz aktiveras automatiskt. Som vi redan har nämnt är det i år endast 60-watt-versionerna av RTX 3050 eller RTX 3050.RTX 3060används, medan det fortfarande var 70 watt i de gamla XPS 17 9710. Om det bara är lite processorbelastning kan den också använda ytterligare 5 watt från processorn.
Även om vi inte testade den gamla 9710:an med RTX 3050, så är den RTX 3060-versionen av XPS 17 9720förblir cirka 10 procent bakom föregångaren särskilt i testerna med höga krav på grafiken, så vi förväntar oss ett liknande avstånd även för RTX 3050. Detta är en utveckling som helt klart går åt fel håll.
Det finns också vissa begränsningar när det gäller stabiliteten i prestandan, men detta beror på CPU-belastningen. GPU-prestandan i sig förblir stabil, men vid samtidig belastning sjunker CPU-förbrukningen till 25 watt efter några minuter. Detta är också anledningen till att XPS 17 9720 misslyckas i 3DMark Time Spy -stresttestet (inte ens i Ultra-prestandaläget), och du måste räkna med ett underskott på cirka 10 %.
Dessutom är GPU-prestandaförbrukningen också begränsad till 30 watt vid batteridrift, vilket gör att prestandan sjunker med ~30 % (4960 mot 3438 poäng @ Time Spy Graphics). Du kan hitta ytterligare GPU-jämförelser här.
| 3DMark 11 Performance | 18259 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42029 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11906 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 5470 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
RTX 3050:s spelprestanda är i princip hygglig, men den ursprungliga 4K-upplösningen är för krävande i de flesta fall. Särskilt i aktuella spel som Cyberpunk 2077 måste du dessutom minska detaljerna något för att möjliggöra en riktigt smidig upplevelse. De som vill spela fler spel på XPS 17 bör definitivt bestämma sig för den RTX 3060 (med en premie på 200 euro=~209 dollar).
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (89.9 - 148.2, n=19) | |
| Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, last 2 years) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=21) | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| Average of class Multimedia (9.14 - 143, n=11, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (32 - 46.3, n=3) | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (46 - 264, n=16, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (93.4 - 130.1, n=7) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (31.5 - 149.8, n=15, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (44.1 - 62, n=8) | |
I vår The Witcher 3 -slinga förblir spelprestandan stabil, men processorn belastas knappast heller här. Vi ser i vår utvärdering att processorn endast förbrukar cirka 17 watt här. Om du spelar ett spel som ställer högre krav på processorn, kommer det dock att uppstå en liten prestandaförlust efter några minuter, så snart processorns 25-wattsgräns är nådd.
Vid batteridrift stryps GPU:ns prestanda betydligt, vilket gör att även spelprestandan sjunker. När du till exempel spelar The Witcher 3 i Ultra-inställningen blir det bara 31 i stället för 49 FPS. Du kan hitta ytterligare benchmarks för spel här.
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.8 | 180.2 | 146.6 | 72.5 | 51.3 | 43.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 283 | 179 | 99 | 49 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 170.8 | 160.3 | 145 | 70.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.4 | 73.1 | 52.7 | 38.5 | 21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 114.8 | 95.8 | 66.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 94 | 85 | 80 | 55 | |
| Strange Brigade (2018) | 296 | 131 | 105.3 | 90.6 | 66.1 | 35.7 |
| F1 2021 (2021) | 282 | 164.7 | 130.1 | 62 | 43 | 20.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 63 | 52 | 43 | 34 | 21 |
Utsläpp - XPS är ofta tyst i den dagliga driften
Bullerutsläpp
Dell använder alla de material och funktioner för kylning som tillverkaren har tillgång till i XPS 17, till exempel en ångkammare och den speciella GORE-värmeisoleringen. Dell anger att man ska kunna kyla 90 watt konstant (men USB-C-laddaren kan också vara den begränsande faktorn här). Våra tester bekräftar också detta. Men trots alla dessa avancerade lösningar blir XPS 17 ganska högljudd, särskilt med tanke på den minskade grafikprestandan (jämfört med XPS 17 9710). Redan vid ren CPU-belastning (CB R23 Multi) är det nästan 44 dB(A) trots 45-wattsbegränsningen, och under spel och i stresstestet nästan 49 dB(A). Om du använder prestandaprofilen Ultra hamnar du till och med snabbt på nästan 51 dB(A).
| Prestandaläge | Cinebench R23 Multi | The Witcher 3 Ultra | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Optimerad | 43,9 dB(A) | 48,4 dB(A) | 48,4 dB(A) |
| Ultra Performance | 48.4 dB(A) | 50.9 dB(A) | 50.9 dB(A) |
| Silent | 38,8 dB(A) | 41,3 dB(A) | 41,3 dB(A) |
Å andra sidan vill vi också nämna att fläktljudet inte innehåller några obehagliga frekvenser. XPS 17 är också vanligtvis en tyst bärbar dator under enkla uppgifter och vardagssituationer, och den klarar korta toppbelastningar utan att fläktarna startar. Vi märkte inte heller några andra elektroniska ljud.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Hög belastning |
| 43.9 / 48.4 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Dell XPS 17 9720 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 1% | -1% | -6% | 5% | -4% | |
| off / environment * | 24 | 24.7 -3% | 23.8 1% | 23.52 2% | 26 -8% | 23 4% | 25.5 -6% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27 -13% | 23 4% | 25.2 -5% |
| Idle Average * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27 -13% | 23 4% | 25.2 -5% |
| Idle Maximum * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27.5 -15% | 23 4% | 25.2 -5% |
| Load Average * | 43.9 | 26.1 41% | 43.2 2% | 42.9 2% | 41.7 5% | 35.66 19% | 45.9 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 48.4 | 48 1% | 52.5 -8% | 48.7 -1% | 49 -1% | ||
| Load Maximum * | 48.4 | 37.4 23% | 48 1% | 52.45 -8% | 45.3 6% | 48.13 1% | 50.4 -4% |
* ... smaller is better
Temperaturer
I vardaglig drift har XPS 17 inga problem med höga temperaturer alls, och det finns inga problem med att placera den bärbara datorn i knät även under belastning, även om det verkar osannolikt med tanke på storleken på höljet. Hotspot finns högst upp på basenheten i det centrala området mot baksidan, och det centrala tangentbordsområdet värms också upp märkbart. Även om det inte finns några begränsningar eller bekymmer här kan du ändå få varma fingrar
Under stresstestet förblir grafikkortets prestanda stabil vid 60 watt. Medan processorn till en början stabiliseras på 40 watt, sjunker den sedan till 25 watt efter några minuter. Vi ser i princip samma beteende även i prestandaläget Ultra, men så fort CPU-gränsen på 25 watt aktiveras får grafikkortet förbruka ytterligare 5 watt (för totalt 65 watt).
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
| Dell XPS 17 9720 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | -16% | -9% | 2% | -13% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 49.5 | 41 17% | 51.8 -5% | 49 1% | 39.4 20% | 50 -1% | 50.2 -1% |
| Maximum Bottom * | 38.4 | 39 -2% | 44.2 -15% | 44.4 -16% | 43.6 -14% | 53 -38% | 38.4 -0% |
| Idle Upper Side * | 28 | 24 14% | 34.8 -24% | 32.1 -15% | 27.6 1% | 29 -4% | 37.6 -34% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 24 14% | 33.2 -19% | 29.8 -7% | 27.5 1% | 30 -8% | 34.2 -23% |
* ... smaller is better
Högtalare
Högtalarsystemet består fortfarande av två bashögtalare med 2,5 watt vardera och två högtalare med 1,5 watt vardera. Dessutom är ljudprogramvaran MaxxAudio Pro förinstallerad, vilket också ger ljudet en märkbar dynamik. Den erbjuder några ytterligare justeringsalternativ, bland annat en fullständig equalizer. Ljudet framstår som mycket fylligt och högtalarna kan också bli mycket högljudda. Å andra sidan saknar systemet en viss slagkraft jämfört med MacBook Pro 16.
Dell XPS 17 9720 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - 130-watts nätaggregat nära gränsen
Effektförbrukning
I våra mätningar av strömförbrukningen blir den ljusa och stora 4K-skärmen förstås märkbar, men med maximalt 17 watt är värdena vid tomgångsdrift inte alls dåliga i klassjämförelsen. Under belastning observerar vi nästan 136 watt (40 W CPU + 60 W GPU), så den medföljande 130-watts laddaren (USB-C) når sina gränser. Vi kontrollerade om XPS 17 börjar tömma batteriet under stresstestet, men så är inte fallet. Så snart CPU:n når sin 25-wattsgräns sjunker också den totala förbrukningen till cirka 122 watt. Det faktum att resultaten under belastning är praktiskt taget identiska med resultaten från versionen med det snabbare RTX 3060 är knappast förvånande, eftersom samma effektgränser gäller där.
| Av/Standby | 0.18 / 1.22 Watt |
| Låg belastning | 7.8 / 15.1 / 17 Watt |
| Hög belastning |
114 / 135.6 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -7% | -17% | 13% | -11% | -2% | 16% | 22% | |
| Idle Minimum * | 7.8 | 5 36% | 5.9 24% | 10.3 -32% | 8.2 -5% | 13.2 -69% | 7.5 4% | 7.17 ? 8% | 6.78 ? 13% |
| Idle Average * | 15.1 | 15.1 -0% | 15.8 -5% | 22.06 -46% | 16.2 -7% | 17 -13% | 15.7 -4% | 10.4 ? 31% | 11.3 ? 25% |
| Idle Maximum * | 17 | 15.5 9% | 26.7 -57% | 23 -35% | 19.7 -16% | 18.6 -9% | 23.1 -36% | 14.8 ? 13% | 13.4 ? 21% |
| Load Average * | 114 | 54 53% | 117.4 -3% | 102.57 10% | 65.8 42% | 88.8 22% | 87.2 24% | 89.7 ? 21% | 71.1 ? 38% |
| Witcher 3 ultra * | 115.2 | 114.8 -0% | 106 8% | 65.6 43% | 123 -7% 123 -7% | 116 -1% | |||
| Load Maximum * | 135.6 | 90 34% | 136.6 -1% | 147.8 -9% | 104 23% | 132 3% | 131.6 3% | 124.8 ? 8% | 117.3 ? 13% |
* ... smaller is better
Energiförbrukning - The Witcher 3 / Stress-test
Energiförbrukning med extern skärm
Batteritid
Batteritiden för 97-Wh-batteriet är inte alls dålig i jämförelse med konkurrenterna, och endast MacBook Pro 16spelar i en annan liga här. I WLAN-testet vid 150 cd/m² (vilket motsvarar en ljusstyrka på 52 % i vår testenhet) mäter vi drygt 9 timmar, och fortfarande cirka 6 timmar vid full ljusstyrka. Du kan till och med spela upp videor vid 150 cd/m² i 11 timmar
Vid full belastning kan du räkna med att den håller något längre än en timme i batteridrift, trots prestandaförminskningen. När vi körde Witcher 3 höll den i en timme och 45 minuter. Om den bärbara datorn är påslagen tar det cirka 2,5 timmar att ladda upp den helt, med 50 % av kapaciteten tillgänglig efter nästan en timme, så det finns ingen snabbladdningsfunktion.
| Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 70% | -11% | -21% | 9% | 8% | 53% | 12% | |
| H.264 | 673 | 1048 56% | 402 -40% | 420 -38% | 821 ? 22% | |||
| WiFi v1.3 | 551 | 1016 84% | 524 -5% | 396 -28% | 675 23% | 509 -8% | 453 -18% | 625 ? 13% |
| Witcher 3 ultra | 104 | 76.3 ? -27% | ||||||
| Load | 70 | 58 -17% | 73 4% | 66 -6% | 118 69% | 157 124% | 97.8 ? 40% | |
| Reader / Idle | 1218 | 1060 | 1168 ? |
För
Emot
Slutsats - XPS 17 9720 med nedgradering av GPU:n
XPS 17 har funnits på marknaden i ungefär två år, men den grundläggande designen är baserad på den mindre XPS 17-modellen.XPS 15, vilket är anledningen till att det övergripande konceptet ser så bekant ut. Det råder ingen tvekan om att detta fortfarande är en högkvalitativ premiumprodukt, vilket du redan kan se när du tittar på priset på 3000 euro (~3135 dollar). I testet visar dock den bärbara multimediebärbara datorn också ett par svagheter som något fördärvar helhetsintrycket.
Enligt vår mening är det största problemet prestandan. Även om den nya Intel-processorn i princip erbjuder hyfsade prestandavärden ger den inte några större fördelar vid konstant belastning jämfört med föregångaren. Men detta är egentligen inte Dells fel, eftersom de nya Alder Lake-processorerna helt enkelt förbrukar en hel del ström. Så det bästa Dell kan göra är att byta till AMD, men det är ett annat ämne. Grafikprestandan hosRTX 3050 är också okej i sig själv, men vi förstår inte varför Dell kör GPU:n med mindre ström jämfört med föregångaren, vilket ytterligare minskar den effektiva spelprestandan som ett resultat. Under kombinerad belastning kan XPS 17 inte heller glänsa, och prestandan är inte riktigt stabil i till exempel CPU-intensiva spel. Samtidigt är XPS 17 inte heller särskilt tyst under belastning. Ett annat problem är WLAN-modulen, eftersom XPS 17 trots att den använder en modern Wi-Fi-6E-modul inte stöder några 6 GHz-nätverk alls.
XPS 17 briljerar särskilt med sin AdobeRGB-panel med extremt exakta färger, vilket gör den särskilt lämplig för bildbehandling. Du måste dock acceptera vissa kompromisser i fråga om prestanda, och trots att Dell använder samma kylning ha grafikkortets prestanda minskat något jämfört med förra årets XPS 17 9710.
Höljet fortsätter att erbjuda ett mycket högkvalitativt utförande, men det är inte heller någon lättviktare med sina 2,5 kg. Den verkliga höjdpunkten är skärmen, eftersom det här är en av de sista bärbara datorerna med en riktigt högkvalitativ panel som täcker AdobeRGB-standarden, till skillnad från de flesta konkurrenter som hoppat på DCI-P3-tåget vid den här tidpunkten, inklusive DreamColor-skärmarna från HP. Även om panelen fortfarande bör kalibreras finns det inga begränsningar efteråt.
På det hela taget fortsätter XPS 17 att vara en mycket bra bärbar multimediebärbar dator, men Dell måste vara försiktig så att den inte missar båten jämfört med konkurrenterna. MacBook Pro 16 ellerThinkPad X1 Extreme, till exempel, har redan använt 16-tumsformfaktorn och är bara mer kompakta samtidigt som de erbjuder jämförbara (eller till och med bättre) prestandavärden. Vi är nyfikna på hur Dell kommer att hantera den här situationen i framtiden. Även om de välkända designerna av XPS 15 och XPS 17 kanske fortfarande är tillgängliga ett tag, kan vi också tänka oss att tillverkaren också kommer att återinföra en XPS 16 på marknaden inom en snar framtid.
Pris och tillgänglighet
Nya XPS 17 9720 kan köpas från Dell från ca 19 490 kronor med olika konfigurationsalternativ och du kan också köpa den från exempelvis Amazon.
Dell XPS 17 9720
- 06/17/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
