Recension av God of War Ragnarök: Riktmärken för bärbar dator och stationär dator

The Return of Kratos.

Nästan tre år efter sin föregångare kommer God of War Ragnarök att släppas för PC. Även om många spelare är frustrerade över PSN-kravet är tekniken och systemkraven ganska imponerande. Vi har skapat många riktmärken för den här recensionen.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 09/24/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsystem

var tyst! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Vi körde våra spelbenchmarks på dessa enheter. Om du klickar på de olika bilderna kommer du till respektive tillverkares webbplats. Ytterligare detaljer om enheternas specifikationer listas i slutet av artikeln.

Teknik

Till skillnad från 2022 års release av God of Warsom har ett övergripande betyg på "Extremt bra" på Steam, har uppföljaren för närvarande ett "Blandat" betyg. Det främsta skälet till detta är kravet på ett PlayStation Network-konto, vilket många tycker är frustrerande för en singleplayer-titel på PC.

God of War Ragnarök levererar en spelupplevelse av hög kvalitet. Detsamma kan sägas om grafiken; precis som i föregångaren har utvecklarna skapat stämningsfulla och detaljerade landskap som kommer till liv på skärmen. Spelare kommer också att hitta många alternativ i inställningsmenyn. I bildskärmsavsnittet på grafikfliken kan användare ändra bildförhållandet, aktivera eller inaktivera V-Sync, ställa in en bildfrekvensgräns och justera latensreducering samt aktivera eller inaktivera Frame Generation. Dessutom erbjuder bildläget endast den ursprungliga upplösningen utan uppskalning i helskärm.

Vi fortsätter med de moderna skalningsfunktionerna. God of War Ragnarök stöder hela utbudet av DLSS, FSR och XeSS över flera kvalitetsnivåer. Det finns också fyra förinställningar som påverkar nästan tio inställningar. En visning av VRAM-användningen kan hjälpa till att hitta den optimala nivån. De återstående alternativen avser främst kameran och är därför mindre relevanta för grafikentusiaster.

Överst: Alla anpassningar tillämpas utan att du behöver starta om. Shader-kompileringsprocessen, som är bekant från många spel, tar mellan några sekunder och några minuter vid den första lanseringen, beroende på system eller grafikkort. Laddningstiderna är också rimliga. Spelets storlek är dock ganska betydande. Medan nedladdningen är cirka 100 GB, kräver den mer än 170 GB på lagringsenheten. Vi stötte inte på några kraschar eller grafikfel under våra tester.

Riktmärke

För benchmarks fokuserar vi på början av spelet, där de två huvudpersonerna färdas genom ett snöigt landskap på en hundsläde (se video). CapFrameX-verktyget används för att spela in bildfrekvensen i knappt en minut. Baserat på vår erfarenhet kan spelet avnjutas på ett tillfredsställande sätt med en genomsnittlig bildfrekvens på 40 FPS.

▶ load Youtube video

Resultat

FHD (1.920 x 1.080)

Intel-grafikkretsar verkar för närvarande inte fungera bra med God of War Ragnarök. Den iGPU Arc 8, som vanligtvis matchar eller till och med överträffar Radeon 780M, kämpar betydligt i det här fallet och kan inte köra spelet smidigt i någon upplösning eller inställningar. Med en Radeon 780M kan du uppnå minst 1 280 x 720 pixlar med Low-förinställningen (cirka 35 FPS). För Full HD-spel rekommenderas en dedikerad GPU i mellanklassen. För GeForce RTX 4050 kan hantera 1 920 x 1 080 pixlar vid Ultra-förinställningen med mer än 60 FPS, vilket indikerar måttliga systemkrav.

God of War Ragnarök
1920x1080 Low Preset AA:T 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	294 (208^min, 231^P0.1, 251^P1) fps ∼100% 260 (178.2^min, 209^P0.1, 225^P1) fps ∼100% 230 (176.9^min, 192.2^P0.1, 205^P1) fps ∼100% 214 (167.9^min, 179.4^P0.1, 189.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	225 (139.3^min, 163.8^P0.1, 179^P1) fps ∼77% 219 (135.7^min, 159.3^P0.1, 172.7^P1) fps ∼84% 195.7 (132.7^min, 142.8^P0.1, 157.3^P1) fps ∼85% 182.9 (117.7^min, 127.5^P0.1, 147.4^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	225 (50^min, 156^P0.1, 181.3^P1) fps ∼77% 201 (138^min, 154^P0.1, 167.7^P1) fps ∼77% 177.7 (105.3^min, 139.4^P0.1, 152.4^P1) fps ∼77% 163.3 (116.1^min, 131.4^P0.1, 141.5^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	180.1 (45.1^min, 114.6^P0.1, 141.1^P1) fps ∼61% 153.1 (66.7^min, 105.1^P0.1, 124^P1) fps ∼59% 140.4 (59.7^min, 88.7^P0.1, 113.3^P1) fps ∼61% 126.8 (74.9^min, 88.9^P0.1, 103.9^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	147.7 (96.2^min, 108.4^P0.1, 122.7^P1) fps ∼50% 123 (95^min, 100.1^P0.1, 106.9^P1) fps ∼47% 110.9 (84.4^min, 91.4^P0.1, 96.9^P1) fps ∼48% 101.1 (82.8^min, 85.7^P0.1, 89.8^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	118.7 (77.6^min, 96.8^P0.1, 104.2^P1) fps ∼40% 97 (79.1^min, 83.3^P0.1, 87.2^P1) fps ∼37% 85 (73.8^min, 75.5^P0.1, 78.1^P1) fps ∼37% 78.9 (66.5^min, 69^P0.1, 71.4^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	83.8 (46.4^min, 49.6^P0.1, 58.8^P1) fps ∼29% 82.3 (47.3^min, 52^P0.1, 57.2^P1) fps ∼32% 72.7 (37.4^min, 46.3^P0.1, 52.7^P1) fps ∼32% 67.2 (40.2^min, 42.5^P0.1, 50.1^P1) fps ∼31%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	25.4 (10.4^min, 11.9^P0.1, 21.2^P1) fps ∼9% 25.2 (13.4^min, 14.1^P0.1, 21.3^P1) fps ∼10% 21.6 (12.3^min, 16.1^P0.1, 18.5^P1) fps ∼9% 19.1 (5.31^min, 10.3^P0.1, 15.8^P1) fps ∼9%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	10.6 (7.47^min, 7.47^P0.1, 7.7^P1) fps ∼4% 10.4 (7.69^min, 7.76^P0.1, 7.86^P1) fps ∼4% 10.1 (7.34^min, 7.4^P0.1, 7.53^P1) fps ∼4% 10 (6.78^min, 6.8^P0.1, 6.95^P1) fps ∼5%

QHD (2.560 x 1.440)

Även i QHD-området är det inte nödvändigt med ett avancerat grafikkort. Det tidigare nämnda GeForce RTX 4050 överskrider 40 FPS-gränsen när det körs i 2.560 x 1.440 pixlar med maximala detaljer.

God of War Ragnarök
2560x1440 Ultra Preset AA:T 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	166.4 (141.7^min, 146^P0.1, 152.3^P1) fps ∼100% 216 (161.8^min, 179.2^P0.1, 192.1^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	140.1 (106.3^min, 112.2^P0.1, 119.4^P1) fps ∼84% 177.9 (126.3^min, 133.7^P0.1, 146.4^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	123.1 (79.1^min, 97.7^P0.1, 108.3^P1) fps ∼74% 166 (112.6^min, 128.3^P0.1, 144^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	94.8 (50.5^min, 66.4^P0.1, 79.9^P1) fps ∼57% 129.7 (67.1^min, 86.5^P0.1, 106.1^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	74 (57^min, 62.5^P0.1, 66.5^P1) fps ∼44% 102.5 (83.4^min, 84.8^P0.1, 90.6^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	58 (51.8^min, 53.1^P0.1, 54^P1) fps ∼35% 80.2 (65.6^min, 71.1^P0.1, 73.5^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	49 (31.8^min, 34^P0.1, 37^P1) fps ∼29% 68.4 (43.6^min, 44.9^P0.1, 49.5^P1) fps ∼32%

UHD (3 840 x 2 160)

Som så ofta är fallet kan 4K-skärmar vara ganska krävande. För 3 840 x 2 160 pixlar (utan uppskalning) vid Ultra-förinställningen rekommenderar vi minst ett GeForce RTX 4070. Men om du aktiverar DLSS i kvalitetsläget räcker det med en RTX 4050.

God of War Ragnarök
3840x2160 Ultra Preset AA:T 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	100.8 (77.6^min, 89.2^P0.1, 94^P1) fps ∼100% 146.5 (120.6^min, 129.1^P0.1, 134.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	86.1 (51.4^min, 74.2^P0.1, 77.5^P1) fps ∼85% 117.4 (91.9^min, 96.5^P0.1, 101.8^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	73.5 (55.8^min, 63.5^P0.1, 67.5^P1) fps ∼73% 109.6 (67.3^min, 93.4^P0.1, 99.4^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	56.2 (41.6^min, 46.5^P0.1, 50.3^P1) fps ∼56% 83.7 (21.4^min, 52.8^P0.1, 71.8^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	43 (38.2^min, 38.3^P0.1, 39.9^P1) fps ∼43% 63.3 (53.1^min, 54.6^P0.1, 57.6^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	33.9 (30.9^min, 31^P0.1, 31.7^P1) fps ∼34% 50.5 (45^min, 45.3^P0.1, 47.2^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	21.2 (16^min, 17.5^P0.1, 18.3^P1) fps ∼21% 41.3 (29.6^min, 30.3^P0.1, 32.3^P1) fps ∼28%

Overview

Test system details

Bärbar dator	Grafikkort	Processor	RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen Z1 Extreme	16 GB LPDDR5-6400

Torn-PC	Grafikkort	Processor	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K-skärm	Operativsystem	Nvidia-drivrutin	AMD-drivrutin	Intel-drivrutin
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	561.09	24.8.1	101.6078

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 356 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av God of War Ragnarök: Riktmärken för bärbar dator och stationär dator

Florian Glaser, 2024-09-24 (Update: 2024-09-24)

Placering	Modell	< Prev Next > God of War Ragnarök (2024)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset TAA	med. 1920x1080 Medium Preset TAA	hög 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS	QHD FSR 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	307	289	277	263	262		225	193.5		139.6
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	294	260	230	214	216		166.4	146.5		100.8
7	AMD Radeon RX 7900 XT	225	219	195.7	182.9		177.9	140.1		117.4	86.1
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	225	201	177.7	163.3	166	138	125.1ⁿ²	109.6	113.9	78.15ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	221	190.2	171.6	159.8	165		125.6	108.9		74.6
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	180.1	153.1	140.4	126.8	129.7		94.8	83.7		56.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	180	151.5	133.9	124.8	129.8		96	81.8		56.8
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	155.15ⁿ²	123ⁿ³	110.9ⁿ³	101.1ⁿ³	102.5		73.6ⁿ²	53.35ⁿ²		31.3ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU				95.8			73.7	63.5		45.2
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	161.6	132.8	114.6	105.4	111.4		78.8	68.4		44.9
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	118.7	99.9ⁿ²	86.5ⁿ²	79.55ⁿ²	80.2		58	50.5		33.9
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	120.1	105.5	90.8	52.1			5.8
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	100.2	84.1	73.4	67.9	71.3		51.3	44		28.9
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	72.6	59.1	49.4	44.9			31.8
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.8	82.3	72.7	67.2	68.4		49	41.3		21.2
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	55.5	7
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	10.6	10.4	10.1	10
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	43.6	34.2	31.7	27.4
209*	Intel Arc Graphics 140V	25.8	25.7	21.9	20.6
Placering	Modell	< Prev Next >God of War Ragnarök
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD DLSS	QHD FSR	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
213*	Intel Arc Graphics 130V	18.7	18.5	16.2	15.7
257*	AMD Radeon 780M	25.4	25.2	21.6	19.1
443*	AMD Radeon 740M	19.9	14.3	11.9	10.5
604*	AMD Radeon 610M	10.1	8

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.