Notebookcheck Logo

Recension av Huawei P50 Pocket - Vikbara smartphone med både positiva och negativa överraskningar

Inga veck.

I många avseenden är Huawei P50 Pocket likvärdig med Samsung Galaxy Z Flip3 och på en punkt överraskar Huaweis telefon till och med genom att ha en oväntad kvalitet för en vikbar. I den recensionen får du reda på vilka styrkor och svagheter vi såg hos vikbara P50.
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Efter att Huawei redan erbjudit en stor vikbar smartphone med den Mate X-serien, kommer den kinesiska tillverkaren nu ikapp Samsung och den Z Flip3 5G. P50 Pocket är lika kompakt som vikbarafrån koreanerna. Medan den använder en Snapdragon 888är det en 4G-version.

I likhet med Z Flip3 5G använder Huaweis smartphone en vikbar AMOLED-panel med en maximal uppdateringsfrekvens på 120 Hz och har även en liten skärm på utsidan. Medan det finns en Premium Edition med 12 GB RAM-minne och 512 GB lagringsutrymme måste den "vanliga" Pocket-modellen nöja sig med 8 GB arbetsminne och 256 GB lagringsutrymme.

Huawei P50 Pocket (P50 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 660
Minne
12 GB 
Skärm
6.90 tum 21:9, 2790 x 1188 pixlar 439 PPI, Kapacitiv pekskärm, Vikbar OLED, sub-display: 1.04 inch, 340x340, 60 Hz, 328 ppi, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 446 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB Typ-C, Kortläsare: Huawei Nano Memory Card upp till 1TB, exFat, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass, Barometer, Displayport 1.2, Miracast, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, LTE FDD: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32; LTE TDD: B34/B38/B39/B40/B41; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.2 x 170 x 75.5
Batteri
4000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 40 MPix (f/1.8) + 13MP (f/2.2) + 32MP (f/1.8, 1/3.14", 0.7µm), camera API: full
Secondary Camera: 10.7 MPix (f/2.2)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Virtuellt, Laddare, USB-kabel, SIM-verktyg, EMUI, 24 Månader Garanti, Camera2 API: Full, GNSS: GPS L1+L5, Galileo E1+E5, BeiDou B1, GLONASS L1, widevine L1, fanless
Vikt
190 g, Strömförsörjning: 89 g
Pris
1599 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av möjliga konkurrenter

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Hölje - P50 Pocket har stanshål

Huawei P50 Pocket i Premium Edition
Huawei P50 Pocket i Premium Edition
Huawei P50 Pocket i vitt
Huawei P50 Pocket i vitt

Den lätta, 190 gram (~6,7 oz) tunga P50 Pocket visar på ett högkvalitativt hantverk. Med sina cirka 15 mm (~0,6 tum) när den är hopfälld ser den betydligt tjockare ut än en klassisk smartphone, men den blir ändå bekvämt kompakt med sina 87 x 76 mm (~3,4 x 3 tum). I motsats tillGalaxy Z Flip3har P50 Pocket i stängt skick inte någon märkbar lucka mellan de två displayhalvorna, men den har inte heller någon IPX8-klassning som skyddar mot att vatten tränger in.

Liksom sinstora syskon eller OpposHitta Nanvänder P50 Pocket också ett vattendroppshängjärn, vilket gör att skärmen på insidan inte har någon större veckning. Förutom minskningen av displayens veck och den platta stängningsmekanismen medför gångjärnet också en nackdel. När den bara är halvt öppnad tillåter P50 Pocket inte att du håller den stabil med varierande öppningsvinklar. Sammantaget känns vikningsmotståndet betydligt starkare än till och med i Mate Xs, men å andra sidan ger en Z Flip 5G ett mer högkvalitativt intryck av vikningsmekanismen.

Förutom den stora 6,9-tums vikbara OLED-panelen erbjuder Huawei-smartphonen även en rund skärm i locket. Med den lilla AMOLED-panelen kan du bland annat läsa meddelanden med hjälp av tjänstewidgetar eller styra musikspelaren utan att behöva öppna den vikbara smarttelefonen.

Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Storleksjämförelse

170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Huaweis smartphone använder Nano Memory

I vår testenhet har den interna lagringskapaciteten 512 GB, varav endast 464 GB är tillgängliga för användaren i levererat skick. Med hjälp av ett insatt Nano Memory-kort (NM) kan du flytta olika filer som foton eller musik till det externa mediet, vilket gör att du kan utöka UFS-lagret med upp till 256 GB.

Du kan också ansluta perifera enheter som USB-minnen till USB C-porten, som stöder 2.0-standarden, genom att använda en OTG-adapter. Dessutom stöder USB-porten DisplayPort 1.2-standarden. P50 Pocket möjliggör också trådlös överföring av skärminnehållet till externa skärmar via Miracast. Tack vare en solskyddsdetektering kan den vikbara smarttelefonen även valfritt kontrollera användarens ansikte för att avgöra om de har applicerat tillräckligt med solskydd eller om de behöver applicera mer på vissa ställen.

microSD-kortläsare

Huaweis interna lagringskortstyp erbjuder hyfsade läs- och skrivhastigheter, och vi mäter 38 MB/s och 79 MB/s i CPD-testet. Dessutom imponerar NM-kortanslutningen med en solid dataöverföringshastighet på cirka 35 MB/s i vårt kopieringstest.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
34.85 MB/s
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.9 (24.7-59.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø79.3 (10.2-97.6)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)

Programvara - Huaweis smartphone använder EMUI

Även om P50 Pocket är utrustad med det interna HarmonyOS i Kina används den allmänt kända EMUI version 12, som bygger på Android 11, i det landet.

Som det också är känt stöder Huawei-smartphones inte Googles mobiltjänster och Google-appar - eller bara med hjälp av vissa (tvivelaktiga) lösningar. Huawei AppGallery, alternativa appbutiker som Amazon AppStore samt Petal Search-funktionen ger dock fortfarande ett ganska brett utbud av applikationer till P50 Pocket.

Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Kommunikation och GNSS - P50 Pocket har WiFi 6

Överföringshastigheten med P50 Pocket i hemnätverket är konstant. I vårt WLAN-test i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 imponerar WLAN-modulen, som stöder IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax-standarderna, med en hög hastighet.

När det gäller kommunikationsmoduler stöder tillverkaren förutom det snabba WLAN även Dual SIM samt Bluetooth version 5.2. Ett NFC-chip för närfältskommunikation och kontaktlös betalning ingår också ombord.

Även om tillgång till LTE-nätet stöds i många 4G-frekvensband kan du inte dra nytta av den snabba 5G-standarden.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +91%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
766 (735min - 796max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
824 (425min - 859max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s -12%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Huawei P50 Pocket; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (735-796)
Huawei P50 Pocket; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (425-859)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
GPS-test inomhus
GPS-test inomhus

Vi utvärderar lokaliseringsnoggrannheten hos vår testenhet i ett praktiskt test där vi registrerar en rutt parallellt med en Garmin Venu 2 för jämförelse. Avvikelserna i P50 Pocket:s ruttinspelningar är relativt små, men vi kan ändå se vissa felaktigheter i den inspelade rutten.

Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2
Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Huaweis smartphone använder ett Nano SIM-kort

Huawei P50 Pocket smartphone recension

Kortplatsen i de vikbara smarttelefonerna rymmer två Nano SIM-kort och det finns även stöd för eSIM. I vårt test levererar P50 Pocket en bra röstkvalitet vid samtal eller videosamtal, och även i högtalarläge.

Kameror - Huawei smartphone med ett trippelkamerasystem

Selfie tagen med 11-MP-kameran
Selfie tagen med 11-MP-kameran
Selfie tagen med huvudkameran
Selfie tagen med huvudkameran

Den ultraspektrala kamerauppsättningen består av en "True Chroma"-huvudkamera med en upplösning på 40 MP, som ska ge inspelningar med särskilt exakta färger. Och faktiskt kan vår analys med ColorChecker Passport bekräfta en bra färgprecision för Huaweis smartphone - med undantag för gröna toner.

Även om P50 Pocket är en vikbar, vilket sätter fokus mer på panelens vikbarhet, gillar vi verkligen bilderna som tagits med huvudkameran. Skärpan och dynamiken är på en mycket bra nivå. Detsamma gäller även för den ultravidvinkliga 13-MP-kameran, som klarar av att producera många detaljer.

Tack vare den vikbara formfaktorn kan du ta selfies med huvudkameran med hjälp av täckskärmen. Som väntat kan 11-MP-kameran inuti inte hålla måttet när det gäller skärpa och prestanda i svagt ljus, men den kan ändå ta relativt bra bilder.

Ultravidvinkel
Vidvinkel
2x zoom
10x zoom (max)
5x zoom
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click to load images
ColorChecker
10.8 ∆E
7.7 ∆E
10.2 ∆E
15.2 ∆E
9.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
10.9 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
3.8 ∆E
8.2 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
0.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 7.14 ∆E min: 0.84 - max: 15.24 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
32.2 ∆E
25.5 ∆E
22.7 ∆E
29.6 ∆E
38.1 ∆E
31 ∆E
23.1 ∆E
22.9 ∆E
20.6 ∆E
35.4 ∆E
41.8 ∆E
20.2 ∆E
28.1 ∆E
15.1 ∆E
35.3 ∆E
23 ∆E
30.2 ∆E
37.3 ∆E
37.6 ∆E
36.2 ∆E
29 ∆E
21.6 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 27.94 ∆E min: 13.35 - max: 41.82 ∆E

Tillbehör och garanti - Huaweis smartphone kommer med en laddare

En USB-C-kabel och en snabbladdare på 40 watt ingår i smarttelefonen. Garantiperioden är 24 månader.

Inmatningsenheter och användning - P50 Pocket har ansiktsupplåsning

Medan den yttre skärmen skyddas av ett hölje av härdad klass måste den vikbara OLED-panelen med sitt ultratunna glas vara skyddad av en skyddsfolie. Å andra sidan erbjuder pekskärmen med en avläsningshastighet på upp till 300 Hz också mycket goda glidegenskaper med detta, vilket möjliggör en mycket noggrann drift. Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på upp till 120 Hz verkar systemdisplayen behagligt jämn.

Den kapacitiva fingeravtryckssensorn i strömknappen reagerar snabbt och känner igen fingret exakt för det mesta. De som vill använda sitt ansikte för att låsa upp skärmen kommer inte heller att bli besvikna på Huaweis smartphone, eftersom biometrisk identifiering med hjälp av ansiktet stöds.

Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Skärm - Huawei P50 Pocket har 120 Hz

Rutnät för subpixel
Rutnät för subpixel

Den vikbara 6,9-tums OLED-panelen på P50 Pocket har en formfaktor på 21:9, en adaptiv uppdateringsfrekvens på 120 Hz och en upplösning på 2790 x 1188 pixlar. Detta resulterar i en hög pixeltäthet på mer än 400 ppi för den vikbara smartphonen. Med en maximal ljusstyrka på 780 cd/m² ligger skärmens ljusstyrka på en bra nivå som liknar en Galaxy Z Flip3, men vår realistiska APL50-mätning visar inte heller en högre ljusstyrka (792 cd/m²).

Som alla OLED-skärmar flimrar även panelen på P50 Pocket. Medan skärmen använder en ganska konstant PWM vid den minimala ljusstyrkan varierar amplituden, som ligger på cirka 120 Hz, något mer vid ljusstyrkor över det.

754
cd/m²
773
cd/m²
773
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
782
cd/m²
754
cd/m²
760
cd/m²
778
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 782 cd/m² (Nits) Medel: 768 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 780 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
-8%
5%
6%
Brightness middle
780
832
7%
959
23%
733
-6%
Brightness
768
842
10%
977
27%
746
-3%
Brightness Distribution
96
97
1%
96
0%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
1.1
-0%
0.95
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.3
-6%
3.1
-0%
2.01
35%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
1.9
-19%
1.7
-6%
Gamma
2.23 99%
2.1 105%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6483 100%
6453 101%
6498 100%
6591 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.6 Hz

The display backlight flickers at 119.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.6 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM vid minsta ljusstyrka på skärmen
PWM vid minsta ljusstyrka på skärmen
PWM vid 25 % av skärmens ljusstyrka
PWM vid 25 % av skärmens ljusstyrka
PWM vid 50 % av skärmens ljusstyrka
PWM vid 50 % av skärmens ljusstyrka

I våra tester med CalMAN-programvaran och en spektralfotometer visade sig den vikbara smarttelefonens skärm vara mycket välkalibrerad. Delta-E-värdena ligger inom det ideala intervallet (<3), och färgtemperaturen är också helt rätt på plats med cirka 6500 K.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)
Mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)
Mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Standard, Normal)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.573 ms rise
↘ 0.608 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.164 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.458 ms rise
↘ 7.706 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Dagsljuset utgör inga problem för Huawei-smarttelefonen. Tack vare den optiska nanobeläggningen borde irriterande reflektioner minska, men i direkt solljus begränsar reflektionerna synligt läsbarheten. Det finns dock för närvarande inget bättre sätt med vikbara paneler inklusive skyddsfolie. Tack vare den OLED-teknik som används är betraktningsvinklarna på en bra nivå.

Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Prestanda - P50 Pocket har en Qualcomm SoC

Huawei P50 Pocket minskar prestandan i normalt läge. Den uppnår 784775 poäng i prestandaläget.
Huawei P50 Pocket minskar prestandan i normalt läge. Den uppnår 784775 poäng i prestandaläget.

I den dagliga driften fungerar Huawei-smarttelefonen alltid smidigt och nästan utan fördröjningar. Systemprestandan är utmärkt och programmen laddas mycket snabbt. Anledningen till detta ligger i Snapdragon 888som används och som integrerar en snabb primärkärna baserad på ARM Cortex-X1-arkitekturen, tre snabba Cortex-A78-prestandakärnor och fyra Cortex-A55-kärnor. Detta åtföljs av en Adreno 660 som grafikenhet.

I vårt benchmarkpaket visar Qualcomms SoC stora prestandaförmågor, men endast i prestandaläget för P50 Pocket. I det läget värms dock även den vikbara smarttelefonens hölje upp mycket snabbt, vilket leder till strypning och inkonsekventa värden i benchmarktesterna. I det normala läget når P50 Pocket bara prestandavärden som inte är lika bra jämfört med potentialen hos denSnapdragon 888.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=175, last 2 years)
1040 Points -5%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +25%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=175, last 2 years)
3474 Points +18%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points
Vulkan Score 5.5
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=46, last 2 years)
8316 Points +91%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4344 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=41, last 2 years)
8292 Points +74%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4754 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13174 Points +11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=72, last 2 years)
11215 Points +28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points +10%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
8769 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +69%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=72, last 2 years)
19933 Points +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
12352 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, last 2 years)
5021 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4638 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points +21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +11%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8239 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
7544 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +50%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12402 Points +33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
9323 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +13%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4754 Points +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4539 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -16%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +112%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points +15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4677 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -15%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2816 Points -40%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +129%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7925 Points +74%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points +18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4542 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -13%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +108%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=194, last 2 years)
2182 Points +74%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points +14%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1253 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +104%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +76%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points +12%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1232 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +98%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +90%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=173, last 2 years)
86.8 fps +42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps +32%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +110%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=173, last 2 years)
297 fps +47%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +28%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps +23%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
202 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps -13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +105%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +58%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=173, last 2 years)
76.3 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps +24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
57 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +135%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=173, last 2 years)
175.8 fps +64%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +41%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
107 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -3%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +85%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=173, last 2 years)
67 fps +43%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps +21%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
47 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -6%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +177%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=173, last 2 years)
124.9 fps +105%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps +23%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=174, last 2 years)
49.7 fps +46%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
34 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps -30%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=173, last 2 years)
75.2 fps +71%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +61%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps +26%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
44 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +67%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, last 2 years)
50.9 fps +54%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps +33%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps +8%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
33 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +84%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, last 2 years)
85.3 fps +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps +26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
50 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -8%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +68%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
39.3 fps +57%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
25 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34.4 fps +72%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +70%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps +20%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
20 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -5%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +23%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +11%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +4%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -4%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points +1%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +39%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points +6%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -21%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points +3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -37%
Web
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -12%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +79%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +34%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points +13%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
110.3 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points -2%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points +54%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +49%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points +7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points +2%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +77%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +37%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +8%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * +7%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +31%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +51%

* ... smaller is better

Huawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5GXiaomi 12 ProOnePlus 9 ProAverage 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
49%
4%
29%
39%
Sequential Read 256KB
1839
1620
-12%
1620
-12%
1995
8%
Sequential Write 256KB
575
750
30%
1465
155%
769
34%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
109%
Random Read 4KB
263.5
276.6
5%
324.9
23%
258.7
-2%
Random Write 4KB
342.1
250.6
-27%
448.9
31%
254.3
-26%

Spel - Huaweis smartphone kan användas för spel

Skjutspelet "PUBG mobile", där du kan välja Ultra-HD-inställningen, återges smidigt med de högsta detaljerna. Vårt andra testspel,"Asphalt 9", körs också utan problem, men höljet blir märkbart varmt när du spelar.

Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Utsläpp - Huaweis smartphone blir för varm

Temperaturer

Huawei P50 Pocket smartphone recension

Under belastning värms P50 Pocket upp i olika grad i prestandaläget. Medan de maximala temperaturerna som vi mäter med appen Stability Test ligger på en ganska låg nivå, är värmeutvecklingen under benchmarks mycket uttalad. Detta leder snabbt till överhettning av enheten och till en drastisk minskning av prestandautvecklingen inuti. Men även i normalt läge mäter vi strypning på nästan 50 %.

Hög belastning
 35.7 °C34.5 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.7 °C30.6 °C 
 32.4 °C32.8 °C29.7 °C 
Max: 35.7 °C
Medel: 32.4 °C
28.8 °C27.9 °C27.4 °C
34.9 °C32.1 °C30.7 °C
34 °C33.2 °C32.1 °C
Max: 34.9 °C
Medel: 31.2 °C
Strömförsörjning (max.)  27.9 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 (20.8min) % +48%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % +2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 (16min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 (5.48min) % +75%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 (4.31min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.08 (4.31-7.57)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.49 (5.48-5.5)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.1 (16-26.9)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.1 (20.8-23.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Huawei P50 Pocket smartphone recension
Huawei P50 Pocket smartphone recension

Högtalare

P50 Pocket har stereohögtalare som är högljudda och låter riktigt bra. Våra mätningar av Huawei-smartphonen visar en ganska linjär frekvensutveckling för mellan- och högfrekvenser, och du kan till och med ana en viss bas i ljudspektrumet.

De som föredrar ett ljudutbyte som är rikare på bas kan använda en trådbunden eller trådlös hörlurslösning. Förutom USB-porten stöds även Bluetooth 5.2-standarden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253026.13121.932.34022.831.35034.838.96324.3348023.236.110027.839.912514.746.416020.955.620021.252.325017.553.931513.459.740014.161.250013.169.163011.570.380013.174.3100011.775.7125011.87816001377200012.177250012.179.8315012.383.4400012.577.950001377.6630013.278.780001376.81000013.771.71250013.562.71600014.265SPL25.190.1N0.781.6median 13.1median 74.3Delta1.58.940.541.426.226.128.222.128.325.524.635.622.524.630.325.82625.420.130.82147.717.349.115.555.119.357.319.562.714.567.614.167.514.770.114.671.915.874.315.175.113.275.713.776.413.281.413.880.513.777.613.574.913.476.113.47513.471.412.462.326.888.60.873.5median 14.5median 71.92.68.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P50 Pocket audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Flip3 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - P50 Pocket har 4000 mAh

Effektförbrukning

Batteriet på 4000 mAh kan laddas från 10 till 100 % på cirka en timme med högst 40 watt. Dessutom mäter vi en ganska uttalad strömförbrukning vid tomgångsdrift.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.13 / 0.35 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.33 / 1.77 / 1.89 Watt
Hög belastning midlight 4.25 / 9.19 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
41%
13%
-25%
-4%
0%
Idle Minimum *
1.33
0.46
65%
0.94
29%
1.6
-20%
Idle Average *
1.77
0.74
58%
1.24
30%
2
-13%
1.955 ?(1.77 - 2.14, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.89
0.78
59%
1.34
29%
2.4
-27%
2.05 ?(1.89 - 2.2, n=2)
-8%
Load Average *
4.25
4.73
-11%
5.7
-34%
6.2
-46%
Load Maximum *
9.19
5.89
36%
8.12
12%
11
-20%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.09 (1.536-11.2)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.09 (0.753-11.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.91 (4.01-11)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.1 (4.54-14.4)
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.357 (1.306-1.595)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.644 (0.56-1.108)

Batteritid

I vårt WLAN-test och med 120 Hz uppnår P50 Pocket endast en batteritid på cirka 8 timmar, vilket är under genomsnittet. Vi bör också nämna här att EMUI alltid avslutar vårt batteritest genom att gå in i standby vid en återstående kapacitet på 10 %. Det är därför vi lade till 44 minuter till vår uppmätta drifttid på 7 timmar och 18 minuter (från 10 till 100 %).

Batteritid
WiFi Websurfing
8tim 02min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
482
541
12%
766
59%
1002
108%

För

+ ljusstark, vikbar OLED-skärm
+ mycket bra kameror
+ bra högtalare

Emot

- har ej GMS
- kort batteritid
- hög värmeutveckling och strypning

Omdöme - Huawei P50 Pocket

Test av Huawei P50 Pocket. Testapparat tillhandahållen av Huawei Tyskland.
Test av Huawei P50 Pocket. Testapparat tillhandahållen av Huawei Tyskland.

P50 Pocket gav oss några överraskningar i vårt test. På den positiva sidan kan vi nämna kvaliteten på kameran på baksidan. Jämfört med våra testbilder tagna med Apple iPhone 13 Proär fotokvaliteten på P50 Pocket en riktig bonus. Överraskande nog har Huawei också lyckats få plats med ett kraftfullt batteri på 4000 mAh i det smala höljet på Pocket, men batteritiden är ganska nedslående på grund av de termiska problemen.

På den negativa sidan är den stora överraskningen prestandautvecklingen. Snapdragon 888 4G i P50 Pocket överhettas relativt snabbt, och även i normalt läge med den systemrelaterade strypningen av Qualcomms SoC:er mäter vi strypning på 50 % ibland.

Det rekommenderade detaljhandelspriset är alldeles för högt, vilket gör att P50 Pocket inte är attraktiv för särskilt många.

Före ett köp bör de som är intresserade av en vikbar smartphone tänka på att en P50 Pocket varken stöder Google-tjänster eller 5G-standarden på grund av de amerikanska sanktionerna som fortfarande gäller. Men bortsett från det erbjuder Huawei P50 Pocket en del intressant utrustning. Å andra sidan är de nuvarande priserna på Samsung Galaxy Z Flip3 5G (på cirka 650 euro, ~709 dollar) gör inte köpet av en 1200 euro (~1310 dollar) vikbar från Huawei till ett mer attraktivt förslag.

Pris och tillgänglighet

Huawei P50 Pocket finns tillgänglig på Huawei Global i olika europeiska, asiatiska och andra länder, finns en olåst internationell 512-GB-version tillgänglig från Amazon för $1989 i USA.

Huawei P50 Pocket - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
84%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
92%
Anslutningar
62 / 70 → 89%
Vikt
89%
Batteri
80%
Skärm
93%
Spelprestanda
60 / 64 → 94%
Programprestanda
81 / 86 → 95%
Temperatur
93%
Ljudnivå
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
78%
Medel
81%
86%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Huawei P50 Pocket - Vikbara smartphone med både positiva och negativa överraskningar
Marcus Herbrich, 2022-03-14 (Update: 2022-03-22)