Notebookcheck Logo

Recension av Lenovo Legion 5 Pro - För gamers och innehållsskapare

Kraftig i7 överträffar konkurrenterna

Med upp till 120 W konstant CPU-förbrukning utmanar i7-12700H till och med de dyrare i9-processorerna. Och med 16 GB RAM, 2 TB NVME-lagring och ett obehindrat RTX 3060 har gamers och innehållsskapare alla möjliga prestandareserver till sitt förfogande. Levererar den 16 tum stora QHD-skärmen och de överlägsna anslutningsmöjligheterna ett övertygande totalpaket? Det är vad vi strävar efter att reda ut i den här recensionen.

Förra året levererade Lenovo en exceptionellt imponerande och mycket populär bärbar dator för avancerade spel i form av Legion 5 Pro. Vi har redan testat Nvidias RTX 3070 Ti version, så vi tänkte att vi nu skulle ta en närmare titt på den något billigare 120W RTX 3060 versionen. För spelare som prioriterar valuta för pengarna och som är nöjda med att köra 60 FPS på de senaste spelen i QHD, eller kreatörer som fokuserar på CPU-prestanda, har Lenovo satt ihop en övertygande kombination här. Bland konkurrenterna finns både andra bärbara RTX-3060-datorer med jämförbara Intel i7- eller AMD Ryzen 7-processorer, som den nyligen testade HP Omen 16, eller betydligt dyrare bärbara datorer som t.ex Gigabyte Aero 16 med en i9 ombord. Den sistnämnda kommer att ha svårt att utveckla sin prestandapotential i samma utsträckning

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H (Legion 5 Pro Serie)
Processor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kärna: 1702 MHz, Minne: 1750 MHz, 115 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), 512.96, Advanced Optimus
Minne
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
Skärm
16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, glansig: nej, HDR, 165 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), 2048 GB 
, 2x 1 TB in RAID 0, NVMe PCIe 4.0, 1800 GB ledigt
Ljudkort
Realtek ALC3306
Anslutningar
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Ljudanslutningar: 1 Audio Combo Port
Nätverk
Intel I210 Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 27 x 359 x 264.4
Batteri
80 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p with E-Shutter
Övrigt
Högtalare: 2 x 2W , Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti, X-Rite Pantone factory color calibration
Vikt
2.55 kg, Strömförsörjning: 1.05 kg
Pris
1999 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.6 %
v7 (old)
07/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg27 mm16.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
86 %
v7 (old)
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
84.7 %
v7 (old)
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.7 %
v7 (old)
03/2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
88 %
v7 (old)
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Hölje - Legion 5 Pro har mycket metall

Lenovo erbjuder ett stabilt metallfodral för Legion 5 Pro. Utförandet är felfri, den bärbara 16-tums gamingdatorn utstrålar kvalitet och varken tillfällig eller avsiktlig hantering resulterar i böjda ytor eller framkallar några oönskade knarrande ljud. Till och med locket, som ofta är en akilleshäl i många konkurrerande bärbara datorer, testades fast och lämnade skärmen styv i önskad position.

När det gäller vikten märks den stora användningen av metalliska material. Legion är en av de tyngsta av alla jämförbara enheter. Kylventilerna är spridda rakt över enhetens bas. Lenovo bryter mot trenden att presentera allt tunnare och mindre enheter och har tydligt fokuserat på robusthet och kylningspotential för denna potenta exponering av hårdvara.

Storleksjämförelse

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359 mm 264.4 mm 27 mm 2.6 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - Allt finns med Thunderbolt 4 och USB-C Power Delivery

Lenovo föregår också med gott exempel när det gäller både typ och antal portar och platser som är fördelade på tre sidor av höljet. Ergonomiskt sett gynnar det högerhänta användare genom att bara tillhandahålla en enda USB-A-port (USB 3.2 Gen 1) på höger sida av höljet. Detta minskar risken för att fastna i bildskärms- eller nätverkskablar med en mus. Som exempel kan nämnas att denna port är idealisk för trådlösa donglar för kringutrustning.

Till vänster finns två toppmoderna USB-C-portar, den ena är Thunderbolt 4 och den andra överensstämmer med USB 3.2 Gen 2-standarden med fullt 20 Gbit/s och Displayport 1.4-stöd. Resten av portarna finns på baksidan av höljet, där Lenovo har utnyttjat det tillgängliga utrymmet fullt ut. Förutom två andra USB-A 3.2 Gen-1-portar finns det en tredje USB-C-port, via vilken den bärbara datorn också kan laddas med upp till 135 W. Anslutningsmöjligheterna toppas av en HDMI-port och en RJ45-port för trådbundna nätverk. Slitsen för strömkontakten finns också på baksidan av höljet.

Med tanke på variationen och placeringen av portar och slitsar kan Legion 5 Pro lätt användas som en ersättningsenhet för skrivbordet med flera skärmar och kringutrustning, och som mobil enhet är den utrustad för alla situationer. Det finns också möjlighet att begränsa användningen av donglar till DisplayPort-adaptern.

Höger: Webbkameraavstängare, ljudkombinationsport, USB-A 3.2 Gen 1
Höger: Webbkameraavstängare, ljudkombinationsport, USB-A 3.2 Gen 1
Bakåt: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, strömkontakt
Bakåt: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, strömkontakt
Vänster: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2
Vänster: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2

Kommunikation

Legion 5 Pro är utrustad med den extremt populära Intel AX211 WLAN-modulen. Med Wi-Fi 6E ombord ger den inte bara den senaste Wi-Fi-standarden. Kortet levererar upp till sin fulla potential och intar en topposition bland jämförbara enheter. Det är inte bara dataöverföringshastigheterna som är imponerande, utan även att den inte gör någon besvikelse som bärbar dator för spel i vardagen. Med stabila och snabba överföringshastigheter spelar även stora nedladdningar av spel ingen roll. En Gigabit Ethernet-port finns tillgänglig för trådbundna anslutningar. Här hade vi föredragit den snabbare 2,5 GbE-porten, med tanke på att den redan finns installerad i många konkurrerande enheter. Hastighetsfördelarna i kommunikativa nätverk eller vid anslutning till NAS-system är enorma och skulle ha varit väl anpassade till resten av maskinvarukonfigurationen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1696 (853min - 1723max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=210)
1493 MBit/s -12%
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=72, last 2 years)
1482 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (549min - 1655max) MBit/s
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=72, last 2 years)
1425 MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=211)
1372 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1549 (549-1655)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (853-1723)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Webbkamera

När det gäller webbkameran erbjuder Lenovo standardkost, tyvärr inte bättre än vad vi har varit vana vid med bärbara speldatorer i flera år. Bildkvaliteten är utan tvekan acceptabel för det ena eller andra zoomklocka, men här hade vi gärna sett övergripande förbättringar i färgåtergivning, upplösning och dynamiskt omfång.

ColorChecker
40 ∆E
28.3 ∆E
38.5 ∆E
38.7 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
37.7 ∆E
49.9 ∆E
45 ∆E
44.3 ∆E
31.9 ∆E
32.6 ∆E
38.3 ∆E
37.1 ∆E
42.4 ∆E
30.7 ∆E
36.6 ∆E
34.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
35.6 ∆E
35 ∆E
20.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H: 33.34 ∆E min: 2.33 - max: 49.91 ∆E

Tillbehör

Förutom den bärbara datorn finns endastnätaggregatet i lådan. Detta har standardiserats för alla Legion 5 Pro-konfigurationer, så vår RTX-3060-modell får också det något överdimensionerade 300 W-aggregatet. Den extra vikten på 1 kg bara för nätaggregatet bör beaktas om du planerar att vara på resande fot med Legion.

Underhåll

För reparationer eller uppgraderingar kräver Legion att tio Philipsskruvar lossas. Lenovo använder tre olika storlekar, så du bör se till att komma ihåg var de olika skruvarna hör hemma. Att ta bort bottenplattan kräver mer ansträngning än vad vi skulle vilja. Särskilt plastelementen i den bakre tredjedelen av plattan sitter mycket hårt fast. Vi arbetade oss successivt fram från främre mitten till bakre delen av plattan med lämpliga hjälpmedel. För att lossa plastkåporna kan det vara bäst att använda lämpliga verktyg från iFixit (affilierad länk). Alternativt kan man använda ett plastkreditkort med skickligt applicerad kraft tills de lossnar.

Inuti fodralet kan vi förvänta oss en snygg bild och framför allt en inblick i den genomarbetade kylningslösningen för den kraftfulla hårdvaran. I princip har användarna tillgång till de två M.2-platserna och RAM-minnet. För att kyla dem täcker massiva kylflänsar de snabba enheterna, och RAM-minnet ligger under ett plastskydd.

För att lossa bottenplattan krävs lite fingerfärdighet och kraft
För att lossa bottenplattan krävs lite fingerfärdighet och kraft
En titt på den imponerande kylningslösningen och möjligheterna till uppgraderingar
En titt på den imponerande kylningslösningen och möjligheterna till uppgraderingar

Garanti

I Tyskland omfattas Legion 5 Pro Lenovo av en grundläggande 2-årig garanti för att bära in den.

Inmatningsenheter - en övertygande och omfattande lösning för både spelare och innehållsskapare

Tangentbord

Tangentbordsprestanda för intensiva spelsessioner är helt enkelt enastående på den här 16-tums enheten. Chiclet-tangenterna med sin något ovanliga form och krökning erbjuder en påtaglig tryckpunkt, ett behagligt motstånd samt en solid slagstyrka. RGB-tangenternas bakgrundsbelysning kan justeras för fyra zoner på tangentbordet och belysningen fungerar bra. Visuellt är de något mindre tangenterna på den numeriska blocket och piltangenterna i vanlig storlek inte riktigt lika väldefinierade som de skulle kunna vara, men rent funktionellt finns det ingen anledning att klaga.

Bra för både produktiva skribenter och spelare: Legion 5 Pro-tangentbordet
Bra för både produktiva skribenter och spelare: Legion 5 Pro-tangentbordet

Pekplatta

Pekplattan är tillräckligt stor för en bärbar dator för spel och gör det möjligt att glida smidigt över ytan. De haptiska egenskaperna vid rullning och klickning är av hög kvalitet. Musens pekplatta är förskjuten något åt vänster, vilket ibland leder till att man högerklickar i stället för vänsterklickar när den används för nonchalant. Som ett resultat av den höga uppdateringsfrekvensen på 165 Hz verkade användningen av Legion mycket smidig och exakt. Även om de flesta spelare kommer att använda en mus bör ingen ha några problem med att navigera i Windows eller bläddra på webbplatser.

Skärm - snabb 165 Hz möter G-Sync och WQHD-upplösning

Subpixelrendering
Subpixelrendering
Knappt synlig grumling
Knappt synlig grumling

16-tumsskärmar blir alltmer standard i de senaste bärbara datorerna för spel, och Legion -versionen är ett utmärkt exempel på detta. Det finns en hel del att erbjuda här för spelare, innehållsförfattare samt för daglig användning. Den matta skärmen erbjuder typisk IPS-kontrast och utmärkt läsbarhet från praktiskt taget alla vinklar. Jämfört med konkurrenterna har Lenovo den högsta maximala ljusstyrkan, även om skärmens luminans på endast cirka 85 % kunde vara bättre.

QHD-upplösningen i 16:10-versionen med 2 560 x 1 600 pixlar ger en tydlig bild i alla användningsscenarier, och kombinationen av den matta skärmen och den höga ljusstyrkan gör även utomhusanvändning möjlig. Gamers kommer att uppskatta den höga uppdateringsfrekvensen på 165 Hz och de behagligt snabba svarstiderna. Även om den här skärmen inte utgör en allvarlig utmaning för 360 Hz 4 ms-skärmen på den nyligen testade MSI Vector GP76är den ändå tillräckligt bra för snabba skyttar.

465
cd/m²
455
cd/m²
454
cd/m²
470
cd/m²
515
cd/m²
438
cd/m²
510
cd/m²
492
cd/m²
472
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE CCQ_NE160QDM_NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 515 cd/m² (Nits) Medel: 474.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Kontrast: 1144:1 (Svärta: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.71 | 0.5-98 Ø5.2
70.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"
Display
3%
-0%
24%
Display P3 Coverage
68.53
71
4%
68.8
0%
99.6
45%
sRGB Coverage
98.38
97.9
0%
96.9
-2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.45
73.3
4%
71.1
1%
87.6
24%
Response Times
-31%
-30%
75%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6, 8)
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
13 ?(6, 7)
7%
2.4 ?(1.2, 1.2)
83%
9.6 ?(4.4, 5.2)
31%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
9.4 ?(4.4, 5)
-57%
10 ?(5, 5)
-67%
2 ?(1, 1)
67%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-27%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
-44%
-27%
406%
-8%
Brightness middle
515
335
-35%
297
-42%
368
-29%
434
-16%
Brightness
475
319
-33%
283
-40%
368
-23%
411
-13%
Brightness Distribution
85
90
6%
91
7%
93
9%
89
5%
Black Level *
0.45
0.28
38%
0.22
51%
0.01
98%
0.25
44%
Contrast
1144
1196
5%
1350
18%
36800
3117%
1736
52%
Colorchecker dE 2000 *
2.38
4.38
-84%
3.25
-37%
2.33
2%
3
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.37
9.48
-117%
6.33
-45%
4.34
1%
7.1
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.33
-21%
1.11
-1%
0.7
36%
Greyscale dE 2000 *
2.71
7
-158%
6.97
-157%
0.8
70%
5.1
-88%
Gamma
2.49 88%
2.103 105%
2.3 96%
2.119 104%
2.19 100%
CCT
6117 106%
6244 104%
6050 107%
6569 99%
6204 105%
Total Average (Program / Settings)
-24% / -32%
-19% / -22%
241% / 340%
6% / 1%

* ... smaller is better

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker, kalibrerad
CalMAN ColorChecker, kalibrerad
CalMAN gråskalor
CalMAN gråskalor
CalMAN gråskalor, kalibrerade
CalMAN gråskalor, kalibrerade
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad, kalibrerad
CalMAN-mättnad, kalibrerad

Med solida värden för vanliga färgrymder och en bra fabrikskalibrering är färgåtergivningen på Legion 5 Pro utan tvekan lämplig för daglig användning. Med en genomsnittlig färgskillnad på cirka 2,5 DeltaE från fabrikat är färgåtergivningen på 16-tumsenheten omedelbart redo för semiprofessionell bildredigering, medan proffs kan få ut ännu mer av skärmen med lite manuell kalibrering.

Vår kalibrering med professionell utrustning minskar DeltaE till mindre än 1 (profilen finns ovan för nedladdning) och ger därmed en utmärkt färgåtergivning inom gränserna för sRGB. För att kunna klara sig utan en extern bildskärm för professionella och färgkritiska tillämpningar hade vi gärna velat ha bättre täckning i färgrymderna AdobeRGB och DCI-P3. I det här avseendet kommer framför allt fotografer och bildredigerare något till korta. För videografer som främst producerar för webben är skärmen dock mer än tillräcklig

X-Rite-färgprogrammet på Lenovo gör att den kan erbjuda flera extra förinställningar för ofta använda färgrymder, något som är enormt användbart för det dagliga arbetet med kreativt innehåll. Till exempel kan sRGB-läget vara intressant för design på nätet, medan videografer som använder Rec709-profilen till och med kan färglägga videomaterial med viss säkerhet.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Som redan nämnts är den höga ljusstyrkan på över 500 cd/m² till hjälp utomhus. Direkt solljus bör fortfarande undvikas, men det gäller för majoriteten av alla bärbara skärmar. Den matta beläggningen förhindrar förvisso att du ser mer av dig själv än skärmens innehåll.

Skärmens matta yta hjälper till att fördela och minska direkta reflektioner.
Skärmens matta yta hjälper till att fördela och minska direkta reflektioner.
Med lämplig inriktning bör utomhusanvändning inte vara något problem.
Med lämplig inriktning bör utomhusanvändning inte vara något problem.


Prestanda - otyglad i7-12700H möter snabb RTX 3060

Lenovo har lyckats leverera mer än de flesta av sina konkurrenter hittills (en mängd portar, ett utmärkt hölje och en fantastisk skärm), men prestandan är praktiskt taget oöverträffad. I7 överträffar sina konkurrenter, även om den delvis är utrustad med i9-processorer. RTX 3060 levererar också helt igenom imponerande prestanda. För att uppnå en sådan fantastisk systemprestanda underbygger Lenovo sina kärnkomponenter med 16 GB toppmodernt DDR5 4800 RAM-minne och en responsiv 2 TB RAID-0 NVME SSD-array med RAID-0.

Provningsförhållanden

Vantage-programvaran som följer med enheten kan vara något överdriven, men erbjuder tre olika prestandalägen. Alla våra prestandatester utfördes i effektläget, som lever upp till sitt namn och ger i7:an upp till 120 W för toppeffekt och 100 W för konstant effekt. Den färgade lysdioden i strömknappen ändras och fungerar som en visuell indikator (röd: strömläge, vit: balanserad, blå: tyst). Det tysta läget lever också upp till sitt namn: Efter en inledande topp på 120 W förbrukar processorn 65 W, och fläktarna låter behagligt återhållsamma. Om du inte nödvändigtvis är ute efter de högsta Cinebench-poängen är balanserat läge också ett bra val för processorintensiva beräkningar. Strömförbrukningen är cirka 85-90 W, men jämfört med strömläge är fläktljudet lite tystare.

Processor

Det är mitten av 2022 och i7-12700H har blivit en bekant bekantskap. Den har blivit Intel-standard för snabba innehållsskapare och bärbara datorer för spel. Prestandan varierar kraftigt från enhet till enhet och är beroende av både tillverkarens konfiguration och kylningshanteringen för en specifik enhet.

I7 är det vanliga kraftpaketet i Intels senaste Alder Lake-generation och levererar sex prestandakärnor med stöd för hyper-threading och klockfrekvenser på 2,4 till 4,7 GHz. Bakgrundsuppgifter eller stöd för flera kärnor tillhandahålls av de åtta effektivitetskärnorna (1,8-3,5 GHz) och kompletterar de 14 kärnorna som levererar totalt 20 trådar.

Lenovo låter CPU:n arbeta obehindrat i Legion, vilket gör att den 16-tums bärbara datorn lätt kan nå toppen av ledarbordet så snart prestanda med flera kärnor är ett krav. Vissa bärbara datorer levererar något mer enkelkärnig prestanda, och bärbara datorer med i9 har en liten ledning här. Enkärnig prestanda är dock relevant för mycket få tillämpningar nuförtiden och en sådan prestandafördel är praktiskt taget omöjlig att upptäcka vid daglig användning.

Legion 5 Pro gör en utmärkt figur, särskilt under konstant belastning: Medan många bärbara datorer bara kan upprätthålla prestandan hos sin hårdvara under den berömda första eller andra Cinebench-körningen, levererar Legion 5 Pro en ihållande prestanda utan svängningar. Det finns alltid tillräckligt med kraft för spelande såväl som för kreativa innehållsapplikationer.

Förutom våra standardiserade testsekvenser använde vi den bärbara datorn även med vår YouTube-kanal. Vi klippte, färgade och exporterade våra videor med BlackMagics DaVinci Resolve 17. Till skillnad från de vanliga Adobe-programmen, som huvudsakligen använder bara processorn, används CPU och GPU lika mycket i detta redigeringsprogram. Tack vare generösa effektnivåer bearbetades vårt källmaterial (4k, BlackMagic RAW) utan problem och utan tappade bilder. Dessutom orsakade bildredigeringen i PhaseOnes Capture One och klassledaren Photoshop oss inga problem.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H: Ø2831 (2783.19-2883.92)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
85 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
78 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
76 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
75.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
71.8 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
69.1 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
52 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=193, last 2 years)
21651 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
19069 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -17%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +12%
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=191, last 2 years)
1877 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points +2%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1731 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
7230 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -17%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
667 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
2884 (2783.19min - 2883.92max) Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +12%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +4%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
250 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -46%
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * -31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
172.4 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
69237 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +7%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
5475 MIPS
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
12795 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1694 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
21.2 fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -17%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -130%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * -18%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
40.2 s *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
0.475 sec *
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +5%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +13%

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.1 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2884 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7230 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
667 Points
Cinebench R23 Multi Core
19069 Points
Cinebench R23 Single Core
1731 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
101 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
846 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97.4 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
75.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.6 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
63.2 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.3 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61.4 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=187, last 2 years)
21640 KRay/s +126%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s +53%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9567 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=187, last 2 years)
106090 Points +154%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points +120%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41744 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=187, last 2 years)
4852 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3435 MB/s
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s -9%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=187, last 2 years)
116237 Points +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98674 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=187, last 2 years)
13175 Points +33%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9927 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -7%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=187, last 2 years)
53471 Points +95%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points +85%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27390 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s +22%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=187, last 2 years)
109176 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102069 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -16%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=187, last 2 years)
1349 MB/s +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1171 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -16%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=187, last 2 years)
11654 KRay/s +102%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s +33%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5760 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +22%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=188, last 2 years)
39919 MPixel/s +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33615 MPixel/s
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s -41%

Systemets prestanda

Systemprestandan hos den här bärbara datorn är ovedersäglig, och trots det "lilla" Ampere-grafikkortet är vår testkonfiguration mycket väl positionerad i förhållande till andra bärbara datorer. Som framgår av både våra PC Mark-resultat och våra egna observationer klarar Legion vardagliga uppgifter med blixtens hastighet och ingenting kan få den att tappa greppet. Det är lätt att redigera en bild i Photoshop, hoppa över till ett videoredigeringsprogram och titta på en 4k-vlogg på YouTube på vägen, och sedan finns det fortfarande gott om kapacitet även med massor av öppna webbläsarflikar.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +4%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7531 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11053 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +7%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9358 Points
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11207 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -10%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points +9%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=151, last 2 years)
1899 Points +8%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1755 Points
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +20%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=151, last 2 years)
1801 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +7%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1686 Points
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +18%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=151, last 2 years)
2083 Points +14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1835 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1731 Points
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=151, last 2 years)
1699 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points -4%
PCMark 10 Score
7531 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +42%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=187, last 2 years)
64907 MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54861 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +21%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=187, last 2 years)
68658 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63055 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=187, last 2 years)
66727 MB/s +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59113 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116.5 ns *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * +5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=187, last 2 years)
94.1 ns * +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +23%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * +26%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +33%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon-testresultaten för vår testutrustning är delvis mycket bättre än för konkurrenterna, men Legion är inte den bästa enheten när det gäller ljudredigering i realtid. Med tanke på att det i huvudsak är en bärbar dator för spel och med tanke på att vår YouTube-video tappade bara en handfull bilder kan dock LatencyMon-resultaten vara acceptabla. CPU/GPU-belastningen under 4K-videouppspelning var dock verkligen ganska hög och vi hade gärna sett en något effektivare användning av systemresurserna.

LatencyMon, resultat
LatencyMon, resultat
LatencyMon, Förare
LatencyMon, Förare
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * -222%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -75%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
650.7 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +4%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

De senaste PCI-E Gen 4 NVME SSD-enheterna är i själva verket redan så snabba att prestandaskillnaderna vid daglig användning knappast spelar någon roll och är nästan omärkliga. Trots detta har Lenovo beslutat att inkludera två av deras snabbaste exponenter i en RAID-0-array på Legion 5i Pro.

Även om var och en av dessa SSD-enheter får bra resultat individuellt och toppar våra prestandatabeller, fördubblar de nästan sina läs- och skrivhastigheter i en dubbelarray. Omkring 12 GB i toppmätningar låter extremt imponerande på pappret, men det finns förmodligen inte många tillämpningar som kommer att dra nytta av sådana halsbrytande hastigheter. Detta är naturligtvis inte alls ett klagomål, eftersom det finns 2 TB totalt lagringsutrymme tillgängligt för spel, bilder eller högupplösta videodata. Särskilt i det dagliga arbetet blir det irriterande att behöva arbeta med olika externa hårddiskar undvikbart. SSD-uthållighetstestet visar dock upprepade nedgångar efter längre perioder. Detta kan vara en indikation på alltför höga temperaturer, som uppstår vid hög konstant SSD-belastning.

2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
Sequential Read: 9681.3MB/s
Sequential Write: 8205.5MB/s
4K Read: 80.52MB/s
4K Write: 197.41MB/s
4K-64 Read: 1679.76MB/s
4K-64 Write: 1613.52MB/s
Access Time Read: 0.021ms
Access Time Write: 0.021ms
Copy ISO: 2622MB/s
Copy Program: 428MB/s
Copy Game: 1199MB/s
Score Read: 2728Points
Score Write: 2631Points
Score Total: 6691Points
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
80 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
76.2 pt
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
57.8 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
57 pt
Average of class Gaming
 
56.2 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
55 pt
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
45 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
5544 (5525.64min - 5543.85max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4837 - 5544, n=3)
5074 MB/s -8%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s -29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -31%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=168, last 2 years)
3487 MB/s -37%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s -50%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7667 (7620.91min - 7667.19max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (3988 - 7667, n=3)
5285 MB/s -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s -49%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=168, last 2 years)
3797 MB/s -50%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s -64%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
12143 (11574.5min - 12143max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (10774 - 12143, n=3)
11432 MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s -44%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=168, last 2 years)
6328 MB/s -48%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s -71%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10203 (10182.9min - 10203.3max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (8297 - 10203, n=3)
8968 MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s -51%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=168, last 2 years)
4823 MB/s -53%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s -70%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
90.6 (90.17min - 90.55max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s -15%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.9 - 90.6, n=3)
68.3 MB/s -25%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)
65.8 MB/s -27%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s -46%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
237 (232.48min - 236.93max) MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s -6%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=168, last 2 years)
222 MB/s -6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s -14%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (102.4 - 237, n=3)
147.7 MB/s -38%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +79%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=168, last 2 years)
2555 MB/s +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1982 (1800.55min - 1982.03max) MB/s
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s -9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s -23%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (706 - 1982, n=3)
1133 MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -58%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +96%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s +16%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)
2101 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1842 (1678.82min - 1841.75max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (342 - 1842, n=3)
845 MB/s -54%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s -68%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +40%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=159, last 2 years)
6737 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
6691 Points
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points -12%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4119 - 6691, n=3)
5058 Points -24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points -26%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2728 Points
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=159, last 2 years)
2441 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2363 Points -13%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1715 - 2728, n=3)
2100 Points -23%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points -40%
Score Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +52%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=159, last 2 years)
3113 Points +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2631 Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2325 Points -12%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1656 - 2631, n=3)
1993 Points -24%
Seq Read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9681.3 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (6844 - 9681, n=3)
8138 MB/s -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s -42%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s -44%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=159, last 2 years)
4944 MB/s -49%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3148 MB/s -67%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8205.5 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4091 - 8206, n=3)
5779 MB/s -30%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=159, last 2 years)
3720 MB/s -55%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -60%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s -67%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2565 MB/s -69%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -73%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
80.52 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)
65.1 MB/s -19%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.4 - 80.5, n=3)
65 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
52.1 MB/s -35%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +63%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +38%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +25%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=159, last 2 years)
211 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
197.41 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (112.8 - 197.4, n=3)
141.6 MB/s -28%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
136.8 MB/s -31%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +77%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s +19%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=159, last 2 years)
1876 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1679.76 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s -18%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (974 - 1680, n=3)
1222 MB/s -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s -40%
4K-64 Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +107%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +60%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=159, last 2 years)
2533 MB/s +57%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1931 MB/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1613.52 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1072 - 1614, n=3)
1273 MB/s -21%
Access Time Read
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.066 ms * -214%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -167%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)
0.05509 ms * -162%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * -114%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.044, n=3)
0.03367 ms * -60%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)
0.04843 ms * -131%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.036, n=3)
0.03067 ms * -46%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.027 ms * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +38%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +43%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06251250187525003125375043755000562562506875750081258750937510000106251125011875Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0): Ø12096 (6572.54-12452.47)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB: Ø6829 (5990.51-6895.07)

GPU-prestanda

Precis som för processorn är modelleringsverktyg inte längre tillräckliga för att tillförlitligt bedöma prestandan hos grafikkort. Nvidia ger tillverkarna stort spelrum när det gäller strömförbrukning, och därför är det ibland svårt att förutsäga hur ett grafikkort kommer att prestera i moderna bärbara datorer. Ännu en gång föregår Lenovo med gott exempel här: RTX 3060 i mellanklassen förbrukar kontinuerligt 120 W i Legion 5 och har en maxeffekt på cirka 140 W. Medan 3070 Ti i systermodellen (se vår recension här) är cirka 20 procent snabbare, är 3080 Ti i Gigabyte Aero 16, till exempel, bara några procentenheter före. Det mindre Ampere-kortet presterar också bra jämfört med bärbara datorer med samma GPU. Legion 5 Pro med RTX 3060 ligger drygt 14 % över kategorisnittet och presterar till och med 20 % bättre än 3060 i Alienware x14.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
99.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91.8 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84.5 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
75.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.5 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
69.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
64.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +46%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29824 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points +24%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
142796 Points +22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117269 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117064 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +36%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21792 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9235 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -20%
3DMark 11 Performance
27368 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
55891 poäng
3DMark Fire Strike Score
20491 poäng
3DMark Fire Strike Extreme Score
10399 poäng
3DMark Time Spy Score
9640 poäng
Hjälp

Spelprestanda

Bortsett från syntetiska riktmärken är det exceptionellt goda intrycket kvar när det gäller spel. Prestandan är utmärkt och möjliggör runt 60 FPS i höga detaljer i nästan alla aktuella titlar. Om den naturliga uppdateringsfrekvensen för QHD-skärmen går ut i sanden bör upplösningen minskas till Full HD och eventuellt till och med HD.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.2 (84min, 85P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +5%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.8 (9.09min, 66.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
71 (9.84min, 50P1) fps -34%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +7%
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=190, last 2 years)
149.3 fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (128.2min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142.8 (123.7min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=184, last 2 years)
119 fps +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 fps +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 (49min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps -15%
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (32.5 - 169.2, n=134, last 2 years)
104 fps +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.8 (42min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps -14%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (27.6 - 271, n=17, last 2 years)
142.5 fps +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (112min, 92P1) fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.8 (95min, 74P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=182, last 2 years)
227 fps +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
199 fps +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160.7 (62.8min, 121P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps -21%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (95min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 (73min) fps -20%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Average of class Gaming
  (35 - 167, n=28, last 2 years)
110.6 fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 (87min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.8 - 94.3, n=6)
76.4 fps -19%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (8.5 - 233, n=39, last 2 years)
141.6 fps +38%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.73 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (94.8 - 102.7, n=2)
98.8 fps -4%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (22.3 - 189.4, n=47, last 2 years)
123.1 fps +53%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.8 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.51 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (72.3 - 80.5, n=3)
76.1 fps -5%

RTX 3060 kan också bibehålla en konstant prestanda, vilket våra riktmärken och särskilt våra Witcher 3 test visar. I det 30 minuter långa testet sjunker uppdateringsfrekvensen endast med några få bilder i början och kan sedan bibehållas permanent utan ytterligare nedgångar.
För maximal prestanda på den interna skärmen utrustar Lenovo Legion 5 Pro med en MUX-switch och Advanced Optimus för att förbigå GPU
:n.
Med hjälp av Lenovos Vantage-programvara kan GPU:n också överklockas med switchen. I våra tester var detta märkbart med en i genomsnitt 50-100 MHz högre kärnklockhastighet.

Witcher 3 FPS-Diagram

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø88.2 (84-95)
HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.8 (66-75)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Battery: Ø58.2 (30-64)
lågmed.högultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K FSR4K
GTA V (2015) 185.4 181.3 161.8 107.8 83.1
The Witcher 3 (2015) 389 276.8 184.6 88.2
Dota 2 Reborn (2015) 172.1 159.4 148.9 142.8
Civilization VI (2016) 349 149 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199.2 117.8 87.2 63.8
X-Plane 11.11 (2018) 150.4 138 105.6
World of Tanks enCore (2018) 121.1
Far Cry 5 (2018) 165 135 128 120 90
Strange Brigade (2018) 393 235 186.6 160.7
Apex Legends (2019) 164.7 163.9 135.1 92.4 73.5 48.6
Borderlands 3 (2019) 72.1 51.3
Gears Tactics (2020) 109 73.3
Valorant (2020) 189.4 304
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 152 106 85 62 53
F1 2021 (2021) 360 287 227 112.8
Far Cry 6 (2021) 148.1 119.8 104.1 94.3 70.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 61.9 38.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 180.27 147.17 102.73 80.51 56.25
F1 22 (2022) 184.2 171.6 141.2 50.4 31.4
FIFA 23 (2022) 116.9 118.2 111.9 88.9 62.8
A Plague Tale Requiem (2022) 40.5 28.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 57 34.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 76 54
Spider-Man Miles Morales (2022) 75.8 63.8
Starfield (2023) 40.1 35.3 28.6 18.8
Baldur's Gate 3 (2023) 90.6 60.6
EA Sports FC 24 (2023) 125.6 101 58.2
Total War Pharaoh (2023) 97.3 69.3 36.5
Helldivers 2 (2024) 73.9 37.9 27.6
Horizon Forbidden West (2024) 33.3 26.7 12.1
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 23.9 17.7 9.25
F1 24 (2024) 130.9 106.2 66.3 31 19.8 15.3 14 9.08
Black Myth: Wukong (2024) 41 32 18 15
Star Wars Outlaws (2024) 29.8 27.8 23.7 19.2 25.2 17.8
EA Sports FC 25 (2024) 73.6 58 32.3

Utsläpp - Typisk spelare

Systembrus

Även om Lenovo ger en mycket generös ersättning för strömförbrukningen för både CPU och GPU, uppför sig Legion 5 ojämnt jämfört med konkurrenterna i bullertestet. Även om fläktarna går även under enkla aktiviteter fann vi inte detta irriterande. Eftersom fläktarna inte pulserar och registrerar sin insats med en långsam ökning av hastigheten och utan irriterande störningsfrekvenser kan du också klippa videor eller redigera bilder utan att ha hörlurar på. Så snart CPU och grafikkort körs med upp till 120 W måste den resulterande spillvärmen avledas från höljet. När detta sker kickar fläktarna in men behåller sina diskreta egenskaper även vid högre hastigheter.

Du bör dock ha dina hörlurar eller headset på stand-by när du vevar upp den, detta gäller för i stort sett alla bärbara datorer för spel i 2022, även när hårdvaran inte utnyttjas lika effektivt som i Legion 5 Pro.

Ljudnivå

Låg belastning
28.7 / 32 / 32 dB(A)
Hög belastning
45.2 / 54.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.129.328.722.752.8253432.941.624.951.63128.535.639.825.850.64022.126.833.326.849.65023.531.532.231.548.66319.323.530.222.747.58016.220.126.715.946.510018.319.623.615.745.41251722.527.413.944.416019.425.330.913.743.320020.527.131.612.242.425020.127.732.913.841.331522.731.136.71440.440020.930.836.91239.450019.529.736.211.438.463018.729.936.211.937.380021.132.74010.836.3100022.133.841.411.335.312502234.742.61234.416002235.243.711.833.3200021.734.843.412.132.3250022.235.344.112.431.4315018.834.442.812.730.4400016.83443.413.129.4500016.232.644.413.328.5630015.129.542.513.327.6800014.527.841.813.426.81000013.725.539.413.426125001419.934.313.225.51600016.116.628.612.525.1SPL3245.254.424.646N1.559.60.66.2median 19.4median 29.9median 39.4median 12.7median 34.4Delta2.84.85.60.96.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Noise
-4%
-3%
-1%
10%
off / environment *
24.6
26
-6%
25
-2%
25
-2%
24.7
-0%
Idle Minimum *
28.7
30
-5%
25
13%
30
-5%
24.7
14%
Idle Average *
32
31
3%
31.2
2%
32
-0%
24.7
23%
Idle Maximum *
32
33
-3%
33.8
-6%
33
-3%
30.9
3%
Load Average *
45.2
49
-8%
55.4
-23%
45
-0%
40
12%
Load Maximum *
54.4
57
-5%
56
-3%
52
4%
51.5
5%
Witcher 3 ultra *
53
50
51.5

* ... smaller is better

Temperatur

De övre metallytorna på denna 16-tums enhet värms upp måttligt under belastning. Det kan också bli mycket varmt nära skärmen, men varken tangentbordet eller handledsstödet var obehagligt varma under våra tester. På undersidan och i närheten av kylelementen på baksidan av den bärbara datorn kan den bli någorlunda varm. Låt oss bara säga att Legion hellre sitter på ett skrivbord när den spelar.

Hög belastning
 45.1 °C45.8 °C42.6 °C 
 40.9 °C42.6 °C41.3 °C 
 29 °C28.9 °C27.4 °C 
Max: 45.8 °C
Medel: 38.2 °C
54.5 °C66.3 °C48 °C
37.1 °C46.3 °C35.5 °C
35.1 °C33.8 °C35 °C
Max: 66.3 °C
Medel: 43.5 °C
Strömförsörjning (max.)  49.8 °C | Rumstemperatur 23.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 66.3 °C / 151 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
fördelning av yttemperaturen - tomgång
fördelning av yttemperaturen - tomgång
fördelning av yttemperaturen - under belastning
fördelning av yttemperaturen - under belastning
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
12%
9%
-2%
11%
Maximum Upper Side *
45.8
41
10%
40.6
11%
49
-7%
51.3
-12%
Maximum Bottom *
66.3
62
6%
36
46%
55
17%
44.4
33%
Idle Upper Side *
30.4
25
18%
31.3
-3%
33
-9%
27.2
11%
Idle Bottom *
30.4
26
14%
36
-18%
33
-9%
26.6
12%

* ... smaller is better

CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) durchschnittlich. CPU-Temperatur (°C) durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
System Idle 3.910 210 46 48
Prime95 Stress 3.352 210 91 61
Prime95 + FurMark Stress 2.773 1.568 93 86
Witcher 3 Stress 3.800 1.810 79 86

Stresstest

I vårt en timmes stresstest med Prime 95 och FurMark ville vi undersöka värme- och/eller strömförbrukningsproblem i extremfall. Inte ens i ett konstruerat scenario som i allmänhet aldrig skulle inträffa under normala användningsmönster gav Legion 5 Pro vika. Även om temperaturerna var höga låg de inom Intels och Nvidias specifikationer och klockfrekvenserna var fortfarande acceptabla. Varken i7 eller RTX 3060 sjönk under sina basklockfrekvenser, och processorns och grafikkortets klockfrekvenser förblev konstant höga vid normalt spelande.

i7-12700H:s klockfrekvenser under kombinerad CPU+GPU-belastning
i7-12700H:s klockfrekvenser under kombinerad CPU+GPU-belastning
respektive kärntemperaturer i samma provning
respektive kärntemperaturer i samma provning
RTX 3060 klockfrekvensen förblir hög, även när i7 är i spel
RTX 3060 klockfrekvensen förblir hög, även när i7 är i spel
Vid kombinerad belastning måste i7:an minska sin prestanda
Vid kombinerad belastning måste i7:an minska sin prestanda

Högtalare

De integrerade högtalarna gör sitt jobb mer än väl för enstaka YouTube-videor eller till och med för en filmkväll. Kvaliteten är verkligen enastående och tyvärr inte typisk för bärbara datorer. Det är något där vi skulle vilja se lite mer uppmärksamhet från nästan alla tillverkare.

I Legion 5 är mellanfrekvenserna och diskanten helt tillfredsställande och levererar ett tydligt ljud, medan volymen kanske behöver vara något högre för större rum eller grupper av människor. Tyvärr saknar vi nästan helt baser, men det är inte alls ovanligt för bärbara datorer. Till skillnad från de andra produktkategorierna erbjuder den här 16-tums enheten endast standardkost. Men för en bärbar dator för spel, som den trolige spelaren förmodligen använder med ett headset för det mesta, är detta acceptabelt enligt vår mening.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.834.829.82541.538.741.53138.940.538.94031.534.531.55034.837.734.86331.333.331.38023.724.423.710023.324.523.312530.223.430.216043.718.443.720047.517.647.525053.115.453.131562.615.262.640068.115.168.150069.213.569.263069.810.569.880072.710.772.7100072.110.872.1125069.810.869.8160069.211.669.2200069.61269.6250068.312.368.3315067.312.867.3400063.41363.4500060.713.160.7630065.113.465.1800065.813.365.81000065.113.365.11250061.913.261.91600048.514.648.5SPL80.42580.4N49.40.649.4median 65.1median 13.3median 65.1Delta8.21.78.241.637.933.635.140.645.22829.222.428.526.229.522.224.618.8221830.118.640.721.752.522.460.820.764.914.766.417.966.917.2701471.912.27210.973.310.769.510.97011.666.913.371.614.669.612.870.417.171.514.573.915.773.31369.611.863.526.6830.958.9median 14.6median 69.636.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7HHP Omen 16-b1090ng
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 38% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Omen 16-b1090ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - höga effektnivåer kräver mycket energi

Effektförbrukning

De höga effektmålen för den installerade maskinvaran är märkbara i energiförbrukningen: Legion förbrukar ibland mer än dubbelt så mycket energi jämfört med konkurrenterna, till och med i tomgång. Vid belastning visar det sig att det stora 300 W nätaggregatet är lite överdimensionerat, men absolut inte överspecificerat. Legion leder utan tvekan fältet när det gäller strömförbrukning med en maximal förbrukning på 240 W, men med tanke på den levererade prestandan är det helt acceptabelt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.24 / 0.24 Watt
Låg belastningdarkmidlight 22.8 / 26.5 / 41 Watt
Hög belastning midlight 191 / 238 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
42%
29%
5%
54%
63%
41%
29%
Idle Minimum *
22.8
4
82%
12
47%
26
-14%
7.9
65%
5
78%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
54%
Idle Average *
26.5
10
62%
12.8
52%
30
-13%
11.1
58%
15.1
43%
Idle Maximum *
41
19
54%
18.5
55%
37
10%
11.8
71%
15.5
62%
Load Average *
191
114
40%
190
1%
127
34%
107.4
44%
54
72%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
43%
Witcher 3 ultra *
194.7
183.2
6%
194
-0%
176
10%
111
43%
Load Maximum *
238
221
7%
200
16%
236
1%
140.4
41%
90
62%

* ... smaller is better

Witcher 3 power consumption / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Witcher 3 ultra: Ø194.7 (188.5-206)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø233 (193.3-274)

Power consumption external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø171.5 (164-196.4)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø168.3 (100.8-179.3)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (172.3-207)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø191 (186.1-207)

Batteritid

Vårt test visar skuggsidan av ett stort energibehov utan att vara ansluten till ett vägguttag. Här lämnar konkurrenterna Legion för damm. Lenovo vann inget uthållighetspris för de 3,5 timmar den klarade i vårt webbsurfningstest med en fast skärmhällighet på 150 nits. 30 minuters drifttid under belastning är heller bara inte konkurrenskraftiga. Cirka 2 timmars spelande ger Legion några tröstpoäng. Men även här tror vi att resultaten måste ses i samband med trolig vardaglig användning. Du köper förmodligen inte en så kraftfull bärbar dator för spel för att skriva e-post hela dagen på ett kafé eller för att vara värd för ett seriemaraton när du campar.

Batteritid
Witcher 3 ultra 150cd
2tim 06min
WiFi Websurfing
3tim 34min
WiFi Websurfing max. Brightness
3tim 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4tim 06min
Spela
0tim 00min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
0tim 36min
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
137%
35%
110%
60%
60%
H.264
246
419
70%
452
84%
561
128%
WiFi v1.3
214
336
57%
363
70%
381
78%
535
150%
Witcher 3 ultra
126
83
-34%
45
-64%
Load
36
114
217%
96
167%
45
25%
Reader / Idle
603
533

För

+ Högkvalitativt, stabilt hölje
+ Konsekvent överlägsen prestanda
+ Snabb 165 Hz QHD-skärm
+ Ett enormt utbud av portar och platser

Emot

- Stort fotavtryck
- Jämförelsevis tung
- Kort batteritid
- Kunde haft bättre färgomfång för AdobeRGB och DCI P3

Omdöme - Ett välbalanserat paket som visar vad en CPU och en GPU verkligen kan åstadkomma

En fantastisk spel- och kreativ allt-i-allo: Legion 5 Pro från Lenovo
En fantastisk spel- och kreativ allt-i-allo: Legion 5 Pro från Lenovo

Lenovo gör mycket rätt även i år efter att ha levererat Legion 5 Pro som var en av de mest populära bärbara datorerna för spel på marknaden förra året. Fodralet är tydligt riktat mot spelmarknaden, men de iögonfallande logotyperna har smakfullt avskalats, vilket ger en lätt passage för denna 16-tums enhet som en prestandainriktad arbetshäst.

Både spelare och bildredigerare/videografer kommer att bli glada över det enorma utbudet av anslutningsmöjligheter. Det är uppfriskande att se Lenovo stå emot trenden att avstå från viktiga portar och slitsar till förmån för smalare höljen. Den 16 tum stora 16:10 QHD-skärmen i 16:10-format ger också lite anledning till kritik. För spel är den över all kritik och eldas mer än bara upp av RTX 3060. Även om vi skulle ha önskat mer AdobeRGB-täckning för professionell bildredigering eller fotografer, kommer även videoredigerare att få valuta för pengarna här. Den medföljande X-Rite-mjukvaran är tillgänglig med nyckelfärdiga sRGB- och Rec.709-profiler - det är en stor bonus.

Det som utmärker Legion 5 Pro är dess prestanda. De installerade komponenterna används med finess och visar verkligen vad de är kapabla till. Detta gäller både den exceptionellt kraftfulla i7-12700H CPU:n och den avancerade RTX 3060 GPU:n. Det är svårt att föreställa sig att man skulle behöva mer och som sådan är den framtidssäkrad för några år framöver.

Det krävdes en hel del ansträngning för att komma fram till några brister av betydelse överhuvudtaget, och även när vi gjorde det är de försumbara i samband med en bärbar dator för spel (dvs. batteritid); eller så bidrar de till andra styrkor på något sätt. Legion 5 Pro må vara något större, tyngre och skrymmande än sina konkurrenter, men det är det som banar väg för ett effektivt kylsystem och massor av anslutningsmöjligheter. Om du verkligen är ute efter något lite lättare kan du ta en titt på HP Omen 16 (YouTube-recension). Dess CPU-prestanda är långt ifrån Legion, men med en RTX 3070 Ti får du betydligt bättre GPU-prestanda och ett smalare hölje. Om din vardag har mer att göra med verkligt arbete kanske du vill ta en titt på Gigabyte Aero 16. Även om i9:s högre pris knappt är värt det (i vårt Cinebench R23-test slås den till och med av i7:an i Legion 5 Pro), är RTX 3080 Ti och den fantastiska OLED-panelen skojiga för video- och fotoredigering.

Pris och tillgänglighet

Med ett pris på cirka 1 800 euro (1 825 USD) för SSD-enheten på 1 TB är Lenovo Legion 5 Pro en nästan perfekt allrounddator för alla tillämpningar och kan med säkerhet stoppa konkurrenternas 3070 Ti-påslag med sin RTX 3060.

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H - 07/25/2022 v7 (old)
Alexander Wätzel

Design
85 / 98 → 87%
Tangentbord
87%
Mus
83%
Anslutningar
75 / 80 → 94%
Vikt
59 / 10-66 → 88%
Batteri
55 / 95 → 58%
Skärm
84%
Spelprestanda
98%
Programprestanda
98%
Temperatur
85 / 95 → 89%
Ljudnivå
69 / 90 → 77%
Audio
63%
Camera
34 / 85 → 40%
Medel
75%
87%
Gaming - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Lenovo Legion 5 Pro - För gamers och innehållsskapare
Alexander Wätzel, 2022-07-29 (Update: 2022-08- 1)