Recension av Lenovo Tab M9: Surfplatta i mellanstorlek med GPS-spårning

Name: Lenovo Tab M9
Brand: Lenovo

Vill du ha mer skärmutrymme?

Lenovo Tab M9 är en lättviktig surfplatta i ett något ovanligt 9-tumsformat. Det gör den idealisk för alla som vill ha största möjliga skärm i ett så lätt och kompakt chassi som möjligt. Eftersom den till och med har GPS borde den vara en bra affär för cirka 150 dollar, eller hur?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 03/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

10 tum är för tungt, men 8 tum är för litet? Lenovo Tab M9 försöker presentera sig själv som den gyllene medelvägen med ett relativt lätt chassi och en 9-tumsskärm som erbjuder lite mer skärmutrymme än konventionella 8-tums surfplattor. För bara cirka 150 dollar får du en prisvärd surfplatta med GPS och ett ganska stort batteri.

I vår recension jämför vi den med flera andra enheter i samma prisklass och avgör för vem den ovanligt stora surfplattan är lämplig.

Testa enheten med tillstånd av cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Tab M9 (Tab M Serie)

Processor

Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G52 MP2

Minne

3 GB

Skärm

9.00 tum 5:3, 1340 x 800 pixlar 173 PPI, IPS, glansig: ja, 60 Hz

Hårddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 20 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSDXC up to 2TB, Ljusstyrka sensor, Sensorer: hall, acceleration

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 215.4 x 136.8

Batteri

5100 mAh Litiumpolymer, 10 Watt charging

Operativsystem

Android 12

Kamera

Primär kamera: 8 MPix f/2.2, AF
Sekundär kamera: 2 MPix f/2.2

Övrigt

Högtalare: stereo speakers, cover, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, fläktlös

Vikt

344 g

Pris

160 Kr

Amazon

$119.00

Länkar

Lenovo hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
82.2 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M9 Helio G80, Mali-G52 MP2	344 g	8 mm	9.00"	1340x800
80.8 % v7 ^(old)	02/2023	Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320	305 g	8.15 mm	8.00"	1280x800
82.2 % v7 ^(old)	02/2023	Nokia T10 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	375 g	9 mm	8.00"	1280x800
79.7 % v7 ^(old)	07/2021	Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320	366 g	8 mm	8.70"	1340x800
80.4 % v7 ^(old)	01/2023	Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2	337 g	9.7 mm	8.00"	1280x800

Hölje - Relativt lätt och tillverkat av metall

Med 344 gram väger Lenovo Tab M9 till och med lite mindre än vissa 8-tums konkurrenter. Naturligtvis är den större på grund av den 9-tums skärmen. Kanterna runt skärmen är väl tilltagna så att du enkelt kan hålla surfplattan utan att råka ut för att utlösa pekskärmen. Samtidigt är de tillräckligt tunna för att surfplattan fortfarande ska se modern ut.

Höljet är tillverkat av metall och den centrala delen är tryckt med ett mönster av trianglar. Sprickorna är ganska jämna och övergången till skärmen är haptiskt tilltalande; kanterna är knappt märkbara här. Överlag känns surfplattan mycket bra att hålla i handen.

Lenovo erbjuder två färger, Arctic Grey och Frost Blue, men endast den grå versionen fanns tillgänglig i Centraleuropa vid granskningstillfället. Surfplattan absorberar riktade tillämpningar av tryck och vridspänningar ganska bra; det är bara vid vridning som krusningar blir synliga i den flytande kristallen på sidorna av skärmen.

Storleksjämförelse

Lenovo Tab M9 Samsung Galaxy Tab A7 Lite Nokia T10 Amazon Fire HD 8 2022 Lenovo Tab M8 (3rd Gen) DIN A5 ❌

Utrustning - Lagringsbrist i Lenovos surfplatta

Ett lite magert lagringsutrymme på 32 GB är vanligt i den här prisklassen, men den som gillar att spara foton på surfplattan kommer snabbt att nå gränsen för lagringskapaciteten.

Lenovo erbjuder åtminstone också en variant med 64 GB, men denna finns endast tillgänglig i kombination med en LTE-modul och modellen är för närvarande inte särskilt tillgänglig.

Du får också klara dig utan NFC, så inga mobila betaltjänster kan användas. USB-C-porten är endast internt ansluten enligt USB 2.0-standarden och är därför något långsam vid dataöverföring.

Botten: 3.5 mm ljudport, mikrofon, USB-C-port, högtalare

microSD-kortläsare

Lenovo erbjuder åtminstone en microSD-port för lagringsexpansion. Vid testning fungerar detta med en hastighet som är typisk för den här klassen och kommer inte i närheten av överföringshastigheterna för vårt microSD Angelbird V60-referenskort.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)	53.2 MB/s +169%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	29.6 MB/s +49%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.6 MB/s +4%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	19.8 MB/s
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.5 MB/s -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.5 (14.1-42.8)

Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.8 (12.8-39.1)

Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (25.8-45.2)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)

Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.4 (20.1-35.9)

Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.6 (18.7-85.5)

Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.8 (13.3-83.9)

Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.2 (36.7-79.1)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)

Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.9 (34.2-84.6)

Programvara - Uppdateringsgaranti till Android 13

Android 12 är förinstallerad, och Lenovo lämnar också Googles operativsystem i stort sett oförändrat. Vid granskningstillfället var säkerhetsuppdateringarna från november 2022 och är därmed redan ganska föråldrade.

På den positiva sidan installerar Lenovo väldigt få egna appar och knappt några appar från tredje part från fabrik.

Surfplattan ska också få en uppdatering till Android 13 i mitten av 2023. Lenovo har inte specificerat om ytterligare nya systemversioner är planerade. Men företaget säger att utbudet av säkerhetsuppdateringar löper ut i slutet av april 2025.

Kommunikation och GNSS - GPS även på WiFi-modellen

Lenovos surfplatta ger användarna WiFi 5, så den uppnår WLAN-överföringshastigheter på cirka 300-350 Mb/s, vilket är typiskt för den här klassen. När vi tittar på diagrammet från vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000 ser vi att överföringen är ganska stabil och visar inga dippar.

När man är nära routern är signalstyrkan perfekt och den är fortfarande tillräcklig på ett avstånd av 10 meter och genom tre väggar för webbsurfning och smidig videostreaming.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	293 (287^min - 299^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	342 (312^min - 367^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	349 (337^min - 355^max) MBit/s +7%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	326 (271^min - 340^max) MBit/s
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	315 (289^min - 337^max) MBit/s -3%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	304 (279^min - 315^max) MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	374 (360^min - 392^max) MBit/s +1%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	369 (346^min - 374^max) MBit/s
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	366 (351^min - 381^max) MBit/s -1%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	357 (333^min - 367^max) MBit/s -3%

Lenovo Tab M9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (271-340)

Lenovo Tab M9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (346-374)

Även WiFi-versionen av Lenovo Tab M9 har en spårningsmodul. En solid noggrannhet på 2 meter uppnås snabbt utomhus, men antalet upptäckta satelliter är inte så högt.

Vi utförde även tester i verkligheten av surfplattans lokaliseringsförmåga, det vill säga vi tog en cykeltur och tog med oss en Garmin Venu 2 smartklocka som jämförelse.

Resultatet: Lenovo Tab M9 avviker ibland från den faktiska färdvägen, men noggrannheten är fortfarande generellt användbar för vardagliga lokaliseringsuppgifter. De som vill ha precisionsnoggrannhet får dock leta på annat håll.

Kameror - OK för ögonblicksbilder

Kamerakvaliteten var uppenbarligen inte tillverkarens fokus: det finns bara en 8-megapixelkamera på baksidan. Den tar hyfsade bilder på nära håll, men dynamiken lämnar mycket att önska. Detta märks även i miljöbilder, där ljusa områden överexponeras. Vissa områden är också mycket suddiga och saknar detaljer. Himlen verkar grynig.

I svagt ljus och höga kontraster är skärpan faktiskt ganska bra, men ljusstyrkan är bara mycket måttlig. I labbet visar kameran genomsnittlig skärpa och ganska bra kontrast i bra belysning. Vid endast 1 lux belysningsstyrka syns inget mer på bilderna.

Generellt sett lämpar sig kameran bäst för ögonblicksbilder i mycket goda ljusförhållanden, annars blir den snabbt överkörd.

Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps. Autofokusen stuttrar då och då, men är generellt sett pålitlig. Justeringen av ljusstyrkan är också lite långsam ibland. I goda ljusförhållanden är de resulterande videorna tillfredsställande, men klarar inte av svårare förhållanden.

Frontkameran har en upplösning på endast 2 megapixlar, vilket innebär att även utan att zooma in är selfies något gryniga och erbjuder få detaljer i mörka områden.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera - plant Main camera - environment Main camera - low light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Tillbehör och garanti - Fodral ingår

En annan positiv aspekt är att Lenovo har med ett genomskinligt fodral, det vill säga ett mjölktransparent skydd som till och med har ett integrerat stativ som kan användas för att placera surfplattan i liggande eller stående läge.

Ett verktyg medföljer för att öppna microSD-platsen. En laddare och en USB-kabel ingår också i paketet.

Ett foliofodral finns att köpa från tillverkaren för knappt 30 dollar, annars finns inga specialanpassade tillbehör att köpa.

Garantin inom EU är 24 månader. Detta kan skilja sig från region till region, så intresserade köpare bör dubbelkolla innan köp.

Inmatningsenheter och drift - Bra ansiktsigenkänning

Skärmen med 60 Hz är lätt att använda, och konkurrenterna erbjuder inte heller skärmar med högre bildfrekvens. Användningen skulle kunna vara lite smidigare, men trots det kan användarna navigera genom menyerna ganska snabbt.

Ingen fingeravtryckssensor finns tillgänglig, men ansiktsigenkänning kan användas som biometrisk upplåsningsmetod. Frontkameran gör ett bra jobb och ansiktsdata sparas mycket snabbt. Ansiktsigenkänningen fungerar också bra på olika avstånd och även när vi håller den i liggande istället för stående format. Men det finns en fördröjning på en sekund innan ansiktet känns igen. I mörka miljöer räcker ljuset på skärmen för ansiktsigenkänning.

Men eftersom ingen ytterligare hårdvara används här kan någon som ser likadan ut som användaren eventuellt låsa upp surfplattan, och foton kan också räcka för upplåsning under vissa omständigheter.

▶ load Youtube video

Display - För mörk för utomhusbruk

Upplösningen på 1340 x 800 är något högre än de flesta 8-tums surfplattor i den här prisklassen, så pixeltätheten är fortfarande acceptabel. Det är dock uppenbart att surfplattan kunde ha använt fler pixlar för sin skärmstorlek: skärmen ser inte lika skarp ut som på Full HD-skärmar.

Med 368 cd/m² ger IPS-panelen en jämförelsevis hög ljusstyrka för prisklassen, även om den fortfarande är ganska mörk för utomhusbruk. Å andra sidan erbjuder surfplattan en ganska bra svartnivå på 0,17 cd/m², så att ett mycket bra kontrastförhållande och jämförelsevis starka färger är möjliga på skärmen.

Inget PWM-flimmer upptäcktes, så känsliga användare kan använda surfplattan utan problem.


391 cd/m²	378 cd/m²	335 cd/m²
392 cd/m²	405 cd/m²	339 cd/m²
371 cd/m²	358 cd/m²	339 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 405 cd/m² (Nits) Medel: 367.6 cd/m² Minimum: 3.52 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 405 cd/m²
Kontrast: 2382:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287

	Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9"	Lenovo Tab M8 (3rd Gen) IPS, 1280x800, 8"	Nokia T10 IPS, 1280x800, 8"	Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7"	Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8"
Screen		-64%	-45%	-32%	-17%
Brightness middle	405	353 -13%	446 10%	360 -11%	388 -4%
Brightness	368	330 -10%	429 17%	332 -10%	364 -1%
Brightness Distribution	83	81 -2%	94 13%	85 2%	90 8%
Black Level *	0.17	0.64 -276%	0.65 -282%	0.24 -41%	0.36 -112%
Contrast	2382	552 -77%	686 -71%	1500 -37%	1078 -55%
Colorchecker dE 2000 *	5.15	6.5 -26%	4.87 5%	6.7 -30%	4.38 15%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.12	11.36 -12%	9.85 3%	12.4 -23%	10.7 -6%
Greyscale dE 2000 *	3.7	7.3 -97%	5.7 -54%	7.6 -105%	2.9 22%
Gamma	2.287 ^96%	2.118 ^104%	2.189 ^101%	2.33 ^94%	2.232 ^99%
CCT	7379 ^88%	8264 ^79%	7781 ^84%	8744 ^74%	6221 ^104%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

I våra mätningar med spektralfotometern och CalMAN-programvaran observerade vi en minimal blåtoning i ljusa gråskalor, men skärmen presterar bra överlag med ganska exakta reproduktionsvärden. Färgerna ger egentligen inte heller anledning till klagomål, eftersom endast de blå och bruna tonerna avviker lite för starkt från det optimala.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
32.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 13.7 ms stiga
32.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 17.5 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
42.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 23.7 ms stiga
42.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 19 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Reflektioner på skärmen gör det svårt att använda den utomhus, och skärmens ljusstyrka är knappt tillräcklig även under molniga dagar.

Betraktningsvinkelstabiliteten är i stort sett utan kritik; endast en liten minskning av ljusstyrkan vid mycket platta betraktningsvinklar kan skönjas.

Prestanda - Mycket kraft för en prisvärd surfplatta

Lenovo Tab M9 har en SoC från MediaTek, nämligen Helio G80. Även om det är en 4 år gammal SoC erbjuder den något mer prestanda jämfört med andra billiga surfplattor. I benchmarkjämförelser med surfplattor till liknande pris kommer testarenheten alltid i topp.

Vid daglig användning kan du förvänta dig en någorlunda smidig systemdrift, men du bör inte överbelasta den lilla surfplattan. Det är trots allt en SoC i mellanklass och inte en högklassig processor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Tablet (103 - 1887, n=72, senaste 2 åren)	694 Points +105%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (300 - 387, n=12)	357 Points +6%
Lenovo Tab M9	338 Points
Nokia T10	310 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	172 Points -49%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)	160 Points -53%
Amazon Fire HD 8 2022	Points -100%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Tablet (303 - 8624, n=72, senaste 2 åren)	2456 Points +98%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (790 - 1370, n=12)	1275 Points +3%
Nokia T10	1256 Points +1%
Lenovo Tab M9	1241 Points
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)	952 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	920 Points -26%

Antutu v9 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (92766 - 1286774, n=45, senaste 2 åren)	486447 Points +134%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (204040 - 232228, n=5)	212027 Points +2%
Lenovo Tab M9	207904 Points
Amazon Fire HD 8 2022	135453 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	117837 Points -43%

PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Tablet (3195 - 20841, n=73, senaste 2 åren)	9937 Points +48%
Nokia T10	6916 Points +3%
Lenovo Tab M9	6709 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (5589 - 8120, n=10)	6354 Points -5%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)	5221 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	5120 Points -24%
Amazon Fire HD 8 2022	5028 Points -25%

CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=64, senaste 2 åren)	764 Points +120%
Lenovo Tab M9	348 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (325 - 348, n=3)	340 Points -2%
Amazon Fire HD 8 2022	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Tablet (195 - 11721, n=58, senaste 2 åren)	4246 Points +105%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (2072 - 2400, n=8)	2243 Points +8%
Lenovo Tab M9	2072 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	1310 Points -37%
Amazon Fire HD 8 2022	444 Points -79%
System
Genomsnitt av klass Tablet (904 - 16435, n=58, senaste 2 åren)	7274 Points +80%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (4045 - 5452, n=8)	4853 Points +20%
Lenovo Tab M9	4045 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	3082 Points -24%
Amazon Fire HD 8 2022	2793 Points -31%
Memory
Genomsnitt av klass Tablet (401 - 10977, n=58, senaste 2 åren)	4873 Points +108%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (2343 - 3101, n=8)	2643 Points +13%
Lenovo Tab M9	2343 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	1270 Points -46%
Amazon Fire HD 8 2022	1236 Points -47%
Graphics
Genomsnitt av klass Tablet (418 - 57192, n=58, senaste 2 åren)	9263 Points +410%
Lenovo Tab M9	1818 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (1735 - 1818, n=8)	1790 Points -2%
Amazon Fire HD 8 2022	1182 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	928 Points -49%
Web
Genomsnitt av klass Tablet (10 - 2051, n=58, senaste 2 åren)	1289 Points +21%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (1002 - 1243, n=8)	1122 Points +5%
Lenovo Tab M9	1069 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	811 Points -24%
Amazon Fire HD 8 2022	10 Points -99%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt av klass Tablet (1662 - 74821, n=57, senaste 2 åren)	11284 Points +183%
Lenovo Tab M9	3992 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (3400 - 3992, n=3)	3674 Points -8%
Amazon Fire HD 8 2022	3028 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	2431 Points -39%

AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Tablet (84 - 156427, n=51, senaste 2 åren)	7104 Points +2184%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (311 - 780, n=2)	546 Points +76%
Lenovo Tab M9	311 Points

Legend

Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash

Nokia T10 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Genomsnitt Mediatek Helio G80

Genomsnitt av klass Tablet

The ARM Mali G52 med två pipelines används som grafiklösning. Lenovo Tab M9 är också vanligtvis överlägsen andra jämförelseenheter i de grafiska riktmärkena.

Återigen ska du inte förvänta dig avancerade prestanda, men du kan anta att något mer grafikintensiva program kommer att köras på surfplattan.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	180 Points
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	110 Points -39%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	177 Points
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	114 Points -36%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	705 Points
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	411 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1215 Points +76%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	692 Points
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	412 Points -40%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	1327 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1219 Points -8%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	972 Points -27%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	908 Points -32%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	660 Points -50%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	1195 Points
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	832 Points -30%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	778 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	638 Points -47%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	552 Points -54%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	2356 Points +9%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	2169 Points
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	2126 Points -2%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	2103 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	533 Points -75%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	1355 Points
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	957 Points -29%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	836 Points -38%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	465 Points -66%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	1204 Points
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	812 Points -33%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	754 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	435 Points -64%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	393 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	2560 Points +6%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	2416 Points
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	1732 Points -28%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1289 Points -47%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	369 Points -85%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	52 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	41 fps -21%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	29 fps -44%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	41 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	29 fps -29%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	21 fps -49%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	42 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	29 fps -31%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	20 fps -52%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	23 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	16 fps -30%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	11 fps -52%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	29 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	21 fps -28%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	14 fps -52%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	14 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	9.8 fps -30%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	7.9 fps -44%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	15 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	11 fps -27%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	5.7 fps -62%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	8.6 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	3.8 fps -56%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	3.4 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	8.1 fps
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	7.1 fps -12%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	6.6 fps -19%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	5.2 fps -36%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	5 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	4.1 fps +32%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	3.1 fps
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	2 fps -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1.5 fps -52%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1.5 fps -52%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	12 fps 0%
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	12 fps
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	8.1 fps -32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	7.9 fps -34%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	8.2 fps
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	7.7 fps -6%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash	5.5 fps -33%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	4.2 fps -49%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	4 fps -51%

Jämfört med andra billiga surfplattor klarar sig Lenovo Tab M9 mycket bra när du surfar på webben och är betydligt snabbare i benchmarks. Vid daglig användning måste du dock fortfarande vänta då och då på att stora webbplatser ska visas i sin helhet, och när du scrollar visas bilderna först efter en viss laddningstid.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=69, senaste 2 åren)	112.8 Points +191%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)	38.697 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8)	34 Points -12%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	23.534 Points -39%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	18.53 Points -52%

WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=68, senaste 2 åren)	108.6 Points +141%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)	45 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (44 - 45, n=2)	44.5 Points -1%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	25 Points -44%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=61, senaste 2 åren)	126.7 runs/min +322%
Lenovo Tab M9 (Chome 110)	30 runs/min
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8)	28.3 runs/min -6%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	15.76 runs/min -47%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	13.9 runs/min -54%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=88, senaste 2 åren)	29245 Points +140%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)	12163 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9)	11574 Points -5%
Nokia T10 (Chrome 109)	9871 Points -19%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	5843 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	5156 Points -58%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Chrome 109)	5004 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	12972 ms * -274%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	9435.4 ms * -172%
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=75, senaste 2 åren)	3701 ms * -7%
Genomsnitt Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8)	3513 ms * -1%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)	3467.2 ms *

* ... mindre är bättre

Vår testenhet måste också nöja sig med ett trögt eMMC-lagringsutrymme, men lagringskontrollen fungerade bra under testningen, så Tab M9 får åtminstone bra läs- och skrivhastigheter från flashlagret.

Man ska dock inte hoppas på blixtsnabba överföringar och korta laddningstider.

	Lenovo Tab M9	Lenovo Tab M8 (3rd Gen)	Nokia T10	Samsung Galaxy Tab A7 Lite	Amazon Fire HD 8 2022	Genomsnitt 32 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5		-51%	-11%	-37%	-44%	-47%	189%
Sequential Read 256KB	274.3	262.1 -4%	273.5 0%	271.1 -1%	270.37 -1%	242 ?(25.8 - 452, n=248) -12%	1034 ?(126.9 - 3912, n=75, senaste 2 åren) 277%
Sequential Write 256KB	184.4	66.7 -64%	191.5 4%	87.2 -53%	113.44 -38%	100.5 ?(14.8 - 196, n=248) -45%	687 ?(78.2 - 3154, n=75, senaste 2 åren) 273%
Random Read 4KB	95.2	50.8 -47%	71.4 -25%	60.8 -36%	39.46 -59%	43.1 ?(3.59 - 117.2, n=248) -55%	189.5 ?(18.4 - 451, n=75, senaste 2 åren) 99%
Random Write 4KB	91	9.9 -89%	71.5 -21%	39.51 -57%	19.81 -78%	22.3 ?(0.75 - 91, n=248) -75%	189.7 ?(8.23 - 555, n=75, senaste 2 åren) 108%

Spel - Grafiska fel i vissa spel

Det är svårt att spela med mer än 30 fps på Lenovo Tab M9, åtminstone enligt våra benchmarks som vi utförde via GameBench. Varken PUBG Mobile eller Diablo: Immortal klarade mer än 30 fps, oavsett inställningar. I Diablo drabbades vi av allvarliga grafikfel som gjorde det omöjligt att spela. Inte ens en omstart av spelet och surfplattan eliminerade dessa fel.

Höga grafikinställningar är ofta endast möjliga med vid mycket låga bildfrekvenser eller kan inte väljas alls.

Inmatning via pekskärmen fungerar exakt, men Tab M9 kämpar fortfarande med vissa problem och är knappast lämplig för spelare som inte gör upp med sådana enkla spel som Angry Birds eller Candy Crush.

Lenovo Tab M9; PUBG Mobile; Balanced; 2.4.0: Ø29.5 (24-31)

Lenovo Tab M9; PUBG Mobile; HD; 2.4.0: Ø19.6 (6-22)

Lenovo Tab M9; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.3: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M9; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.3: Ø29.9 (26-31)

Utsläpp - Lite uppvärmning i Tab M9

Temperatur

Även under långvarig belastning håller sig temperaturen på plattorna inom rimliga gränser: Vi uppmätte maximalt 34,9 °C på chassit, och endast i mycket begränsad omfattning i vissa områden. Även vid varma omgivningstemperaturer bör enheten vara behaglig att använda för det mesta.

Inga prestandaförluster konstaterades heller under långvarig användning: Stresstesterna i 3DMark gav konsekventa resultat även efter 20 benchmarkkörningar.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.2-4.28)

Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.49 (2.46-2.54)

Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.07 (1.063-1.076)

Hög belastning

Låg belastning


31.6 °C	27.5 °C	27.1 °C
34.9 °C	28.7 °C	27.5 °C
34.5 °C	28.1 °C	27.1 °C

Max: 34.9 °C
Medel: 29.7 °C


27.2 °C	29 °C	33.1 °C
27.2 °C	29.6 °C	34.8 °C
27 °C	29.5 °C	34.6 °C

Max: 34.8 °C
Medel: 30.2 °C

Strömförsörjning (max.) 34.9 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 29.7 °C / 85 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.9 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.8 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 21.1 °C / 70 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

Högtalare

Lenovo Tab M9 har stereohögtalare som låter ganska bra för en så billig surfplatta. Du ska inte förvänta dig någon riktig bas, men du kan förvänta dig ett välbalanserat ljud som gör att enskilda instrument känns igen, även i klassisk musik.

En 3,5 mm ljudport är installerad. Annars kan du använda Bluetooth 5.1 för att ansluta externa ljudenheter. Bluetooth codecs inkluderar SBC, AAC, LDAC, aptX och aptX HD.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Lenovo Tab M9 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 54% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Amazon Fire HD 8 2022 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Energihantering - Bra uthållighet

Energiförbrukning

Tab M9 är något girig när det gäller energiförbrukning vid låg belastning. Förbrukningen är också ganska hög vid maximal belastning. Däremellan ligger surfplattan mer på samma nivå som andra enheter.

Tab M9 kan laddas med maximalt 10 watt, vilket innebär att du med det ganska starka batteriet ibland måste vänta 3 timmar tills enheten är 100 % laddad.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.3 Watt
Låg belastning	1.6 / 1.7 / 1.8 Watt
Hög belastning	2.8 / 8.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M9 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh	Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh
Power Consumption		-20%	21%
Idle Minimum *	1.6	0.78 51%	1.2 25%
Idle Average *	1.7	2.88 -69%	1.4 18%
Idle Maximum *	1.8	2.91 -62%	1.7 6%
Load Average *	2.8	4 -43%	2.5 11%
Load Maximum *	8.1	6.04 25%	4.3 47%

* ... mindre är bättre

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M9: Ø4.45 (2.03-8.13)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M9; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.8 (2.78-4.54)

Lenovo Tab M9; Idle 150cd/m2: Ø1.691 (1.63-1.752)

Batteritid

På grund av den höga förbrukningen i tomgångsläge är körtiderna i detta användningsscenario begränsade trots batteriet på 5 100 mAh. Samsungs Tab A7 Liteöverträffar till exempel tydligt den här.

Trots detta uppnår vår testenhet värden som lämpar sig för daglig användning i alla scenarier. Med 15:55 timmar i WLAN-testet bör du räkna med två arbetsdagar med normal användning.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		35tim 32min
WiFi Websurfing		15tim 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16tim 27min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		3tim 26min

	Lenovo Tab M9 5100 mAh	Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 5000 mAh	Nokia T10 5250 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh	Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh
Batteridrifttid		1%	3%	0%	-2%
Reader / Idle	2132			2463 16%
H.264	987			800 -19%
WiFi v1.3	955	962 1%	984 3%	803 -16%	935 -2%
Load	206			245 19%

För

+ relativt lätt

+ bra körtider

+ elegant metallhölje

+ skydd med stativ medföljer

+ knappt någon bloatware

+ GPS-modul även på WiFi-modellen

+ exakt ansiktsigenkänning

+ ingen PWM

Emot

- lite lagring

- föråldrade säkerhetsläckor

- hög förbrukning vid tomgång

- grafiska fel i spel

- medelmåttig fotokvalitet från kamerorna

Domslut: Bra surfplatta för lite pengar

I granskning: Lenovo Tab M9. Testapparat tillhandahållen av:

Lenovo Tab M9 är en prisvärd surfplatta som levereras i ett snyggt metallhölje av god kvalitet. Den är något större än den genomsnittliga 8-tums surfplattan, men inte alltför tung. Vid en första anblick gör detta den till en bra ersättare för dem som letar efter lite mer skärmutrymme.

Lenovo lovar två års säkerhetsuppdateringar och ytterligare en version av operativsystemet. Men eftersom tillverkaren inte säger hur ofta patchar delas ut och de senaste säkerhetsuppdateringarna var ganska länge sedan vid granskningstillfället, återstår det att se hur säkert operativsystemet kommer att vara under uppdateringsperioden.

Surfplattan har en snabb SoC som teoretiskt sett möjliggör mobil telefoni, men LTE-versionen är för närvarande inte allmänt tillgänglig. För detta har Lenovo aktiverat spårningsmodulen, som definitivt kan användas för lokalisering om precisionsnoggrannheten inte är så viktig för dig.

Skärmen är hyfsat ljusstark, men knappast tillräcklig för utomhusbruk under soliga dagar. Bra batteritid, användbara högtalare och mycket lite värme ger ett positivt helhetsintryck.

Lenovo Tab M9 erbjuder en något större skärm i kompakt format, en snabb SoC och till och med en någorlunda exakt lokaliseringsmodul i Wi-Fi-varianten.

Den tredje generationen Lenovo Tab M8 är knappast billigare, men finns även i en LTE-version. The Samsung Galaxy Tab A7 Lite erbjuder också GPS, vilket kan spara några dollar.

Pris och tillgänglighet

Den globala tillgängligheten för Lenovo Tab M9 verkar vara sporadisk för närvarande. Intresserade köpare rekommenderas att kontrollera direkt via Lenovo, i förekommande fall, eller via populära återförsäljare i sin region. Vi fann till exempel att modellen finns tillgänglig i:

Storbritannien för £160.00
Frankrike för 159,00€
Singapore för SG$229,00

Denna lista är inte uttömmande. Priserna gäller från och med den 03.03.2023 och kan komma att ändras.

Lenovo Tab M9 - 03/02/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

82 / 98 → 83%

Tangentbord

65 / 80 → 82%

Mus

92%

Anslutningar

41 / 70 → 58%

Vikt

86 / 40-88 → 95%

Batteri

91%

Skärm

82%

Spelprestanda

13 / 78 → 17%

Programprestanda

50 / 92 → 54%

Temperatur

95%

Ljudnivå

100%

Audio

66 / 91 → 73%

Kamera

51 / 85 → 60%

Medel

70%

82%

Tablet - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1524 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481065 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Lenovo Tab M9: Surfplatta i mellanstorlek med GPS-spårning

Florian Schmitt, 2023-03- 3 (Update: 2024-08-15)