Recension av Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 laptop: Alder-Lake P28 utan stor effekt
Ett decennium av design av bärbara datorer kulminerar i dagens recension, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Som namnet antyder är det den tionde generationen av X1 Carbon-serien, som först släpptes år 2012. Jämfört med den första modellen har mycket förändrats, men i jämförelse med ThinkPad X1 Carbon G9 är ThinkPad X1 Carbon G10 inte någon stor uppdatering
Fokus ligger helt klart på inredningen och de nya processorerna i Intel Alder Lake P28-serien. Det finns även U15-serien som har ett lägre antal kärnor. Vår recensionsenhet innehåller Intel Core i5-1250P, en processor med tolv kärnor (4 P + 8 E) och vPro Enterprise-funktioner som stöds. Den har också 16 GB RAM, en 512 GB SSD och en FHD-skärm med låg effekt.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Klassiskt ThinkPad-chassi: X1 Carbon G10
Lenovo har använt samma chassikonstruktion i minst två generationer. Medan ThinkPad X1 Carbon G9 var en enorm omdesign, är X1 Carbon G10 en uppdatering som behåller den gamla designen intakt. Det är ett chassi som är tillräckligt moget för daglig användning. En mer detaljerad beskrivning av chassit och dess kvalitet finns i vår omfattande recension avThinkPad X1 Carbon Gen 9.
X1 Carbon använder sig av en klassisk ThinkPad-design och typiska ThinkPad-material - den är helt klädd i svart, och riktigt svart dessutom. Det är inte det mycket mörkgrå som används på andra ThinkPads från 2022, till exempel ThinkPad T14 G3. Chassit är också helt gummerat, vilket gör att ThinkPad X1 Carbon Gen 10 påminner om ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ThinkPad X300från år 2008. Nackdelen med den här typen av beläggning: den är mycket känslig för fingeravtryck/smuts
Med den nya ThinkPad Z-serien har Lenovo släppt en konkurrerande high-end-design - är X1 Carbon föråldrad jämfört med dessa ThinkPads av "ny generation"? Det skulle vi inte säga, men det finns aspekter av den visuella designen som skulle kunna ändras. Vi tycker till exempel att den stora X1-logotypen på handflatsstödet är överflödig. För att rensa upp designen skulle också skärmgångjärnen kunna vara svarta igen, som de var för äldre X1 Carbon-modeller. Slutligen skulle mindre skärmkanter vara välkomna, vilket skulle kunna uppnås genom att göra chassit mindre eller använda en större 14,5-tumsskärm.
Det finns en relevant ändring av konstruktionen: Lenovo var tvungen att implementera en liten omvänd skåra för att implementera de nya webbkamerorna. Den lilla utskjutande delen i mitten av skärmen gör det lättare att öppna skärmen. Modeller med de nya webbkamerorna, som den recenserade varianten, är 0,5 mm tjockare än föregående modell.
Anslutningsmöjligheter: SD-kortläsare saknas fortfarande i ThinkPad X1 Carbon
Det finns inga ändringar i portarna: ThinkPad X1 Carbon 2022 har Thunderbolt 4 samt äldre portar som USB A och HDMI, trots det kompakta chassit. Vi saknar dock en SD-kortläsare med den här modellen.
Kommunikation
Jämfört med föregångaren har Intel Wireless AX211 (2x2) lagts till som ett nytt alternativ, vilket också finns i vårt prov. Till skillnad från AX201 stöder AX211 den nya standarden WiFi 6E. Vi använde den inte i vårt test, men WiFi-modulen är ändå snabbare än AX201 i X1 Carbon G9
I riktmärkena är WiFi-prestandan mestadels stabil.
Webbkamera
Normalt sett finns det inte mycket att skriva om när det gäller kameror för bärbara datorer, men i Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 är webbkameran en viktig del av samtalet. Lenovo har höjt upplösningen från 720p till 1080p, och X1 Carbon G10 använder också en f/2.0-bländare, vilket bör förbättra prestanda i svagt ljus.
Kameran är en enorm förbättring jämfört med X1 Carbon Gen 9, men den är fortfarande långt ifrån en selfiekamera i en smartphone.
Säkerhet
X1 Carbon 2022 har de flesta av de typiska företagsfunktionerna, som dTPM 2.0, ett Kensington-lås eller en fingeravtrycksläsare. Samtidigt finns inte smartcardläsare ombord, även om du hittar den på vanliga T/X ThinkPads. Nytt är Computervision-funktionen för webbkameran med "Human Presence Detection". Systemet känner igen om användaren tar ett steg bort från enheten och låser den automatiskt. Den här funktionen är valfri och kan inaktiveras i appen Lenovo Commercial Vantage.
Tillbehör
I lådan finns en 65 W-laddare med en USB-C-kontakt och inga andra tillbehör. Lovvärt: Lådan och ytterförpackningen är för första gången helt gjorda av papper. Lenovo avstod från den plast som tidigare använts här.
Underhåll
Det finns inga ändringar i underhållskonceptet från föregångaren. Kolfiberbottenskyddet kan enkelt tas bort, endast fem skruvar och några clips på baksidan av systemet måste lossas. M.2 2280 SSD:n är uppgraderingsbar, RAM-minnet är löddrat. Samma sak gäller för wifi-modulen. Å andra sidan kan ett WWAN-kort slitsas in, eftersom vår modell har antennerna och SIM-kortplatsen. Men endast 4G är möjligt, eftersom 5G kräver ytterligare antenner.
Garanti
I den testade konfigurationen har Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 tre års garanti, vilket inkluderar service på plats. Vid fel repareras den bärbara datorn från Lenovo hemma hos kunden eller på dennes arbetsplats. Detta gäller endast för det land där enheten köptes. Internationellt sett är det en standardgaranti för depåer.
Inmatningsenheter: Mycket bra ThinkPad-tangentbord
Tangentbord
Lenovo använder nästan samma tangentbord som i föregångaren X1 Carbon G9, men chiclet-tangentbordet med bakgrundsbelysning och sex tangentrader har ändrats på en punkt: tangenterna i den första raden och tangenterna i tangentbordets vänstra och högra kant, som Enter, Ctrl eller Shift, är nu fyrkantiga istället för rundade. Skrivkänslan påverkas inte, det är en rent visuell förändring. Tangentbordet är fortfarande mycket bekvämt, med 1,5 mm resning, en bra layout och en mycket tillfredsställande skrivupplevelse. Med detta sagt är äldre ThinkPads med mer rörlighet bättre.
Pekplatta
Bland ThinkPads har X1-modellerna en särställning, eftersom de är de enda enheterna med en pekplatta av glas - men det stämmer inte längre, eftersom ThinkPad Z-serien släpps just nu och den har också en pekplatta av glas. Jämförelsen med Z-serien är intressant, eftersom ThinkPad Z13 har en ny design av pekplattan utan dedikerade TrackPoint-knappar. Den här funktionen uppfylls av den haptiska återkopplingen
ThinkPad X1 Carbon G10 har däremot fortfarande den klassiska konfigurationen med dedikerade TrackPoint-knappar och en mekanisk pekplatta, som bara klickar i den nedre delen av pekplattans område. Pekplattan är jämförelsevis mindre, vilket inte försämrar dess kvalitet. Den släta ytan gör det möjligt för fingrarna att glida utan ansträngning och en exakt hantering av muspekaren, samt gester som Zooma. Klickmekanismen är också av hög kvalitet
TrackPoint med sina tre knappar kompletterar inmatningsenheterna. Den fungerar bättre för drag och släpp än pekplattan och gör det möjligt att snabbt flytta markören medan man skriver. Totalt sett har ThinkPad X1 Carbon Gen 10 fortfarande inmatningsenheter som endast ett fåtal bärbara datorer kan konkurrera med.
Visa: Låg energiförbrukning: LCD-skärm i ThinkPad X1 Carbon Gen 10
För en uppdatering som Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 är skärmen en möjlig plats för förändringar. Detta gäller även här, eftersom Lenovo utnyttjar tillfället för att introducera nya skärmalternativ. Men i fallet med vår recensionsenhet fanns den 14-tums 16:10-skärm som vi recenserar redan tillgänglig i föregångaren
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt, låg effekt
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt, låg effekt, On-Cell-Touch
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, Privacy Guard, On-Cell-Touch
- 2.2K (2.240 x 1.400), IPS, 300 cd/m², 100 % sRGB, matt
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI-P3, Antireflexion, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, blank, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, antireflexion, HDR, Add-on-Film-Touchscreen
(skärmen i vår konfiguration i fetstil, de nya skärmalternativen i kursiv stil)
Det är till och med exakt samma AUO-panel som vi redan testade med X1 Carbon G9. Med den nyare ThinkPad X1 Carbon Gen 10 är ljusstyrkan reducerad till 362 cd/m², under de annonserade 400 cd/m². I övrigt är skärmen praktiskt taget identisk.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 352 cd/m²
Kontrast: 2067:1 (Svärta: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
76.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 74.6 | 76.1 2% | 68 -9% | 68 -9% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.9 1% | 99 0% | 97.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.5 | 77.7 2% | 70 -8% | 69.3 -9% |
| Response Times | -41% | -15% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.5 ? | 62.4 ? -37% | 55 ? -21% | 48 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 34.8 ? -45% | 26 ? -8% | 28.8 ? -20% |
| PWM Frequency | 53050 ? | |||
| Screen | -8% | 20% | -5% | |
| Brightness middle | 372 | 396 6% | 408 10% | 466.4 25% |
| Brightness | 362 | 397 10% | 378 4% | 426 18% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 86 -9% | 84 -11% |
| Black Level * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.22 -22% | 0.32 -78% |
| Contrast | 2067 | 1722 -17% | 1855 -10% | 1458 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 3.7 -9% | 1.54 55% | 2.84 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 7.6 -13% | 2.72 59% | 4.73 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 1.7 6% | 1.08 40% | 2.27 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.2 -21% | 1.95 55% | 3.7 14% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.11 104% | 2.33 94% | 2.13 103% |
| CCT | 6158 106% | 6252 104% | 6806 96% | 6886 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.4 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -16% /
-11% | -0% /
10% | -8% /
-6% |
* ... smaller is better
Från fabrik är färgerna något för varma, vilket vi mätte med CalMan och X-Rite i1 Pro 2 färgspektrofotometern. Kalibrerade med X-Rite i1 Profiler är färgerna ganska neutrala, med den största kvarvarande felaktigheten i det röda färgutrymmet. ICC-profilen som vi skapade finns tillgänglig för gratis nedladdning
Det lilla sRGB-färgområdet täcks nästan helt och hållet, vilket gör LCD-skärmen användbar för enkel fotoredigering.
På grund av den matta skärmytan kan skärmen användas utomhus, även om det märks att panelen som används här saknar nits.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise |  |
| ↘ 12 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 45.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise |  |
| ↘ 25.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 53050 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 53050 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 53050 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda: Intel Alder Lake P28 räcker inte länge i X1 Carbon 2022
ThinkPads är kända för att ha många olika konfigurationer. Med ThinkPad X1 Carbon G10 gör Lenovo det ännu mer komplicerat att välja rätt modell, eftersom det nu finns två olika klasser av processorer tillgängliga: Intel Alder Lake i varianterna U15 och P28, med versionerna vPro Enterprise och vPro Essential. CPU:er från AMD finns inte på bordet, och inte heller dedikerade grafikprocessorer.
Det lödda minnet är uppgraderat till LPDDR5-5200, med maximalt 32 GB. ThinkPad X1 Carbon 2022 har fortfarande en M.2 2280-plats för maximalt 2 TB.
Provningsvillkor
Lenovo använder Windows energiinställningar för energihantering. För våra tester använder vi läget "bästa prestanda" och inaktiverar Lenovos intelligenta kylningsläge "Auto" (FN + T). Detta resulterar i ett kortsiktigt Powerlimit 1 på 55 W och ett långsiktigt Powerlimit 2 på 15 W. Vårt WiFi-batteritest utfördes med läget "Balanserad" (PL1: 20 W / PL2: 11 W).
Processor
Intel Core i5-1250P är en processor med fyra plus åtta asymmetriska kärnor (4 P + 8 E-kärnor) i den senaste generationen Intel Alder Lake. Som CPU i P-klassen har den en typisk TDP på 28 W, även om detta bara är en grov orientering. Det är en vPro Enterprise-variant av den Intel Core i5-1240P, som är nästan identisk med i5-1250P (klockfrekvenser: P-kärnor: 1,7 upp till 4,4 GHz, E-kärnor: 1,2 upp till 3,3 GHz). Jämförelser med andra processorer är möjliga med hjälp av CPU-lista.
Prestandan hos Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 är en besvikelse för oss. Boostprestandan är mycket bra, men den långsiktiga flerkärniga prestandan är dålig. Med den ihållande belastningen på alla kärnor börjar prestandan försämras och faller under föregående modell.ThinkPad X1 Carbon G9. Anledningen: de termiska gränserna är för strikta och processorn kan inte hålla en strömförbrukning på 20 W länge. En BIOS-uppdatering kan fortfarande ändra på detta
Utan en ansluten laddare är processorns prestanda lägre. Istället för 10 058 poäng i 3DMark 11 Physics-testet klarade X1 Carbon G10 bara 8 773 poäng i batteriläge. Detta motsvarar en minskning på cirka 13 procent.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Systemprestanda
Systemprestandan är bra, det finns inga problem vid daglig användning av webbläsaren. Men återigen visar benchmarks att prestandan inte har förbättrats avsevärt jämfört med föregångaren.Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| PCMark 10 Score | 5064 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Core i5-1250P (0 - 0, n=2) | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022 är inte lämplig för arbete med ljud, i alla fall inte i den konfiguration som vi har granskat, eftersom den har problem med DPC-latenstid. Detta gäller även i Youtube-testet, eftersom det förekommer tappade bilder. Lenovo skulle behöva släppa en drivrutinsuppdatering.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... smaller is better
Lagring
Lenovo använder Samsung PM9A1, en NVMe SSD med PCIe 4.0-standarden. I det här fallet har SSD:n en kapacitet på 512 GB. I Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 fungerar den extremt snabbt. Vid ihållande belastning är prestandan inte stabil, sannolikt på grund av problem med värmehanteringen. Detta är något vi observerar oftare med de senaste testerna, så det verkar inte vara ett Lenovo-exklusivt problem.
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik
Intel Xe Graphics G7 med 80 EUsär iGPU för alla i5-CPU:er från U/P-serien under åren 2021 och 2022. Dess prestanda är beroende av systemminnet, eftersom iGPU:n inte har något dedikerat minne. I fallet X1 Carbon G10 är det snabbt LPDDR5-minne i en fyrkanals-konfiguration, vilket är idealiskt för Intel Xe. Trots detta presterar iGPU:n inte så bra som den skulle kunna göra, vilket förmodligen beror på de termiska begränsningarna hos den bärbara ThinkPad-datorn. Dell Latitude 7420 med samma iGPU presterar bättre i 3DMark-testerna.
Det finns ingen prestandaförlust i batteriläge.
| 3DMark 11 Performance | 5893 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17097 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3964 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Det är inte möjligt att spela efter jobbet med ThinkPad X1 Carbon G10, bortsett från äldre titlar. I vilket fall som helst måste kvaliteten och upplösningen sänkas.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average of class Office (12 - 106.3, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| F1 2021 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Office (34.8 - 93.7, n=14, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.1 - 42.9, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Testet på Witcher 3 visar återigen att X1 Carbon 2022 har problem med kylningen. Prestandan hos iGPU:n är inte stabil.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.7 | 45 | 22.3 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.3 | 64 | 36.6 | 32.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.9 | 13.5 | 9.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.8 | 26.7 | 24.1 | |
| F1 2021 (2021) | 48.3 | 20.1 | 18.1 | 13.1 |
Utsläpp: Lenovo håller den bärbara ThinkPad-datorn tyst
Buller
Överraskande nog är Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 ett ganska tyst system. När det går på tomgång är de två små fläktarna helt tysta. Under belastning når de 35,47 dB(a) - en måttlig nivå för den högsta fläkthastigheten. Vi tror att Lenovo skulle kunna låta fläktarna gå lite högre för att pressa ut lite mer prestanda ur processorn
Vi upptäckte inget spolkurrande med den här bärbara datorn från Lenovo.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 22.81 / 22.81 / 22.81 dB(A) |
| Hög belastning |
| 31.59 / 35.47 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.81 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -19% | 4% | -11% | |
| off / environment * | 22.81 | 23.66 -4% | 25.3 -11% | 24.1 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Minimum * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Average * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Maximum * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Load Average * | 31.59 | 33.5 -6% | 44.9 -42% | 26.9 15% | 30.16 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.59 | 27.9 22% | |||
| Load Maximum * | 35.47 | 34.3 3% | 44.9 -27% | 29.9 16% | 33.98 4% |
* ... smaller is better
Temperaturer
Trots de tysta fläktarna blir Lenovos bärbara X1 Carbon 2022 inte alltför varm. I stresstestet och Witcher 3 -testet uppmättes de högsta temperaturerna i toppen: 45 grader Celsius eller 113 F ovanför tangentbordet. Handflatsstödet förblir svalt i alla fall. Lite irriterande är det varma tangentbordet under Witcher 3 -testet, men eftersom ThinkPad inte är en bärbar dator för spel bör detta inte vara ett problem vid daglig användning
Efter en timmes stresstest kan processorn fortfarande förbruka 14 W. Detta resulterar i strypning, även om CPU-temperaturerna förblir låga med endast 64 grader Celsius / 147 F. Lenovo prioriterar helt klart låga temperaturer framför bättre prestanda.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.3 °C / 86.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.6 °C / -4.6 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 14% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 51.5 -14% | 37.1 18% | 39.2 13% |
| Maximum Bottom * | 44 | 45.3 -3% | 38.7 12% | 51.2 -16% |
| Idle Upper Side * | 31.2 | 29.6 5% | 27.3 12% | 33 -6% |
| Idle Bottom * | 33.2 | 30 10% | 28.1 15% | 34 -2% |
* ... smaller is better
Högtalare
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 har fyra högtalare, två på undersidan och två på ovansidan, bredvid tangentbordet. De är tillräckligt högljudda och har en viss bas, men det finns fortfarande mycket utrymme för förbättringar.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(-) | bass is not linear (16% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Latitude 7420 JW6MH audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning: Batteritid: Batteritiden är sämre än i X1 Carbon G9
Effektförbrukning
Strömförbrukningen för Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 är bra, konkurrenterna från förra året förbrukar mer energi. X1 Carbon G9 förbrukar mindre endast vid maximal tomgångsförbrukning
Den medföljande USB-C-laddaren levererar 65 W, vilket täcker den maximala energiförbrukningen på 63,3 W perfekt
| Av/Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
| Låg belastning | 2.9 / 4.9 / 6 Watt |
| Hög belastning |
29.3 / 63.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -10% | -12% | -69% | -36% | -41% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3 -3% | 2.7 7% | 3.2 -10% | 5 -72% | 4.48 ? -54% | 4.54 ? -57% |
| Idle Average * | 4.9 | 5.2 -6% | 6 -22% | 5.4 -10% | 10.2 -108% | 7.37 ? -50% | 7.49 ? -53% |
| Idle Maximum * | 6 | 5.9 2% | 7.6 -27% | 6.9 -15% | 11 -83% | 9.24 ? -54% | 9.14 ? -52% |
| Load Average * | 29.3 | 42.8 -46% | 37 -26% | 38.9 -33% | 51.7 -76% | 36.4 ? -24% | 42.8 ? -46% |
| Witcher 3 ultra * | 36.6 | 33.2 9% | 37 -1% | ||||
| Load Maximum * | 63.3 | 65.7 -4% | 65 -3% | 66.5 -5% | 67.5 -7% | 61.7 ? 3% | 61.3 ? 3% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption w/external monitor
Batteriets livslängd
Lenovo ändrar inte batterikapaciteten. Kanske borde den ha ökats, eftersom ThinkPad X1 Carbon G10 inte når samma batteritid som X1 Carbon Gen 9, trots att den har samma 57 Wh-batteri. Istället för nästan tolv timmar håller X1 Carbon bara i lite mer än tio timmar i WiFi-testet (150 cd/m² ljusstyrka). Detta är inte hemskt, men svagare än de bärbara datorerna Tiger Lake från 2021: Intel verkar ha glömt bort energieffektiviteten.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 15% | 24% | 9% | -3% | |
| H.264 | 654 | 704 ? 8% | |||
| WiFi v1.3 | 610 | 700 15% | 848 39% | 685 12% | 602 ? -1% |
| Load | 142 | 155 9% | 151 6% | 118.1 ? -17% |
För
Emot
Domslut: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 behöver effektivare processorer
För Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 är plattformsuppgraderingen till Intel Alder Lake huvudfokus. I fallet med den recenserade enheten är det Alder Lake P28. Allt sammantaget kan vi säga: den nya generationen misslyckas med att uppfylla våra förväntningar.
Alder Lake ökar prestandan avsevärt, men de ökade hastigheterna är inte tillgängliga vid ihållande belastning, på grund av de termiska begränsningarna i Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022. Flerkärnsprestandan under uthållig belastning lyckas till och med underskrida föregående X1 Carbon G9. Dessutom är batteritiden kortare. Positivt är att MIPI-kameran medför en stor förbättring jämfört med föregångaren.
Alder Lake P28 utan bestående inverkan: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 behöver ett starkare kylsystem
Tillsammans med de andra kvaliteterna hos ThinkPad X1 Carbon, såsom det robusta men ändå lätta chassit, de goda anslutningsmöjligheterna och mycket bra inmatningsenheter, lyckas Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 ändå nå ett mycket bra betyg.
Men i den testade konfigurationen är den nya modellen inte riktigt en uppgradering jämfört med förra åretsThinkPad X1 Carbon G9. Det finns dock några intressanta nya skärmalternativ som vi ännu inte har testat. Dessutom kanske Lenovo fortfarande kan förbättra kylningen genom att öka fläktnivån, och vi har inte heller testat Alder Lake U15-varianten ännu. Allt detta ändrar dock inte på att Intel Alder Lake har ett effektivitetsproblem.
Detta kommer troligen att påverka även andra Intel-konkurrenter med Alder Lake - vilket gör bärbara datorer för företag med AMD Ryzen Pro 6000, som HP EliteBook 845 G9 eller Lenovo ThinkPad Z13, ännu mer intressanta.
Priser och tillgänglighet
Den testade modellen kostar ungefär 2 030 dollar när den är konfigurerad i Lenovos nätbutik. Grundpriset för ThinkPad X1 Carbon Gen 10 i USA ligger på 1 560 dollar när denna recension skrivs.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
- 06/23/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
