Notebookcheck Logo

Recension av MSI Stealth GS77 - Ett bra alternativ till Razer Blade 17?

Skiljer sig mycket från GS76.

GS-serien har fått ännu en omarbetning med både helt nya interna delar och en helt ny chassidesign jämfört med förra årets GS76. Stora förändringar brukar normalt sett komma med betydande förbättringar och QoL-uppdateringar på vägen, men GS77 är lite av en blandad kompott.

När MSI introducerade GS76 med 11:e generationens Intel förra året skulle modellen använda en helt annan chassidesign än den föregående GS75. För 2022 har GS77 med 12th gen Intel anlänt för att ersätta GS76 med ännu en fräsch chassiombyggnad. Vi är definitivt förvånade över att se ett nytt utseende så snart för MSI:s GS-serie, särskilt eftersom de flesta andra bärbara datorer skulle använda samma chassiskelett under åtminstone några år i rad innan de så småningom får en ansiktslyftning

Vår konfiguration i recensionen kommer från Xotic PC med en 12th gen Core i7-12700H CPU, 105 W TGP GeForce RTX 3080 Ti GPU, 32 GB DDR5-4800 RAM, 240 Hz 1440p IPS-skärm och en 1 TB PCIe4 x4 NVMe SSD för cirka 3700 USD i butik. Andra SKU:er finns tillgängliga med Core i9-12900H, RTX 3070 Ti, RTX 3080, 360 Hz FHD eller 120 Hz UHD-skärmar istället

Bland de konkurrerande modellerna finns andra ultratunna Razer Blade 17, Dell Alienware x17,Asus ROG Zephyrus S17och Gigabyte Aorus 17 serier

Fler recensioner av MSI

MSI Stealth GS77 12UHS-083US (Stealth GS77 Serie)
Processor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 123 W PL2 / Short Burst, 71 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kärna: 1125 MHz, Minne: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 512.15, Optimus
Minne
32 GB 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Skärm
17.30 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 170 PPI, BOE NE173QHM-NZ1, IPS, BOE09F9, glansig: nej, 240 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, Kortläsare: SD, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor
Nätverk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 20.8 x 397.6 x 283.5
Batteri
99 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webbkamera: 1080p
Primär kamera: 2.1 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, MSI Center, 12 Månader Garanti
Vikt
2.903 kg, Strömförsörjning: 708 g
Pris
3700 USD
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
87.2 %
v7 (old)
04/2022
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg20.8 mm17.30"2560x1440
86.2 %
v7 (old)
10/2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
91.2 %
v7 (old)
03/2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg19.9 mm17.30"2560x1440
87.5 %
v7 (old)
01/2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080
89 %
v7 (old)
09/2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
90.1 %
v7 (old)
08/2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440

Hölje - Större, tyngre, hårdare

Ett av våra största klagomål på GS76 var att den offrade för mycket prestanda för en smalare och lättare formfaktor. Den omdesignade GS77 har åtgärdat detta genom att introducera en utskjutande jet-engine-baksida ungefär som på Alienware x17 eller MSI GT-serien. Vi är glada att se att chassiets styvhet också har förbättrats eftersom både basen och locket är mer obevekliga för alla vridningar och nedtryckningar än tidigare.

Det är intressant att GS77 är märkbart större och tyngre än den äldre GS76 med 14 procent respektive 21 procent. Den ökade storleken och vikten kan främst tillskrivas GS77:s tidigare nämnda större bakre del och det överlag tjockare skelettet. Modellen placerar sig mellan Blade 17 och Alienware x17 i både storlek och vikt som ett resultat av detta. I jämförelse var den äldre GS75 betydligt lättare med över 600 gram.

Galler på handflatorna finns kvar medan gallren ovanför den översta raden av tangentbordstangenter är borta
Galler på handflatorna finns kvar medan gallren ovanför den översta raden av tangentbordstangenter är borta
De små gångjärnen är tillfredsställande, men de känns lite svagare när de öppnas maximalt
De små gångjärnen är tillfredsställande, men de känns lite svagare när de öppnas maximalt
Slät matt aluminiumlegering från toppen till botten. Färgen och finishen liknar Blade 17
Slät matt aluminiumlegering från toppen till botten. Färgen och finishen liknar Blade 17
En del av baksidan är konkav i designen för ett unikt utseende
En del av baksidan är konkav i designen för ett unikt utseende
Locket öppnat till maximal vinkel (~130 grader)
Locket öppnat till maximal vinkel (~130 grader)
Bottenplattan sträcker sig uppåt mot chassits kanter och hörn, till skillnad från Blade 17. Detta gör servicen något svårare på MSI
Bottenplattan sträcker sig uppåt mot chassits kanter och hörn, till skillnad från Blade 17. Detta gör servicen något svårare på MSI
En stor del av bottenplattan är perforerad för att förbättra luftflödet, till skillnad från Blade 17
En stor del av bottenplattan är perforerad för att förbättra luftflödet, till skillnad från Blade 17
Razer Blade 17 (överst) är platt på baksidan till skillnad från GS77:s utskjutande baksida (nederst)
Razer Blade 17 (överst) är platt på baksidan till skillnad från GS77:s utskjutande baksida (nederst)

Storleksjämförelse

397 mm 284 mm 26 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg397.6 mm 283.5 mm 20.8 mm 2.9 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - Samma som tidigare

Portalternativen är identiska med GS76, men omdisponerade. Medan GS76 inte hade några portar på baksidan har GS77 en jämnare fördelning: 3 längs vänster, 3 längs höger och 3 längs baksidan.

Användare bör notera att endast en av de två USB-C-portarna längs högerkanten stöder Thunderbolt, precis som på GS76. Dessutom har nätadapterporten ändrats och därför är äldre nätadaptrar inte kompatibla.

Framsida: Inga portar
Framsida: Inga portar
Just det: SD-kortläsare, 1x USB-C 3.2 med DisplayPort, 1x USB-C 3.2 med Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort
Just det: SD-kortläsare, 1x USB-C 3.2 med DisplayPort, 1x USB-C 3.2 med Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort
Bakåt: AC-adapter, HDMI 2.1, 2,5 Gbps RJ-45
Bakåt: AC-adapter, HDMI 2.1, 2,5 Gbps RJ-45
Vänster: 2x USB-A 3.2, 3,5 mm kombo-ljud, Webcam-omkopplare
Vänster: 2x USB-A 3.2, 3,5 mm kombo-ljud, Webcam-omkopplare

SD-kortläsare

MSI har mer än halverat hastigheten på den integrerade SD-läsaren jämfört med förra generationens GS76. Att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet på vår GS77 tar cirka 14 sekunder jämfört med bara 5-6 sekunder på GS76. Användare som ofta förlitar sig på SD-läsaren kan bli besvikna över denna nedgradering.

Ett fullt insatt SD-kort sticker fortfarande ut med nästan halva längden
Ett fullt insatt SD-kort sticker fortfarande ut med nästan halva längden
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s +172%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
183 (181.31min - 182.94max) MB/s +154%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
174.7 MB/s +142%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
139.5 MB/s +93%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
72.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
257 MB/s +220%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
245.4 MB/s +206%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s +148%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
169 MB/s +111%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
80.2 MB/s

Kommunikation

Uttagbar M.2 WLAN-modul. Vi upplevde inga anslutningsproblem under vår tid med testenheten
Uttagbar M.2 WLAN-modul. Vi upplevde inga anslutningsproblem under vår tid med testenheten
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s +52%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1257 (650min - 1337max) MBit/s +27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s +24%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s +18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
986 (735min - 1134max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s +16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s +5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1270 (1179min - 1317max) MBit/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s -2%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1137 (588min - 1235max) MBit/s -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s -45%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
MSI Stealth GS77 12UHS-083US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1270 (1179-1317)
MSI Stealth GS77 12UHS-083US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø986 (735-1134)

Webbkamera

Webbkameran har uppgraderats från 720p på GS76 till 1080p på GS77, vilket ger en skarpare bild. IR stöds för Windows Hello och en elektronisk slutare är tillgänglig längs vänsterkanten.

ColorChecker
8.6 ∆E
11.4 ∆E
11.2 ∆E
13.4 ∆E
12.3 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
12.5 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
13.8 ∆E
21.6 ∆E
13.9 ∆E
16.9 ∆E
14.7 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.8 ∆E
11 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker MSI Stealth GS77 12UHS-083US: 11.79 ∆E min: 2.28 - max: 21.58 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen går ganska lätt att ta bort efter att ha tagit bort de 11 Philips-skruvarna under den. Tänk på att en fabriksförsegling måste brytas till skillnad från de flesta andra bärbara datorer för spel från konkurrerande tillverkare

Väl inne har användarna tillgång till 2x SODIMM-platser, 2x PCIe4 x4 2280 SSD-platser och den avtagbara WLAN-modulen. De två SODIMM-platserna skyddas av ett eget aluminiumskydd.

Tillbehör och garanti

I förpackningen ingår en skärmtork av sammet förutom pappersarbete och nätadapter. En ettårig tillverkargaranti gäller med förlängningsalternativ om den köps från Xotic PC.

Inmatningsenheter - Sidosteg

Tangentbord

Tangentbordstangenterna är något mjukare och tystare än tangenterna på Blade 17. Det är alltså inte nödvändigtvis bättre eller sämre eftersom vissa användare kanske föredrar en tystare skrivupplevelse även om det innebär att de får en något svampigare feedback. GS77 integrerar även en dedikerad numpad medan Blade inte gör det

Tangenternas storlek är den enda stora nackdelen med GS77-tangentbordet. I synnerhet numpad, piltangenterna och den översta raden av funktionstangenter är alla mycket mindre än de huvudsakliga QWERTY-tangenterna och därför är de märkbart svampigare och svagare i återkoppling. Åtminstone funktionstangenterna på Blade 17 är av samma storlek som de huvudsakliga QWERTY-tangenterna för bättre enhetlighet.

Pekplatta

Klickplattan är något större än den på Blade 17 (13,2 x 8,2 cm jämfört med 13 x 8 cm). Dragningen är mycket jämn även när man glider i långsamma hastigheter för en mycket likartad känsla som på klickplattan på Blade 17. Istället är den största skillnaden mellan dem deras respektive återkoppling då klickandet på GS77-klickplattan är både fastare och högre än på Razer.

Ny layout jämfört med GS76. RGB-belysning per tangent är standard
Ny layout jämfört med GS76. RGB-belysning per tangent är standard
Klickplattan är mycket rymlig, men vi saknar dedikerade musknappar för enklare drag-och-släpp-åtgärder
Klickplattan är mycket rymlig, men vi saknar dedikerade musknappar för enklare drag-och-släpp-åtgärder
Tangenterna är mjukare och tystare än tangenterna på Blade 17
Tangenterna är mjukare och tystare än tangenterna på Blade 17
Piltangenterna, numblocket och funktionstangenterna är små och kan kännas trånga
Piltangenterna, numblocket och funktionstangenterna är små och kan kännas trånga

Skärm - hög uppdateringsfrekvens som standard

GS77 använder exakt samma högkvalitativa BOE NE173QHM-NZ1 1440p IPS-panel som Razer använder för sin Blade 17. Således är kärnattribut som den ursprungliga uppdateringsfrekvensen på 240 Hz, snabba svarstider, ett hyfsat kontrastförhållande på ~1000:1 och full DCI-P3-täckning identiska mellan de två konkurrerande bärbara 17,3-tumsdatorerna.

Det finns ändå två stora skillnader mellan GS77-skärmen och Blade 17-skärmen. För det första stöder GS77-skärmen inte G-Sync eller adaptiv synkronisering på grund av att modellen inte stöder Advanced Optimus eller MUX. För det andra är panelen på GS77 inte fabrikskalibrerad och därför är färgerna märkbart fel även när profilen är inställd på DCI-P3.

Alla panelalternativ är matta och har inget stöd för OLED- eller pekskärmar
Alla panelalternativ är matta och har inget stöd för OLED- eller pekskärmar
Smala sidoblanketter med tjockare övre och nedre blanketter
Smala sidoblanketter med tjockare övre och nedre blanketter
Den matta panelen är något kornigare än det glansiga alternativet
Den matta panelen är något kornigare än det glansiga alternativet
Låg-medelhög ojämn bakgrundsbelysning som blöder längs det övre vänstra hörnet
Låg-medelhög ojämn bakgrundsbelysning som blöder längs det övre vänstra hörnet
320.8
cd/m²
329.7
cd/m²
308.4
cd/m²
309.9
cd/m²
334.8
cd/m²
306
cd/m²
268.6
cd/m²
300.6
cd/m²
263.7
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE NE173QHM-NZ1 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 334.8 cd/m² (Nits) Medel: 304.7 cd/m² Minimum: 16.55 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 79 %
Mitt på batteriet: 334.8 cd/m²
Kontrast: 985:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.1
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3"
Display
-21%
1%
-21%
3%
-2%
Display P3 Coverage
96.2
63
-35%
98.7
3%
63.1
-34%
88.3
-8%
94.2
-2%
sRGB Coverage
99.7
94.8
-5%
99.9
0%
94
-6%
100
0%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.8
65
-24%
86.2
0%
65.2
-24%
100
17%
84.4
-2%
Response Times
50%
6%
47%
19%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(10, 7.6)
8.8 ?(2.8, 6)
50%
17.6 ?(8.4, 9.2)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
68%
14.4 ?(7.6, 6.8)
18%
4.8
73%
Response Time Black / White *
12.8 ?(7.6, 5.2)
6.4 ?(2, 4.4)
50%
11.4 ?(4.8, 5.6)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
25%
10.4 ?(5.2, 5.2)
19%
8
37%
PWM Frequency
Screen
26%
13%
30%
12%
13%
Brightness middle
334.8
474
42%
335.9
0%
290
-13%
438.7
31%
322
-4%
Brightness
305
454
49%
294
-4%
290
-5%
435
43%
288
-6%
Brightness Distribution
79
88
11%
75
-5%
96
22%
91
15%
72
-9%
Black Level *
0.34
0.46
-35%
0.38
-12%
0.23
32%
0.48
-41%
0.3
12%
Contrast
985
1030
5%
884
-10%
1261
28%
914
-7%
1073
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.1
1.5
63%
2.82
31%
1.59
61%
4.34
-6%
3.05
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.28
5.59
23%
5.04
31%
3.17
56%
7.3
-0%
5.23
28%
Greyscale dE 2000 *
5.6
2.8
50%
1.7
70%
2.5
55%
2.4
57%
3.11
44%
Gamma
2.16 102%
2.158 102%
2.14 103%
2.253 98%
2.09 105%
2.13 103%
CCT
6314 103%
6597 99%
6382 102%
6640 98%
6413 101%
6553 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.86
0.87
0.72
1.92
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84
Color Space (Percent of sRGB)
99
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
18% / 19%
7% / 9%
19% / 20%
11% / 11%
22% / 16%

* ... mindre är bättre

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3

Som vi nämnde ovan kalibrerar MSI inte varje panel på fabriken och det visar sig med vår X-Rite-färgmätare. Färgtemperaturen är för varm utanför lådan och därför är de genomsnittliga DeltaE-värdena relativt höga på GS77 som ett resultat. Tack och lov kan användare manuellt justera färgtemperaturen och RGB-värdena via den förinstallerade MSI True Color-programvaran utan större problem.

Gråskala (DCI-P3)
Gråskala (DCI-P3)
Mättnadssvep (DCI-P3)
Mättnadssvep (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
12.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 7.6 ms stiga
↘ 5.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 30 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
17.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 10 ms stiga
↘ 7.6 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8615 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras från extrema vinklar
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras från extrema vinklar

Vår 1440p-skärm är nästan 30 procent svagare än vad vi registrerade på 4K GS76 för att vara på en mer likartad nivå med Blade 17. Synligheten utomhus är därefter inte lika bra som på förra årets modell.

Utomhus i direkt solljus
Utomhus i direkt solljus
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus i direkt solljus
Utomhus i direkt solljus

Prestanda - 12th Gen Intel med 105 W TGP-grafik

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet på Extreme Performance-läget via den förinstallerade MSI Control Center-programvaran innan vi körde några av de följande benchmarks. Vi rekommenderar att användarna bekantar sig med den här programvaran eftersom viktiga systemfunktioner kan ställas in här.

Processor - Stora vinster från år till år

CPU-prestandan är utmärkt med resultat som ligger inom en eller två procentenheter från den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma Core i7-12700H CPU. Prestandan för flera trådar är till och med konsekvent snabbare än Core i7-12800H i Blade 17 med 6-8 procent. Även om fördelen är relativt liten förklarar den den något högre bildfrekvensen vid spel i lägre upplösningar på GS77 jämfört med Blade 17.

GS77 levereras med en dyrare Core i9-12900H alternativ, men prestandaökningen bör bara vara några få procentenheter jämfört med vår Core i7-12700H baserat på vår erfarenhet av en handfull bärbara datorer med Core i9-12900H som redan finns på marknaden.

Prestandauppgraderingen från år till år jämfört med Intels 11:e generation Tiger Lake-H-serie är mer betydande. Jämfört med Core i9-11900H i förra årets GS76är vår Core i7-12700H cirka 15 procent och 25-30 procent snabbare i en- och flertrådsoperationer.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H: Ø2481 (2444.99-2563.45)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
9630 Points +53%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points +5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
6307 Points
Genomsnitt Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points -6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points -21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points -23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points -23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
4647 Points -26%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points -36%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points -38%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2563 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
202 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6307 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
687 Points
Cinebench R23 Single Core
1795 Points
Cinebench R23 Multi Core
16443 Points
Hjälp
Performance Rating
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.4 pt
Genomsnitt Intel Core i7-12700H
 
93.3 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.1 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.4 pt

Systemets prestanda

PCMark-resultaten ligger konsekvent före förra årets GS76 men något bakom den senaste Blade 17

Vi upplevde ett par problem relaterade till viloläge och uppdateringsfrekvens värda att nämna på vår recensionsenhet. När systemet ställdes i viloläge var strömförbrukningen ibland onormalt hög och med mycket varma yttemperaturer. Samtidigt kunde vissa spel, inklusive Witcher 3, Far Cry 5 och Strange Brigade blev svarta när skärmens ursprungliga uppdateringsfrekvens ställdes in på 240 Hz i stället för 60 Hz. Inget av dessa problem dök upp på vår Blade 17-enhet trots att båda de bärbara datorerna använder samma 240 Hz-paneler från BOE.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points +4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7435 Points
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6868 - 7638, n=7)
7382 Points -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points -8%
PCMark 10 Score
7435 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s +1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62024 MB/s
Genomsnitt Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -13%

* ... mindre är bättre

DPC-latenstid

LatencyMon visar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är annars helt smidig och utan några tappade bilder under våra tester på iGPU:n.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * -95%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2256 μs *
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * +27%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * +36%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs * +56%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
762 μs * +66%

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter - upp till 2x PCIe4 x4 NVMe SSD-enheter

Vår testenhet levererades med en Micron 3400 PCIe4 x4 NVMe SSD. Även om det är en högklassig enhet verkar prestandan vara konsekvent långsammare än Samsung PM9A1 som är standard på de flesta bärbara speldatorer med flaggskepp. Hållbarheten i prestanda är ändå utmärkt när den utsätts för vårt DiskSpd-slingtest.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Primärt M.2 2280 PCIe4 x4-fack
Primärt M.2 2280 PCIe4 x4-fack
Den sekundära M.2 2280-platsen är ledig för expansion
Den sekundära M.2 2280-platsen är ledig för expansion
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6565 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4996 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 905 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 681 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3998 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4357 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 256.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.7 pt
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.7 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.7 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
78.1 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
49.6 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
MSI Stealth GS77 12UHS-083US: Ø6510 (4327.84-6640.63)

GPU-prestanda - Något snabbare än RTX 3080

GeForce RTX 3080 Ti i GS77 ger en prestandaökning på 12 till 15 procent jämfört med RTX 3080 i förra årets GS76. Jämfört med 165 W RTX 3080 Ti i Blade 17 är dock vår 105 W RTX 3080 Ti cirka 13 till 18 procent långsammare. Det här prestandadeltat är mest synligt när man spelar i högre upplösningar där vår GS77 konsekvent skulle hamna bakom Razer-alternativet. Annars är prestandaskillnaden mellan ett 105 W RTX 3080 Ti och 165 W RTX 3080 Ti mycket mindre vid 1080p eller lägre upplösningar där titlar sannolikt är processorbundna.

Att köra GS77 på strömprofilen Balanced i stället för Extreme Performance minskar GPU-prestandan med cirka 12 procent.

skrivbord GeForce RTX 3080 Ti är fortfarande betydligt snabbare än vår mobilversion med cirka 65 till 80 procent.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike (balanserad effektprofil)
Fire Strike (balanserad effektprofil)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X
45785 Points +63%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
32106 Points +14%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points +5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28050 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27114 Points -3%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points -9%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25043 Points -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -30%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
18517 Points -34%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
16694 Points -40%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points -45%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
14815 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X
19081 Points +77%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13135 Points +22%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points +10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10765 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10595 Points -2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
9377 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points -30%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7057 Points -34%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6374 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6122 Points -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points -47%
2560x1440 Time Spy Score
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X
17433 Points +59%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
12913 Points +18%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4973 - 13808, n=42)
11802 Points +7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10987 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10649 Points -3%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9921 Points -10%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
9326 Points -15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7778 Points -29%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7392 Points -33%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6680 Points -39%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6417 Points -42%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6045 Points -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 7 5800X
12798 Points +84%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
8215 Points +18%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6423 - 8462, n=28)
7800 Points +12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6945 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6391 Points -8%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
3598 Points -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
588 Points -92%
3DMark 11 Performance
32875 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
55980 poäng
3DMark Fire Strike Score
24745 poäng
3DMark Time Spy Score
10987 poäng
Hjälp
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
196 fps
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
195 fps -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps -2%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (148.3 - 223, n=24)
191.8 fps -2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
187 fps -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 fps -14%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144 fps -27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 fps -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps -33%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
152 fps +17%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (110 - 189.3, n=27)
151.7 fps +17%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
136 fps +5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130 fps
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.1 fps -27%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85.6 fps -34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps -37%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121 fps +20%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps +13%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps +2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101 fps
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
94.2 fps -7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps -28%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps -35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps -44%
2560x1440 High Quality
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.3 fps +17%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps +8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.5 fps
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
73.1 fps -8%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø102.5 (93-111)
lågmed.högultraQHD
GTA V (2015) 186 185 175 113 94.2
The Witcher 3 (2015) 447.2 298.8 206.8 109.1
Dota 2 Reborn (2015) 182 169 161 154
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 196 130 101 79.5
X-Plane 11.11 (2018) 146 126 103
Far Cry 5 (2018) 190 145 136 129 101
Strange Brigade (2018) 447 239 196 177 126
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 133.2 113.6 92.9 92.8 49.7

Utsläpp

Systembuller - Inga fler trippelfläktar

De interna fläktarna gör ett bra jobb genom att vara tysta när de är inställda på batterispar- eller tyst läge. Fläktljudet kan ibland stiga till 31 dB(A) mot en tyst bakgrund på 24,5 dB(A) vid surfning eller videostreaming för att vara hörbart men inte störande

Fläktljud vid drift Witcher 3 i läget Extreme Performance är betydligt tystare än på Blade 17 (46 dB(A) jämfört med 51 dB(A)). Om läget Cooler Boost är aktiverat blir dock GS77 den bärbara datorn som låter mest med 57 dB(A). Lyckligtvis behövs inte Cooler Boost-läget för att få ut den bärbara datorns fulla prestanda

Om samma spelkörs i balanserat läge istället för i Extreme Performance-läget blir fläktljudet något tystare, 44,1 dB(A), men med en försämrad grafikprestanda på 12 procent, som tidigare nämnts. Användare som oroar sig för fläktljud kan överväga att spela på dessa lägre effektprofiler istället.

MSI har förnyat systemets kylningslösning som nu består av endast två ~55 mm fläktar och 6 heatpipes
MSI har förnyat systemets kylningslösning som nu består av endast två ~55 mm fläktar och 6 heatpipes
Fläktens beteende är knutet till de sex MSI Center-strömprofilerna: Battery Saver, Silent, Balanced, Extreme Performance, Smart Auto och Cooler Boost-lägen
Fläktens beteende är knutet till de sex MSI Center-strömprofilerna: Battery Saver, Silent, Balanced, Extreme Performance, Smart Auto och Cooler Boost-lägen
2x SODIMM-fack under aluminiumhöljet
2x SODIMM-fack under aluminiumhöljet
Vi kan inte märka något elektroniskt buller eller spolningsljud från vår enhet
Vi kan inte märka något elektroniskt buller eller spolningsljud från vår enhet
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Cooler Boost aktiv)
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Cooler Boost aktiv)

Ljudnivå

Låg belastning
24.5 / 24.5 / 30.8 dB(A)
Hög belastning
34.6 / 56.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.13939.93942.52534.733.936.73736.33131.530.23130.331.74029.43126.728.7295026.726.42724.829.56330.431.230.926.731.58028.126.426.727.327.610026.826.125.525.929.112523.424.423.523.625.916023.723.723.123.526.820025.2242221.126.625037.722.321.120.528.731529.722.720.219.133.140028.420.618.917.2365003020.117.914.935.463028.620.617.912.836.480030.621.71810.438.6100033.32320.110.141.9125035.425.221.19.544.7160035.92621.89.646.1200037.52621.71047.7250037.123.719.410.447.2315036.223.118.510.847.2400034.218.9151147500031.81713.31144.3630029.514.51211.442.9800024.713.711.611.740.91000022.313.311.711.938.21250017.914.311.511.333.81600017.715.410.910.629.9SPL46.234.630.824.556.8N5.21.91.30.610.4median 29.7median 22.3median 18.9median 11.4median 38.2Delta5.33.43.83.67.7hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth GS77 12UHS-083US
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
-8%
3%
-15%
1%
5%
av / miljö *
24.5
24
2%
23.3
5%
26
-6%
24.9
-2%
23
6%
Idle Minimum *
24.5
24
2%
23.3
5%
26
-6%
24.9
-2%
23
6%
Idle Average *
24.5
25
-2%
23.3
5%
27
-10%
24.9
-2%
23
6%
Idle Maximum *
30.8
42
-36%
26.3
15%
40
-30%
29.6
4%
23
25%
Load Average *
34.6
46
-33%
38.2
-10%
50
-45%
31.1
10%
41
-18%
Witcher 3 ultra *
46.2
48
-4%
50.9
-10%
53
-15%
49.7
-8%
45
3%
Load Maximum *
56.8
48
15%
49.1
14%
53
7%
54.8
4%
52
8%

* ... mindre är bättre

Temperatur

De varma punkterna på ytan när du spelar är ungefär samma som vi noterade på GS76, omkring 49 C nära tangentbordets mitt och 61 C på undersidan. Temperaturfördelningen är dock bättre på den nyare modellen, eftersom handflatorna nu är mycket svalare vid under 30 C jämfört med 35 C eller högre på GS76

Blade 17 har svalare WASD-tangenter än på GS77 eftersom Razer-modellen drar in kall luft från sina WASD-tangenter. Detta kan ses när man jämför temperaturkartorna mellan GS77 och Blade 17.

Fyra uppsättningar av avgasventiler
Fyra uppsättningar av avgasventiler
AC-adaptern kan nå 57 C när du spelar i över en timme
AC-adaptern kan nå 57 C när du spelar i över en timme
 45.2 °C50.2 °C43.8 °C 
 40.2 °C50.6 °C36 °C 
 30 °C28.2 °C29 °C 
Max: 50.6 °C
Medel: 39.2 °C
51.4 °C59.2 °C52.8 °C
35 °C59.6 °C40.6 °C
32.6 °C36.2 °C33.2 °C
Max: 59.6 °C
Medel: 44.5 °C
Strömförsörjning (max.)  48 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.2 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50.6 °C / 123 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 59.6 °C / 139 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.9 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.2 °C / 97 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Systemet är tomt (överst)
Systemet är tomt (överst)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 spänning (botten)
Witcher 3 spänning (botten)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Heat
9%
2%
7%
-1%
-4%
Maximum Upper Side *
50.6
49
3%
46
9%
43
15%
58.4
-15%
59
-17%
Maximum Bottom *
59.6
57
4%
46.8
21%
47
21%
49
18%
53
11%
Idle Upper Side *
30
28
7%
36.2
-21%
33
-10%
33.6
-12%
35
-17%
Idle Bottom *
37.4
30
20%
38.6
-3%
37
1%
34.6
7%
35
6%

* ... mindre är bättre

Stresstest

När Prime95 kördes för att stressa processorn ökade klockfrekvensen och kärntemperaturen till 4 GHz och 95 C under de första sekunderna innan den stabiliserades i intervallet 2,7-3 GHz för att förhindra att processorn blev varmare. Som jämförelse skulle Core i7-12800H i Blade 17 gå långsammare och svalare vid 2,4 till 2,6 GHz respektive 71 C när den utsattes för liknande Prime95-förhållanden. MSI pressar alltså sin CPU mycket varmare för att maximera processorns prestanda. CPU-paketeffekten på GS77 skulle vara så hög som 122,7 W under början av testet innan den stabiliserades på cirka 71 W, vilket återigen är högre än de 61 W som vi registrerade på Razer.

GPU-klockan, minnesklockan och temperaturen skulle stabiliseras vid 1432 MHz, 1750 MHz respektive 75 C när man kör Witcher 3. Samma test på Blade 17 skulle resultera i en GPU-klocka, minnesklocka och temperatur på 1597 MHz, 2000 MHz respektive 77 C. Den snabbare GPU-prestandan hos Razer kan till största delen tillskrivas dess mycket högre TGP-mål jämfört med vår MSI (165 W jämfört med 105 W). GPU-Z registrerade faktiskt en konsekvent strömförbrukning från GPU-kortet på 104,5 W när spelet kördes.

Att köra på batteri begränsar prestandan. Ett Fire Strike -test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 29675 respektive 28050 poäng, jämfört med 14170 och 6220 poäng när det är på strömförsörjning.

Systemet går på tomgång
Systemet går på tomgång
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
System Idle -- -- 40 37
Prime95 Stress 2,7 - 3,0 -- 96 54
Prime95 + FurMark Stress 2.2 430 - 1237 86 71
Witcher 3 Stress ~1,0 1432 67 75

Högtalare

Systemet har 6 uppsättningar av 2 W-högtalare
Systemet har 6 uppsättningar av 2 W-högtalare
Rosa brus vid maximal volym. Ljudåtergivningen vid högre frekvenser är inte lika bra som på Blade 17
Rosa brus vid maximal volym. Ljudåtergivningen vid högre frekvenser är inte lika bra som på Blade 17
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.339.944.32536.636.736.63134.13134.14034.926.734.95032.42732.46332.930.932.98038.126.738.11004425.5441254923.54916055.323.155.320059.22259.225063.921.163.931565.620.265.640064.718.964.750068.817.968.863073.217.973.280075.61875.6100074.720.174.7125072.321.172.3160074.321.874.3200075.321.775.3250071.619.471.6315074.518.574.5400075.81575.8500067.713.367.7630064.71264.7800060.811.660.81000057.911.757.91250062.511.562.51600058.910.958.9SPL84.830.884.8N62.21.362.2median 65.6median 18.9median 65.6Delta7.13.87.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth GS77 12UHS-083USApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
MSI Stealth GS77 12UHS-083US ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.8% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 36% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning - Lite mer strömkrävande

GS77 är inte så mycket mer krävande än förra årets GS76 trots att prestandan har ökat. Körning Witcher 3kräver till exempel bara 5 procent mer kraft för en tidigare nämnd 12 till 15 procent högre grafikprestanda jämfört med RTX 3080. Den lilla skillnaden i energiförbrukning kan tillskrivas CPU och GPU i GS77 som siktar på relativt liknande TDP- och TGP-nivåer som processorerna i GS76. Däremot har TGP-målet mellan modellerna 2021 och 2022 för Blade 17 ökat avsevärt från 100 W till 165 W, vilket leder till betydligt högre strömförbrukningsnivåer för Blade 17 jämfört med GS77, vilket framgår av tabellen nedan.

En 240 W AC-adapter är standard medan Blade 17 levereras med en 280 W-adapter med högre kapacitet. Man skulle kunna förvänta sig att Razer-adaptern är större, men 240 W-adaptern från MSI är faktiskt den något större (~16,4 x 7,5 x 2,5 cm jämfört med ~16,4 x 7 x 2,5 cm).

Strömförbrukningen är ovanligt hög när systemet är i viloläge
Strömförbrukningen är ovanligt hög när systemet är i viloläge
Witcher 3 1080p Ultra-inställningar strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra-inställningar strömförbrukning
Prime95-stress inleddes vid 10s-märket. Förbrukningen steg till 174 W i bara någon sekund eller två innan den sjönk och stabiliserades på 127 W
Prime95-stress inleddes vid 10s-märket. Förbrukningen steg till 174 W i bara någon sekund eller två innan den sjönk och stabiliserades på 127 W
Prime95+FurMark-stress skulle leda till att förbrukningen steg till 247 W innan den sjönk och stabiliserades på 176 W
Prime95+FurMark-stress skulle leda till att förbrukningen steg till 247 W innan den sjönk och stabiliserades på 176 W
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.014 / 59.4 Watt
Låg belastningdarkmidlight 20 / 21.4 / 27 Watt
Hög belastning midlight 100.5 / 247.1 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1440, 17.3"
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3"
Power Consumption
7%
-57%
-4%
-17%
-11%
Idle Minimum *
20
14
30%
29.8
-49%
12
40%
10.2
49%
21.7
-9%
Idle Average *
21.4
19
11%
37.1
-73%
17
21%
21.2
1%
27
-26%
Idle Maximum *
27
31
-15%
60.8
-125%
28
-4%
48.4
-79%
33
-22%
Load Average *
100.5
97
3%
135.3
-35%
118
-17%
118.7
-18%
108
-7%
Witcher 3 ultra *
165
156
5%
243
-47%
252
-53%
249
-51%
195
-18%
Load Maximum *
247.1
231
7%
273.1
-11%
272
-10%
262
-6%
210
15%

* ... mindre är bättre

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø164.9 (161-169)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø243 (231-250)
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø192.1 (169-247)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø226 (195-273)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø129 (125-174)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø126.4 (116-204)
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø126.2 (118-150)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158.1 (147-168)
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø145.9 (138-158)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø214 (198-246)
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø161.7 (160-167)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø237 (234-241)

Batteritid - 99 Wh till räddningen

Körtiderna är nästan identiska med dem vi registrerade på förra årets GS76 och något längre än de vi registrerade på nya Blade 17. De senaste GS-modellerna utmärker sig för sitt stora batteri på 99 Wh jämfört med 90 Wh eller mindre på de flesta andra bärbara datorer för spel.

Laddning från tom till full kapacitet tar nästan 2,5 timmar vår ungefär 1 timme längre än de flesta andra bärbara datorer. Systemet kan också laddas via USB-C genom dess enda Thunderbolt 4-port.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
10tim 47min
WiFi Websurfing
6tim 9min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 24min
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Batteridrifttid
-4%
-19%
-17%
-28%
58%
Reader / Idle
647
592
-9%
482
-26%
419
-35%
WiFi v1.3
369
382
4%
330
-11%
306
-17%
353
-4%
449
22%
Load
84
79
-6%
68
-19%
45
-46%
162
93%
H.264
430
Witcher 3 ultra
62

För

+ relativt enkel service; 2x SODIMM + 2x M.2 2280 PCIe4 x4
+ tystare i förhållande till andra bärbara speldatorer
+ starkare konstruktionskvalitet än GS76-designen
+ utmärkt CPU-prestanda
+ stort internt batteri

Emot

- numeriskt tangentbord, piltangenter och funktionstangenter sitter trångt
- större, tyngre och tjockare än GS76-designen
- inget stöd för MUX eller Advanced Optimus
- skärmen är inte fabrikskalibrerad
- långsammare SD-kortläsare

Slutsats - Bättre än GS76... för det mesta

I granskning: MSI Stealth GS77 12UHS-083US. Test-enhet tillhandahållen av Xotic PC
I granskning: MSI Stealth GS77 12UHS-083US. Test-enhet tillhandahållen av Xotic PC

GS77 är några steg framåt och några steg bakåt från GS76. Förbättringarna är många, bland annat det starkare och styvare skelettet, webbkameran med högre upplösning, större klickplatta, enklare service, relativt likartade batteritider, nyare bildskärmsalternativ och högre prestanda vid ungefär samma TDP- och TGP-nivåer som tidigare. Processorprestanda är bättre än väntat även jämfört med andra bärbara datorer med Core i7- eller Core i9-processorer. Den nyare modellen känns mer rejäl än den utgående modellen för högre kvalitetsintryck också.

Å andra sidan har GS77 gått tillbaka i vissa viktiga aspekter. Chassiets storlek och vikt i synnerhet är märkbart större och tyngre än GS76 vilket innebär att GS77 inte är lika resevänlig som sin föregångare. QHD-panelen med 240 Hz är inte heller lika ljusstark som GS76:s 4K-panel, medan SD-kortläsaren nu är mer än två gånger långsammare. Den maximala vinkeln på gångjärnen är mycket smalare den här gången också för mindre rörelsefrihet.

På det hela taget är den nyare modellen ett generellt steg uppåt för GS-serien trots några olyckliga bakslag. TGP GPU:n på 105 W är dock något oroande, eftersom det kan tyda på att framtida SKU:er också kommer att vara låsta till GPU:er på ~100 W medan den ångkammarkylda Blade 17 kan använda sig av mer kraftfulla 165 W-versioner. MSI missade sitt tillfälle att lägga till ytterligare önskvärda funktioner till GS77, inklusive en MUX-switch, fabriks-kalibrerad skärm eller internt G-Sync-stöd, som alla finns tillgängliga på den mindre Razer Blade 17.

Pris och tillgänglighet

MSI Stealth GS77 som konfigurerats i denna recension finns nu tillgänglig på Amazon för $3550 USD, Best Buy för $3700 USD, eller på Xotic PC för 3700 USD.

MSI Stealth GS77 12UHS-083US - 04/07/2022 v7 (old)
Allen Ngo

Design
84 / 98 → 85%
Tangentbord
79%
Mus
83%
Anslutningar
71 / 80 → 89%
Vikt
57 / 10-66 → 84%
Batteri
70 / 95 → 73%
Skärm
85%
Spelprestanda
99%
Programprestanda
97%
Temperatur
80 / 95 → 84%
Ljudnivå
79 / 90 → 88%
Audio
79%
Kamera
42 / 85 → 49%
Medel
77%
87%
Gaming - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av MSI Stealth GS77 - Ett bra alternativ till Razer Blade 17?
Allen Ngo, 2022-04- 8 (Update: 2024-11- 4)