Recension av Nokia T10 Tablet - praktisk pad med löfte om uppdatering
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 02/2023 | Nokia T10 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 375 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.8 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 305 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.7 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 32 GB eMMC Flash | 8.70" | 1340x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01/2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 |
Hölje och funktioner - Snyggt bakstycke i plast
Nokia T10:s 8-tumsformat passar perfekt för små barnhänder, men du kan också få enheten med LTE på begäran och använda den som navigationssystem eller på affärsresor.
Det är en riktig allroundare som bara har en baksida i plast, men den är chic mörkgrön med ett randigt mönster. Även om den ser bra ut kommer du att märka att stabiliteten bara är genomsnittlig: Surfplattan spricker tyst vid starkt tryck eller vridning och bildfel blir synliga på vätskekristallskärmen.
Det finns definitivt lättare och mer behändiga surfplattor än Nokia T10 Lenovo Tab M8 väger till exempel 70 gram mindre.
Wi-Fi-versionen har endast 3 GB RAM-minne och 32 GB masslagring. LTE-versionen finns också tillgänglig med 4 GB / 64 GB. Det begränsade lagringsutrymmet kan utökas via microSD-kort. I vårt test med referenskortet Angelbird V60 visar sig läsaren vara väldigt snabb överlag, men det förekommer också kraftiga nedgångar i läshastigheten från tid till annan.
Telefonen har en funktion för en andra skärm som gör det möjligt att ansluta surfplattan till datorn via Wi-Fi och på så sätt få en extra skärm med touchfunktion. Tyvärr finns inte NFC tillgängligt, så mobila betaltjänster kan inte användas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 101.6, n=58, senaste 2 åren) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, mjukvara och drift - uppdateringslöftet är övertygande
WiFi 5 är den snabbaste WLAN-standarden i Nokias T10. Enheten är lite långsammare än jämförbara enheter i vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000, men överföringshastigheterna är fortfarande mycket stabila.
Android 12 är förinstallerad på surfplattan, Nokia lovar 3 års månatliga säkerhetsuppdateringar och 2 större systemuppdateringar. Faktum är att det finns många uppdateringar vid vår testtid. Det är lite irriterande att man måste installera alla individuellt och Nokia inte helt enkelt kombinerar alla äldre uppdateringar. Tack vare Google Kids Space kan surfplattan konfigureras för de små så att de bara kan använda den under en viss tid och skadligt innehåll blockeras.
Systemet kan användas mycket smidigt, vi märkte inte av några störningar när vi bläddrade genom menyerna. Tabletten behöver dock en fullständig omstart då och då när den har varit igång under en längre tid eftersom den inte längre kan användas felfritt.
Nokias T10 har ingen fingeravtryckssensor, men surfplattan kan låsas upp biometriskt via ansiktet. Detta fungerar via frontkameran utan extra hårdvara och är därmed inte lika säkert. Upplåsningen fungerar bra vid daglig användning. Skärmens ljusstyrka är oftast tillräcklig för korrekt och snabb igenkänning även i fullständigt mörker.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
Kameror - Billig standard för surfplattor
Du får nöja dig med en enkel 8-megapixelkamera på baksidan. Den tar inte särskilt detaljerade ögonblicksbilder, men kan åtminstone erbjuda någorlunda skarpa bilder. Bildkvaliteten är ganska medioker i mycket svagt ljus och höga kontraster, framför allt skärpan sjunker betydligt, men ljusstyrkan fungerar ganska bra.
I labbet går det inte att känna igen något mer i bilderna vid 1 lux belysningsstyrka. I bra studiobelysning ser däremot testkortet orent ut och text framför en färgad bakgrund är delvis oläslig.
Videor är möjliga i 1080p och 30 fps. Autofokusen fungerar hyfsat snabbt och ljusjusteringen fungerar också bra. Den övergripande bildkvaliteten är genomsnittlig och vi skulle rekommendera kameran mer för videor än för bilder.
En liten selfiekamera med 2 megapixel finns på framsidan ovanför skärmen. Den tar dock bara ganska urtvättade och mörka bilder även i goda ljusförhållanden.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Display - Ingen PWM i Nokia T10
Nokia anger en ljusstyrka på 400 cd/m² för IPS-skärmen med en typisk upplösning på 1280 x 800 pixlar. Enligt våra mätningar med spektrofotometern har tillverkaren snarare underskattat detta: Vi uppmätte 429 cd/m² i genomsnitt, vilket placerar skärmen på Nokias T10 på en mycket hög nivå i jämförelse.
Bländande solljus kan fortfarande göra det svårt att läsa utomhus, men du behöver åtminstone inte fly in i skuggan på molniga dagar för att kunna läsa skärmen. Belysningen är dessutom mycket jämn, så det finns inga synliga ljusstyrkaskillnader på skärmen.
Mindre imponerande är det höga svartvärdet, vilket också resulterar i ett måttligt kontrastförhållande och därmed platta färger. Ett svagt blått skimmer syns i våra mätningar med CalMAN-programvaran, och ljusa blå toner återges också ganska oprecist.
Vi mätte inget PWM-flimmer, så skärmen är också lämplig för känsliga användare.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 446 cd/m²
Kontrast: 686:1 (Svärta: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.1
84.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.189
| Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 IPS, LCD, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -6% | -10% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.8 ? | 45.2 ? -14% | 52.8 ? -33% | 40.1 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 32.2 ? | 31.2 ? 3% | 27.6 ? 14% | 19.5 ? 39% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -19% | 4% | 15% | |
| Brightness middle | 446 | 353 -21% | 360 -19% | 388 -13% |
| Brightness | 429 | 330 -23% | 332 -23% | 364 -15% |
| Brightness Distribution | 94 | 81 -14% | 85 -10% | 90 -4% |
| Black Level * | 0.65 | 0.64 2% | 0.24 63% | 0.36 45% |
| Contrast | 686 | 552 -20% | 1500 119% | 1078 57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.87 | 6.5 -33% | 6.7 -38% | 4.38 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.85 | 11.36 -15% | 12.4 -26% | 10.7 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 7.3 -28% | 7.6 -33% | 2.9 49% |
| Gamma | 2.189 101% | 2.118 104% | 2.33 94% | 2.232 99% |
| CCT | 7781 84% | 8264 79% | 8744 74% | 6221 104% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -13% /
-16% | -3% /
1% | 17% /
16% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 32.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.1 ms stiga |  |
| ↘ 18.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 39.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 19.1 ms stiga |  |
| ↘ 20.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 58 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8615 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Tillräckligt med kraft för vardaglig användning
The Unisoc T606 som SoC visar sig vara ett bra val för Nokia. Den är äldre, men ger fortfarande betydligt bättre prestanda än MediaTek P22T SoC:erna som ofta används i den här klassen. Därmed visar sig Nokia T10 vara betydligt mer responsiv och smidig i vardagligt bruk. Den är inte lämplig för mycket komplexa appar, men den erbjuder åtminstone lite mer prestandareserver än jämförbara enheter.
Minneskontrollen gör också ett mycket bra jobb och får ut relativt snabba överföringshastigheter ur den långsamma eMMC-flashen.
Den maximala temperaturen på 36,4 °C (~98 °F) på höljet är genomsnittlig vid långvarig belastning och täcker endast ett litet område. SoC:n visar endast mycket små prestandaförluster under längre belastning, vilket 3DMark-stresttestet bevisar.
Nokia T10 levereras med stereohögtalare som inte blir så högljudda, men presenterar lyssnaren med ett ganska balanserat ljud. Ljudet blir ännu bättre via hörlurar eller externa högtalare som kan anslutas via ett 3,5 mm jack eller Bluetooth. aptX, aptX HD, SBC, AAC och LDAC är de codecs som kan användas för den trådlösa ljudanslutningen.
Nokia T10 körs i 984 minuter eller 16:24 timmar i vårt WLAN-test. Det är ett bra resultat, men vi kunde ha förväntat oss mer med tanke på det rejäla batteriet på 5 250 mAh. Det räcker definitivt för en dags kontinuerlig användning, och flera dagar är möjliga när surfplattan bara används för tillfällig surfning.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3 - 120, n=76, senaste 2 åren) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Genomsnitt Unisoc T7200 (T606) (5.1 - 11, n=19) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.5 - 340, n=76, senaste 2 åren) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Genomsnitt Unisoc T7200 (T606) (1.9 - 5.5, n=19) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1.9 - 106.4, n=76, senaste 2 åren) | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Genomsnitt Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 7.3, n=19) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Genomsnitt av klass Tablet (0.9 - 114.5, n=76, senaste 2 åren) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Genomsnitt Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 2.1, n=19) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Amazon Fire HD 8 2022 | Genomsnitt 32 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | -29% | -40% | -42% | 243% | |
| Sequential Read 256KB | 273.5 | 262.1 -4% | 271.1 -1% | 270.37 -1% | 242 ? -12% | 1144 ? 318% |
| Sequential Write 256KB | 191.5 | 66.7 -65% | 87.2 -54% | 113.44 -41% | 100.5 ? -48% | 783 ? 309% |
| Random Read 4KB | 71.4 | 50.8 -29% | 60.8 -15% | 39.46 -45% | 43.1 ? -40% | 194.6 ? 173% |
| Random Write 4KB | 71.5 | 9.9 -86% | 39.51 -45% | 19.81 -72% | 22.3 ? -69% | 195.2 ? 173% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 32.7 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.4 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.7 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia T10 | |
Högtalare
Nokia T10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 85% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 85% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Amazon Fire HD 8 2022 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 1764, n=77, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
För
Emot
Slutsats - Denna övertygande surfplatta kan också hyras
Nokia T10 är en praktisk surfplatta och passar därför bra för yngre användare. Den rena Android är rolig att använda och den ljusa skärmen gör det möjligt att använda den i ljusare miljöer. De långa drifttiderna möjliggör även användning utanför hemmet och den kraftfulla SoC:n möjliggör smidig drift.
Kamerorna är i nivå med andra billiga surfplattor, så du bör använda dem högst för ögonblicksbilder. Ovanligt för en så billig enhet är uppdateringslöftet, som har hållits ganska bra med 1-2 månatliga säkerhetsuppdateringar hittills.
Wi-Fi-modulen skulle kunna vara lite snabbare och det finns säkert lättare 8-tums surfplattor med metallchassi av högre kvalitet, men Nokia lyckas med ett väl avrundat helhetsgrepp.
Om du letar efter en behändig surfplatta med långa driftstider får du en bra enhet i Nokias T10. Du kan till och med få den med ett abonnemang om du vill.
The Lenovo Tab M8är lättare och LTE-versionen av surfplattan kan till och med användas för telefonsamtal. Du kan spara pengar med Amazon Fire HD 8, men du måste acceptera den låga prestandan och den begränsade programvaran.
Pris och tillgänglighet
Vid testtillfället kan Nokia T10 köpas för 169 euro (~186 dollar) direkt från tillverkaren men du kan också prenumerera på det för 12 euro (13 dollar) i månaden. De som föredrar amazon.de kan också beställa surfplattan i WiFi-version för cirka 170 euro (~187 dollar).
LTE-versionen finns på cyberport.de för 206 euro(~$227).
Nokia T10
- 02/01/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
