Recension av Schenker XMG Neo 17 M22 - Högpresterande spellaptop med mekaniska Cherry MX-tangenter
XMG är de tre bokstäverna som betecknar Schenkers flaggskepp, de bärbara speldatorerna. Den senaste Schenker XMG Neo 17, som som namnet antyder är en 17-tums bärbar dator, ingår också i denna serie. Många kommer att bli glada över att Schenker, till skillnad från många andra bärbara speldatorer, använder en 16:10-skärm som lämpar sig något bättre för arbetsfokuserade uppgifter. För att säkerställa en lämplig prestandanivå installerar tillverkaren AMD:s helt nya Ryzen 9 6900HX i kombination med en Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU för bärbar dator i det moderna chassit. Därmed är det en av de absolut snabbaste modellerna som för närvarande finns tillgängliga. Med 32 GB DDR5 RAM-minne och en 1 TB SSD är systemet väl avrundat. Med ett pris på cirka 4200 USD är vår konfiguration av Schenker XMG Neo 17 dock inte direkt billig.
Läsare som är bekanta med Schenker vet hur många konfigurationsalternativ tillverkaren vanligtvis erbjuder. Detta gäller även för den här modellen, för vilken basmodellen börjar med samma CPU och en GeForce RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator för cirka 2950 USD.
För att kunna jämföra har vi även inkluderat enheter med liknande specifikationer. Följande tabell visar en lista över dessa bärbara datorer.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 09/2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08/2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.9 % v7 (old) | 07/2022 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Chassi - Mycket Robus Base
Visuellt är Schenker XMG Neo 17 helt uppenbart en bärbar dator för spelspel från Schenker. Den är diskret och har ingen flashig RGB-belysning. De matta metallytorna erbjuder förstklassig estetik, även om fingeravtryck blir synliga på dem efter mycket kort tid. Plast är det material som valts för skärmkanter och basenheten. Den sistnämnda är belagd med ett soft touch-skikt. Tack och lov är den något mindre mottaglig för fingeravtryck. Trots storleken är basenheten ganska styv. Under tryck visar sig Neo 17 vara robust och ger bara efter en aning under ett stort tryck. Samma sak gäller för locket. De centrerade gångjärnen klarar uppgiften och förhindrar överdrivet vinglande väl.
Storleksjämförelse
Med sina 2,8 kg ligger Schenker XMG Neo 17 i mitten av viktintervallet. Den kraftfulla 330-watts nätadaptern väger nästan ytterligare ett kilo (980 gram/2.16 lbs).
Anslutningsmöjligheter - Tyvärr ingen Thunderbolt 4
Schenker XMG Neo 17 M22 har många olika externa gränssnitt. De tre USB-A-portarna är fördelade på båda sidorna för bekväm daglig användning. Samtidigt finns portar som används mer sällan, till exempel HDMI eller LAN, på baksidan. Växelströmsadaptern är också inkopplad här och stör därmed inte kringutrustningen när den är ansluten till elnätet. Eftersom nätadapterns stickpropp är vinklad krävs det tyvärr mer tålamod för att använda de intilliggande portarna när nätkabeln är förlagd mot höger sida bakom enheten. Dessutom kan tunnpluggen kopplas in mycket lätt vilket gör att den är benägen att kopplas ur av misstag.
SD-kortläsare
Schenker XMG Neo 17 M22 är utrustad med en SD-kortläsare som stöder USB-3-hastigheter. Med 69 MB/s är prestandan fortfarande bara i nivå med liknande enheter. Både Asus ROG Zephyrus Duo och Razer Blade 17 visar de hastigheter som vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) klarar av med UHS-II-standarden.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 202, n=88, senaste 2 åren) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Schenker använder en AMD RZ608 som Wi-Fi-modul i vår enhet. Basalternativet kan inte överträffa sina konkurrenter i våra tester. Intel Wi-Fi 6 AX200 och Rivet Networks Killer Wi-Fi 6 AX1650x finns tillgängliga som alternativa konfigurationsalternativ. Vi skulle också ha velat se ett Wi-Fi 6E-alternativ. Trådbundet nätverk är möjligt med upp till 2,5 Gb/s - ett bra val.
Webbkamera
Det finns inte många bärbara datorer för spel med bra webbkameror. På samma sätt brister Schenker XMG Neo 17:s webbkamera både när det gäller färgprecision och skärpa, vilket våra bilder visar. Eftersom den integrerade kameran stöder "Windows Hello" kan den användas som autentiseringsmetod.
Tillbehör
Leveransen omfattar själva enheten, en 330-watts nätadapter och en USB-minne med drivrutiner. Med Schenker Oasis erbjuder XMG Neo 17 M22 en extern vattenkylningslösning som tillval. Den finns separat tillgänglig för cirka 200 USD i Schenkers nätbutik.
Underhåll
Eftersom det inte finns någon underhållslucka på Schenker XMG Neo 17 för snabb åtkomst till RAM och SSD är det något svårt att byta ut dessa komponenter. Därför måste bottenplattan tas bort, vilket inte är en enkel uppgift på grund av de många plastklämmor som ytterligare säkrar den. Oavsett detta kan bottenplattan tas bort med ett fast ryck underifrån nära luftventilerna.
Garanti
Schenker XMG Neo 17 levereras med en 24-månaders grundgaranti, inklusive 6 månaders snabbreparation med hämtning och återlämning. Under beställningsprocessen finns det olika andra alternativ. För en premie på cirka 150 USD kan garantin förlängas till 36 månader inklusive snabb reparationstjänst under hela perioden.
Inmatningsenheter - Cherry MX Switches - men inte för alla tangenter?
Tangentbord
Den bärbara 17-tums datorn har ett mekaniskt tangentbord baserat på Cherry MX-switchar. De är kända för sin robusthet och extrema livslängd. De erbjuder en ytlig rörelse på bara 1,8 mm och en tydlig aktiveringspunkt för en bra övergripande feedback. Eftersom tangenterna inte är dämpade finns det ingen svampig känsla när du skriver. Mekaniska tangentbord erbjuder sällan tyst tangentklirr. Detta gäller även för XMG Neo 17. Användare bör vara säkra på sin preferens för och tolerans för tydliga hörbara klickningar. De som föredrar tysta tangentbord kanske vill leta någon annanstans.
Det finns en rimlig förklaring till varför Schenker inte använder Cherry MX-switchar för alla tangenter. På grund av utrymmesbegränsningar kan de halvhöga tangenterna i den första raden inte använda mekaniska brytare. Detta lämnar numpadet kvar, som också förlitar sig på vanliga gummikupolbrytare. Enligt tillverkaren fattades detta beslut för att sänka vikten och kostnaderna. Akustiskt sett är de traditionella omkopplarna betydligt tystare och de karakteristiska gummikupol-tangenttryckningarna känns något dämpade, även om detta beteende inte är alltför uttalat i det här fallet.
Bakgrundsbelysningen på tangentbordet kan justeras via Control Center. Användarna kan välja mellan olika effekter och hela färgpaletten.
Pekplatta
Med sina 15,5 x 10 centimeter är pekplattan mycket stor och kanske till och med för stor för vissa användare. För att motverka detta kan den högra sidan av inmatningsytan inaktiveras. I det här fallet finns det ingen visuell eller haptisk ledtråd som visar var pekplattan slutar. Användare som inte behöver klickplattan alls kan också inaktivera den helt och hållet. Detta kan göras genom att trycka på den vita pricken nära det övre vänstra hörnet två gånger. Glasytan är lätt satinerad för en något bekvämare användarupplevelse med svettiga fingrar. Vi stötte på ett mindre problem med klickplattans responsivitet nära kanterna. Även om den då reagerade på ett trögare sätt kompenserar dess stora storlek för det mesta för detta. De två knapparna i den nedre delen av kudden fungerar bra och erbjuder relativt tysta klick.
Skärm - 240 Hz och 16:10 formfaktor
Den 17-tums IPS-panelen med 240 Hz är fast monterad på Schenker XMG Neo 17. Formfaktorn 16:10 erbjuder några fördelar jämfört med den vanligare 16:9-formfaktorn, särskilt när det gäller produktivitet.
Medan panelen enligt våra mätningar når en bra ljusstyrka på 399 nits, kan vissa konkurrenter ge ännu bättre resultat. I rättvisans namn överstiger vårt uppmätta värde något specifikationerna för XMG Neo 17 (datablad: 380 nits). Kontrasten lider något av en kombination av ljusstyrkan och svartvärdet, vilket resulterar i ett förhållande på bara 965:1. Detta är ändå betydligt bättre jämfört med de två MSI-konkurrenterna.
Det är osannolikt att användare kommer att uppleva ögonstress på grund av PWM med Schenker XMG Neo 17. Det finns dock en viss mindre blödning av bakgrundsbelysningen. Det blir dock bara tydligt i mörka scener nära kanterna.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 415 cd/m²
Kontrast: 965:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.44 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.132
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 23% | 21% | 22% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 70.8 3% | 99.4 44% | 97.3 41% | 98 42% | 96.6 40% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 98.9 -1% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 73 5% | 87.3 25% | 84.9 22% | 86.3 24% | 85.8 23% |
| Response Times | 43% | 20% | -17% | -14% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 3.03 ? 72% | 7.5 ? 31% | 13.8 ? -28% | 14.6 ? -35% | 5.8 ? 46% |
| Response Time Black / White * | 6.1 ? | 5.28 ? 13% | 5.6 ? 8% | 6.4 ? -5% | 5.6 ? 8% | 5.6 ? 8% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -50% | 5% | -7% | -58% | -42% | |
| Brightness middle | 415 | 280 -33% | 503 21% | 498 20% | 459 11% | 381 -8% |
| Brightness | 399 | 275 -31% | 486 22% | 468 17% | 434 9% | 371 -7% |
| Brightness Distribution | 90 | 79 -12% | 84 -7% | 80 -11% | 88 -2% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.43 | 0.4 7% | 0.44 -2% | 0.36 16% | 0.44 -2% | 0.52 -21% |
| Contrast | 965 | 700 -27% | 1143 18% | 1383 43% | 1043 8% | 733 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.44 | 2.1 -46% | 1.08 25% | 1.77 -23% | 2.97 -106% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.33 | 5.83 -150% | 4.54 -95% | 5.24 -125% | 8.13 -249% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 1.58 -78% | 0.6 33% | 0.63 29% | 1.03 -16% | 2.53 -184% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 3.3 -83% | 1.3 28% | 2.4 -33% | 4.9 -172% | |
| Gamma | 2.132 103% | 2.13 103% | 2.151 102% | 2.14 103% | 2.235 98% | |
| CCT | 6327 103% | 7060 92% | 6541 99% | 7046 92% | 6775 96% | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -2% /
-26% | 16% /
11% | -1% /
-3% | -17% /
-34% | 2% /
-12% |
* ... mindre är bättre
Skärmkvaliteten är överlag bra och vi kunde inte se några korniga bilder på grund av det matta skiktet på skärmen. Dessutom visar våra mätningar att Schenker förkalibrerar skärmen på Schenker Neo 17. Från fabrik noterar vi gråskala- och färgdeltaE-2000-värden på mindre än 3 vardera, vilket är det ideala intervallet. Vi kunde dock förbättra resultaten ytterligare genom att manuellt kalibrera skärmen. Neo 17 når den annonserade sRGB-färgrymdstäckningen på 99 procent. Den täcker dock endast 69 procent av de utökade färgrymderna AdobeRGB och P3, vilket gör den olämplig för allt annat än icke-professionell foto- och videoredigering.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 6.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.5 ms stiga |  |
| ↘ 3.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 10.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.1 ms stiga |  |
| ↘ 5.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 21 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Den matta beläggningen är väl lämpad för utomhusbruk. Läsbarheten är dock begränsad utanför skuggan. Användarna bör särskilt undvika att använda skärmen i direkt solljus.
Testet av betraktningsvinkeln visar ett resultat som är karakteristiskt för en IPS-panel. Endast de fyra hörnbilderna visar mindre färgavvikelser som inte kommer att förekomma vid normal användning.
Prestanda - AMD och Nvidia United
Med hjälp avAMD Ryzen 9 6900HX ochNvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU för bärbara datorerär vår testenhet redo för de senaste spelen med de högsta detaljinställningarna på en bärbar dator. Den generösa systemminneskonfigurationen på 32 GB ger användarna mer än tillräckligt med svängrum och stöder den nya DDR5-standarden. På typiskt Schenker-manér kan användarna justera konfigurationen enligt sina preferenser och skapa ett optimalt system. Processorn och 17-tums panelen är dock fasta.
Testvillkor
Schenkers eget Control Center innehåller fördefinierade fläktprofiler som också påverkar fläktbeteendet på lång sikt. För att uppnå de bästa resultaten ställde vi in Schenker XMG Neo 17 M22 på "Overboost" innan vi körde något av följande benchmarks.
Processor
AMD Ryzen 9 6900HX är en octa-core CPU baserad på den senaste Zen-3-arkitekturen. SoC:n har en klockfrekvens på 3,3-4,9 GHz boost och stöder SMT för totalt 16 trådar. AMD Ryzen 9 6900HX möter dock hård konkurrens med Intel 12th Gen, som kan vara betydligt snabbare i en direkt jämförelse.
AMD Ryzen 9 6900HX i Schenker XMG Neo 17 M22 kan upprätthålla en jämn prestandanivå under vårt test. Det bör noteras att CPU-prestandan sjunker med cirka 10 procent i batteriläge.
Fler benchmarks hittar du i vår Jämförelsetabell för processorer.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=187, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=185, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=185, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=180, senaste 2 åren) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=184, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=184, senaste 2 åren) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=185, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=185, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=184, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, senaste 2 åren) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
Systemets prestanda
I de systemprestanda-jämförelser som gjorts är Schenker XMG Neo 17 M22:s resultat likartade med resultaten från de rena CPU-jämförelserna. Prestandanivån är fortfarande bra och cirka 10 procent högre jämfört med Asus ROG Zephyrus Duo. Subjektivt sett känns XMG Neo 17 mycket snabb och det finns knappt några laddningstider vid daglig användning.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6351 - 6966, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9374 - 9740, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7704 - 9564, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9626 - 9848, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1699 - 1711, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1646 - 1698, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1724 - 1867, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=143, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1405 - 1715, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| PCMark 10 Score | 6966 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
LatencyMon visar ökad latens när du öppnar flera webbläsarflikar i Edge. Väntetiderna ökar något efter att ha spelat upp en 4K YouTube-video och initialiserat Prime95. Framtida drivrutin- eller BIOS-optimeringar kan förbättra problemet. När vi spelar upp vår 4K-testvideo används cirka 10 procent av AMD Ryzen 9 6900HX' iGPU.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
* ... mindre är bättre
Lösning för lagring
Vårt testprov innehåller en Samsung 980 Pro. Användare kan dock välja mellan Seagate-, Crucial- och Corsair-modeller för XMG Neo 17. Vid beställning måste användarna välja mellan de olika modellerna. Även om SSD-enheten i vår testenhet är tillräckligt stor med 1 TB, avråder vi från att välja en mindre kapacitet för att undvika att ständigt få slut på lagringsutrymme. Under belastning är den sekventiella läs- och skrivprestandan utmärkt, vilket ger Schenker XMG Neo 17 ett bra totalresultat i den här kategorin.
XMG Neo 17 kan utrustas med upp till två M.2 SSD-diskar.
Fler jämförelser och riktmärken finns i vår jämförelsetabell.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Med hjälp avGeForce RTX 3080 Ti GPU för bärbara datorerfungerar Nvidias snabbaste Ampere-skev som grafikkort. Med 16 GB VRAM har användarna inget att oroa sig för och GPU:n har tillgång till en maximal effektbudget på 175 watt. Vår modell presterar mycket bra och kommer på andra plats efter den MSI Titan GT77. Dessutom är underskottet på 4 procent försvinnande litet och trots enheternas olika CPU-konfigurationer presterar de mycket lika.
Fler jämförelser och benchmarks hittar du i vår GPU-jämförelsetabell.
| 3DMark 11 Performance | 33102 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27946 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 15762 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12300 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Schenker XMG Neo 17 erbjuder en enastående spelprestanda. Kort sagt, alla aktuella titlar körs smidigt med den ursprungliga upplösningen och maximala detaljinställningar. Bildfrekvensen är konstant hög och tack vare det stora VRAM behöver användarna inte oroa sig för att uppgradera på ett bra tag.
I vårt stresstest, som består av att köra The Witcher 3 på Ultra-förinställningen, uppvisar systemet en jämn prestanda. Vi observerade inga bildfrekvensdykningar till ospelbara nivåer under testet eller efter långvarigt spelande.
Witcher 3 FPS Graph
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.2 | 176.1 | 163.8 | 101.8 | 101.1 | 121 |
| The Witcher 3 (2015) | 386 | 335 | 236 | 121 | 90.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146.5 | 133.9 | 129.3 | 121.4 | 122.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 190.8 | 161.5 | 122.8 | 96.4 | 57.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 113.7 | 102 | 80.3 | 86.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 142 | 125 | 118 | 113 | 110 | 70 |
| Strange Brigade (2018) | 205 | 277 | 229 | 201 | 154.4 | 95 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 175.2 | 152.9 | 152.6 | 156.5 | 123.9 | 72.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 125 | 112 | 108 | 96 | 93 | 73 |
| Metro Exodus (2019) | 172.4 | 134.4 | 108.6 | 88.1 | 73.2 | 47.6 |
| Borderlands 3 (2019) | 123.6 | 106.4 | 99.8 | 90.7 | 78.2 | 46.1 |
| F1 2020 (2020) | 304 | 271 | 255 | 197.9 | 153.6 | 88.1 |
| F1 2021 (2021) | 354 | 314 | 269 | 148.5 | 114.2 | 65.3 |
| New World (2021) | 126.4 | 106.5 | 97 | 94.5 | 85.9 | 50.3 |
| Far Cry 6 (2021) | 118.6 | 104 | 95 | 99.4 | 86.6 | 54.2 |
| God of War (2022) | 129.9 | 127.9 | 111.1 | 78.9 | 64.7 | 46.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 222 | 185.4 | 137.1 | 110.5 | 79.3 | 43.9 |
| F1 22 (2022) | 193 | 184 | 172 | 91 | 62 | 32 |
Utsläpp - Relativt högljudd vid belastning
Systembrus
Under belastning har kyllösningen sitt jobb att göra, vilket resulterar i en maximal ljudnivå på upp till 54 dB(A). Eftersom de andra enheterna i vår jämförelse inte är betydligt tystare är Schenker XMG Neo 17:s värden inget ovanligt. Systemet kan anslutas till en XMG Oasis för potentiellt tystare ljudnivåer. Vi kan dock inte verifiera detta i nuläget.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 29 / 40 dB(A) |
| Hög belastning |
| 47 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 26 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 4% | 0% | 9% | -7% | |
| av / miljö * | 26 | 21.9 16% | 26 -0% | 26 -0% | 26 -0% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.53 6% | 26 -0% | 26 -0% | 26 -0% | 26 -0% |
| Idle Average * | 29 | 24.53 15% | 27 7% | 29 -0% | 27 7% | 34 -17% |
| Idle Maximum * | 40 | 24.53 39% | 32 20% | 34 15% | 29 27% | 46 -15% |
| Load Average * | 47 | 46.25 2% | 50 -6% | 50 -6% | 41 13% | 50 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 56.86 -9% | 51 2% | 53 -2% | 48 8% | 55 -6% |
| Load Maximum * | 54 | 54.25 -0% | 51 6% | 56 -4% | 50 7% | 57 -6% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Vid upp till 52 °C (125,6 °F) blir botten av chassit märkbart varm. De andra enheterna i vår jämförelse når dock liknande temperaturer. Eftersom vi också uppmätte liknande temperaturer när vi spelade, avråder vi från att använda systemet i knät. Det finns inga problem under tomgångskörning. Topptemperaturerna sjunker sedan till 30 °C (86 °F) respektive 33 °C (91,4 °F).
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 52 °C / 126 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.7 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 41.9 °C / 107 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 39 °C / 102.2 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -11% | 3% | 1% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 40.8 17% | 50 -2% | 47 4% | 45 8% | 53 -8% |
| Maximum Bottom * | 52 | 52.4 -1% | 56 -8% | 49 6% | 50 4% | 58 -12% |
| Idle Upper Side * | 30 | 34.6 -15% | 36 -20% | 31 -3% | 33 -10% | 38 -27% |
| Idle Bottom * | 33 | 38.4 -16% | 38 -15% | 32 3% | 33 -0% | 43 -30% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Schenker hanterar värmen från CPU:n och GPU:n ganska bra, även om denRyzen 9 6900HXtopptemperaturen på nästan 95 °C (203 °F) är mycket nära 100 °C (212 °F). Trots detta är SoC:ns prestanda konsekvent och utan några större nedgångar. SoC:n når en toppförbrukning på 80 watt, som sedan sjunker och stabiliseras på 40 watt med tiden. GPU-temperaturerna ser betydligt bättre ut. Trots att vi når en toppförbrukning på upp till 170 watt registrerade vi en maximal temperatur på bara 77 °C (170,6 °F) under vårt stresstest.
Högtalare
Det finns två nedåtriktade högtalare under handflatorna. Tyvärr saknar de basen, med en betydligt mer dominerande del av ljudet i mitten och i diskanten. För spelande kommer användarna troligen att välja ett headset ändå. En lämplig modell kan anslutas till den bärbara datorn via 3,5-mm-hörlursuttaget eller USB.
SCHENKER XMG Neo 17 M22 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 45% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 25% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning - Bra förbrukningsvärden
Energiförbrukning
Schenker XMG Neo 17 har några överraskningar i beredskap när det gäller energiförbrukningen, eftersom den är mycket effektiv vid tomgång och låg belastning. Ingen annan enhet kan mäta sig med vår Schenker i detta avseende. Vid maximal belastning kräver systemet upp till 306 watt från nätadaptern, vilket inte är något problem på grund av power brickens 330-watt-klassning.
| Av/Standby | 0.1 / Watt |
| Låg belastning | 7 / 11 / 17 Watt |
| Hög belastning |
92 / 306 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -114% | -61% | -18% | -59% | -52% | -72% | -45% | |
| Idle Minimum * | 7 | 30.21 -332% | 17 -143% | 7 -0% | 19 -171% | 13 -86% | 17.2 ? -146% | 13.7 ? -96% |
| Idle Average * | 11 | 32.42 -195% | 23 -109% | 19 -73% | 24 -118% | 19 -73% | 23.3 ? -112% | 19 ? -73% |
| Idle Maximum * | 17 | 33.7 -98% | 34 -100% | 28 -65% | 31 -82% | 29 -71% | 30.8 ? -81% | 26.9 ? -58% |
| Load Average * | 92 | 125.09 -36% | 120 -30% | 114 -24% | 104 -13% | 143 -55% | 121.2 ? -32% | 106.1 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 221 | 256 -16% | 229 -4% | 159 28% | 186.5 16% | 247 -12% | ||
| Load Maximum * | 306 | 321.88 -5% | 243 21% | 227 26% | 256 16% | 352 -15% | 276 ? 10% | 250 ? 18% |
* ... mindre är bättre
Consumption Witcher 3 / Stress Test
Consumption external Monitor
Batteritid
Schenker utrustar XMG Neo 17 med ett stort 99-Wh-batteri, som kan driva vårt provexemplar i nästan 9 timmar i vårt Wi-Fi-test. Detta är ett utmärkt resultat, särskilt jämfört med konkurrenterna. Löptiden för videouppspelning är något lägre och enheten måste laddas upp efter endast cirka 6,5 timmar. Att ladda upp det stora batteriet helt och hållet går förvånansvärt snabbt på bara 102 minuter.
Det bör noteras att CPU- och GPU-prestandan är begränsad i batteriläge. Detta beteende är dock inte unikt för Schenker XMG Neo 17 och förekommer på nästan alla aktuella bärbara datorer för spel.
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -13% | -33% | 3% | -3% | -12% | -17% | |
| Reader / Idle | 722 | 428 -41% | 749 4% | 590 -18% | 576 ? -20% | ||
| H.264 | 398 | 433 9% | 290 -27% | 490 23% | 559 40% | 389 -2% | 413 ? 4% |
| WiFi v1.3 | 537 | 412.1 -23% | 229 -57% | 344 -36% | 469 -13% | 324 -40% | 377 ? -30% |
| Load | 109 | 82 -25% | 103 -6% | 133 22% | 62 -43% | 122 12% | 85.5 ? -22% |
| Witcher 3 ultra | 90 | 78.3 ? |
För
Emot
Slutsats - Snabb bärbar dator för spel med vattenkylning som tillval
Ett robust och elegant hölje, nästan obegränsad prestanda vid daglig användning och Nvidias snabbaste grafikkort för bärbara datorer i kombination med möjligheten att vätskekyla enheten gör Schenker XMG Neo 17 till ett övertygande erbjudande på pappret. Tillverkaren kompromissar knappt med någonting och låter hårdvaran släppa loss sin fulla potential, vilket för det mesta resulterar i utmärkta benchmarkresultat.
AMD Ryzen 9 6900HX i vår Neo 17 presterar bra och kan bibehålla sin prestanda under längre perioder. Detsamma gäller för Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Detta är våra observationer utan tillvalet XMG Oasis, eftersom den integrerade kylningslösningen redan underlättar stabila prestanda. För användare som föredrar ett tystare system kan den valfria vattenkylaren vara värd att överväga. Vi är glada över att se en skärm med formfaktorn 16:10. Dess enda nackdel är den något snäva täckningen av AdobeRGB- och P3-färgrymden, som inte är riktigt bra nog för professionell foto- och videoredigering. Med det sagt är detta en icke-fråga om du använder XMG Neo 17 som en bärbar dator för spel.
Schenker XMG Neo 17 är en snabb bärbar dator för spel som inte behöver strypa sin prestanda på konstgjord väg. Tack vare det valfria tillbehöret XMG Oasis har den bärbara datorn till och med stöd för vätskekylning.
Sammantaget är Schenker XMG Neo 17 en solid bärbar dator för spel som erbjuder mycket när det gäller prestanda. Vi hittade inte heller några större nackdelar. Neo 17 klarar sig bra även när det gäller batteritiden. Om vi skulle kritisera något skulle det vara tangentbordet, som levereras med en numpad som tyvärr inte använder Cherry MX-switchar. Dessutom är den vinklade kontakten för växelströmsadaptern suboptimal, eftersom en rak kontakt inte skulle hindra närliggande portar i onödan. Det finns utrymme för förbättringar när det gäller Wi-Fi-prestanda. Användarna kan åtminstone välja en modernare/snabbare Wi-Fi-modul under konfigurationsprocessen. På tal om det - den sistnämnda är karakteristisk för Schenker och välorganiserad. Enheten kan anpassas enligt dina önskemål och det finns ett stort antal alternativ. Förutom basenheten är både CPU och displayen fasta och kan inte ändras.
Schenker XMG Neo 17 har en hel del konkurrens. Som tidigare nämnts kan vissa bärbara datorer som drivs av Intel Alder Lake erbjuda ännu snabbare prestanda. MSI Titan GT77 12UHS är ett exempel på en sådan enhet, även om den är (ännu) dyrare än vår konfiguration av Neo 17, som kostar cirka 4200 USD.
Pris och tillgänglighet
Schenker XMG Neo 17 är tillgänglig direkt från tillverkarens webbutik med många olika konfigurationsalternativ. Basmodellen kostar cirka 2950 USD, medan vår konfiguration kostar cirka 4200 USD.
SCHENKER XMG Neo 17 M22
- 08/31/2022 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
