Recension av Vivo V23 5G - Selfie-smartphone med extravagant färg

Name: Vivo V23 5G
Brand: Vivo

Inte bara för skönheter.

Vivo V23 5G vill främst övertyga med sin dubbla frontkamera, som har en stark 50 MP-sensor. Den trippla kameran på baksidan är dock också lovande. Dessutom finns det en ljusstark AMOLED-skärm, moderna kommunikationsmoduler och snabbladdning.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 06/15/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Testa enheten med tillstånd av Vivo Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Vivo V23 5G (V20 Serie)

Processor

MediaTek Dimensity 920 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G68 MP4, Kärna: 950 MHz

Minne

12 GB

, LPDDR4x

Skärm

6.44 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 409 PPI, Capacitive, 10 multitouch points, 180 Hz touch sampling rate, AMOLED, anti-glare glass, Schott Xensation Up, glansig: ja, HDR, 90 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 230.96 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, e-compass, OTG

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.55 x 157.2 x 72.42

Batteri

4200 mAh Litiumpolymer

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 12

Kamera

Primär kamera: 64 MPix (S5KGW1, f/1.89, 25 mm, PDAF) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 16 mm, 120°, 1/4.0", 1.12 µm) + 2 MPix (Macro, f/2.4, 4 cm); Camera2-API: Full
Sekundär kamera: 50 MPix (S5KJNV, f/2.0, 23 mm, PDAF) + 8 MPix (Ultra Wide, 18 mm, 105°, f/2.28)

Övrigt

Tangentbord: Onscreen, 44W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), Silicon Bumper, SIM-Tool, Audio-Jack-Adapter, Headset (3.5 mm), Funtouch OS 12, 24 Månader Garanti, Body-SAR: 1.00 W/kg, Head-SAR: 0.82 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), SBAS; ClearKey 1.2, DRM Widevine L1, fläktlös

Vikt

181 g

Pris

549 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
83.6 % v7 ^(old)	06/2022	Vivo V23 5G Dimensity 920, Mali-G68 MP4	181 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.44"	2400x1080
87.4 % v7 ^(old)	12/2021	Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20	207 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2400x1080
88.8 % v7 ^(old)	02/2022	Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660	177 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2340x1080
88.1 % v7 ^(old)	03/2022	Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650	176 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.28"	2400x1080

Hölje och funktioner - Vivo V23 5G med chic färggradient

Vivo V23 5G finns i färgerna Sunshine Gold och Stardust Black. Den förstnämnda är också vår testenhet, vars baksida kan ändra färg i UV-ljus. Det lätt glittrande guldet förvandlas då till en fyllig turkos. Den skyddas också av Schott Xensation Up-glas på båda sidor.

Byggkvaliteten är bra och det matta glaset på baksidan är inte känsligt för fingeravtryck. Detta gäller dock inte för den högpolerade aluminiumramen, som har en kantig design

Utrustningslistan är ganska kort. USB-porten fungerar endast enligt 2.0-standarden och det finns varken en microSD-plats eller ett ljuduttag. Trådlös laddning stöds inte heller.

Storleksjämförelse

Kommunikation, programvara och drift - Vivo V23 med 5G och Wi-Fi 6

Vivo V23 använder en Wi-Fi 6-modul som möjliggör höga och stabila dataöverföringar i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Mobilmodemet täcker alla moderna standarder och erbjuder ett brett spektrum av frekvensband.

Vivo-smartphonen levererar också god röstkvalitet i båda riktningarna. VoLTE- och wifi-samtal stöds. Vivo har också direkt implementerat SIP-kontohantering i systemet.

Googles Android 12 används som operativsystem, över vilket tillverkaren strör sitt eget användargränssnitt, Funtouch OS 12. Det ser mindre modernt ut än det nyare Origin OS, som används i Kina. Säkerhetsläpparna var uppdaterade den 1 maj 2022, vid tidpunkten för testningen.

Den kapacitiva pekskärmen reagerar snabbt och tillförlitligt på inmatningar och skärmen är dessutom täckt med en skyddsfilm på fabriken. Schott-glaset under är mycket halare och haptiskt mycket behagligt. Biometrisk säkerhet tillhandahålls av en optisk fingeravtrycksläsare under skärmen, som fungerar mycket tillförlitligt men är jämförelsevis långsam när smarttelefonen låses upp från standby. Processen är märkbart snabbare när skärmen är aktiv.

Networking
Vivo V23 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	919 (min: 468) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	914 (min: 456) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AX12	802 (min: 421) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	895 (min: 870) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	737 (min: 358) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000	855 (min: 649) MBit/s ∼94%
Xiaomi 12X 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	745 (min: 391) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000	736 (min: 644) MBit/s ∼81%

Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (456-930)

Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (644-826)

Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø904 (468-942)

Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø732 (391-809)

Kameror - Dubbla optiska kameror på framsidan med blixt

Selfie med Vivo V23 5G och aktiverat regnbågsfilter — Selfie med filter

Vivo V23 5G har stjärnorna på framsidan. Den huvudsakliga sensorn på 50 MP har inte bara autofokus, utan även en extra ultravidvinkel-lins. Två LED-spottar ska också garantera perfekt belysning hela tiden. Detta möjliggör riktigt bra selfies i vardagen, som även lyckas i motljus med ett automatiskt HDR-läge. Vivo tillhandahåller också ett flertal filter och effekter. Tyvärr kan videor endast spelas in i Ultra HD med 30 FPS eller i Full HD med 60 FPS. Mer är inte möjligt med SoC.

Huvudkameran på baksidan visar sig vara bättre än genomsnittet. Färgåtergivningen är inte alltid naturlig eftersom skärmen är för ljus. Ändå saknar bilderna briljans och det dynamiska området borde vara större. Ultravidvinkeln visar ett grunt skärpedjup och makroobjektivet har endast en upplösning på 2 MP.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptkamera Hauptkamera Ultraweitwinkel 5-facher Zoom Low-Light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Skärm - Vivos smartphone har 90 Hz OLED

Vivo V23 5G:s 6,44-tums AMOLED-skärm har en uppdateringsfrekvens på upp till 90 Hz. Den kan antingen ställas in på 60 eller 90 Hz eller växla mellan de två lägena automatiskt.

Ljusstyrkavärdena är bra med en aktiverad omgivande ljussensor, men de som föredrar att justera ljusstyrkan manuellt har bara 299 cd/m² tillgängliga. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18) ökar ljusstyrkan upp till 792 cd/m². Det är ganska ljust, men det finns konkurrenter i den här prisklassen som har mycket större reserver.

Precis som andra smartphones med OLED-paneler använder Vivo V23 PWM för att reglera ljusstyrkan. Frekvensen varierar mellan 119 och 373,2 Hz vid minsta ljusstyrka. Över 54 % av den justerbara ljusstyrkan är endast 60 eller 90 Hz mätbara beroende på inställd uppdateringsfrekvens.


603 cd/m²	603 cd/m²	602 cd/m²
609 cd/m²	606 cd/m²	606 cd/m²
614 cd/m²	608 cd/m²	603 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 614 cd/m² (Nits) Medel: 606 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 606 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24

	Vivo V23 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4"	Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4"	Xiaomi 12X OLED, 2400x1080, 6.3"
Response Times		-71%	-113%	51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.688 ?(1.328, 1.36)	6.8 ?(3.6, 3.2) -153%	10.4 ?(5.2, 5.2) -287%	0.777 ?(0.385, 0.392) 71%
Response Time Black / White *	2.04 ?(1.062, 0.9775)	3.2 ?(2, 1.2) -57%	2.4 ?(1.2, 1.2) -18%	1.204 ?(0.584, 0.62) 41%
PWM Frequency	373.2	367.6 ?(100) -2%	247.5 -34%	523 40%
Screen		24%	17%	43%
Brightness middle	606	805 33%	758 25%	910 50%
Brightness	606	805 33%	758 25%	908 50%
Brightness Distribution	98	98 0%	99 1%	97 -1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	2.3	1.4 39%	1.5 35%	0.8 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.8	3.7 53%	3.1 60%	1.8 77%
Greyscale dE 2000 *	1.6	1.8 -13%	2.3 -44%	1.3 19%
Gamma	2.24 ^98%	2.29 ^96%	2.06 ^107%	2.25 ^98%
CCT	6632 ^98%	6507 ^100%	6378 ^102%	6414 ^101%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-24% / -7%	-48% / -26%	47% / 46%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
2.04 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1.062 ms stiga
2.04 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.9775 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
2.688 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1.328 ms stiga
2.688 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1.36 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

373.2 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 373.2 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 373.2 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Gråskala (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)

Färger (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)

Färgrymd (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)

Mättnad (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)

Prestanda, utsläpp och batteritid

Vivo V23 5G drivs av en MediaTek Dimensity 920 som dock knappast skiljer sig från sin föregångare Dimensity 900 skiljer sig åt. På pappret är det bara klockan på de två Cortex-A78-prestandakärnorna som har ökat med 100 MHz vardera. MediaTek lovar en nio procent högre spelprestanda, men Vivo kan inte reta upp detta. Testet med GameBench visar till och med bara 30 FPS i Armajet. Smartphonens temperaturutveckling är dock oansenlig, både för ytorna och SoC:n.

Högtalaren på hakan kan bli väldigt högljudd, men erbjuder bara en medioker kvalitet som kännetecknas av ett ihåligt utseende. Ljudet är dock helt okej när Vivo-smartphonen inte är inställd för högt. V23 har inget jackuttag, men ljudet kan skickas ut via USB-C. Bluetooth är tillgängligt trådlöst och har stöd för alla vanliga ljudcodecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ och LDAC)

Det 4 200 mAh starka batteriet förser telefonen med energi i nästan 15 timmar i WLAN-testet med justerad skärmens ljusstyrka (150 cd/m²), trots att panelen arbetar konstant med 90 Hz. V23 är alltså väl utrustad för långa dagar.

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288	737 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1041 Points +41%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	1092 Points +48%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	1000 Points +36%
Oppo Find X5 Lite MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	745 Points +1%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920 (737 - 814, n=2)	776 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)	1038 Points +41%
Multi-Core (sortera efter värde)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288	2149 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	2805 Points +31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	3204 Points +49%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	3377 Points +57%
Oppo Find X5 Lite MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	2266 Points +5%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920 (2046 - 2149, n=2)	2098 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)	3466 Points +61%

PCMark for Android - Work 3.0 (sortera efter värde)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288	7124 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	10409 Points +46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	14107 Points +98%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	11778 Points +65%
Oppo Find X5 Lite MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	10863 Points +52%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920 (7124 - 10740, n=2)	8932 Points +25%
Genomsnitt av klass Smartphone (4609 - 27169, n=198, senaste 2 åren)	13259 Points +86%

BaseMark OS II - Overall (sortera efter värde)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288	3849 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	6287 Points +63%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	5839 Points +52%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	5551 Points +44%
Oppo Find X5 Lite MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	4567 Points +19%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920 ()	3849 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +67%

CrossMark - Overall (sortera efter värde)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288	617 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	849 Points +38%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	871 Points +41%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	719 Points +17%
Oppo Find X5 Lite MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	497 Points -19%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920 ()	617 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (187 - 2674, n=167, senaste 2 åren)	927 Points +50%

AImark - Score v2.x (sortera efter värde)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288	43526 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	5723 Points -87%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	Points -100%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	123847 Points +185%
Oppo Find X5 Lite MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	41356 Points -5%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920 ()	43526 Points 0%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (sortera efter värde)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288	23618 Points
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	28581 Points +21%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920 (21981 - 23618, n=2)	22800 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=152, senaste 2 åren)	17657 Points -25%

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2549 Points +307%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2418 Points +286%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1567 Points +150%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	1532 Points +144%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	627 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	621 Points -1%

3DMark / Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2604 Points +304%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2586 Points +302%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1629 Points +153%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	1538 Points +139%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	644 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	605 Points -6%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10185 Points +348%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9782 Points +330%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	6483 Points +185%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	5824 Points +156%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	2275 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	2012 Points -12%

3DMark / Wild Life Score
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10062 Points +334%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9713 Points +319%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	6351 Points +174%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	5818 Points +151%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	2319 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	2045 Points -12%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	3209 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	2776 Points -13%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	4359 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	4054 Points -7%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	4037 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	3675 Points -9%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	5087 Points +33%
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4771 Points +24%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4303 Points +12%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	3837 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	3121 Points -19%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	19364 Points +342%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	18286 Points +317%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	12752 Points +191%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	4383 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	4043 Points -8%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11528 Points +171%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10618 Points +150%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	9553 Points +125%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	4249 Points
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	3843 Points -10%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +49%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +47%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	81 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	60 fps -26%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	428 fps +304%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	306 fps +189%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	106 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	101 fps -5%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +105%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +102%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	59 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	54 fps -8%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	213 fps +213%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	158 fps +132%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	68 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	62 fps -9%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +210%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +179%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	39 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	36 fps -8%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	164 fps +273%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +170%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	44 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	42 fps -5%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +268%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	68 fps +209%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -9%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	86 fps +231%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +200%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	26 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -4%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +306%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +253%
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +253%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	41 fps +141%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +327%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps +282%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +255%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	30 fps +173%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	11 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	98 fps +277%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	93 fps +258%
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	89 fps +242%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +150%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	26 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	123 fps +310%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps +237%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 fps +230%
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +170%
Vivo V23 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash	30 fps
Oppo Find X5 Lite Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -10%

	Vivo V23 5G	Google Pixel 6	Samsung Galaxy S21 FE 5G	Xiaomi 12X	Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-13%	32%	49%	12%	88%
Sequential Read 256KB	994.44	1546 55%	1639 65%	1732 74%	896 ?(482 - 1023, n=35) -10%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 88%
Sequential Write 256KB	497.9	233.4 -53%	760 53%	795 60%	710 ?(369 - 913, n=35) 43%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 194%
Random Read 4KB	219.19	126.2 -42%	245.1 12%	291.9 33%	229 ?(99.7 - 291, n=35) 4%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 26%
Random Write 4KB	214.81	190.3 -11%	211.2 -2%	279.9 30%	240 ?(99.2 - 319, n=35) 12%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 43%

Games

Vivo V23 5G; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)

Vivo V23 5G; Dead Trigger 2; 1.8.16: Ø69 (35-86)

Vivo V23 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø59.5 (56-61)

Vivo V23 5G; PUBG Mobile; Balanced; 2.0.0: Ø39.8 (38-41)

Vivo V23 5G; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø39.8 (35-41)

Temperatur

Hög belastning

Låg belastning


30.6 °C	30.5 °C	28.9 °C
30.8 °C	30.6 °C	29.1 °C
29.7 °C	30.8 °C	29.6 °C

Max: 30.8 °C
Medel: 30.1 °C


28.7 °C	30.1 °C	30.3 °C
28.5 °C	29.7 °C	30.4 °C
28.4 °C	30.1 °C	30.3 °C

Max: 30.4 °C
Medel: 29.6 °C

Strömförsörjning (max.) 25.9 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 30.1 °C / 86 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 30.8 °C / 87 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 30.4 °C / 87 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.3 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Högtalare

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Vivo V23 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 18% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi 12X ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteriets livslängd

	Vivo V23 5G 4200 mAh	Google Pixel 6 4614 mAh	Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh	Xiaomi 12X 4500 mAh	Genomsnitt av klass Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	887	627 -29%	594 -33%	1028 16%	998 ?(476 - 3244, n=211, senaste 2 åren) 13%

Batteritid


WiFi Websurfing (Chrome 100)		14tim 47min

För

+ stark kamera på framsidan med dubbla LED

+ lång batteritid

+ 90 Hz AMOLED med hög färgprecision

Emot

- huvudkamerans extralinser är svaga

- medelmåttig högtalare

- inget microSD-stöd

Omdöme - Extravagant design och bra batteritid

I granskning: Vivo V23 5G. Testapparat tillhandahållen av Vivo Tyskland.

Vivo V23 5G övertygar med sitt extraordinära utseende, särskilt i den gyllene varianten. De som föredrar ett mer värdigt utseende kan välja den svarta modellen. Vivo fokuserar på selfies och förser smarttelefonen med en kraftfull lösning som övertygar i testet. De två främre lysdioderna kan användas med olika färgtemperaturer, inte bara för att lysa upp utan även för bildkomposition.

Med en stark frontkamera och lång batteritid tävlar Vivo V23 5G om konsumenternas gunst.

Skärmen är också bra och visar en korrekt färgåtergivning samt en hög ljusstyrka. Det sistnämnda är dock ibland högre även i billigare enheter, vilket kan ha en positiv effekt, särskilt vid användning utomhus. Den installerade MediaTek SoC levererar bra systemprestanda, även om stuttrar var synliga från tid till annan i testet.

Vi hade dock förväntat oss minst en ytterligare premiumfunktion med tanke på det höga priset. Vare sig trådlös laddning eller en IP-certifiering. Huvudkameran kunde också ha utrustats med bättre tilläggslinser.

För selfies kommer det inte att finnas någon smartphone i den här prisklassen som är lika bra som Vivo V23 5G. Mer beräkningskraft och en starkare kamera är några av funktionerna i Pixel 6 eller Xiaomi 12X.

Pris och tillgänglighet

Vivo V23 5G har ett rekommenderat försäljningspris på 549 euro. Vid tidpunkten för testet är den billigast på Amazon den är lite dyrare på Cyberport

Vivo V23 5G - 08/30/2022 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Design

87%

Tangentbord

66 / 75 → 88%

Mus

89%

Anslutningar

52 / 70 → 74%

Vikt

90%

Batteri

90%

Skärm

90%

Spelprestanda

45 / 64 → 70%

Programprestanda

74 / 86 → 86%

Temperatur

95%

Ljudnivå

100%

Audio

75 / 90 → 83%

Kamera

61%

Medel

78%

84%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Vivo V23 5G (V20 Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481606 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Vivo V23 5G - Selfie-smartphone med extravagant färg

Daniel Schmidt, 2022-06-15 (Update: 2022-06-15)