Recension av den bärbara datorn Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9: ePrivacy-skärmen är fortfarande problematisk
Vi har redan testat den nuvarande nionde generationen ThinkPad X1 Carbon, men prestandan hos de tidiga modellerna var inte konsekvent under hög belastning. Lenovo har under tiden släppt flera BIOS-uppdateringar, varför vi vill kontrollera prestandautvecklingen ännu en gång. Samtidigt tar vi fortfarande en titt på den valfria ePrivacy-skärmen med integrerat integritetsfilter.
För all annan information (hölje, utrustning och inmatningsenheter) finns våra tidigare recensioner av ThinkPad X1 Carbon G9.
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
89.1 % v7 (old) | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
87.1 % v7 (old) | 09/2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Display - ThinkPad med inbyggt integritetsfilter
Den valfria ePrivacy-skärmen i vår testenhet har en upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar (16:10) på 14-tumsdiagonalen. Lenovo anger en ljusstyrka på 500 nits, vilket vi kan bekräfta enligt vår analys (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) och den genomsnittliga ljusstyrkan är till och med lite mer än 540 cd/m². Samtidigt är svartvärdet mycket lågt (0,24), vilket leder till ett mycket bra kontrastförhållande på 2400:1.
Det subjektiva bildintrycket i praktiken är dock mycket sämre än vad dessa värden antyder. På grund av ePrivacy-filtret finns det bara en mycket liten sweet spot när man tittar centralt på skärmen (även när ePrivacy är inaktiverat). Även vid små avvikelser minskar kontrast och ljusstyrka synligt och det verkar nästan som om ett grått dis täcker bilden. Betraktningsvinklarna är också mycket sämre än för vanliga IPS-skärmar.
Skillnaden mellan aktiverat och inaktiverat integritetsfilter (Fn + D) är faktiskt inte heller särskilt stor. Lenovo trixar lite här genom att minska ljusstyrkan till ~160 cd/m² som standard när filtret är aktiverat. Du kan sedan öka ljusstyrkan igen, men effekten av sekretessfiltret är då praktiskt taget borta. Realistiskt sett ger det bara önskad effekt vid låga ljusstyrkor, vilket kan vara problematiskt särskilt när man är på språng.
Vi kunde inte konstatera PWM-flimmer (även med ePrivacy-filtret aktiverat), men svarstiderna är ganska långsamma och du kan också se spökbilder under drift, t.ex. när du flyttar muspekaren.
|
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 577 cd/m²
Kontrast: 2400:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE LEB14201N, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 22% | 6% | 1% | |
Display P3 Coverage | 69.3 | 68 -2% | 95.2 37% | 75.4 9% | 69.8 1% |
sRGB Coverage | 98.6 | 97.6 -1% | 99.8 1% | 99 0% | 98.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 69.3 -1% | 89.2 27% | 76.4 9% | 71.3 2% |
Response Times | 10% | 11% | 38% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 48 ? 8% | 46 ? 12% | 32.8 ? 37% | 60 ? -15% |
Response Time Black / White * | 32.8 ? | 28.8 ? 12% | 30 ? 9% | 20.4 ? 38% | 29.6 ? 10% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -27% | 9% | -22% | -5% | |
Brightness middle | 576 | 466.4 -19% | 497 -14% | 390 -32% | 437 -24% |
Brightness | 541 | 426 -21% | 488 -10% | 387 -28% | 421 -22% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 87 2% | 94 11% | 87 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.32 -33% | 0.35 -46% | 0.29 -21% | 0.29 -21% |
Contrast | 2400 | 1458 -39% | 1420 -41% | 1345 -44% | 1507 -37% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.84 -29% | 1.2 45% | 2.8 -27% | 1.8 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 4.73 -10% | 2.1 51% | 4.4 -2% | 3.5 19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 2.27 -62% | 0.9 36% | 1.8 -29% | 1.4 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 3.7 -32% | 1.3 54% | 3.5 -25% | 2.3 18% |
Gamma | 2.23 99% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.18 101% |
CCT | 6792 96% | 6886 94% | 6690 97% | 6174 105% | 6782 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 79.37 | 76.4 | 65.4 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.78 | 99 | 98.7 | ||
Total Average (Program / Settings) | -6% /
-16% | 14% /
12% | 7% /
-7% | -2% /
-4% |
* ... smaller is better
Displayen är redan från början ganska bra kalibrerad och mätningarna försämras inte ens med det aktiverade ePrivacy-filtret. Gråskalan uppvisar visserligen ett lätt färgutslag (grönt/blått), men detta syns knappast i praktiken. Med vår kalibrering (profilen finns för gratis nedladdning ovan) kan vi förbättra värdena ytterligare lite och tack vare den nästan fullständiga sRGB-täckningen lämpar sig panelen även för redigering av bilder/videor
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise | |
↘ 16.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
52.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.8 ms rise | |
↘ 27.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Trots den matta ytan och den höga maximala ljusstyrkan begränsar sekretessfiltret tydligt användbarheten utomhus. När det gäller stabiliteten i betraktningsvinkeln ser du också snabbt en minskning av ljusstyrka och kontrast.
Prestanda och utsläpp
Processorprestanda i den nuvarande ThinkPad X1 Carbon G9 är mycket bra och den Core i5-1135G7 kan också hålla jämna steg med de faktiskt snabbare i7-modellerna tack vare de höga TDP-gränserna. Efter några minuter stabiliseras strömförbrukningen på cirka 27 watt, ett bra resultat.
CPU-prestandan var dock bra redan innan dess, men vi kunde se kraftiga prestandaförluster vid kombinerad belastning. Lenovo har nu fått grepp om detta med BIOS-uppdateringarna, vilket också syns tydligt i den Witcher 3 diagrammet nedan. Lenovo har dock gjort det ganska lätt för sig och begränsar prestandan till 15 watt under kombinerad CPU/iGPU-belastning ganska snabbt.
Vi märkte också att fläktkurvan nu arbetar mer aggressivt. Även under vardagliga uppgifter kan man ofta höra ett tyst väsande och under mer belastning (även vid spel) når kylningen mycket snabbt upp till maximala 40,9 dB(A), vilket gör den betydligt högre än den första testenheten med Core i7.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
Average Intel Core i5-1135G7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Average Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Average Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) |
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
SCHENKER Vision 14 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R |
* ... smaller is better
Drive Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Average of class Subnotebook | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
* ... smaller is better
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average of class Subnotebook | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW -1! | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs |
3DMark 11 Performance | 6087 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18583 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 4021 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1508 poäng | |
Hjälp |
Witcher 3 FPS-Diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 85 | 53 | 28 | 10.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 123 | 74.7 | 51.6 | 47.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 21 | 15.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.1 | 32.3 | 29.7 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 40.9 / 40.9 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.7 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 14% | 8% | -1% | -5% | |
off / environment * | 24.7 | 24.1 2% | 23.66 4% | 25 -1% | 24 3% |
Idle Minimum * | 24.7 | 24.2 2% | 23.6 4% | 25 -1% | 24 3% |
Idle Average * | 24.7 | 24.2 2% | 23.6 4% | 25 -1% | 24 3% |
Idle Maximum * | 24.7 | 24.2 2% | 23.6 4% | 26.9 -9% | 24 3% |
Load Average * | 40.9 | 26.9 34% | 33.5 18% | 38.6 6% | 47.5 -16% |
Witcher 3 ultra * | 40.9 | 27.9 32% | 41.2 -1% | 47.5 -16% | |
Load Maximum * | 40.9 | 29.9 27% | 34.3 16% | 41.2 -1% | 47.5 -16% |
* ... smaller is better
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Av/Standby | 0.43 / 0.71 Watt |
Låg belastning | 3.5 / 7.4 / 8.5 Watt |
Hög belastning |
40.2 / 65.7 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Batteriets livslängd
Vi fastställer en batteritid på 10 timmar i vårt WLAN-test med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² och fortfarande 7 timmar med maximal ljusstyrka. Detta placerar testenheten ganska mycket i mitten av jämförelsegruppen och även mellan de andra två versionerna av X1 Carbon G9. Den högupplösta 4K-modellen klarar bara 7 och 5 timmar i samma tester, medan den normala Full HD-panelen utan sekretessfilter klarar 11,5 respektive 9,5 timmar.
För
Emot
Slutsats - Kylningen av X1 Carbon behöver fortfarande förbättras
Lenovo lyckades lösa prestandaproblemen när processorn och grafikkortet laddas samtidigt, men detta sker till priset av en ganska låg TDP-gräns och betydligt högre ljudnivå för fläktarna. Tillverkaren bör definitivt förbättra detta till nästa generation.
Den valfria ePrivacy-skärmen är fortfarande ett problem. I princip är de uppmätta värdena okej och panelen kan övertyga särskilt när det gäller ljusstyrka. Färgnoggrannheten är också på en bra nivå och tillåter behandling av bilder i sRGB-färgrymden (som är helt täckt). På grund av det inbyggda sekretessfiltret finns det dock bara en relativt liten sweet spot när du tittar väldigt centralt på skärmen. Så fort du ändrar vinkeln (horisontellt eller vertikalt) något så blir det en synlig förlust av ljusstyrka och kontrast. Det ser nästan ut som om ett grått dis täcker bilden. Dessutom är integritetsfiltrets effektivitet också begränsad. Det begränsar förvisso sikten från sidan en del, men det fungerar egentligen bara någorlunda vid låga ljusstyrkor, vilket naturligtvis inte alltid är optimalt i farten. Lenovo trixar också lite här och minskar ljusstyrkan till cirka 160 cd/m² som standard så fort du aktiverar filtret. Du kan öka ljusstyrkan igen, men det visuella skyddet minskar synligt.
Lenovo har stabiliserat prestandan, men i gengäld är fläktarna nu högre. Det inbyggda sekretessfiltret ger ett visst skydd mot oönskade blickar, men du måste räkna med begränsningar i den allmänna bildkvaliteten.
För de flesta användare skulle vi säkert välja den normala Full HD-panel. HP erbjuder EliteBook 840 med ett inbyggt sekretessfilter (SureView-teknik), men även här finns det begränsningar i bildkvaliteten.
Pris och tillgänglighet
Ett exemplar av ThinkPad X1 Carbon G9 finns bland annat tillgängligt på Cyberport för 2 140 euro (~2 455 dollar).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE
-
11/09/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff