Recension av den bärbara datorn Lenovo Yoga Pro 7 14 G8: GeForce RTX 4050 bärbar dator driver 3K-skärm med 120 Hz
Vi har nyligen granskat den nyaYoga Pro 7 14 med AMD-processor och iGPU samt varianten AMD/GeForce RTX 3050, båda med en 2,5-kronorsskärm. Å andra sidan erbjuder Lenovo också den kompakta 14-tums enheten med en Intel Raptor Lake-processor, en dedikerad GeForce RTX 4050 Laptop GPU, en 3K IPS-panel med högre upplösning och snabbare svarstider, 120 Hz, och ett större P3-färgutrymme. Det är denna variant som är föremål för dagens recension, som tillsammans med 16 GB RAM och en 1 TB PCIe 4.0 SSD har ett prisbasbelopp på 1 699 euro (~1875 US-dollar).
Den kraftfullare konfigurationen har samma hölje, inmatningsenheter och högtalare som den tidigare recenserade AMD-modellen, varför vi främst fokuserar på den nya skärmen och prestandavärdena i den här recensionen. Våra tidigare artiklar finns också tillgängliga för all ytterligare information:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.2 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.9 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Skillnader jämfört med AMD-modellen
Det finns inga skillnader i fallet jämfört med den tidigare recenserade AMD-varianten på
, men vikten är något högre, 1 520 gram, på grund av den extra Nvidia GPU:</p>n. <p style>Design och stabilitet samt utförande av aluminiumchassit är identiska och därmed på en mycket hög nivå. <br /> </p> Portarna är också identiska, men de två USB-C-uttagen i Intel-versionen stöder den moderna Thunderbolt 4-standarden. I övrigt finns det inga skillnader i utrustningen mellan de två modellerna.<br />Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord med 1,5 mm rörelse
När det gäller inmatningsenheter finns det inga skillnader jämfört med den tidigare recenserade iGPU-varianten av Yoga Pro 7 14. Med en tangentrörelse på 1,5 mm är det mycket bekvämt att skriva. Överlag fanns det inga problem under användningen. Mer detaljer finns i vår tidigare recension.
Skärm - 14,5 tum med 3K-upplösning och 120 Hz
Den valfria 3K-panelen med en upplösning på 3072x1920 pixlar i ett bildförhållande på 16:10 är installerad i vår testenhet. Precis som med basmodellenär detta också en matt IPS-skärm, som även kan fås som pekskärm som tillval. Skärmen har också stöd för en högre frekvens på 120 Hz, vilket du först måste aktivera i Windows-inställningarna. Den subjektiva bildkvaliteten är mycket bra. Färgerna ser levande ut och innehållet visas mycket skarpt. Dessutom observerade vi inga fall av korniga bilder på ljusa ytor. PWM-flimmer förekommer inte heller här och svarstiderna är till och med lite snabbare än i 2,5K-varianten.
Lenovo anger en ljusstyrka på 400 cd/m², vilket vår testenhet överträffar med ett genomsnitt på ~450 cd/m². Det svarta värdet på 0,34 cd/m² är dock lite högt, varför det maximala kontrastförhållandet "bara" är ~1 300:1. Skärmblödning är praktiskt taget obefintlig.
|
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 443 cd/m²
Kontrast: 1297:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -14% | -19% | -14% | -16% | |
Display P3 Coverage | 98.7 | 99.8 1% | 72.9 -26% | 66 -33% | 74.1 -25% | 70.21 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.2 -2% | 98.5 -1% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.7 1% | 74.6 -15% | 67.7 -23% | 75.3 -14% | 72.59 -17% |
Response Times | 89% | -12% | -59% | 4% | -52% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.5 ? | 2.4 ? 92% | 31.8 ? -1% | 42.8 ? -36% | 31.5 ? -0% | 42 ? -33% |
Response Time Black / White * | 15.8 ? | 2.4 ? 85% | 19.3 ? -22% | 28.7 ? -82% | 14.5 ? 8% | 27 ? -71% |
PWM Frequency | 300 | |||||
Screen | 26% | -150% | -90% | -158% | -122% | |
Brightness middle | 441 | 423 -4% | 344.7 -22% | 426.5 -3% | 421 -5% | 344 -22% |
Brightness | 453 | 427 -6% | 334 -26% | 414 -9% | 416 -8% | 330 -27% |
Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 92 0% | 88 -4% | 89 -3% | 81 -12% |
Black Level * | 0.34 | 0.1 71% | 0.31 9% | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.21 38% |
Contrast | 1297 | 4230 226% | 1112 -14% | 1422 10% | 1504 16% | 1638 26% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 0.55 8% | 3.01 -402% | 2.07 -245% | 3.2 -433% | 2.39 -298% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 1.15 12% | 6.3 -385% | 4.76 -266% | 5.5 -323% | 5.24 -303% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.15 -92% | 0.83 -38% | 0.63 -5% | 2 -233% | 0.99 -65% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.69 14% | 4.6 -475% | 3.2 -300% | 4.4 -450% | 4.31 -439% |
Gamma | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.46 89% |
CCT | 6597 99% | 6479 100% | 6420 101% | 6142 106% | 6384 102% | 6573 99% |
Total Average (Program / Settings) | 39% /
30% | -59% /
-101% | -56% /
-70% | -56% /
-104% | -63% /
-90% |
* ... smaller is better
Lenovo marknadsför 3K-panelen med full P3-täckning och erbjuder ett val mellan P3 och sRGB i Vantage-appen om du vill arbeta i det mindre färgutrymmet. Vi mätte panelen med professionell CalMAN-programvara (X-Rite i1 Pro 2) och skärmen är redan i fabriksskick mycket väl kalibrerad. Jämfört med P3-referensfärgrymden ligger både gråskalan och färgerna långt under de viktiga målvärdena på 3. Därför behövs ingen efterföljande kalibrering och tillsammans med den nästan fullständiga P3-täckningen är 3K-panelen helt idealisk för bild-/videoredigering. Vi kunde inte förbättra skärmen ytterligare med vår egen kalibrering, vilket är anledningen till att en färgprofil inte erbjuds för nedladdning här.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
15.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.4 ms rise | |
↘ 10.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.5 ms rise | |
↘ 17 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
3K-panelens lämplighet för utomhusbruk är god eftersom kombinationen av en hyfsad ljusstyrka och en matt yta gör att innehållet syns bra. Betraktningsvinkelstabiliteten lämnar inte heller något utrymme för kritik.
Föreställning - Raptor Lake och Ada Lovelace
För Intel-modellen installerar Lenovo de aktuella Raptor-Lake-processorerna från H-serien, antingen Core i5-13500H eller Core i7-13700H i vår testkonfiguration. Dessa finns antingen med iGPU eller med en dedikerad GeForce RTX 3050 eller GeForce RTX 4050. RAM-minnet (LPDDR5-5200) är antingen 16 eller 32 GB, men användaren har inte möjlighet att utöka RAM-minnet här.
Provningsförhållanden
Som vanligt erbjuder Lenovo tre prestandalägen (Battery Saver, Intelligent Cooling och High Performance). Även om det inte fanns någon verklig fördel med High Performance-läget förAMD-modellen med iGPUär det annorlunda här, för det är bara i läget High Performance som användarna kan få ut maximal prestanda ur RTX 4050och prestandan är också bättre under kombinerade belastningar. Vi har listat de olika TDP/TGP-värdena i tabellen nedan:
Prestandaläge | CPU-belastning | GPU-belastning | Stresstest | Max. fläktvolym |
---|---|---|---|---|
Batterisparare | 50 -> 20 watt | 12 watt | CPU: 15 watt GPU: 12 watt |
30 dB(A) |
Intelligent Cooling | 64 -> 42 watt | 35 watt | CPU: 25 watt GPU: 25 watt |
37,7 dB(A) |
Hög prestanda | 80 -> 53 watt | 55 watt | CPU: 30-64 watt GPU: 40 watt |
46,2 dB(A) |
LägetHög prestanda användes som standard för följande riktmärken och mätningar. Om du inte behöver full prestanda i vardagen kan du enkelt växla mellan lägena med hjälp av tangentkombinationen Fn+Q, medan batterisparläget minskar prestandan kraftigt.
Processor - Core i7-13700H
The Intel Core i7-13700Hfrån den nuvarande Raptor-Lake-generationen är i princip en gammal Core i7-12700Hmed en något högre turboklocka. Det är fortfarande en mycket snabb mobilprocessor med 6 prestandakärnor (inklusive hyperthreading) och 8 effektivitetskärnor, vilket är anledningen till att processorn kan bearbeta högst 20 trådar samtidigt. I princip är det en processor på 45 watt, men det har inte mycket att göra med dess verkliga kapacitet, eftersom processorn kan förbruka mer än 120 watt. I fallet Yoga Pro 7 14 får processorn förbruka upp till 80 watt, vilket planar ut till 55 watt efter några minuter. Detta innebär att Intel-processorn också kan förbruka mer än sin AMD motsvarighet (max. 60 watt), varför det finns en klar fördel jämfört med Ryzen 7 7735HS i början av vår Cinebench R15-multislinga och i riktmärkena.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
På det hela taget är CPU-prestandan mycket bra, både i flerkärniga och enkärniga tester, men detta har också sin grund i en hög energiförbrukning. Å andra sidan kan du också använda Intelligent Cooling-läget vid daglig användning utan problem
I batterisparläget är Core i7-13700H begränsad till maximalt 70 watt, vilket resulterar i ett litet prestandaförlust på bara 5 % i scenarier med flera kärnor. Fler CPU-jämförelser finns tillgängliga här.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H | |
Average of class Multimedia | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average of class Multimedia | |
Average Intel Core i7-13700H | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 |
Systemets prestanda
Yoga Pro 7 14:s allmänna systemprestanda är mycket hög och alla inmatningar genomförs utan dröjsmål. Detta positiva intryck förstärks ytterligare av de syntetiska benchmarks, där vår testenhet kan överträffa de flesta rivaler. Inga problem uppstod under testningen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
CrossMark / Overall | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Productivity | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 Score | 7292 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Average Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
Vår testvariant av Yoga Pro 7 14 uppvisar små begränsningar i det standardiserade latenstestet (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) med den nuvarande BIOS-versionen och är därför endast i begränsad utsträckning lämplig för användning av ljudprogram i realtid.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Lenovo utrustar Yoga Pro 7 med en snabb PCIe 4.0 NVMe SSD, som i vår testenhet kommer från Samsung. PM9A1 (OEM-versionen av 980 Pro) erbjuder en lagringskapacitet på 1 TB, varav 890 GB är tillgängliga när den startas för första gången. Överföringshastigheterna är mycket bra, men prestandan kan inte upprätthållas vid ihållande belastning på grund av temperaturproblem och sjunker med cirka 50 % efter några minuter. Hastigheterna ligger dock fortfarande runt 3 GB/s, så det finns ingen egentlig nackdel vid daglig användning. Fler SSD-jämförelser finns listadehär.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Förutom den integreradeIris Xe Graphics G7 GPU, som tar hand om grafikutmatningen i enkla uppgifter, är Yoga Pro 7 14 också utrustad med den dedikerade Nvidia GeForce RTX 4050 Bärbar datorgrafikkort. Med en maximal strömförbrukning på 55 watt är det inte alls den snabbaste varianten av GPU:n, som förbrukar cirka 90-95 watt vid spel (högre TGP-specifikationer är irrelevanta för RTX 4050 Laptop vid spel, som vi såg i vår granskning av de nya GPU:erna). Å andra sidan är effektnivån fortfarande helt okej för en kompakt 14-tums enhet.
Vi har redan granskat Yoga Pro 7 14 med denRyzen 7 7735HS och den GeForce RTX 3050(max 58 watt), vilket bekvämt nog gör att vi kan göra direkta jämförelser i prestanda. I de syntetiska testerna är den nya RTX 4050 mellan 30-40 % snabbare, vilket är ett mycket bra resultat för jämförbar strömförbrukning. GPU:n är dock också cirka 25 % långsammare än den snabbaste varianten av RTX 4050 som vi testade i 15-tums MSI Katana 15, till exempel.
Grafikprestandan förblir inte helt stabil vid ihållande belastning, eftersom stresstestet Time Spy bara misslyckas vid 95 %. I Batterispararen får grafikkortet förbruka maximalt 45 watt, vilket är anledningen till att grafikprestandan bara sjunker med cirka 8 %. Fler GPU-jämförelser finns ivår tekniska sektion.
3DMark 11 Performance | 23042 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 15284 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 6954 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (19 - 105, n=45, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (32 - 181, n=46, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (189 - 946, n=84, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Yoga Pro 7 14:s spelprestanda med sin GeForce RTX 4050 är överlag mycket bra, även om multimedieenheten inte har några särskilda spelfunktioner som G-Sync eller Advanced Optimus. I våra standardtestspel är fördelen jämfört med systermodellen med RTX 3050är i genomsnitt 36 %, och GeForce RTX 3050 Ti(45 W) av den Schenker Vision 14 överträffas med 28 %.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Även aktuella titlar som Cyberpunk 2077, F1 2022 eller Hogwarts Legacy kan spelas på Yoga utan problem, men du bör begränsa dig till 1080p, där maximal detaljrikedom är möjlig. I QHD-upplösning sjunker FPS-talen till 30 FPS i krävande titlar. Spelprestandan förblir nästan helt stabil under längre sessioner.
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Multimedia (5.23 - 72.6, n=51, last 2 years) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=23) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (17 - 145, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (44.4 - 79.4, n=14) | |
Average of class Multimedia (9.2 - 103, n=28, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 |
Hogwarts Legacy - 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (39 - 77.3, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (12.1 - 53, n=11, last 2 years) |
Witcher 3 FPS chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179.1 | 161.5 | 78.7 | 57.7 | |
The Witcher 3 (2015) | 230 | 157 | 96 | 66 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 178.8 | 165.6 | 156.3 | 148 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.7 | 59.9 | 41.6 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 148.5 | 124 | 100.9 | ||
Far Cry 5 (2018) | 151 | 89 | 81 | 76 | 53 |
F1 2021 (2021) | 309 | 191.5 | 157.7 | 87.2 | 62.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 72 | 60 | 53 | 49 | 31 |
F1 22 (2022) | 169.5 | 159.2 | 116.8 | 42.6 | 27.1 |
Hogwarts Legacy (2023) | 84 | 74 | 59 | 53 |
Utsläpp - Lenovo har temperaturen under kontroll
Buller
Vid daglig användning är Yoga Pro 7 14 en mycket tyst följeslagare utan några irriterande elektroniska ljud. Om du använder läget High Performance hela tiden startar dock fläktarna snabbt, även vid korta belastningstoppar (vilket är avsiktligt), vilket kan vara något irriterande vid enkla uppgifter. Under belastning finns det en tydligt hörbar skillnad mellan lägena Intelligent Cooling och High Performance, vilket också kan ses i följande tabell:
Användning | Batterisparare | Intelligent kylning | Hög prestanda |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 43,7 dB(A) |
Witcher 3 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
Stresstest | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
När det gäller spel är det värt att testa Intelligent Cooling-läget om spelet går som det ska. Det kan göra stor skillnad, särskilt utan hörlurar. Även i läget High Performance är dock Yoga den tystaste enheten i vår jämförelsegrupp (även om skillnaderna inte är stora). Enheten är mycket tystare i batterisparläge , men prestandan är helt enkelt för låg för att spel ska kunna köras ordentligt.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 22.9 / 22.9 / 36.8 dB(A) |
Hög belastning |
| 43.7 / 46.2 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.9 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 6% | 8% | -1% | -6% | |
off / environment * | 22.9 | 24 -5% | 22.7 1% | 23.2 -1% | 24.4 -7% | 25 -9% |
Idle Minimum * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
Idle Average * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
Idle Maximum * | 36.8 | 35.71 3% | 22.8 38% | 23.3 37% | 27.8 24% | 27.5 25% |
Load Average * | 43.7 | 43.8 -0% | 37.4 14% | 43.3 1% | 49.7 -14% | |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 40.22 13% | 43.8 5% | 41.7 10% | 48.2 -4% | |
Load Maximum * | 46.2 | 51.93 -12% | 47.1 -2% | 47.7 -3% | 48.8 -6% | 49.7 -8% |
* ... smaller is better
Temperatur
Temperaturen på Surface är alltid ett intressant ämne med tanke på de kraftfulla komponenterna och det kompakta chassit, men Lenovo gör ett bra jobb här. Under kravlösa uppgifter värms den bärbara datorn inte alls upp och det finns bara två varma punkter på undersidan, vardera i det övre mellersta området av basenheten. Tangentbordet blir aldrig obekvämt varmt vid maximalt 41 °C i stresstestet och runt 39 °C under spelande. Den varma fläcken på undersidan är dock mycket varmare med ett maximum på nästan 56 °C i stresstestet och 49 °C under spelande och därför bör direkt hudkontakt undvikas i detta fall.
I stresstestet ligger CPU:n på en nivå strax under 35 och GPU:n på 40 watt, vilka förblir oförändrade under hela testet. Ingen minskning av effekten direkt efter stresstestet observerades.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.7 °C / 132 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 7% | -4% | -8% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 42 -1% | 42.2 -1% | 41.6 -0% | 48.4 -16% | 49.8 -20% |
Maximum Bottom * | 55.7 | 52 7% | 49 12% | 49.2 12% | 57.1 -3% | 51 8% |
Idle Upper Side * | 25.9 | 26 -0% | 24.4 6% | 29.8 -15% | 28.1 -8% | 39.6 -53% |
Idle Bottom * | 28 | 27 4% | 25.2 10% | 31.2 -11% | 29 -4% | 32.7 -17% |
* ... smaller is better
Högtalare
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.6% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - 3K-panel med ökade energikrav
Effektförbrukning
Jämfört med iGPU-varianten av Yoga Pro 7 14 med den matta 2,5K-panelen förbrukar vår testenhet, med sin 3K-skärm med högre upplösning och högre frekvens på 120 Hz, mer ström när den går på tomgång och vi uppmätte mer än 13 watt vid full ljusstyrka. Vid belastning är den ökade strömförbrukningen för Intel-processorn och GeForce GPU:n förstås märkbar, vilket är anledningen till att Lenovo även levererar den här konfigurationen med en starkare 140-watts nätadapter.
I stresstestet ser vi kortvarigt en maximal förbrukning på lite mer än 140 watt, som sedan snabbt lägger sig på runt 100 watt. Denna dynamik bör också förväntas under spelande, så 140-watts nätaggregatet är helt tillräckligt överlag. Den låga standbyförbrukningen är också en positiv punkt.
Av/Standby | 0.22 / 0.27 Watt |
Låg belastning | 7.6 / 13.3 / 13.7 Watt |
Hög belastning |
88.2 / 143 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | 21% | 6% | 8% | 12% | 21% | -21% | 13% | |
Idle Minimum * | 7.6 | 4.1 46% | 7.4 3% | 7.6 -0% | 7.4 3% | 7.5 1% | 7.3 4% | 9.84 ? -29% | 6.78 ? 11% |
Idle Average * | 13.3 | 7.7 42% | 8.3 38% | 12.2 8% | 11 17% | 10.4 22% | 8.3 38% | 14.8 ? -11% | 11.3 ? 15% |
Idle Maximum * | 13.7 | 7.9 42% | 8.7 36% | 12.8 7% | 15 -9% | 11.4 17% | 13.1 4% | 19.1 ? -39% | 13.4 ? 2% |
Load Average * | 88.2 | 66.2 25% | 76 14% | 76.5 13% | 81.6 7% | 83.3 6% | 70 21% | 87.9 ? -0% | 71.1 ? 19% |
Witcher 3 ultra * | 94.2 | 61.5 35% | 70 26% | 89.5 5% | 90 4% | 92.7 2% | 70.2 25% | ||
Load Maximum * | 143 | 84.3 41% | 132 8% | 135.7 5% | 105.6 26% | 110.3 23% | 95 34% | 179.6 ? -26% | 117.3 ? 18% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Batteritiderna är också något sämre än för iGPU-variantennämligen tre timmar mindre i både WLAN-testet och videotestet (båda körs vid 150 cd/m² - 76 % av den maximala ljusstyrkan i testenheten). Å andra sidan är resultaten på knappt 10 timmar i WLAN-testet och ~12,5 timmar i videotestet fortfarande konkurrenskraftiga i sig själva och inom jämförelsegruppen. I WLAN-testet vid full ljusstyrka på skärmen sjunker drifttiden till drygt 7 timmar. När 120 Hz-läget är aktivt (som standard är frekvensen inställd på 60 Hz i Batterisparare) uppgår drifttiden i WLAN-testet till cirka 2 timmar vid 150 cd/m² och cirka 1 timme mindre vid full ljusstyrka.
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 43% | 33% | 6% | -41% | 48% | 28% | 39% | |
H.264 | 742 | 903 22% | 666 -10% | 739 0% | 821 ? 11% | |||
WiFi v1.3 | 595 | 783 32% | 457 -23% | 628 6% | 351 -41% | 607 2% | 643 8% | 628 ? 6% |
Load | 49 | 86 76% | 92 88% | 124 153% | 86 76% | 97.8 ? 100% | ||
Reader / Idle | 678 | 1168 ? |
För
Emot
Bedömning - Yoga Pro 7 14 gör också en mycket bra figur med RTX 4050
IGPU-modellen i den nya Lenovo Yoga Pro 7 14 gjorde ett mycket gott intryck i vår recension för några veckor sedan - en effektiv CPU/iGPU-kombination, bra chassi, mycket bra tangentbord, lång batteritid och en bra IPS-skärm med matt yta. I andra änden av modellserien finns vår nuvarande recensionsenhet, som utnyttjar Intel/Nvidia-kombinationen samt den valfria 3K-skärmen. Naturligtvis gäller de i grunden goda egenskaperna hos chassit och inmatningsenheterna även för Intel-modellen, och stöd för Thunderbolt 4 finns även här.
Det finns naturligtvis betydande skillnader i prestanda. Tack vare den nya GeForce RTX 4050 Laptop GPU, är Yoga nu mer av en bärbar multimediebärare och kan även hantera aktuella titlar i 1080p utan problem. Naturligtvis är detta inte den snabbaste versionen av RTX 4050 med sin maximala TGP på 55 watt, men med tanke på det kompakta 14-tums höljet är prestandavärdena helt okej. Jämfört med den gamla GeForce RTX 3050 Laptop GPU, kan du förvänta dig ett försprång på mer än 30 %. The Intel-processor erbjuder också bra prestanda, men den är inte heller riktigt lika effektiv som AMD-modellen.
Den valfria matta 3K-panelen erbjuder mycket god bildkvalitet utan PWM-flimmer, även om den subjektiva skillnaden mot standardmodellen 2,5K inte är så stor. Förutom högre upplösning erbjuder den också något snabbare frekvens, snabbare svarstider, större färgrymdstäckning och utmärkt färgprecision från fabrik jämfört med P3-referensen, varför du kan börja redigera bilder direkt. 3K-panelen är också lite ljusare, men kräver också mer ström, vilket gör sig påmint i batteritiderna. I princip kan du inte göra fel med någon av displayvarianterna, men de som inte är intresserade av bildredigering eller de snabbaste förstapersonsskyttarna kan också utan tvekan ta den vanliga 2,5 K IPS-skärmen.
Utrustad med en GeForce RTX 4050 Laptop GPU och en 3K-skärm med full P3-täckning blir Lenovo Yoga Pro 7 14 en fantastisk bärbar dator för multimedia. Som väntat är batteritiderna och utsläppen sämre än i iGPU-varianten, men aktuella titlar kan spelas smidigt i 1080p och med maximal detaljrikedom.
De högre fläktarna är acceptabla med tanke på den högre prestandan och prestandaläget kan växlas med en knapptryckning. Prestandan är då fortfarande tillräcklig för de flesta spel, men samtidigt drar du nytta av de betydligt tystare fläktarna (~38 jämfört med 46 dB(A)). RAM-minnet kan inte heller utökas i Intel-versionen, men användaren kan åtminstone välja 32 GB vid köpet. En annan nackdel är den kortare batteritiden, eftersom särskilt 3K-panelen kräver mer ström. Yoga Pro 7 14 är dock fortfarande konkurrenskraftig i en klassjämförelse.
Gigabyte har skapat en direkt konkurrent i den nya Aero 14 OLED, som också använder sig av Core i7-13700H samt GeForce RTX 4050 bärbar dator GPU. Prestandan är dock lite lägre än Lenovos och alla användare vill inte ha en OLED-skärm, och Aero 14 OLED är dessutom 300 euro (~330 dollar) dyrare. Vi kommer också att granska den aktuella MSI Stealth 14 Studio snart, som inte bara kommer med kombinationen 13700H/RTX 4050 utan även med en 240 Hz QHD-panel. Priset är dock även här strax under 2 000 US-dollar. The Schenker Vision 14 är fortfarande ett intressant val med lägre vikt och bättre serviceförmåga, men komponenterna har ännu inte uppdaterats till dagens standard och den gamla RTX 3050 Ti är cirka 20-25 procent långsammare när man spelar.
Pris och tillgänglighet
Enligt en sökning (08.05.2023) på Lenovos webbplatser i USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Indien, Singapore och Australien verkar Yoga Pro 7 14 (med Intel-processor, GeForce RTX 4050 och 3K-skärm) inte finnas tillgänglig för närvarande. Intresserade köpare rekommenderas att regelbundet kontrollera tillgängligheten direkt via Lenovo (i förekommande fall) eller via en auktoriserad återförsäljare.
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
- 05/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.