Notebookcheck Logo

Recension av den handhållna speldatorn GPD Win Max 2 - Intel Core i7-1260P eller AMD Ryzen 7 6800U?

En win-win-situation.

Win Max 2 försöker vara många saker samtidigt för både gamers, konstnärer, kontorsarbetare och studenter. Till vår förvåning fungerar den faktiskt väldigt bra på alla fronter och är en enorm förbättring jämfört med den ursprungliga Win Max tack vare både designförbättringar och Intels nya 12:e generations CPU.

GPD har skapat rubriker med sitt växande utbud av handdatorer med hårdvara som är tillräckligt snabb för spel. Bara under förra året lanserades tre sådana modeller: Win 3, Win Max och Pocket 3, var och en med sin egen unika design och sina egna idéer om hur spelande på språng kan se ut.

För 2022 har GPD lanserat Win Max 2 som direkt ersätter den första generationen 2021 Win Max. Denna senaste modell är en fullständig omkonstruktion av den första modellen med ännu fler extrafunktioner och snabbare hårdvara. Användarna kan välja mellan Intel 12th gen Core i7-1260P eller AMD Ryzen 7 6800U med integrerad Iris Xe- eller Radeon 680M-grafik. Varje version väntas kosta 1 000 dollar

Win Max 2 är unik i sitt utrymme eftersom den är en av de enda bärbara 10,1-tumsdatorer som levereras med en Intel Alder Lake-P CPU för en mycket hög prestandanivå i förhållande till sin storlekskategori. Mer information och specifikationer finns på den officiella produktsidan här. Den här recensionen fokuserar på Intel-versionen av modellen.

Fler GPD-recensioner:

GPD Win Max 2
Processor
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkort
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kärna: 1400 MHz, Minne: 2600 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1994
Minne
16 GB 
, LPDDR5, 2133 MHz, Dual-Channel, 60-48-48-112, Soldered
Skärm
10.10 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 299 PPI, 10-point capacitive, native pen support, Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, ID: TSB0A1E, glansig: ja, 60 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, 1024 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
5 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, Kortläsare: MicroSD and SD, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, Quectel LTE EG25-G, LTE
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 23 x 227 x 160
Batteri
70 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 1612 x 1212
Primary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: Quad speakers, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 12 Månader Garanti
Vikt
1.042 kg, Strömförsörjning: 226 g
Pris
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.5 %
v7 (old)
07/2022
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
86.3 %
v7 (old)
11/2021
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
730 g20 mm8.00"1920x1200
79.3 %
v7 (old)
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8
850 g26 mm8.00"1280x800

v (old)
01/2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720
85.3 %
v7 (old)
10/2021
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615
783 g8.3 mm10.50"1920x1280
78.1 %
v7 (old)
02/2021
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768

Hölje - Bekant känsla

GPD använder liknande metallmaterial i alla sina produkter och därför har alla samma struktur, känsla och utseende. Trots detta är byggkvaliteten bättre än på den ursprungliga Win Max eftersom både basen och locket uppvisar endast minimal böjning och nästan inget knarrande. Det är också en förbättring jämfört med Win 3 som vi tyckte var något bräcklig när det gäller dess skjutmekanism

Nytt för serien är de två avtagbara magnetiska locken för joysticken. Deras användbarhet är mestadels ytlig för användare som vill dölja kontrollerknapparna under klassrum eller möten.

Den mycket större skärmen på Win Max 2 jämfört med den ursprungliga Win Max innebär att den nyare modellen är både tyngre och större än sin föregångare, även om man tar hänsyn till de smalare skärmkanterna. Trots detta är den fortfarande lättare än de flesta bärbara datorer med drygt 1 kg och dess bärbarhet kan inte underskattas.

Liknande material för chassiet i aluminium-magnesiumlegering som för andra GPD-produkter
Liknande material för chassiet i aluminium-magnesiumlegering som för andra GPD-produkter
Gångjärnets styvhet är tillfredsställande och enhetlig i alla vinklar utan märkbar vinglighet
Gångjärnets styvhet är tillfredsställande och enhetlig i alla vinklar utan märkbar vinglighet
Skärmen kan öppnas 180 grader, men vi tycker inte att den automatiska rotationsfunktionen är särskilt användbar i en clamshell-design
Skärmen kan öppnas 180 grader, men vi tycker inte att den automatiska rotationsfunktionen är särskilt användbar i en clamshell-design
Den släta metallstrukturen och den grå färgen döljer fingeravtryck väl
Den släta metallstrukturen och den grå färgen döljer fingeravtryck väl
Magnetiska lock glider av för att avslöja joysticks och knappar
Magnetiska lock glider av för att avslöja joysticks och knappar
Knapparna känns rejäla och har för det mesta en utmärkt återkoppling
Knapparna känns rejäla och har för det mesta en utmärkt återkoppling
Dubbla vibrationsmotorer nära de främre hörnen
Dubbla vibrationsmotorer nära de främre hörnen
Det finns sex axelknappar utöver de främre knapparna
Det finns sex axelknappar utöver de främre knapparna

Storleksjämförelse

281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 783 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg207 mm 145 mm 26 mm 850 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - Ingen Thunderbolt för AMD-versionen

I Win Max 2 har RJ-45-porten som finns på den ursprungliga Win Max försvunnit och ersatts av en extra USB-A-port och en fullstor SD-kortläsare. Thunderbolt 4 stöds endast för Intel SKU.

Observera att HDMI- och USB-A-portarna är uppochnedvända vilket kan vara lite irriterande eftersom de nästan alltid är rättvända på bärbara datorer.

Framsida: Strömbrytare
Framsida: Strömbrytare
Höger: 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Höger: 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Bakåt: USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, USB-C 4 med DisplayPort + Power Delivery, USB-C med Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery
Bakåt: USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, USB-C 4 med DisplayPort + Power Delivery, USB-C med Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery
Vänster: MicroSD-läsare, SD-läsare
Vänster: MicroSD-läsare, SD-läsare

SD-kortläsare - två att välja mellan

(Bildkälla: GPD)
(Bildkälla: GPD)

Win Max 2 är en av de få enheterna som har både MicroSD- och SD-läsare i standardstorlek. Inte bara det, utan deras överföringshastigheter skiljer sig också från varandra. Vårt UHS-II-testkort på läsaren i normalstorlek skulle visa överföringshastigheter på 239 MB/s jämfört med endast 91 MB/s på MicroSD-läsaren. Du kommer alltså att vilja hålla dig till den fullstora SD-läsaren när du överför stora filer.

Tänk på att det fullstora SD-kortet måste sättas in upp och ner medan MicroSD-kortet ska sättas in med höger sida upp, vilket framgår av den officiella GPD-bilden.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
81.5 MB/s -58%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y (AV Pro V60)
75.6 MB/s -61%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
91.6 MB/s -62%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.3 MB/s -65%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y (AV Pro V60)
77.1 MB/s -68%

Kommunikation - Wi-Fi 6E Standard

Vi upplevde inga prestandaproblem när vi var anslutna till vårt 6 GHz-nätverk. AX210 är en enorm uppgradering jämfört med Intel 7265 i förra årets Win Max, som endast var begränsad till Wi-Fi 5-hastigheter.

Icke-avtagbar 1216 Intel AX210 WLAN-modul är standard för Wi-Fi 6E-anslutning
Icke-avtagbar 1216 Intel AX210 WLAN-modul är standard för Wi-Fi 6E-anslutning
Uttagbar Quectel EG25-G 2230 WAN-modul för 4G-anslutning är en valfri uppgradering
Uttagbar Quectel EG25-G 2230 WAN-modul för 4G-anslutning är en valfri uppgradering
Användarna kan sätta in ett Nano-SIM-kort via en lätt avtagbar lucka på undersidan
Användarna kan sätta in ett Nano-SIM-kort via en lätt avtagbar lucka på undersidan
Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 (1049min - 1520max) MBit/s
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1058 (914min - 1225max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
643 (625min - 669max) MBit/s
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 (334min - 444max) MBit/s
iperf3 receive AX12
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1376 (1210min - 1538max) MBit/s
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1144 (1084min - 1189max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
670 (654min - 677max) MBit/s
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
649 (528min - 678max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
GPD Win Max 2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1169-1567)
GPD Win Max 2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1393-1503)

Webbkamera

2 MP-kameran är en besvikelse både på grund av den dåliga bildkvaliteten och den suboptimala placeringen längs skärmens nedre kant i stället för den övre. Det är i huvudsak "näsans kamera" igen. Dessutom finns det inget stöd för integritetsavstängning eller Windows Hello IR-stöd.

ColorChecker
22 ∆E
14.2 ∆E
16.6 ∆E
18.6 ∆E
13.4 ∆E
11.4 ∆E
12 ∆E
15.1 ∆E
13.1 ∆E
16.2 ∆E
9.1 ∆E
11.2 ∆E
10.1 ∆E
7.6 ∆E
12.7 ∆E
10.1 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
4.4 ∆E
4.7 ∆E
3.7 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker GPD Win Max 2: 10.99 ∆E min: 2.54 - max: 22 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är fäst med 13 mycket små Philips-skruvar som är relativt lätta att ta bort. Det största problemet är dock att WAN-modulen ligger på bottenpanelen i stället för på moderkortet. Den bandkabel som förbinder WAN-modulen med moderkortet måste därför lossas när bottenpanelen tas bort. Det är extremt svårt att återfästa denna kabel på moderkortet när den monteras ihop igen eftersom den är så kort.

Tillbehör och garanti

Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. En ettårig begränsad garanti gäller om den köps i USA, men GPD säger att eventuella returfraktkostnader inte täcks.

Inmatningsenheter - tröttande att hålla i under långa perioder

Kontroller

Kontrollen kan växla mellan två lägen med hjälp av en omkopplare: Standard och Gaming. I standardläget är knapparna som standard inställda på följande:

  • Vänster joystick: W, A, S, D
  • Höger joystick: Cursorkontroll
  • Vänster styrplatta: Hem
  • Höger styrplatta: Slut
  • Uppåtriktad styrplatta och Y-knapparna: Upp
  • Nedåtriktad styrplatta och A-knapparna: Ned
  • X-knappen: Vänster
  • B-knappen: Höger

Skulderknapparna har också sina egna funktioner, inklusive Ctrl+Alt+Del för den högra avtryckaren. Problemet här är att det är lätt att av misstag trycka på en axelknapp och mata in något oavsiktligt. Det finns ingen särskild förinstallerad programvara för att enkelt ändra eller inaktivera knapparna. Ett tredje läge för att helt inaktivera kontrollern hade varit till hjälp

I spelläget kommer tangenterna att erkännas av Windows som en generisk XBox-kontroller och därför kommer de att behandlas och mappas som sådana. Knapparna och joysticken här ligger närmare känslan, storleken och återkopplingen från Nintendos Joy-cons snarare än de mer bekväma PS- eller XBox-kontrollerna.

Tangentbord

Tangentbordet är en förbättring jämfört med originalet Win Max när det gäller storlek och layout. Nummertangenterna, Caps Lock och Shift-tangenten är nu till exempel större och ligger närmare vad användarna har kommit att förvänta sig av en QWERTY-layout. Återkopplingen liknar de flesta större Ultrabooks även om den förstås är mer trång

Tangentbordet verkar ha problem med att känna igen mer än två tangenter samtidigt. Fn+Alt+PrtSc, till exempel, skulle inte registreras på vår enhet.

Pekplatta

Klickplattan är som väntat liten med sina 7,0 x 4,1 cm, men den är ändå större än klickplattan på 2021 Win Max som är 5,8 x 3,3 cm. Dragförmågan är jämn när den glider i medelhöga eller höga hastigheter medan det finns en viss kladdighet vid lägre hastigheter för mer exakta klick. Klickandet på klickplattan är förvånansvärt fast och med stark återkoppling också, men det är högljutt som resultat.

Vit bakgrundsbelysning i två nivåer är standard för att belysa alla tangenter och symboler
Vit bakgrundsbelysning i två nivåer är standard för att belysa alla tangenter och symboler
Den högra joysticken flyttar muspekaren som standard
Den högra joysticken flyttar muspekaren som standard
Klickplattan är tillfredsställande att använda när det gäller känsla och återkoppling, men placeringen är inte optimal
Klickplattan är tillfredsställande att använda när det gäller känsla och återkoppling, men placeringen är inte optimal
Återkoppling av nycklar är bättre än förväntat för en så liten formfaktor
Återkoppling av nycklar är bättre än förväntat för en så liten formfaktor

Skärm - Hög upplösning med sRGB-färger

Pekskärmen på 10,1 tum är ytterligare en stor förbättring jämfört med den 8 tum stora skärmen på 2021 Win Max. Inte bara är ramarna smalare, utan panelen erbjuder både bättre färger och snabbare svarstider för svartvitt för en högre kvalitet på visningen. Kontrast och uppdateringsfrekvens har dock inte förändrats. Det skulle vara bra att se 90 Hz- eller 120 Hz-alternativ tillsammans med stöd för adaptiv synkronisering på framtida modeller

Även om skärmen är mycket skarp i sin ursprungliga upplösning på 2560 x 1600, tänk på att den integrerade grafikprocessorn inte är tillräckligt kraftfull för att köra de flesta titlar i så höga upplösningar smidigt.

Glansigt skydd av Gorilla Glass 5 från kant till kant. Det finns inga OLED- eller andra alternativ
Glansigt skydd av Gorilla Glass 5 från kant till kant. Det finns inga OLED- eller andra alternativ
Mycket smalare sidokanter än på 2021 Win Max
Mycket smalare sidokanter än på 2021 Win Max
Lätt ojämn blödning av bakgrundsbelysningen
Lätt ojämn blödning av bakgrundsbelysningen
Skarpa RGB-subpixlar från det tunna glansiga överlagret. Grynigheten är minimal
Skarpa RGB-subpixlar från det tunna glansiga överlagret. Grynigheten är minimal
387.1
cd/m²
408.8
cd/m²
380
cd/m²
377
cd/m²
396.7
cd/m²
369.6
cd/m²
368.3
cd/m²
379.4
cd/m²
362.7
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Toshiba HX_10.1_LCD tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 408.8 cd/m² (Nits) Medel: 381.1 cd/m² Minimum: 8.84 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 396.7 cd/m²
Kontrast: 1102:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.31 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.1"
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8"
GPD Win Max 2021
LT7911D, IPS, 1280x800, 8"
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.5"
Microsoft Surface Go 3 Core i3
NV105WAM-N31, IPS , 1920x1280, 10.5"
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6"
Display
-22%
-30%
-8%
4%
-30%
Display P3 Coverage
69.8
51.1
-27%
47.2
-32%
59.5
-15%
69
-1%
45.35
-35%
sRGB Coverage
91
74.7
-18%
65.2
-28%
89.6
-2%
99.1
9%
67.7
-26%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.6
52.8
-21%
47.6
-29%
61.4
-8%
69.8
5%
46.93
-30%
Response Times
-71%
-135%
-63%
-49%
-57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
21.2 ?(9.5, 11.7)
37.2 ?(17.6, 19.6)
-75%
56.8 ?(28.4, 28.4)
-168%
40 ?(22, 18)
-89%
37.2 ?(18.4, 18.8)
-75%
38 ?(20, 18)
-79%
Response Time Black / White *
18.7 ?(9.1, 9.6)
31.2 ?(17.2, 14)
-67%
37.6 ?(22, 15.6)
-101%
25.6 ?(13.6, 12)
-37%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-22%
25 ?(14, 11)
-34%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
962 ?(94)
250 ?(60)
Screen
-13%
-34%
-24%
36%
-9%
Brightness middle
396.7
438.4
11%
374.6
-6%
468.8
18%
418
5%
270
-32%
Brightness
381
421
10%
361
-5%
460
21%
415
9%
259
-32%
Brightness Distribution
89
92
3%
92
3%
93
4%
90
1%
76
-15%
Black Level *
0.36
0.4
-11%
0.45
-25%
0.45
-25%
0.28
22%
0.195
46%
Contrast
1102
1096
-1%
832
-25%
1042
-5%
1493
35%
1385
26%
Colorchecker dE 2000 *
6.31
5.02
20%
6.21
2%
9
-43%
1.2
81%
3.98
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.23
9.59
6%
9.89
3%
15.5
-52%
2.6
75%
8.46
17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.44
4.05
-181%
5.4
-275%
1.91
-33%
1
31%
4
-178%
Greyscale dE 2000 *
5.5
4
27%
4.5
18%
10.9
-98%
1.8
67%
2.57
53%
Gamma
2.17 101%
2.29 96%
2.49 88%
2.13 103%
2.21 100%
2.3 96%
CCT
7502 87%
7087 92%
6726 97%
10972 59%
6225 104%
6332 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
43
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
67
Total Average (Program / Settings)
-35% / -23%
-66% / -48%
-32% / -26%
-3% / 17%
-32% / -20%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3

Skärmen är inte särskilt välkalibrerad från början, vilket är synd eftersom den har en relativt bred sRGB-täckning på >90 procent. Standardvärdena för genomsnittlig gråskala och färg DeltaE på 5,5 och 6,31 skulle förbättras till bara 2,1 respektive 1,44 efter att vi kalibrerat panelen själva. Vi rekommenderar att du tillämpar vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få mer exakta färger från skärmen.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.1 ms rise
↘ 9.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
21.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.5 ms rise
↘ 11.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Med en maximal ljusstyrka på 400 nits är skärmen tillräckligt ljus för att du ska kunna se den bekvämt i skuggan. Ljusare omgivningsbelysning tvättar ut färgerna eller ger för mycket bländning på den blanka pekskärmen.

Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Breda IPS-visningsvinklar
Breda IPS-visningsvinklar

Prestanda - röd eller blå?

 

Provningsförhållanden

Precis som på andra GPD-produkter erbjuder BIOS-skärmen konfigurerbara TDP-inställningar. De tre förinställda lägena är Nominal, Down och Up, var och en med varierande nivåer av PL1- och PL2-mål enligt beskrivningen nedan

  • Nominell: PL1=24 W, PL2=28 W
  • Nedåt: PL1=20 W, PL2=20 W
  • Upp: PL1=28 W, PL2=35 W

Vi ställde in vår enhet till förinställningen Upp och fläktpolicyn till Prestanda innan vi körde några prestandabänkningar nedan. Vi aktiverade också "Turbo"-inställningen på tangentbordet och såg till att Windows också var i prestandaläget.

Processor

CPU-prestanda med flera trådar är ungefär 15 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma Core i7-1260P processor. Omvänt är enkeltrådsprestanda ungefär 10 till 15 procent snabbare än genomsnittet. Det finns definitivt en känsla av att Win Max 2 inte fullt ut utnyttjar kapaciteten hos Intels nya 12:e generationens CPU i detta avseende, men den är fortfarande betydligt snabbare än de äldre 11:e generationens CPU-alternativ som återfinns i GPD Win 3 eller Pocket 3 med 50 procent eller mer. Om du vill ha det bästa som Core i7-1260P har att erbjuda kan du dock i stället titta på fullfjädrade bärbara datorer som t.ex Dell Inspiron 16 7620 2-i-1 som kan köra samma CPU upp till 40 procent snabbare.

Många AMD Zen 3- CPU:er kan erbjuda något snabbare prestanda för flera trådar men långsammare prestanda för enstaka trådar än vår Core i7-1260P i Win Max 2, bland annat.Ryzen 5 5500Uryzen 7 5700U, eller till och med de äldre Zen 2 Ryzen 7 4800U. Om du väljer Ryzen 7 6800U SKU ökar prestandan för flera trådar med 50 procent medan prestandan för en tråd sjunker med nästan 20 procent.

Cinebench R15 Multi Loop

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U: Ø1274 (1269.36-1281.19)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P: Ø1409 (1241.97-1689.4)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
3632 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
3095 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
2913 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
2361 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1402 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
536 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
562 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
537 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
533 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
489 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
459 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
404 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
303 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
9345 (8734.61min - 9345.18max) Points
Average Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
7937 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
7451 (6931.1min - 7450.97max) Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
6110 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3634 (3614.51min - 3633.97max) Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3437 (3270.81min - 3437.5max) Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1375 Points
Cinebench R23 / Single Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1455 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1389 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
1345 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1256 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
1178 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1050 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
788 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
1546 (1479.45min - 1545.71max) Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
1329 (1312.03min - 1328.86max) Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1196 (1169.93min - 1196.39max) Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
963 (888.08min - 962.9max) Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
745 (525.83min - 745.35max) Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
574 (564.07min - 573.67max) Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
570 (483.75min - 569.97max) Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
220 (217.41min - 220.31max) Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.1 (131.27min - 145.38max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
223 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
207 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
220 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
216 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
150 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
122 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.9 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1825 Seconds *
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
836 Seconds *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
821 Seconds *
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds *
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds *
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds *
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds *
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
374 Seconds *
Average Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds *
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
365 Seconds *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
328 Seconds *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
43071 MIPS
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
39258 MIPS
Average Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
36896 MIPS
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
26210 MIPS
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
17053 MIPS
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
15342 MIPS
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
8262 MIPS
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS
Average Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
5264 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
5248 MIPS
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4943 MIPS
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
4567 MIPS
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
4339 MIPS
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
3535 MIPS
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3289 MIPS
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
5747 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
5626 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4213 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3525 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
1889 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1498 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1478 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1169 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
1095 Points
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
986 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
11.8 fps
Average Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
9.69 fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
9.2 fps
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
7.57 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
4.81 fps
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
4.43 fps
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
2.01 fps
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
119 s *
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
74.1 s *
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
67.4 s *
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
64.3 s *
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
61.6 s *
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s *
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
54.6 s *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s *
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s *
Average Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
47.6 s *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y
0.962 sec *
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec *
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
0.754 sec *
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec *
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
0.624 sec *
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
0.609 sec *
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U
0.608 sec *
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
0.587 sec *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U
0.549 sec *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec *
Average Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec *
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1081 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2653 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
690 Points
Cinebench R23 Single Core
1796 Points
Cinebench R23 Multi Core
6941 Points
Hjälp
Performance Rating
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
93.4 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
75.7 pt
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
74.2 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62.7 pt
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
56.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
9268 KRay/s +127%
Average Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s +60%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5249 KRay/s +29%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4760 KRay/s +17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
53257 Points +165%
Average Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +56%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
25516 Points +27%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
20576 Points +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1842 MB/s +53%
Average Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +51%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
1732 MB/s +43%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1457 MB/s +21%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
77333 Points +11%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73437 Points +5%
Average Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points +5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
39180 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
11293 Points +92%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6037 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3524 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
27938 Points +150%
Average Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +49%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14968 Points +34%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
12994 Points +16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points
AIDA64 / CPU AES
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52338 MB/s +5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
52147 MB/s +5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s
Average Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s -9%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39515 MB/s -20%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
674 MB/s +35%
Average Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s +22%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
580 MB/s +16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
261 MB/s -48%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
4877 KRay/s +106%
Average Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s +51%
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2918 KRay/s +23%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2631 KRay/s +11%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
42022 MPixel/s +24%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
31863 MPixel/s -6%
Average Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
22818 MPixel/s -33%

Systemets prestanda

PCMark 10-resultaten är generellt sett högre än någon GPD-produkt som kom före vår Win Max 2 för att vara i stort sett på samma nivå som fullstora bärbara datorer som Dell Inspiron 16 7620 2-i-1. Intressant nog har den ursprungliga AMD-drivna Win Max ett högre underbetyg för produktivitet, vilket sannolikt beror på dess snabbare CPU-prestanda med flera trådar.

PCMark 10 / Score
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=17)
5498 Points +1%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5233 Points -4%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points -5%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points -14%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
2535 Points -53%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points -72%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10606 Points -1%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9260 - 11251, n=17)
10341 Points -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points -9%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
9385 Points -13%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
5547 Points -48%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points -64%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
8091 Points +10%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7390 Points +1%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 8629, n=17)
6950 Points -5%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points -14%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
4711 Points -36%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points -64%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5231 - 6908, n=17)
6294 Points +14%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5123 Points -7%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4737 Points -14%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points -19%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1692 Points -69%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points -83%
CrossMark / Overall
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1484 - 1811, n=16)
1638 Points -1%
CrossMark / Productivity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1755, n=16)
1592 Points -4%
CrossMark / Creativity
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1451 - 1872, n=16)
1751 Points +4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1807, n=16)
1471 Points -8%
PCMark 10 Score
5431 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s -8%
Average Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -12%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
40961 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s
Average Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -22%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52892 MB/s -27%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
46406 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58596 MB/s -7%
Average Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
42240 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Latency
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
115 ns * -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns *
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
90.9 ns * +15%
Average Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns * +27%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, UHD Graphics 615
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon visar inga DPC-problem när vi öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida eller när vi kör Prime95. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS går också smidigt utan att några ramar tappas bort.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Go 3 Core i3
UHD Graphics 615, i3-10100Y, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
3513 μs * -588%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2674 μs * -424%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421 μs * -374%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * -68%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
645 μs * -26%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs *

* ... smaller is better

Lagringsenheter - stöd för PCIe3 och PCIe4

Modellen kan stödja upp till två PCIe4 x4 SSD-enheter även om vår enhet levererades med en 1 TB BiWin NQ200 PCIe3 x4-enhet. Trots detta skulle vår PCIe3-enhet ha problem med att upprätthålla överföringshastigheter över 3300 MB/s, vilket vårt DiskSpd-slingtest nedan visar, på grund av termiska begränsningar. Om du bestämmer dig för att installera en PCIe4 x4-enhet ska du inte förvänta dig att den ska kunna köras med sina annonserade maximala specifikationer under långa perioder.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Primärt M.2 2280 PCIe4 x4-fack
Primärt M.2 2280 PCIe4 x4-fack
Sekundär M.2 2230 PCIe4 x4-kortplats för expansion
Sekundär M.2 2230 PCIe4 x4-kortplats för expansion
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3494 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2998 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 951.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 656.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2988 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2776 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 259.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
97.5 pt
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
97.3 pt
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
97.1 pt
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
77.5 pt
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
73.6 pt
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
35.5 pt
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
6.3 pt
DiskSpd
seq read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2500 - 2735, n=2)
2618 MB/s -4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2500 (1776.5min - 2499.6max) MB/s -9%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s -36%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1592 (1587.31min - 1591.91max) MB/s -42%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
941 (931.35min - 940.99max) MB/s -66%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
284 (281.29min - 283.81max) MB/s -90%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
283.8 (281.29min - 283.81max) MB/s -90%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
221 (203.65min - 220.6max) MB/s -92%
seq write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2623 - 2641, n=2)
2632 MB/s 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2623 (1837.52min - 2623.12max) MB/s -1%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s -29%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1746 (1725.33min - 1746.3max) MB/s -34%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
431 (372.99min - 431.38max) MB/s -84%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
220 (184.55min - 219.99max) MB/s -92%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
220 (184.55min - 219.99max) MB/s -92%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217 (101.29min - 217.26max) MB/s -92%
seq q8 t1 read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (3051 - 3408, n=2)
3230 MB/s -5%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3051 (2850.45min - 3051.36max) MB/s -10%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s -40%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2002 (1845.58min - 2001.71max) MB/s -41%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1630 (1381.18min - 1629.7max) MB/s -52%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
294.1 (255.34min - 294.06max) MB/s -91%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
294 (255.34min - 294.06max) MB/s -91%
seq q8 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2824 - 3052, n=2)
2938 MB/s -4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2824 (2685.19min - 2824.02max) MB/s -7%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s -36%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1858 (1747.42min - 1858.29max) MB/s -39%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
377 (317.93min - 376.56max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
234 (173.09min - 234.04max) MB/s -92%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217.1 (42.7min - 217.06max) MB/s -93%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217 (42.7min - 217.06max) MB/s -93%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
80.5 (80.36min - 80.45max) MB/s +5%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (76.7 - 80.5, n=2)
78.6 MB/s +2%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
70.4 (70.07min - 70.37max) MB/s -8%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s -13%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
38 (37.81min - 38.01max) MB/s -50%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
14.8 (5.01min - 14.77max) MB/s -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
14.77 (5.01min - 14.77max) MB/s -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
6.48 (5.35min - 6.48max) MB/s -92%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
279 (271.06min - 278.75max) MB/s +1%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (276 - 279, n=2)
278 MB/s +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
183 (182.44min - 183.34max) MB/s -34%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
93.8 (90.08min - 93.75max) MB/s -66%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
37.1 (36.7min - 37.1max) MB/s -87%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
37.1 (36.7min - 37.1max) MB/s -87%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
35.2 (34min - 35.24max) MB/s -87%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1403 (1068.66min - 1403.24max) MB/s 0%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1402 - 1403, n=2)
1403 MB/s 0%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s -13%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1096 (1050.56min - 1095.74max) MB/s -22%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
303 (302.34min - 303.25max) MB/s -78%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
49.8 (47.66min - 49.8max) MB/s -96%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
49.8 (47.66min - 49.8max) MB/s -96%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
40.9 (22.12min - 40.87max) MB/s -97%
4k q32 t16 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1330 - 1477, n=2)
1404 MB/s -5%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1330 (899.5min - 1330.47max) MB/s -10%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s -23%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1025 (1021.75min - 1024.7max) MB/s -31%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
248 (172.42min - 247.51max) MB/s -83%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
44.71 (40.28min - 44.71max) MB/s -97%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
44.7 (40.28min - 44.71max) MB/s -97%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
36.4 (34.32min - 36.4max) MB/s -98%
AS SSD
Score Total
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4445 Points +2%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (4364 - 4445, n=2)
4405 Points +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points -18%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
3430 Points -21%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1078 Points -75%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
158 Points -96%
Score Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1723 Points +3%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1679 - 1723, n=2)
1701 Points +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1395 Points -17%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points -19%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
526 Points -69%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
51 Points -97%
Score Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1846 Points +2%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1818 - 1846, n=2)
1832 Points +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points -18%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1315 Points -28%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
316 Points -83%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
82 Points -95%
Seq Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2981 MB/s +18%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2524 - 2981, n=2)
2753 MB/s +9%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1892 MB/s -25%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1585 MB/s -37%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
1291 MB/s -49%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
295.6 MB/s -88%
Seq Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2555 MB/s +9%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2335 - 2555, n=2)
2445 MB/s +5%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776 MB/s -24%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1707 MB/s -27%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
377 MB/s -84%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
240.3 MB/s -90%
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (72.4 - 73.4, n=2)
72.9 MB/s -1%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
72.4 MB/s -1%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
64.1 MB/s -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
36.76 MB/s -50%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
5.47 MB/s -93%
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (235 - 249, n=2)
242 MB/s -3%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
234.6 MB/s -6%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
163.6 MB/s -34%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
93.4 MB/s -62%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
27.72 MB/s -89%
4K-64 Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1352 - 1353, n=2)
1353 MB/s 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1352 MB/s 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142 MB/s -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1142 MB/s -16%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
360.4 MB/s -73%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
15.59 MB/s -99%
4K-64 Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1356 MB/s +1%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1336 - 1356, n=2)
1346 MB/s +1%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1103 MB/s -17%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
980 MB/s -27%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
184.7 MB/s -86%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
29.95 MB/s -98%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
0.569 ms * -1862%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
0.053 ms * -83%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.038 ms * -31%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * -3%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms *
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.027 - 0.029, n=2)
0.028 ms * +3%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.027 ms * +7%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
0.907 ms * -1872%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.076 ms * -65%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * -61%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.049 ms * -7%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.046 - 0.049, n=2)
0.0475 ms * -3%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms *
Microsoft Surface Go 3 Core i3
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
0.043 ms * +7%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
GPD Win Max 2: Ø2392 (1918.83-3321.05)

GPU-prestanda - Iris Xe är långsammare än Radeon 680M

Trots den långsammare CPU-prestandan än väntat är grafikprestandan fortfarande utmärkt. 3DMark-resultaten är 15 till 20 procent högre än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma integrerade Iris Xe 96 EUs GPU. Detta är tillräckligt bra för att kunna köra vissa äldre 3D-spel vid 1080p och 30 FPS på medelhöga till höga inställningar inklusive Witcher 3, men vi rekommenderar att du sänker inställningarna och aktiverar vsync för att mjuka upp spelupplevelsen. Det är olyckligt att skärmen inte har stöd för adaptiv synk eftersom en sådan funktion skulle ha hjälpt enormt mycket när du spelar.

Vid en jämförelse med GPD Win 3 som körs på Iris Xe 80 EUs kan vår Win Max 2 erbjuda 15 till 30 procent snabbare grafikprestanda. Genom att välja AMD Radeon 680M SKU ökar grafikprestandan med 20 till 30 procent jämfört med vår Intel SKU.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +21%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
5753 Points +4%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -11%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4846 Points -12%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3675 Points -33%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3572 Points -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
3404 Points -38%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3343 Points -39%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
3236 Points -41%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points -54%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1744 Points -68%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points -93%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +32%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
2276 Points +31%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points -14%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1354 Points -22%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1167 Points -33%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1112 Points -36%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
1100 Points -36%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1039 Points -40%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points -53%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
783 Points -55%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
476 Points -73%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2548 Points +34%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
2487 Points +31%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1904 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=209)
1675 Points -12%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1506 Points -21%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1329 Points -30%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
1251 Points -34%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1181 Points -38%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
916 Points -52%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
880 Points -54%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
547 Points -71%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +35%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8079 Points +20%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points -6%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5914 Points -12%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5693 Points -16%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
5397 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
5338 Points -21%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3968 Points -41%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
2942 Points -56%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2421 Points -64%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i3-10100Y
1302 Points -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points -92%
3DMark 11 Performance
7251 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
22553 poäng
3DMark Fire Strike Score
5171 poäng
3DMark Time Spy Score
1904 poäng
Hjälp
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.5 fps +61%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
59.8 fps +39%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps -9%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.9 fps -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.3 fps -18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
34.3 fps -20%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps -26%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
31.7 fps -26%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 fps -36%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.2 fps -58%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.8 fps -61%
1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33.4 fps +37%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
31.6 fps +30%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=179)
21.8 fps -10%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21 fps -14%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 fps -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
17.1 fps -30%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps -31%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.6 fps -32%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
16 fps -34%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps -60%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.32 fps -66%
1920x1080 High Quality
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
21.9 fps +25%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=172)
16.8 fps -4%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.5 fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.8 fps -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
12.3 fps -30%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 fps -32%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.2 fps -36%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
10.3 fps -41%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps -45%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.81 fps -67%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
123 fps +45%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.6 (80min) fps +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.7 (39min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=186)
84 fps -1%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.6 (69min) fps -13%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.7 (62min) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
70.7 (64min) fps -17%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
61 fps -28%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54 (16min) fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 (10min) fps -47%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
9.3 fps -89%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (53min) fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.6 (52min) fps -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=184)
53.6 fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (40min) fps -21%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.8 (31min) fps -35%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.7 (30min) fps -39%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.3 (21min) fps -59%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
43.5 fps +39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40 fps +27%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.7 (29min) fps +1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 (28min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=189)
28.7 fps -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24 (22min) fps -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
22.6 (20min) fps -28%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.2 (18min) fps -32%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
20 fps -36%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.5 (15min) fps -41%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.8 fps +63%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23 (19min, 22P1) fps +58%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps +4%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
14.9 (14min) fps +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.1 (13min) fps -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=179)
14 fps -4%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
12.7 (11min, 12P1) fps -13%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (9min) fps -28%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.4 (6min) fps -36%
Cyberpunk 2077 1.6
1280x720 Low Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 fps +53%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.3 (5min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 44.7, n=17)
30.4 fps -11%
1920x1080 Low Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32 fps +57%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.4 (5min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 25.9, n=42)
19 fps -7%
1920x1080 Medium Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24 fps +39%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.3 (7.9min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.8 - 21.7, n=37)
16.1 fps -7%
1920x1080 High Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
18 fps +35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.3 (7min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.8 - 16.9, n=34)
12.7 fps -5%
1920x1080 Ultra Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
14 fps +31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.7 (4.9min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7.4 - 16.8, n=32)
10.6 fps -1%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.1 (7.35min, 90.9P1) fps +26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
107.9 (21.2min, 71.4P1) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
102 (18.8min, 66.7P1) fps -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
98.9 (24.8min, 62.5P1) fps -8%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 166.4, n=162)
98.5 fps -9%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
88.7 (15.2min, 50P1) fps -18%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
81 (10.2min, 52.6P1) fps -25%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.6 (8.49min, 50P1) fps -32%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (20.6min, 38.5P1) fps -39%
1920x1080 Lowest Settings possible
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87.4 (10.6min, 62.5P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34.7 - 132.1, n=136)
73.8 fps -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
65.8 (15min, 47.6P1) fps -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
59.5 (7.65min, 41.7P1) fps -32%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.9 (17.2min, 41.7P1) fps -35%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (7.44min, 40P1) fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.2 (18.8min, 34.5P1) fps -41%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
120.4 (8.21min, 76.9P1) fps +26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.2 (22.6min, 62.5P1) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
89.9 (14.6min, 55.6P1) fps -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 149.3, n=165)
83.1 fps -13%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
78 fps -18%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.3 (10.6min, 33.3P1) fps -36%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.9 (7.66min, 41.7P1) fps -36%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77 (18.4min, 52.6P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 119.3, n=137)
65.2 fps -15%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
64.1 (12.7min, 45.5P1) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
61.6 (5.82min, 43.5P1) fps -20%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
57.4 (7.36min, 38.5P1) fps -25%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51 (13.5min, 34.5P1) fps -34%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.7 (15.5min, 29.4P1) fps -41%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
50 fps +117%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47 (6.64min, 31.3P1) fps +104%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28 (9.37min, 20P1) fps +22%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
25.1 (5.2min, 17.5P1) fps +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
24.7 (11.1min, 17.2P1) fps +7%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.5 (3.65min, 17.5P1) fps +7%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.5 (7.14min, 14.7P1) fps +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23 (7.45min, 17.9P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=157)
22.8 fps -1%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.6 (4.49min, 12.2P1) fps -10%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23 fps +131%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
21.3 (3.35min, 14.5P1) fps +114%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.7 (1.793min, 8.62P1) fps +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
11 (4.89min, 7.94P1) fps +10%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
11 (1.387min, 7.94P1) fps +10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.96 (4.27min, 6.37P1) fps
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.82 (2.64min, 6.8P1) fps -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=151)
9.48 fps -5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.99 (2.43min, 5.38P1) fps -10%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
135.6 (108.5min) fps +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
114 (95.6min) fps +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
111.2 (95.4min) fps +5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
105.9 (86.8min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=215)
100.3 fps -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.7 (84min) fps -8%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.9 (79.5min) fps -9%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
95.9 (8.7min) fps -9%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
93.7 (82min) fps -12%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
92.4 (81.6min) fps -13%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
84.1 (72.5min) fps -21%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.4 (47.3min) fps -23%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
57.2 (47.7min) fps -46%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
26.5 (20.1min) fps -75%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
122.6 (107.3min) fps +52%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
96.9 (79.9min) fps +20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
88.7 (72.7min) fps +10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.8 (65.2min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
80.7 (65.1min) fps 0%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
76.2 (62.9min) fps -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=215)
75.7 fps -6%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.7 (59.2min) fps -9%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.9 (44.4min) fps -15%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.2 (43.4min) fps -21%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
62.5 (48.7min) fps -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49 (37.7min) fps -39%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
25.9 (21.4min) fps -68%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
12 (7.5min) fps -85%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
115 (99.2min) fps +81%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
72.3 (62.7min) fps +14%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.5 (56min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=215)
54.2 fps -15%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.8 (44.6min) fps -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
49.9 (46.1min) fps -21%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
46.6 (40.6min) fps -27%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.7 (40.4min) fps -28%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.4 (17.6min) fps -29%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.3 (31min) fps -30%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
26.4 (18.5min) fps -58%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25.7 (20.7min) fps -60%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
12.9 (11.3min) fps -80%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
5.8 (0.1min) fps -91%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
104.6 (89.4min) fps +80%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62.7 (53.2min) fps +8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=215)
49.4 fps -15%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.1 (42.4min) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
46.8 (43.4min) fps -20%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.2 (28.1min) fps -24%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43.9 (39.6min) fps -25%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
43.4 (38.6min) fps -25%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.5min) fps -29%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.2 (24.9min) fps -50%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.8 (19.4min) fps -59%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
11.6 (10.1min) fps -80%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
5.8 (0.5min) fps -90%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
94.9 fps +99%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
47.1 fps -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.9 fps -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps -13%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.3 fps -13%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40 fps -16%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.2 fps -20%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
32.9 fps -31%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.6 fps -44%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
23 fps -52%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 fps -54%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
8.06 fps -83%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
6.15 fps -87%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81.6 fps +133%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
39.7 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
36.6 fps +5%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.6 fps +2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=213)
35.2 fps +1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
33.9 fps -3%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps -9%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.8 fps -12%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.3 fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 fps -46%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.3 fps -56%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
6.26 fps -82%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
5.35 fps -85%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
67.4 fps +109%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.6 fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
32.2 fps 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 fps -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=212)
31.6 fps -2%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
30.4 fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.9 fps -13%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27 fps -16%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.7 fps -39%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps -41%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.4 fps -55%
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
6.09 fps -81%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
4.98 fps -85%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
137.7 (75.1min, 115.2P1) fps +62%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
125.1 (80.9min, 106.8P1) fps +47%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.7 (17.3min, 33.8P1) fps +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85.1 (20.6min, 29.3P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.5 - 115.1, n=168)
84.8 fps 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
79.5 (61.3min, 69P1) fps -7%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.9 (53.1min, 68.2P1) fps -8%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
74.7 (55.7min, 65.2P1) fps -12%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
74.1 (52.5min, 62.9P1) fps -13%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.6 (7.2min, 20.7P1) fps -17%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
53.9 (12.1min, 15.3P1) fps -37%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
54.7 (25.4min, 48.7P1) fps +30%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
53.1 (43.6min, 45.8P1) fps +26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.1 (20.1min, 23.3P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.2 - 51.4, n=166)
36.5 fps -13%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.2 (8min, 10.5P1) fps -14%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.4 (7.4min, 15.4P1) fps -23%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 (26.8min, 28P1) fps -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
29.9 (22.1min, 26.3P1) fps -29%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28.9 (20.7min, 25.2P1) fps -31%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.9 (23.3min, 25.8P1) fps -31%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
21.4 (5.5min, 7.5P1) fps -49%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
46.6 (38.2min, 39P1) fps +38%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.6 (33.8min, 36.4P1) fps +38%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 (12.2min, 18.9P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.4 - 39.8, n=165)
29.3 fps -13%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28 (5.1min, 7.1P1) fps -17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.7 (7.2min, 9.61P1) fps -21%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.3 (18.3min, 20.4P1) fps -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
25.2 (18.6min, 20.2P1) fps -25%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
24.4 (16.4min, 19.3P1) fps -28%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.3 (17min, 18.8P1) fps -28%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.3 (5min, 5P1) fps -49%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.2 (17.3min, 27.4P1) fps +47%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
36.6 (28.3min, 29.8P1) fps +34%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.2 - 31.7, n=163)
23.7 fps -13%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.8 (5min, 5.5P1) fps -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.7 (14.5min, 16.1P1) fps -17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 (5min, 5.93P1) fps -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
21.6 (16.3min, 17.3P1) fps -21%
Huawei MateBook 14 2021 AMD
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
20.9 (15.9min, 16.8P1) fps -23%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
20.7 (13.6min, 15.6P1) fps -24%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
GPD Win Max 2: Ø93.7 (76-101)
lågmed.högultraQHD
GTA V (2015) 107.9 95.2 23 9.96 6.6
The Witcher 3 (2015) 84.7 57 31.4 14.6
Dota 2 Reborn (2015) 105.9 80.8 63.5 58.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 43.1 24.3 17.5
X-Plane 11.11 (2018) 47.7 35 32.2
Strange Brigade (2018) 85.1 42.1 33.8 27.3 20.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 20.4 17.3 13.3 10.7

Utsläpp

System Noise - Definitivt högre än Nintendo Switch

Fläktljudet tenderar att ligga mellan 22,7 dB(A) och 28,5 dB(A) mot en bakgrund på 22,6 dB(A) när du surfar eller streamar video. Även om det inte är högljutt eller särskilt störande kan varvtalsförändringarna vara plötsliga och märkbara.

När du kör Witcher 3 i Turbo fan-läget toppar fläktljudet på bara 40 dB(A), vilket är mycket tystare än vad vi upplevde på 2021 Win Max där fläktljudet kunde nå 49 dB(A). Det låga 40 dB(A)-intervallet är typiskt för många bärbara datorer som drivs av U-serien när de körs med tung belastning, men ljudet är återigen mer märkbart på Win Max 2 på grund av den höga frekvensen hos fläkten med liten diameter och det faktum att enheten hålls närmare användaren under spelandet. Vi tycker att ljudnivån är acceptabel i offentliga utrymmen som tåg.

Kylningslösningen består av en enda ~40 mm fläkt med två kopparvärmeledningar
Kylningslösningen består av en enda ~40 mm fläkt med två kopparvärmeledningar
Vi kan märka ett litet elektroniskt brus eller spolningsljud från vår enhet
Vi kan märka ett litet elektroniskt brus eller spolningsljud från vår enhet
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95 stress)
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95 stress)

Ljudnivå

Låg belastning
23.7 / 23.7 / 28.5 dB(A)
Hög belastning
36.5 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 22.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.933.237.933.537.72527.525.927.927.9303122.122.622.921.925.64019.722.318.32022.45017.423.120.116.720.76322.424.227.815.823.38018.619.920.516.622.510018.216.417.919.717.412524.523.518.514.819.61602119.513.416.421.720020.420.815.718.419.725023.121.424.313.321.231523.321.717.713.723.440022.3221212.624.650024.22410.911.724.763025.425.210.210.327.180026.325.89.79.127.1100027.126.39.39.428.4125027.426.69.79.628.7160029.928.61010.331200029.628.810.210.331.2250030.228.710.510.632.5315027.52611.211.229.2400029.327.711.211.43150002927.211.612.330.8630027.425.611.813.429.1800021.720.212.112.623.61000017.61612.413.219.31250016.715.8131517.41600012.612.711.211.812.5SPL39.838.62423.741.4N3.22.90.50.53.6median 24.5median 24median 11.6median 12.3median 24.7Delta3.53.52.725.3hearing rangehide median Fan NoiseGPD Win Max 2
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
-2%
-13%
-15%
1%
off / environment *
22.6
23.4
-4%
23.3
-3%
27.4
-21%
22.9
-1%
Idle Minimum *
23.7
24.3
-3%
26.6
-12%
29.1
-23%
23.3
2%
Idle Average *
23.7
25.6
-8%
26.6
-12%
29.1
-23%
23.5
1%
Idle Maximum *
28.5
25.6
10%
26.6
7%
29.1
-2%
23.5
18%
Load Average *
36.5
38.3
-5%
46.9
-28%
40.7
-12%
33.2
9%
Witcher 3 ultra *
39.8
40.7
-2%
49
-23%
42.8
-8%
44.9
-13%
Load Maximum *
40.5
40.7
-0%
49.2
-21%
46.3
-14%
44.6
-10%

* ... smaller is better

Temperatur - aldrig för varmt

I likhet med vad vi observerade på 2021 Win Max körs 2022 Win Max 2 förvånansvärt svalt i förhållande till sin lilla storlek och sin processor i 12:e generationens Core-P-serie. Vid spelande skulle heta punkter nära enhetens baksida nå bara 28 C och 33 C på över- respektive undersidan. Vi kan hantera de integrerade joysticken och knapparna utan att de känns obehagligt varma.

Värmen läcker ut från enhetens bakre kant
Värmen läcker ut från enhetens bakre kant
AC-adaptern kan bli så varm som 47 C när du spelar under långa perioder
AC-adaptern kan bli så varm som 47 C när du spelar under långa perioder
Hög belastning
 21.8 °C28.2 °C20.2 °C 
 21.6 °C28.6 °C22.2 °C 
 18.6 °C19.4 °C20 °C 
Max: 28.6 °C
Medel: 22.3 °C
21.6 °C33 °C32.6 °C
22.8 °C26.4 °C22.2 °C
22.6 °C23 °C21.6 °C
Max: 33 °C
Medel: 25.1 °C
Strömförsörjning (max.)  47.4 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 22.3 °C / 72 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21.4 °C / 70.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+6.9 °C / 12.4 F).
Systemet är tomt (överst)
Systemet är tomt (överst)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Spelstress (överst)
Spelstress (överst)
Spelstress (botten)
Spelstress (botten)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Microsoft Surface Go 3 Core i3
Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
Heat
-30%
-17%
-21%
-16%
Maximum Upper Side *
28.6
40.4
-41%
38
-33%
46.1
-61%
37.4
-31%
Maximum Bottom *
33
39.4
-19%
36.4
-10%
42.7
-29%
41.4
-25%
Idle Upper Side *
24.6
32.6
-33%
30
-22%
25
-2%
27.2
-11%
Idle Bottom *
27.6
34.4
-25%
28
-1%
25
9%
27
2%

* ... smaller is better

Stresstest

Om vi startar Prime95 för att stressa CPU:n visar sig något ovanligt: de högpresterande P-kärnorna skulle nedklockas till bara 400 MHz medan de effektiva E-kärnorna skulle köras på 2,5 GHz. Som jämförelse kan nämnas att om man kör samma test på Lenovo Yoga 9 14 utrustad med samma CPU skulle alla P- och E-kärnor köras i intervallet 1,7-1,9 GHz. Detta beteende är den troliga orsaken till den långsammare än genomsnittet prestanda för flera trådar som registrerats ovan.

CPU-paketets strömförbrukning var så hög som 35 W under de första sekunderna och stabiliserades därefter på 28 W, vilket stämmer överens med de förinställda BIOS-inställningarna. Som jämförelse kan nämnas att samma CPU i det tidigare nämnda Lenovo-systemet skulle öka till 64 W innan den stabiliserades på 28 W.

När man kör Witcher 3skulle GPU:s klockfrekvens och temperatur stabiliseras vid 898 MHz respektive 71 C, jämfört med 1147 MHz och 65 C på Lenovo. Följaktligen kan Lenovo också erbjuda 3 till 5 procent högre 3DMark-resultat än vår GPD.

Att köra på batteri minskar inte CPU- eller GPU-prestanda. Våra 3DMark 11-resultat skulle förbli i stort sett desamma mellan batteri och nätström.

Systemet går på tomgång
Systemet går på tomgång
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C)
Systemets tomgång -- -- 66
Prime95 Stress 0,4 -- 72
Prime95 + FurMark Stress 0,4 898 69
Witcher 3 Stress ~0,4 - 2,0 898 71

Högtalare

Fyrdubbla högtalare nära de främre hörnen
Fyrdubbla högtalare nära de främre hörnen
Rosa brus vid maximal volym visar höga interna högtalare, men med svag bas och avtagande effekt vid 1 K Hz
Rosa brus vid maximal volym visar höga interna högtalare, men med svag bas och avtagande effekt vid 1 K Hz
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.531.12528.127.928.13123.221.923.24019.12019.15022.416.722.46327.115.827.18024.816.624.810028.619.728.612533.914.833.916040.316.440.320041.818.441.825047.813.347.831552.413.752.440058.212.658.250062.911.762.963068.410.368.480072.79.172.7100078.79.478.71250779.677160074.510.374.5200074.310.374.3250073.310.673.3315073.311.273.3400078.111.478.1500081.612.381.6630073.713.473.7800066.512.666.51000063.513.263.51250061.41561.4160005711.857SPL87.623.787.6N68.50.568.5median 68.4median 12.3median 68.4Delta10.3210.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseGPD Win Max 2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
GPD Win Max 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning - Hög prestanda, hög strömkostnad

Strömförbrukningen är högre över hela linjen jämfört med förra årets GPD-produkter på grund av den större skärmstorleken, den högre ursprungliga upplösningen och den mer krävande 12:e generationens Intel-processor. Kör Witcher 3 skulle det dra omkring 46 W, vilket är nästan 60 procent högre än på Win 3 med en 11:e generationens Tiger Lake-U-processor. Lyckligtvis har tillverkaren tagit hänsyn till den högre strömförbrukningen genom att installera ett större batteripaket i Win Max 2, vilket framgår av nästa avsnitt nedan

Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 76 W från den lilla (~6,6 x 5,3 x 3,2 cm) 100 W USB-C AC-adaptern. Adaptern kan också användas för att snabbladdning av de flesta andra USB-C-enheter.

3DMark 06 strömförbrukning
3DMark 06 strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
Om Prime95 startas kommer förbrukningen att stiga till 68 W under en bråkdel av en sekund, för att sedan sjunka till 53 W och slutligen till 44 W
Om Prime95 startas kommer förbrukningen att stiga till 68 W under en bråkdel av en sekund, för att sedan sjunka till 53 W och slutligen till 44 W
Prime95+FurMark stress inleddes vid 10s märket. Förbrukningen kan nå över 76 W under en kort stund på grund av termiska begränsningar
Prime95+FurMark stress inleddes vid 10s märket. Förbrukningen kan nå över 76 W under en kort stund på grund av termiska begränsningar
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.63 / 0.65 Watt
Låg belastningdarkmidlight 5.8 / 10.2 / 11.5 Watt
Hög belastning midlight 47.7 / 76.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.1"
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8"
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512, IPS, 1280x800, 8"
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5"
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR, IPS , 1920x1280, 10.5"
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.6"
Power Consumption
1%
28%
45%
55%
66%
Idle Minimum *
5.8
9.6
-66%
5.2
10%
2.9
50%
2.6
55%
2.4
59%
Idle Average *
10.2
11
-8%
6.5
36%
4.5
56%
5.1
50%
4.5
56%
Idle Maximum *
11.5
11.8
-3%
7.4
36%
4.5
61%
5.9
49%
4.6
60%
Load Average *
47.7
39
18%
37.2
22%
38.5
19%
22.9
52%
12.8
73%
Witcher 3 ultra *
45.6
36.4
20%
38.1
16%
28.9
37%
Load Maximum *
76.8
42
45%
39
49%
41.4
46%
24.6
68%
14.3
81%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560657075Tooltip
GPD Win Max 2; Witcher 3 ultra: Ø45.6 (44.4-49.4)
GPD Win Max 2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.6 (46.5-76.7)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
GPD Win Max 2; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46 (43.1-68.3)
GPD Win Max 2; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.1 (49.7-67.2)
GPD Win Max 2; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.7 (39.9-54.5)
GPD Win Max 2; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.7 (40.6-45.2)

Batteritid - bra för storleken

Batteriet på 70 Wh är stort för en så liten formfaktor. Som jämförelse kan nämnas att den ursprungliga 2021 Win Max eller 11,6-tums Lenovo IdeaPad Flex 3 11 skulle levereras med mindre batterier på 57 Wh respektive 37 Wh

Användarna kan förvänta sig nästan 9 timmars surfning i verkligheten, vilket är lika länge eller till och med längre än de flesta nuvarande Ultrabooks under liknande belastning. Speltiden är dock mycket kortare, endast cirka 2 till 3 timmar

Att ladda från tom till full kapacitet med den medföljande växelströmsadaptern tar ungefär 1,5 timmar.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
15tim 23min
WiFi Websurfing
8tim 43min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 43min
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8, 57 Wh
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh
Microsoft Surface Go 3 Core i3
i3-10100Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
Battery Runtime
-31%
6%
3%
-20%
6%
Reader / Idle
923
WiFi v1.3
523
360
-31%
555
6%
675
29%
420
-20%
555
6%
Load
103
79
-23%

För

+ samma eller högre prestanda som de flesta större Ultrabooks
+ högupplöst skärm med snabba svarstider
+ tolerabla yttemperaturer och fläktljud
+ stöd för upp till två interna M.2-SSD-enheter
+ Wi-Fi 6E och 4G LTE som tillval

Emot

- CPU-prestanda för flera trådar kunde vara bättre
- kontrollgreppet är inte det mest bekväma
- dålig placering av webbkameran och ingen IR
- SSD-prestandan tenderar att strypas
- inga alternativ för OLED eller 90/120 Hz

Omdöme - Bra med Intel, bättre med AMD

Recension av GPD Win Max 2. Testenhet tillhandahållen av GPD
Recension av GPD Win Max 2. Testenhet tillhandahållen av GPD

Vi var inte särskilt imponerade av den ursprungliga 2021 Win Max. Även om den var rolig att spela på var det också svårt att bortse från det snäva färgomfånget, den märkbara spökbildningen, den besvärliga tangentbordslayouten, den knäckiga chassidesignen, det långsamma Wi-Fi och bristen på en integrerad webbkamera. 2022 Win Max 2 har åtgärdat alla dessa problem för en upplevelse som känns värd sitt pris. Användarna får mycket mer från ett så litet chassi när det gäller prestanda, skärmkvalitet och anslutningsmöjligheter. Även om du inte tänker spela särskilt mycket på Win Max 2 kan dess högupplösta pekskärm, 4G LTE, utmärkta dockningsmöjligheter och kompakta storlek säkert komma till nytta i andra användningsscenarier

GPD Win Max 2 gör många saker rätt genom att erbjuda både Intel- och AMD-alternativ och ett chassi av högre kvalitet samt en livfull IPS-pekskärm med 1600p-upplösning.

Om du ska spela bör du dock tänka på att AMD SKU:n kan erbjuda snabbare prestanda för samma pris till priset av slopat Thunderbolt-stöd. Det relativt tunga systemet och den suboptimala placeringen av joysticken gör hanteringen mer tröttsam än på en lättare Nintendo Switch eller Win 3. Några märkliga designval, som de uppochnedvända USB- och HDMI-portarna, den svåranslutna WAN-bandkabeln och oförmågan att enkelt inaktivera axelknapparna är några mindre irritationsmoment att ta itu med. Vi skulle gärna se 120 Hz OLED i framtiden och kanske till och med en lättare design för bekvämare handhållna spel.

Pris och tillgänglighet

GPD driver ett Indiegogo-projekt för Win Max 2 i skrivande stund. Både Intel- och AMD-versionerna väntas lanseras i september för 1 000 dollar vardera.

GPD Win Max 2 - 07/09/2022 v7 (old)
Allen Ngo

Design
81 / 98 → 83%
Tangentbord
68%
Mus
76%
Anslutningar
72 / 75 → 97%
Vikt
75 / 20-75 → 99%
Batteri
84%
Skärm
81%
Spelprestanda
70 / 78 → 90%
Programprestanda
94 / 85 → 100%
Temperatur
97%
Ljudnivå
92%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
37 / 85 → 44%
Medel
77%
85%
Subnotebook - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av den handhållna speldatorn GPD Win Max 2 - Intel Core i7-1260P eller AMD Ryzen 7 6800U?
Allen Ngo, 2022-07-10 (Update: 2022-07-14)