Recension av realme C35 - Bra funktioner för under 2 000 kronor

Name: Realme C35
Brand: Realme

Ge mig mer.

Full HD-skärm och UFS-lagring finns vanligtvis bara i dyra telefoner. Realme har dock dessa funktioner i en smartphone som kostar så lite som 1 800 kronor. Dessutom har telefonen ett stort batteri och är ganska lätt. Så kan vi rekommendera realme C35 totalt sett?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 05/04/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Test device courtesy of realme Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Realme C35 (C Serie)

Processor

UNISOC T616 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G57 MP1

Minne

4 GB

Skärm

6.60 tum 20:9, 2408 x 1080 pixlar 400 PPI, 180 Hz sampling rate, IPS, glansig: ja, 60 Hz

Hårddisk

64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB

, 46 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD up to 1TB, dedicated, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration, gyroscope, proximity

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) , Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.1 x 164.4 x 75.6

Batteri

5000 mAh Litiumpolymer, 18 Watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Android 11

Camera

Primary Camera: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/30fps (Camera 1); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.8, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, Videos @720p/30fps

Övrigt

Högtalare: mono speaker, Tangentbord: virtual keyboard, charger, cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.841 W/kg (head), 1.141 W/kg (body), fanless

Vikt

189 g

Pris

179 Kr

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
77.6 % v7 ^(old)	05/2022	Realme C35 T616, Mali-G57 MP1	189 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2408x1080
74.9 % v7 ^(old)	12/2021	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1	205 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
73.8 % v7 ^(old)	02/2022	Xiaomi Redmi 9C Helio G35, PowerVR GE8320	196 g	128 GB eMMC Flash	6.53"	1600x720
78.5 % v7 ^(old)	03/2022	Nokia G21 T606, Mali-G57 MP1	190 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720

Hölje och egenskaper - vinkelformad design

Medan realme C25Y med sin mikro-USB-port och dystra skärm fortfarande såg lite gammaldags ut, känns den nya generationen med realme C35 redan mycket mer uppdaterad. C35 finns tillgänglig i två konfigurationer:

realme C35 64 GB lagringsutrymme / 4 GB RAM: 179 euro (~$189)
realme C35 128 GB masslagring / 4 GB RAM: 199 euro (~$210)

Två färgvarianter erbjuds av realme för sin billiga smartphone: Glowing Green och Glowing Black, båda med en reflekterande baksida och en fin ljusbrytningseffekt som utgår från huvudkameran. Designen är ganska kantig, vilket vi gillar, och smarttelefonen känns samtidigt inte obekväm i handen. Höljet är helt och hållet tillverkat av plast.

När det gäller stabilitet gillar vi Realme C35 ganska mycket: Den kan knappt vridas, och du måste utöva ett starkt tryck tills synliga fläckar dyker upp i den flytande kristallen. Samtidigt är telefonen relativt lätt med en totalvikt på 189 gram.

Det är lite irriterande att NFC saknas. Det är inte helt ovanligt i den här prisklassen, men tillämpningar som mobila betalningar är inte möjliga. Micro-SD-läsaren är separat, så den kan användas med två SIM-kort samtidigt. Den är ganska snabb i CPDT-benchmark, men bara på klassnivå i kopieringstestet.

Storleksjämförelse

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60)	47.8 MB/s +133%
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years)	29.3 MB/s +43%
Xiaomi Redmi 9C (Angelbird V60)	21.15 MB/s +3%
Nokia G21 (Angelbird V60)	20.6 MB/s 0%
Realme C35 (Angelbird V60)	20.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.9 (18.7-45.1)

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)

Xiaomi Redmi 9C PowerVR GE8320, Helio G35, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (26-47.6)

Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)

Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.4 (34.6-83.9)

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)

Xiaomi Redmi 9C PowerVR GE8320, Helio G35, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.4 (15.2-76.3)

Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)

Kommunikation, programvara och drift - Snabbt WLAN i realme-telefonen

Tack vare stöd för Wi-Fi 5 kan realme C35 övertyga i vårt Wi-Fi-test med referensroutern Asus GT-AXE11000: Den använder tekniken väl med hastigheter på mellan 300 och 350 Mbps och är också ganska stabil överlag.

När det gäller trådlösa nätverk får vi nöja oss med LTE; 5G är inte tillgängligt. Dessutom finns endast ett fåtal frekvenser tillgängliga: LTE-stödet i vårt recensionsexemplar är tillräckligt för Centraleuropa, men du bör kontrollera om du kan använda mobilt internet i destinationslandet innan du reser långt. I ett provtest för mobiltelefontäckning visar sig smarttelefonen inte vara på samma nivå som avancerade smarttelefoner, men den kan åtminstone ge halva signalstyrkan även inomhus för det mesta.

Realme UI är förinstallerat som programvarugränssnitt; det är baserat på Android 11. Säkerhetsuppdateringarna är från april 2022 vid testtillfället, så de är mycket aktuella. Det är mycket glädjande, särskilt för en så billig smartphone. Du måste leva med några appar från tredje part i reklamsyfte, men de kan avinstalleras utan problem.

Fingeravtryckssensorn är placerad på höljets högra sida. Den kan lätt nås med höger handens tumme samt med vänster handens pekfinger. Du måste leva med en kort fördröjning när du låser upp, men noggrannheten i fingeravkänningen är mycket bra. Ansiktsigenkänning via frontkameran kan också användas för upplåsning.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 9C 802.11 b/g/n	47.7 (14^min - 69^max) MBit/s
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 802.11 b/g/n	42.9 (21^min - 65^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 802.11 b/g/n	50.4 (41^min - 57^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 9C 802.11 b/g/n	35.8 (19^min - 52^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Realme C35 802.11 a/b/g/n/ac	347 (309^min - 366^max) MBit/s
Nokia G21 802.11 a/b/g/n/ac	339 (328^min - 362^max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
Nokia G21 802.11 a/b/g/n/ac	299 (224^min - 315^max) MBit/s +23%
Realme C35 802.11 a/b/g/n/ac	244 (179^min - 255^max) MBit/s

Realme C35; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø244 (179-255)

Realme C35; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø347 (309-366)

Kameror - vill ha en överklass

Med sin 50-megapixelkamera verkar Realme C35 vara i nivå med den mycket dyrare realme GT 2 Pro. Vår testenhet har dock en Samsungs bildsensor utan bildstabilisering och med ganska små pixlar. Åtminstone använder den också pixel binning, så användaren kan välja om bilder i 50-megapixelkvalitet eller i 12-megapixelkvalitet med högre ljuskänslighet önskas.

Bildkvaliteten visar snabbt att sensorn inte kan hålla jämna steg med högkvalitativa smarttelefonkameror. Färgerna ser ibland platta ut och detaljer går förlorade. Himlen ser synligt grynig ut i omgivningen. I svagt ljus och höga kontraster syns detaljerna knappt i mörka områden och bildskärpan är endast måttlig. Bilderna från Realme C35 är bra men genomsnittliga för sin prisklass.

Videoinspelningar med huvudkameran är möjliga i Full HD och 30 fps. Autofokus och ljusjustering fungerar ganska bra och den övergripande bildkvaliteten är tillfredsställande. En makrokamera med låg upplösning kan användas för närbilder, den tredje kameran är endast till för stöd och tar inga egna bilder.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera Plant Main camera Environment Main camera Low Light

click to load images

click to load images

click to load images

Skärm - Högupplöst realme-skärm

Skärmen på realme C35 är mycket ljusstark med upp till 582 cd/m² och har en hög upplösning för sin prisklass med en utökad Full HD-upplösning. Färgåtergivningen är dock endast måttligt noggrann, vilket inte ändras av de olika lägena som kan väljas i inställningarna.

Dessutom har smarttelefonen ett ganska högt svartvärde på 0,6 cd/m² och uppnår därmed endast medelmåttiga kontrastvärden. Skärmen använder sig inte av PWM. Sammantaget har skärmen på realme C35 med sin höga upplösning och höga ljusstyrka två tunga fördelar jämfört med andra telefonskärmar i prisklassen.


582 cd/m²	562 cd/m²	518 cd/m²
571 cd/m²	585 cd/m²	532 cd/m²
555 cd/m²	579 cd/m²	541 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 585 cd/m² (Nits) Medel: 558.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 585 cd/m²
Kontrast: 975:1 (Svärta: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228

	Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6"	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Redmi 9C IPS, 1600x720, 6.5"	Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times		-29%	-31%	-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	50 ?(29, 21)	58 ?(31, 27) -16%	60 ?(27, 33) -20%	64 ?(31, 33) -28%
Response Time Black / White *	24 ?(9, 13)	34 ?(17, 17) -42%	34 ?(17, 17) -42%	34 ?(17, 17) -42%
PWM Frequency		178.6 ?(7)	17120
Screen		8%	-5%	-8%
Brightness middle	585	446 -24%	467 -20%	492 -16%
Brightness	558	423 -24%	417 -25%	484 -13%
Brightness Distribution	89	88 -1%	83 -7%	86 -3%
Black Level *	0.6	0.29 52%	0.53 12%	0.46 23%
Contrast	975	1538 58%	881 -10%	1070 10%
Colorchecker dE 2000 *	4.4	4.94 -12%	4.14 6%	6.02 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.77	8.81 -0%	8.49 3%	9.13 -4%
Greyscale dE 2000 *	5.9	5.1 14%	6 -2%	7.1 -20%
Gamma	2.228 ^99%	2.145 ^103%	2.291 ^96%	2.345 ^94%
CCT	8001 ^81%	7890 ^82%	7536 ^86%	8918 ^73%
Total Average (Program / Settings)		-11% / 1%	-18% / -11%	-22% / -13%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9 ms rise
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 13 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
50 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 29 ms rise
50 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Prestanda, utsläpp och batteritid - Bra prestanda, bra drifttid

Unisoc T616 SoC ger bra prestandakrav i prissegmentet för realme C35. Det betyder dock inte att du ska förvänta dig helt smidig rullning eller supersnabba laddningar av bilder på webbplatser: Realme-telefonen är fortfarande en ganska billig smartphone och du ska inte förvänta dig prestanda i överklass.

Realme installerar åtminstone mycket snabb UFS 2.2-lagring, vilket lätt överträffar andra telefoner i prisklassen och bidrar till en något smidigare upplevelse och snabbare laddningstider för komplexa appar.

Uppvärmningen på höljet håller sig inom ramarna med ett maximum på 40,9 °C (106 °F).

Den lilla högtalaren på underkanten överdriver inte ens vid maximal volym och räcker för att fylla ett medelstort rum med ljud vid en maximal volym på 85,5 dB(A). Samtidigt är ljudet mycket diskanttungt och låter därför ganska tunt.

Om du vill njuta av musik- eller filmljudet ordentligt bör du ansluta högtalare eller hörlurar, vilket är möjligt via ett 3,5 mm-jack eller Bluetooth 5.0. aptX HD stöds, men de senaste codecs som aptX Low Latency eller aptX Adaptive stöds inte.

Med en batteritid på nästan 16 timmar är realme C35 helt övertygande i sin klass och i allmänhet. Således bör inte ens två arbetsdagar med intensiv användning vara något problem. Dessutom laddar telefonen med upp till 18 watt via den medföljande laddaren och är därmed fulladdad igen på knappt 2 timmar.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	298 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	178 Points -40%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	149 Points -50%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	312 Points +5%
Average UNISOC T616 (298 - 380, n=7)	351 Points +18%
Average of class Smartphone (126 - 2437, n=173, last 2 years)	989 Points +232%
Multi-Core (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	1184 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1087 Points -8%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	538 Points -55%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	1185 Points 0%
Average UNISOC T616 (1184 - 1502, n=7)	1410 Points +19%
Average of class Smartphone (473 - 6687, n=173, last 2 years)	3298 Points +179%

PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	8066 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	5739 Points -29%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	5208 Points -35%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	7805 Points -3%
Average UNISOC T616 (7936 - 8066, n=6)	8004 Points -1%
Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=191, last 2 years)	12941 Points +60%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	1710 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1273 Points -26%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	843 Points -51%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	1414 Points -17%
Average UNISOC T616 (1657 - 1710, n=3)	1689 Points -1%
Average of class Smartphone (883 - 23024, n=74, last 2 years)	11160 Points +553%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	1518 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1142 Points -25%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	799 Points -47%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	1255 Points -17%
Average UNISOC T616 (1484 - 1518, n=3)	1505 Points -1%
Average of class Smartphone (840 - 45492, n=74, last 2 years)	19815 Points +1205%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	3063 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2032 Points -34%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	1043 Points -66%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	2546 Points -17%
Average UNISOC T616 (2798 - 3063, n=3)	2954 Points -4%
Average of class Smartphone (1075 - 8749, n=74, last 2 years)	5009 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	1103 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	863 Points -22%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	445 Points -60%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	945 Points -14%
Average UNISOC T616 (1067 - 1103, n=5)	1082 Points -2%
Average of class Smartphone (286 - 17553, n=74, last 2 years)	3077 Points +179%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	935 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	738 Points -21%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	377 Points -60%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	806 Points -14%
Average UNISOC T616 (910 - 935, n=5)	919 Points -2%
Average of class Smartphone (240 - 29890, n=74, last 2 years)	3252 Points +248%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	2959 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2031 Points -31%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	1194 Points -60%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	2379 Points -20%
Average UNISOC T616 (2688 - 2959, n=5)	2854 Points -4%
Average of class Smartphone (858 - 7180, n=74, last 2 years)	3288 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	1109 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	867 Points -22%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	491 Points -56%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	959 Points -14%
Average UNISOC T616 (1089 - 1109, n=5)	1104 Points 0%
Average of class Smartphone (317 - 20131, n=160, last 2 years)	7682 Points +593%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	939 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	736 Points -22%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	425 Points -55%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	814 Points -13%
Average UNISOC T616 (927 - 940, n=5)	936 Points 0%
Average of class Smartphone (267 - 33376, n=160, last 2 years)	11410 Points +1115%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	3036 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2109 Points -31%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	1073 Points -65%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	2559 Points -16%
Average UNISOC T616 (2798 - 3036, n=5)	2956 Points -3%
Average of class Smartphone (877 - 8480, n=160, last 2 years)	4587 Points +51%
Wild Life Score (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	463 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	428 Points -8%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	397 Points -14%
Average UNISOC T616 (463 - 479, n=6)	472 Points +2%
Average of class Smartphone (408 - 13896, n=111, last 2 years)	2822 Points +510%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	464 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	426 Points -8%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	393 Points -15%
Average UNISOC T616 (464 - 478, n=6)	473 Points +2%
Average of class Smartphone (413 - 20321, n=181, last 2 years)	7517 Points +1520%
Wild Life Extreme (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	129 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	116 Points -10%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	111 Points -14%
Average UNISOC T616 (127 - 132, n=6)	129 Points 0%
Average of class Smartphone (114 - 7094, n=187, last 2 years)	2043 Points +1484%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	126 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	117 Points -7%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	110 Points -13%
Average UNISOC T616 (126 - 127, n=6)	126.5 Points 0%
Average of class Smartphone (112 - 7212, n=185, last 2 years)	2040 Points +1519%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	5.4 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	11 fps +104%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	7.5 fps +39%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	9.5 fps +76%
Average UNISOC T616 (5.4 - 6, n=6)	5.7 fps +6%
Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=202, last 2 years)	49.3 fps +813%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	6.1 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6.2 fps +2%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	4.1 fps -33%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	5.2 fps -15%
Average UNISOC T616 (6.1 - 6.2, n=6)	6.15 fps +1%
Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=202, last 2 years)	79.4 fps +1202%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	3.4 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	7 fps +106%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	4.8 fps +41%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	6 fps +76%
Average UNISOC T616 (3.4 - 3.8, n=6)	3.62 fps +6%
Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=202, last 2 years)	37.1 fps +991%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	2.2 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2.2 fps 0%
Xiaomi Redmi 9C Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -32%
Nokia G21 UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096	2 fps -9%
Average UNISOC T616 (2.2 - 2.3, n=6)	2.23 fps +1%
Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=202, last 2 years)	31.6 fps +1336%

	Realme C35	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F	Xiaomi Redmi 9C	Nokia G21	Average 64 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		-65%	-59%	-56%	8%	170%
Sequential Read 256KB	907.1	302.3 -67%	263.1 -71%	257.6 -72%	770 ?(485 - 979, n=18) -15%	1834 ?(226 - 4512, n=193, last 2 years) 102%
Sequential Write 256KB	271.1	74.5 -73%	208.4 -23%	180.6 -33%	399 ?(120.6 - 519, n=18) 47%	1426 ?(57.5 - 3908, n=193, last 2 years) 426%
Random Read 4KB	137.8	77.8 -44%	54.5 -60%	74 -46%	156.6 ?(88.5 - 220, n=18) 14%	278 ?(22.2 - 543, n=193, last 2 years) 102%
Random Write 4KB	206.4	47.21 -77%	39.7 -81%	60.2 -71%	177.7 ?(95.4 - 216, n=18) -14%	310 ?(9.4 - 753, n=193, last 2 years) 50%

Temperatur

Hög belastning

Låg belastning


40.9 °C	37.4 °C	37.2 °C
40.1 °C	37.6 °C	36.8 °C
39.7 °C	37.5 °C	37.3 °C

Max: 40.9 °C
Medel: 38.3 °C


33.5 °C	36.2 °C	39.8 °C
34.4 °C	36.1 °C	40.1 °C
34.4 °C	37.1 °C	39.8 °C

Max: 40.1 °C
Medel: 36.8 °C

Strömförsörjning (max.) 39.9 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Högtalare

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Realme C35 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia G21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

	Realme C35 5000 mAh	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh	Xiaomi Redmi 9C 5000 mAh	Nokia G21 5050 mAh	Average of class Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	958	879 -8%	905 -6%	1087 13%	982 ?(476 - 3244, n=203, last 2 years) 3%

Batteritid


WiFi Websurfing		15tim 58min

För

+ ljusstark Full HD-skärm

+ långa driftstider

+ låg vikt

+ blixtsnabbt minne

+ snabbt WiFi 5

Emot

- känslig för fingeravtryck

- har ej NFC

- få LTE-frekvenser

Omdöme - Ett bra erbjudande, men inte för alla

Recension av realme C35. testenheten tillhandahölls av realme Germany.

Realme C35 är ett bra alternativ till andra billiga smarttelefoner under 200 euro (~211 dollar). Detta beror främst på den goda batteritiden i kombination med tillräckligt snabb laddningsteknik, den högupplösta och ljusa skärmen, det snabba Wi-Fi, den goda prestandan och det snabba minnet.

Det beror dock också starkt på ens eget användningsbeteende om Realme-telefonen är lämplig för en: Det finns till exempel ingen NFC. Om man ändå inte använder närfältskommunikation eller bara sällan är detta inget problem. Om du däremot är ett fan av mobila betaltjänster som Google Pay är realme C35 förmodligen utesluten. Du ska inte förvänta dig 5G i den här prisklassen, och inte heller omfattande reseförmåga när du vill få tillgång till mobilt internet lokalt.

Realme C35 har definitivt unika försäljningsargument för att vara en budgettelefon, med riktigt snabbt minne, lång batteritid och Full HD-skärm.

Därför bör du överväga vad som är viktigt för dig innan du köper. På det hela taget är C35 definitivt ett intressant erbjudande.

En OLED-skärm för en liknande summa pengar erbjuds till exempel av t.ex Motorola Moto G31. Med sin 90 Hz-skärm är Nokia G21vill konkurrera, men den erbjuder en lägre upplösning än Realme C35.

Pris och tillgänglighet

Du kan köpa telefonen direkt från tillverkaren i nätbutiken. Andra internetåterförsäljare som Cyberport eller amazon.dehar också Realme C35 på erbjudande, och priset ligger runt det högsta rekommenderade priset vid testtillfället.

Realme C35 - 2022-05-03 05/03/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

82%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

93%

Anslutningar

44 / 70 → 63%

Vikt

89%

Batteri

91%

Skärm

84%

Spelprestanda

11 / 64 → 17%

Programprestanda

66 / 86 → 77%

Temperatur

90%

Ljudnivå

100%

Audio

60 / 90 → 67%

Camera

56%

Medel

72%

78%

Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av realme C35 - Bra funktioner för under 2 000 kronor

Florian Schmitt, 2022-05- 4 (Update: 2022-05- 5)

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Hölje och egenskaper - vinkelformad design

Storleksjämförelse

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Kommunikation, programvara och drift - Snabbt WLAN i realme-telefonen

Kameror - vill ha en överklass

Skärm - Högupplöst realme-skärm

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda, utsläpp och batteritid - Bra prestanda, bra drifttid

Temperatur

Högtalare

Realme C35 audio analysis

Nokia G21 audio analysis

Batteriets livslängd

För

Emot

Omdöme - Ett bra erbjudande, men inte för alla

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison