Recension av realme C35 - Bra funktioner för under 2 000 kronor
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.6 % v7 (old) | 05/2022 | Realme C35 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 189 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.9 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 73.8 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi Redmi 9C Helio G35, PowerVR GE8320 | 196 g | 128 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 03/2022 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Hölje och egenskaper - vinkelformad design
Medan realme C25Y med sin mikro-USB-port och dystra skärm fortfarande såg lite gammaldags ut, känns den nya generationen med realme C35 redan mycket mer uppdaterad. C35 finns tillgänglig i två konfigurationer:
- realme C35 64 GB lagringsutrymme / 4 GB RAM: 179 euro (~$189)
- realme C35 128 GB masslagring / 4 GB RAM: 199 euro (~$210)
Två färgvarianter erbjuds av realme för sin billiga smartphone: Glowing Green och Glowing Black, båda med en reflekterande baksida och en fin ljusbrytningseffekt som utgår från huvudkameran. Designen är ganska kantig, vilket vi gillar, och smarttelefonen känns samtidigt inte obekväm i handen. Höljet är helt och hållet tillverkat av plast.
När det gäller stabilitet gillar vi Realme C35 ganska mycket: Den kan knappt vridas, och du måste utöva ett starkt tryck tills synliga fläckar dyker upp i den flytande kristallen. Samtidigt är telefonen relativt lätt med en totalvikt på 189 gram.
Det är lite irriterande att NFC saknas. Det är inte helt ovanligt i den här prisklassen, men tillämpningar som mobila betalningar är inte möjliga. Micro-SD-läsaren är separat, så den kan användas med två SIM-kort samtidigt. Den är ganska snabb i CPDT-benchmark, men bara på klassnivå i kopieringstestet.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=84, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi 9C (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Snabbt WLAN i realme-telefonen
Tack vare stöd för Wi-Fi 5 kan realme C35 övertyga i vårt Wi-Fi-test med referensroutern Asus GT-AXE11000: Den använder tekniken väl med hastigheter på mellan 300 och 350 Mbps och är också ganska stabil överlag.
När det gäller trådlösa nätverk får vi nöja oss med LTE; 5G är inte tillgängligt. Dessutom finns endast ett fåtal frekvenser tillgängliga: LTE-stödet i vårt recensionsexemplar är tillräckligt för Centraleuropa, men du bör kontrollera om du kan använda mobilt internet i destinationslandet innan du reser långt. I ett provtest för mobiltelefontäckning visar sig smarttelefonen inte vara på samma nivå som avancerade smarttelefoner, men den kan åtminstone ge halva signalstyrkan även inomhus för det mesta.
Realme UI är förinstallerat som programvarugränssnitt; det är baserat på Android 11. Säkerhetsuppdateringarna är från april 2022 vid testtillfället, så de är mycket aktuella. Det är mycket glädjande, särskilt för en så billig smartphone. Du måste leva med några appar från tredje part i reklamsyfte, men de kan avinstalleras utan problem.
Fingeravtryckssensorn är placerad på höljets högra sida. Den kan lätt nås med höger handens tumme samt med vänster handens pekfinger. Du måste leva med en kort fördröjning när du låser upp, men noggrannheten i fingeravkänningen är mycket bra. Ansiktsigenkänning via frontkameran kan också användas för upplåsning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nokia G21 | |
| Realme C35 | |
Kameror - vill ha en överklass
Med sin 50-megapixelkamera verkar Realme C35 vara i nivå med den mycket dyrare realme GT 2 Pro. Vår testenhet har dock en Samsungs bildsensor utan bildstabilisering och med ganska små pixlar. Åtminstone använder den också pixel binning, så användaren kan välja om bilder i 50-megapixelkvalitet eller i 12-megapixelkvalitet med högre ljuskänslighet önskas.
Bildkvaliteten visar snabbt att sensorn inte kan hålla jämna steg med högkvalitativa smarttelefonkameror. Färgerna ser ibland platta ut och detaljer går förlorade. Himlen ser synligt grynig ut i omgivningen. I svagt ljus och höga kontraster syns detaljerna knappt i mörka områden och bildskärpan är endast måttlig. Bilderna från Realme C35 är bra men genomsnittliga för sin prisklass.
Videoinspelningar med huvudkameran är möjliga i Full HD och 30 fps. Autofokus och ljusjustering fungerar ganska bra och den övergripande bildkvaliteten är tillfredsställande. En makrokamera med låg upplösning kan användas för närbilder, den tredje kameran är endast till för stöd och tar inga egna bilder.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Skärm - Högupplöst realme-skärm
Skärmen på realme C35 är mycket ljusstark med upp till 582 cd/m² och har en hög upplösning för sin prisklass med en utökad Full HD-upplösning. Färgåtergivningen är dock endast måttligt noggrann, vilket inte ändras av de olika lägena som kan väljas i inställningarna.
Dessutom har smarttelefonen ett ganska högt svartvärde på 0,6 cd/m² och uppnår därmed endast medelmåttiga kontrastvärden. Skärmen använder sig inte av PWM. Sammantaget har skärmen på realme C35 med sin höga upplösning och höga ljusstyrka två tunga fördelar jämfört med andra telefonskärmar i prisklassen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 585 cd/m²
Kontrast: 975:1 (Svärta: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
| Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9C IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -29% | -31% | -35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 58 ? -16% | 60 ? -20% | 64 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 34 ? -42% | 34 ? -42% | 34 ? -42% |
| PWM Frequency | 178.6 ? | 17120 | ||
| Screen | 8% | -5% | -8% | |
| Brightness middle | 585 | 446 -24% | 467 -20% | 492 -16% |
| Brightness | 558 | 423 -24% | 417 -25% | 484 -13% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 83 -7% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.6 | 0.29 52% | 0.53 12% | 0.46 23% |
| Contrast | 975 | 1538 58% | 881 -10% | 1070 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 4.94 -12% | 4.14 6% | 6.02 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.77 | 8.81 -0% | 8.49 3% | 9.13 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 5.1 14% | 6 -2% | 7.1 -20% |
| Gamma | 2.228 99% | 2.145 103% | 2.291 96% | 2.345 94% |
| CCT | 8001 81% | 7890 82% | 7536 86% | 8918 73% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -11% /
1% | -18% /
-11% | -22% /
-13% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (21 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 50 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 29 ms stiga |  |
| ↘ 21 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 84 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Bra prestanda, bra drifttid
Unisoc T616 SoC ger bra prestandakrav i prissegmentet för realme C35. Det betyder dock inte att du ska förvänta dig helt smidig rullning eller supersnabba laddningar av bilder på webbplatser: Realme-telefonen är fortfarande en ganska billig smartphone och du ska inte förvänta dig prestanda i överklass.
Realme installerar åtminstone mycket snabb UFS 2.2-lagring, vilket lätt överträffar andra telefoner i prisklassen och bidrar till en något smidigare upplevelse och snabbare laddningstider för komplexa appar.
Uppvärmningen på höljet håller sig inom ramarna med ett maximum på 40,9 °C (106 °F).
Den lilla högtalaren på underkanten överdriver inte ens vid maximal volym och räcker för att fylla ett medelstort rum med ljud vid en maximal volym på 85,5 dB(A). Samtidigt är ljudet mycket diskanttungt och låter därför ganska tunt.
Om du vill njuta av musik- eller filmljudet ordentligt bör du ansluta högtalare eller hörlurar, vilket är möjligt via ett 3,5 mm-jack eller Bluetooth 5.0. aptX HD stöds, men de senaste codecs som aptX Low Latency eller aptX Adaptive stöds inte.
Med en batteritid på nästan 16 timmar är realme C35 helt övertygande i sin klass och i allmänhet. Således bör inte ens två arbetsdagar med intensiv användning vara något problem. Dessutom laddar telefonen med upp till 18 watt via den medföljande laddaren och är därmed fulladdad igen på knappt 2 timmar.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
| Nokia G21 | |
| Genomsnitt Unisoc T7255 (T616) (5.4 - 6, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=209, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
| Nokia G21 | |
| Genomsnitt Unisoc T7255 (T616) (6.1 - 6.3, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=209, senaste 2 åren) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
| Nokia G21 | |
| Genomsnitt Unisoc T7255 (T616) (3.4 - 3.8, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=210, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
| Nokia G21 | |
| Genomsnitt Unisoc T7255 (T616) (2.2 - 2.3, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=209, senaste 2 åren) | |
| Realme C35 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Xiaomi Redmi 9C | Nokia G21 | Genomsnitt 64 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -65% | -59% | -56% | 8% | 175% | |
| Sequential Read 256KB | 907.1 | 302.3 -67% | 263.1 -71% | 257.6 -72% | 770 ? -15% | 1873 ? 106% |
| Sequential Write 256KB | 271.1 | 74.5 -73% | 208.4 -23% | 180.6 -33% | 399 ? 47% | 1466 ? 441% |
| Random Read 4KB | 137.8 | 77.8 -44% | 54.5 -60% | 74 -46% | 156.6 ? 14% | 277 ? 101% |
| Random Write 4KB | 206.4 | 47.21 -77% | 39.7 -81% | 60.2 -71% | 177.7 ? -14% | 309 ? 50% |
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.9 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.1 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Realme C35 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.4% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 65% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 79% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Nokia G21 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Realme C35 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9C 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 958 | 879 -8% | 905 -6% | 1087 13% | 999 ? 4% |
För
Emot
Omdöme - Ett bra erbjudande, men inte för alla
Realme C35 är ett bra alternativ till andra billiga smarttelefoner under 200 euro (~211 dollar). Detta beror främst på den goda batteritiden i kombination med tillräckligt snabb laddningsteknik, den högupplösta och ljusa skärmen, det snabba Wi-Fi, den goda prestandan och det snabba minnet.
Det beror dock också starkt på ens eget användningsbeteende om Realme-telefonen är lämplig för en: Det finns till exempel ingen NFC. Om man ändå inte använder närfältskommunikation eller bara sällan är detta inget problem. Om du däremot är ett fan av mobila betaltjänster som Google Pay är realme C35 förmodligen utesluten. Du ska inte förvänta dig 5G i den här prisklassen, och inte heller omfattande reseförmåga när du vill få tillgång till mobilt internet lokalt.
Realme C35 har definitivt unika försäljningsargument för att vara en budgettelefon, med riktigt snabbt minne, lång batteritid och Full HD-skärm.
Därför bör du överväga vad som är viktigt för dig innan du köper. På det hela taget är C35 definitivt ett intressant erbjudande.
En OLED-skärm för en liknande summa pengar erbjuds till exempel av t.ex Motorola Moto G31. Med sin 90 Hz-skärm är Nokia G21vill konkurrera, men den erbjuder en lägre upplösning än Realme C35.
Pris och tillgänglighet
Du kan köpa telefonen direkt från tillverkaren i nätbutiken. Andra internetåterförsäljare som Cyberport eller amazon.dehar också Realme C35 på erbjudande, och priset ligger runt det högsta rekommenderade priset vid testtillfället.
Realme C35
- 05/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
