Recenson av Motorola Moto G82 5G - OLED, optisk bildstabilisering och stort batteri

Name: Motorola Moto G82 5G
Brand: Motorola

Dessutom regntät.

Moto G82 5G är ett trevligt tillägg till Motorolas portfölj och har ett typiskt mellanklasspris på cirka 3 300 kronor. Tack vare bra funktioner framstår andra smartphones till liknande priser som mindre attraktiva i jämförelse. Men spelar Moto G82 alla sina kort rätt?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 07/03/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM 5G Smartphone

Motorola Moto G82 5G har ingen direkt motsvarighet i Motorolas portfölj för 2021, men är troligen en efterföljare till Moto G71. SoC:n är oförändrad, så den OIS-utrustade kameran är den "nya och förbättrade" höjdpunkten i efterföljaren.

Moto G82 5G hamnar i mellanklassen med ett rekommenderat försäljningspris på 329 euro. Under tiden finns det många andra spännande enheter som erbjuder tillräcklig kraft för vardagligt bruk, långa driftstider och ordentliga kameror, så låt oss undersöka hur Moto G82 presterar i jämförelse.

Anmärkning för internationella läsare: Eftersom Motorola Moto G82 5G släpptes först nyligen verkar tillgängligheten vara sporadisk och priserna osäkra (se "Pris och tillgänglighet" i slutet av den här recensionen för mer information).

Test device courtesy of Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto G82 5G (Moto G80 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Grafikkort

Qualcomm Adreno 619

Minne

6 GB

Skärm

6.60 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 399 PPI, capacitive touchscreen, OLED, glansig: ja, 120 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 105 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD-Slot (shared, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,26,28,32,38,39,40,41,42,43,66), 5G (1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78,SA,NSA), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 160.9 x 74.5

Batteri

30 Wh, 5000 mAh Litiumpolymer

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Android 12

Camera

Primary Camera: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/60fps (Camera 1); 8.0MP, f/2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.2, Videos @1080p/30fps

Övrigt

Högtalare: stereo speakers (hybrid), Tangentbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Månader Garanti, SAR: 1.020W/kg (head), 1.780W/kg (body) , fanless

Vikt

173 g

Pris

329 Kr

Länkar

Motorola hemsida

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Möjliga konkurrenter i en jämförelse

Hölje: Plexiglas och IP-certifiering

Moto-smarttelefonen är relativt lätt och även något mer kompakt än andra smartphones i den här klassen, men fortfarande förmodligen för stor för små händer. Fodralet är tillverkat av PMMA, en plast som även kallas plexiglas. Det verkar mycket robust och kan knappast vridas, men spricker vid kraftigt tryck.

Tack vare de rundade glaskanterna på baksidan känns smarttelefonen bra att använda och ser ganska modern ut med sina relativt raka sidor. Men övergången mellan olika ytmaterial är märkbar när man hanterar enheten. Färgerna finns i mörkgrått eller ett krämigt vitt, och båda är dekorerade med ett delikat punktmönster på baksidan. Tyvärr visar sig vår gråa testenhet vara ganska känslig för fingeravtryck.

Moto G82 5G har en IP52-klassificering, vilket översätts till skydd mot damm. När det gäller skydd mot vätskor är smarttelefonen dock certifierad som endast vattenresistent (och inte vattentät), så den bör inte nedsänkas i vatten

Storleksjämförelse

Utrustning: 3.5 mm ljudport ingår

Med 6 GB RAM-minne och 128 GB lagringsutrymme gör Moto G82 5G en bra figur i sin klass. OnePlus Nord CE 2 5G erbjuder 2 GB mer RAM-minne, men det är osannolikt att detta kommer att göra någon stor skillnad i praktiken. Bluetooth 5.1 och NFC för kontaktlösa betaltjänster ingår också.

Nostalgiker kommer att bli glada över 3,5 mm ljudporten som gör det möjligt att ansluta analoga hörlurar eller högtalare direkt

Botten: 3.5 mm ljudport, mikrofon, USB-C-port, högtalare

microSD-kortläsare

Kortläsaren kan hantera micro-SD-kort på upp till 1 TB. För att kunna använda den här funktionen måste användarna dock ge upp en av de två SIM-platserna.

Vid testning med vårt referenskort Angelbird AV Pro V60 microSD-kort visar sig hastigheterna vara genomsnittliga.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	31.6 MB/s +15%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	29.6 MB/s +8%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	27.5 MB/s
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	16.1 MB/s -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (23.8-41.8)

Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (24.8-48)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (25.1-49.3)

Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø24.2 (12.5-37.3)

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.2 (38-84.1)

Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.9 (17.6-80.6)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (32.1-84.2)

Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.7 (30-82.9)

Programvara: Endast enstaka uppdateringar

Android 12 ligger till grund för Motorolas MyUX, som knappt skiljer sig från lagerhållningen Android. Alla tillägg, till exempel geststyrning eller designinställningar, samlas i Moto-appen

I början av vår granskningsprocess var säkerhetsläpparna från mars 2022 och därmed i akut behov av en uppdatering. Mot slutet av granskningen fick vi en uppdatering (juni 2022), vilket visar att du endast bör förvänta dig en uppdatering var tredje månad. Totalt sett erbjuder Motorola endast 3 års säkerhetsuppdateringar för sina smartphones. När det gäller systemuppdateringar utlovas två stora Android -uppdateringar, men andra leverantörer, som Nokia eller Samsung, erbjuder numera mycket mer.

DRM-L1-certifiering tillhandahålls, så HD-streaming är möjlig i appar som Netflix och liknande.

Kommunikation och GNSS: Användbar i många länder

Moto G82 erbjuder Wi-Fi 5 som den snabbaste Wi-Fi-standarden. Vid testning med vår referensrouter Asus ROG AXE11000 uppnår smarttelefonen hyfsade överföringshastigheter, men den OnePlus Nord CE 2 är betydligt snabbare överlag. Överföringshastigheterna är mycket stabila både vid sändning och mottagning.

Naturligtvis installeras 5G (den senaste mobilstandarden), och 5G standalone kan också användas. Många 4G-frekvenser finns tillgängliga, så telefonen kan användas för mobil internetuppkoppling i ett stort antal länder.

Under vår granskning testade vi också slumpmässigt mottagningskvaliteten hos smarttelefonen och jämförde den med olika avancerade telefoner från vår databas. Moto G82 har faktiskt stark mottagning, även inomhus.

Networking
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	342 (min: 321) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000	364 (min: 349) MBit/s ∼50%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	333 (min: 320) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000	358 (min: 339) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	417 (min: 349) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000	498 (min: 463) MBit/s ∼68%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12	323 (min: 289) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	332 (min: 318) MBit/s ∼100%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	307 (min: 299) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000	366 (min: 351) MBit/s ∼50%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000	713 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	730 (min: 40.5) MBit/s ∼100%

Motorola Moto G82 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (321-351)

Motorola Moto G82 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (349-382)

Utomhus tar det ett ögonblick innan platsen är exakt 4 meter. Utbudet av tillgängliga satelliter är tillräckligt, men det finns andra smartphones med fler anslutningar.

För att testa i verkligheten tog vi en cykeltur och tog med oss smartklockan Garmin Venu 2 som jämförelse.

Moto G82:s spårning är inte lika exakt: även i mindre problematiska områden med mycket öppna ytor spåras inte rutten exakt och smarttelefonen placerar oss delvis i vattnet när vi passerar en bro. Användare som värdesätter noggrann lokalisering bör alltså leta någon annanstans.

Motorola Moto G82 positionering - översikt

Telefoni och röstkvalitet: Endast måttligt tydliga samtal

Här används Googles telefonapp, som är snyggt utformad och som även används av många andra tillverkare, så det borde inte vara några problem att anpassa sig till användningen av Moto G82

Det är lämpligt att använda hörluren än den inbyggda högtalaren när man ringer samtal: Hörluren låter ganska tydligt och mikrofonen fångar upp vår röst ganska tydligt, men bara så länge du talar ganska högt. Du bör inte heller tala för tyst när du ringer via handsfree-modulen och högtalaren, annars hör mottagaren ingenting. Moroever, högtalaren låter också mycket dämpad och återger ljud med hörbart brus vid maximal volym

Kameror: OIS för huvudkameran på Moto G82

Funktioner som är typiska för Moto G82:s prisklass är en huvudkamera på 50 megapixel, Full HD-videoinspelning samt en vidvinkel- och en makrolins. Vårt recensionsexemplar har alla dessa och mer därtill: Huvudkameran erbjuder extra skydd mot skakningar via optisk bildstabilisering - en trevlig funktion som annars är svår att få för så lite pengar.

Huvudkameran på Moto G82 tar vanligtvis inte bilder i full upplösning utan använder bara en fjärdedel, vilket gör pixlarna större och mer ljuskänsliga. Bildskärpan ligger på en medelhög nivå och en liten blossning är synlig i mycket ljusa områden. Tyvärr erbjuder kamerasystemet endast grundläggande belysning i mycket svagt ljus och i miljöer med hög kontrast. realme 9 Pro, till exempel, klarar sig bättre här.

Vidvinkelkameran saknar detaljer och förlorar tydligt skärpa mot kanterna, men är ändå lämplig för ögonblicksbilder. Selfiekameran på framsidan har en upplösning på 16 MP och ger tillräckligt med detaljer för att förstora bilder.

Videor kan spelas in i Full HD med högst 60 fps. OnePlus Nord CE 2, i jämförelse, erbjuder 4K-inspelningar. Autofokus och ljusjustering reagerar lite trögt från tid till annan, och bilderna kan bli korniga i mörka områden. Videofunktionen kan användas för korta inspelningar, men det finns kameror av bättre kvalitet i den här prisklassen.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light Weitwinkelkamera

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

I laboratorietester ger kameran en genomsnittlig skärpa och har problem med vissa färgövergångar, men kontrasten är tillfredsställande.

ColorChecker Motorola Moto G82 5G: 15.04 ∆E min: 3.47 - max: 24.98 ∆E

Tillbehör och garanti: Det är svårt att köpa tillbehör

Vid köpet får köparen en laddare, en USB-kabel, ett SIM-verktyg och en silikonbumper.

Motorolas onlinebutik för tillbehör är mindre välsorterad och erbjuder främst tillbehör för äldre enheter. Vi kunde inte hitta några tillbehör för Moto G82 i dess tyska butik.

Tillverkaren erbjuder en 24-månaders garanti för sin smartphone i Tyskland. Detta kan variera från land till land, så se till att kontrollera med din leverantör innan du köper.

Inmatningsenheter och drift: Fingeravtryckssensor något långsam

Displayen med 120 HZ fungerar smidigt i användning och reagerar också mycket känsligt på inmatningar i de perifera områdena.

Fingeravtryckssensorn är integrerad i standby-knappen på höger sida av höljet, som är lätt att nå med höger tumme eller vänster handens pekfinger och känner igen avtrycket mycket tillförlitligt. Det är dock en sekunds fördröjning tills hemskärmen visas efter upplåsning.

Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig, men inte lika säker på grund av att man använder en renodlad mjukvarulösning.

▶ load Youtube video

Skärm: Motorola erbjuder en OLED för lite pengar

OLED-skärmen på Moto G82 5G kan bli ganska ljusstark. Den kommer inte i närheten av avancerade smartphones när det gäller ljusstyrka, men den är bland de bästa i sin prisklass med ett genomsnitt på 640 nits. Den något utökade Full HD-upplösningen är också klassstandard.

Vi observerade det typiska PWM-flimmerandet, men Motorola har integrerat ett DC-dimningsläge i sin mjukvara (dvs. i skärminställningarna), som ett alternativ kallat "Flicker prevention". Detta justerar flimret enhetligt till uppdateringsfrekvensen, vilket avhjälper problemet och förhindrar en olägenhet för många användare. Färgerna kan dock också bli förvrängda vid låg ljusstyrka.


632 cd/m²	633 cd/m²	645 cd/m²
630 cd/m²	635 cd/m²	653 cd/m²
634 cd/m²	640 cd/m²	657 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 657 cd/m² (Nits) Medel: 639.9 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 635 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214

	Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6"	Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.6"	OnePlus Nord CE 2 5G OLED, 2400x1080, 6.4"	Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.7"	Huawei Nova 9 SE LCD, 2388x1080, 6.8"
Screen		-20%	-1%	-1%	36%
Brightness middle	635	541 -15%	601 -5%	674 6%	546 -14%
Brightness	640	541 -15%	596 -7%	630 -2%	523 -18%
Brightness Distribution	96	96 0%	98 2%	83 -14%	93 -3%
Black Level *		0.44		0.78	0.75
Colorchecker dE 2000 *	2.96	4.42 -49%	3.35 -13%	3.39 -15%	0.6 80%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.63	8.77 -15%	6.72 12%	6.95 9%	1 87%
Greyscale dE 2000 *	4.8	6 -25%	4.6 4%	4.4 8%	0.8 83%
Gamma	2.214 ^99%	2.074 ^106%	2.363 ^93%	2.175 ^101%	2.25 ^98%
CCT	6970 ^93%	8049 ^81%	7372 ^88%	8301 ^78%	6540 ^99%
Contrast		1230		864	728

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

119.4 Hz

The display backlight flickers at 119.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Messreihe med fasta zoomförhållanden och olika helhetsinställningar

I våra mätningar med spektrofotometern och CalMAN-programvaran är rött tydligt underrepresenterat i den "naturliga" färgprofilen. Bilden ser därför kall ut och vissa färgvärden avviker ganska kraftigt från det optimala. Den som vill ha en så exakt färgåtergivning som möjligt bör helst leta på annat håll.

Å andra sidan garanterar OLED-skärmen (i teorin) en fullständig representation av svart, eftersom enskilda pixlar helt enkelt kan stängas av. Kontrasten ser därför ganska bra ut och färgerna är ljusa.

CalMAN färgprecision - färgprofil: naturlig

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6 ms rise
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8 ms rise
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Motorolas Moto G82 presterar ganska bra utomhus på ljusa, lätt molniga dagar. Du bör dock byta till skuggan i direkt solljus på grund av de starka reflektionerna på skärmen.

Som är typiskt för OLED-skärmar är betraktningsvinklarna mycket bra även när man tittar från extrema vinklar. Vi observerade högst mycket små förskjutningar i ljusstyrka.

Prestanda: Typisk medelklassstyrka

Att använda en Qualcomm Snapdragon 695 som SoC gör Moto G82 5G en hygglig figur bland liknande prisvärda mellanklassmobiler när det gäller prestanda. Återigen, den OnePlus Nord CE 2 med sin MediaTek Dimensity 900 är något snabbare, men skillnaderna kommer troligen inte att märkas vid daglig användning.

På det hela taget bör Moto-smartphonens prestanda vara tillräcklig för de allra flesta appar som för närvarande finns tillgängliga. Prestandareserverna är dock begränsade, vilket du snabbt märker när du till exempel multitaskar.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone (126 - 2437, n=172, last 2 years)	995 Points +48%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	747 Points +11%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	697 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +1%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	671 Points
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	508 Points -24%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	382 Points -43%
Multi-Core
Average of class Smartphone (473 - 6687, n=172, last 2 years)	3312 Points +70%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	2182 Points +12%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	2016 Points +4%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1946 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	1687 Points -13%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1661 Points -15%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)	798401 Points +95%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	432909 Points +6%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	409358 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points -5%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	324606 Points -21%

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=191, last 2 years)	12972 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +23%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	9585 Points +22%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	8055 Points +3%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7843 Points
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	6928 Points -12%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	6687 Points -15%

CrossMark - Overall
Average of class Smartphone (187 - 1517, n=158, last 2 years)	885 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points +6%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	552 Points

BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone (1196 - 11976, n=152, last 2 years)	6326 Points +71%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	3932 Points +6%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3705 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -2%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	3228 Points -13%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2575 Points -30%
System
Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=152, last 2 years)	10181 Points +27%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7986 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -3%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	6854 Points -14%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	6298 Points -21%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	5667 Points -29%
Memory
Average of class Smartphone (962 - 12716, n=152, last 2 years)	6785 Points +40%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	5383 Points +11%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4836 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points -13%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	3575 Points -26%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	3424 Points -29%
Graphics
Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=152, last 2 years)	17165 Points +288%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4423 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	3994 Points -10%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	3843 Points -13%
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2123 Points -52%
Web
Average of class Smartphone (841 - 2145, n=152, last 2 years)	1566 Points +42%
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	1392 Points +26%
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	1254 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points +14%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1103 Points
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1067 Points -3%

AImark - Score v2.x
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192	40983 Points +732%
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5287 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10)	5173 Points +5%
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4924 Points
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096	4707 Points -4%

Qualcomms Adreno 619 är den grafikenhet som valts för Moto G82 5G. Vårt recensionsexemplar ligger också på samma nivå som konkurrenterna här, men OnePlus Nord CE 2 erbjuder lite mer kraft.

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	578 Points +63%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	354 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	353 Points 0%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	284 Points -20%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	124 Points -65%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	598 Points +65%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	363 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	292 Points -20%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -66%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -66%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2022 Points +68%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1204 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1199 Points 0%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	978 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	442 Points -63%
Wild Life Score
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2037 Points +68%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1209 Points 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1209 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	980 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	453 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +3%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2898 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2620 Points -10%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2540 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3984 Points +46%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2736 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2193 Points -20%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1120 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3627 Points +31%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2770 Points
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2275 Points -18%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1279 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3529 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3520 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3273 Points -7%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3098 Points -12%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2853 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	4028 Points +34%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3001 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2980 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2441 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1190 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3874 Points +25%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3104 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3085 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2562 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1367 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3415 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3411 Points 0%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2994 Points -12%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2837 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2824 Points -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	5783 Points +31%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4414 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4316 Points -2%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3683 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1988 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	4783 Points +15%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4156 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4076 Points -2%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3504 Points -16%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2128 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3647 Points +23%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2959 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2930 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2428 Points -18%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1343 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3998 Points +41%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2837 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2817 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	2299 Points -19%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1168 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3481 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3410 Points -2%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3020 Points -13%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	2893 Points -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2817 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	5099 Points +19%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4286 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4237 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3645 Points -15%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2185 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	6041 Points +32%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4573 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4528 Points -1%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3842 Points -16%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2046 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3515 Points
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3458 Points -2%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	3293 Points -6%
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	3092 Points -12%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2866 Points -18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps 0%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	59 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	97 fps +2%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	95 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	95 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	81 fps -15%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	52 fps +21%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	43 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	35 fps -19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	62 fps +29%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	48 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	48 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	41 fps -15%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	37 fps +23%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps +3%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	30 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -13%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +14%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -17%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +24%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	14 fps -18%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +20%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +25%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	12 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	9.9 fps -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.8 fps -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps +28%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.9 fps +1%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.8 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	6.5 fps -17%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.3 fps -58%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +26%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -16%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps +29%
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	21 fps
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -14%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps -54%

Vår testenhet presterar ganska bra när det gäller webbsurfning. Webbplatser laddas snabbt, medan foton tar en kort stund att ladda då och då.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)	120.4 Points +113%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points +26%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	56.647 Points
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	54.5 Points -4%
Realme 9 Pro (Chrome 99)	48.6 Points -14%
Nokia X10 (Chrome 91)	44.05 Points -22%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)	136.2 runs/min +205%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min +21%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	52.3 runs/min +17%
Motorola Moto G82 5G (Chome 102)	44.7 runs/min
Realme 9 Pro (Chome 99)	41 runs/min -8%
Nokia X10 (Chome 91)	38.06 runs/min -15%

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)	148.7 Points +98%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)	101 Points +35%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	75 Points
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	69 Points -8%
Nokia X10 (Chrome 91)	67 Points -11%

Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)	37161 Points +73%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	28373 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points +12%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	21468 Points
Nokia X10 (Chrome 91)	15636 Points -27%
Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12)	10729 Points -50%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X10 (Chrome 91)	2699 ms * -34%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)	2009.8 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * +12%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)	1727 ms * +14%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)	1568 ms * +22%

* ... smaller is better

Det interna UFS-lagret är inte det snabbaste i denna prisklass, men tillräckligt snabbt för daglig användning. Laddningstider och hastigheter för dataöverföringar ligger på en medelhög nivå.

	Motorola Moto G82 5G	Realme 9 Pro	OnePlus Nord CE 2 5G	Nokia X10	Huawei Nova 9 SE	Average 128 GB UFS 2.1 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		-28%	70%	-1%	47%	-1%	166%
Sequential Read 256KB	473.4	494 4%	999 111%	498.6 5%	973.13 106%	760 ?(427 - 1011, n=113) 61%	1847 ?(226 - 4512, n=193, last 2 years) 290%
Sequential Write 256KB	445.7	105.3 -76%	857 92%	455 2%	714.41 60%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -33%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, last 2 years) 222%
Random Read 4KB	180.8	148.3 -18%	253.4 40%	170.6 -6%	154.28 -15%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -15%	277 ?(22.2 - 483, n=193, last 2 years) 53%
Random Write 4KB	155.5	120.4 -23%	212.9 37%	145.4 -6%	211.27 36%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -15%	308 ?(9.4 - 753, n=193, last 2 years) 98%

Spel: 120 fps bör inte förväntas

Vårt recensionsexemplar kunde inte utnyttja skärmens fulla 120 Hz i våra speltester, men vi registrerade stabila 60 fps i snabba 2D-spel som Armajet. Om du föredrar att spela skjutspelare som PUBG Mobile och vill ha höga bildfrekvenser räcker det maximala värdet på 40 fps i låga inställningar sannolikt inte till. Vi fastställde bildfrekvensen med hjälp av GameBench verktyg

Motorola erbjuder ett eget spelöverlägg som heter GameTime, där du kan stänga av irriterande meddelanden när du spelar, inaktivera automatisk ljusjustering och använda många andra användbara verktyg

Motorola Moto G82 5G; Armajet; 1.61.6: Ø59.8 (59-60)

Motorola Moto G82 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø39.7 (38-41)

Motorola Moto G82 5G; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.8 (28-31)

Utsläpp: Ingen strypning under belastning

Temperatur

De högsta temperaturerna vid hög belastning ligger på den vanliga nivån. Moto G82 kan därför bli obehagligt varm vid höga omgivningstemperaturer.

Vid daglig användning körs smarttelefonen stabilt och utan prestandaförluster även vid långvarig belastning, vilket framgår av 3DMark-stresstesterna.

Hög belastning

Låg belastning


40.7 °C	36.8 °C	33.8 °C
39.9 °C	36 °C	34.1 °C
39.9 °C	36.5 °C	34.3 °C

Max: 40.7 °C
Medel: 36.9 °C


32.8 °C	36.1 °C	41.7 °C
33.2 °C	37.2 °C	42 °C
33.8 °C	37.2 °C	41.7 °C

Max: 42 °C
Medel: 37.3 °C

Strömförsörjning (max.) 42.3 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	99.7 (978^min) % 0%
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 (2.68^min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 (12.2^min) % 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.5 (7.23^min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash	99.5 (290^min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.3 (3.54^min) % 0%
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.1 (2.16^min) %
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	96.9 (0.73^min) % -2%

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.18)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø3.55 (3.54-3.56)

Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.743 (0.73-0.754)

Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.27)

OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.2)

Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.69 (2.68-2.69)

Högtalare

Även om Motorola uppger att Moto G82 5G har stereohögtalare, är den övre högtalaren faktiskt öronsnäckan. Denna är inte alls lika högljudd som den egentliga högtalaren, så stereo-effekten är inte lika uttalad. Generellt sett är ljudkvaliteten ganska bra och högtalarna låter inte förvrängda även vid maximal volym. Slutligen låter högtalarna inte lika dämpade under musik som under samtal.

En trevlig aspekt är 3,5 mm-uttaget. De som redan har trådlösa hörlurar kan använda en mängd olika aktuella codecs via Bluetooth, bland annat aptX TWS+ och LHDC v3.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Motorola Moto G82 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Nova 9 SE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid: Stort batteri med god uthållighet

Effektförbrukning

Moto G82:s strömförbrukning är ganska normal för en smartphone i dess prisklass, och den något större skärmen verkar inte heller orsaka någon ökning av förbrukningen.

Smartphonen kan laddas med maximalt 30 watt, vilket levereras av den medföljande nätadaptern. Den totala laddningstiden uppgår till cirka 1 timme. Om du har mindre tid ger 10 minuters laddning dig några timmars användning.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	0.9 / 1.2 / 1.4 Watt
Hög belastning	3.3 / 5.2 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G82 5G 5000 mAh	OnePlus Nord CE 2 5G 4500 mAh	Nokia X10 4470 mAh	Average Qualcomm Snapdragon 695 5G	Average of class Smartphone
Power Consumption		-15%	-23%	-21%	-44%
Idle Minimum *	0.9	0.9 -0%	0.8 11%	0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18) 2%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, last 2 years) 1%
Idle Average *	1.2	1.3 -8%	1.7 -42%	1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18) -47%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, last 2 years) -21%
Idle Maximum *	1.4	1.6 -14%	1.9 -36%	1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18) -37%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, last 2 years) -15%
Load Average *	3.3	4.5 -36%	4.5 -36%	3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18) -17%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, last 2 years) -97%
Load Maximum *	5.2	6.2 -19%	5.9 -13%	5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18) -5%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, last 2 years) -90%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Moto G82 5G: Ø3.72 (1.423-6.41)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Motorola Moto G82 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.55 (3.3-4.19)

Motorola Moto G82 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.931-1.229)

Batteritid

Batteriet på 5 000 mAh i Motorola Moto G82 är mycket kraftfullt jämfört med andra smarttelefoner i den här prisklassen. Intressant nog är Moto G82 fortfarande en ganska lätt smartphone trots det stora batteriet.

Vi registrerade fantastiska batteritider på 17 timmar i våra Wi-Fi-tester. Användare kan alltså rimligen förvänta sig två arbetsdagar vid normal användning. På det hela taget erbjuder Moto-smartphonen mycket bra, men inte rekordstor uthållighet

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		40tim 56min
WiFi Websurfing		17tim 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p		20tim 45min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 58min

Battery Runtime
Reader / Idle (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh	2456 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh	1873 min
Nokia X10, 4470 mAh	2435 min
H.264 (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh	1245 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh	1402 min
Nokia X10, 4470 mAh	977 min
WiFi v1.3 (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh	1022 min
Realme 9 Pro, 5000 mAh	1047 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh	962 min
Nokia X10, 4470 mAh	896 min
Huawei Nova 9 SE, 4000 mAh	795 min
Load (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh	298 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh	255 min
Nokia X10, 4470 mAh	297 min

Legend

Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

För

+ ljusstark OLED-skärm

+ DC-dimning

+ OIS för huvudkameran

+ många LTE-frekvenser

+ DRM- och IP-certifiering

+ många Bluetooth-codecs

+ lång batteritid

+ relativt lätt

Emot

- skärmen har endast måttlig färgprecision

- lokaliseringen är inte alltid korrekt

- dämpade telefonsamtal över högtalaren

- kort uppdateringslöfte...

- ... och säkerhetspatchar är sällsynta

Omdöme: Djävulen finns i detaljerna

Recension av Motorola Moto G82. Recensionsexemplar tillhandahölls av Motorola Tyskland.

Med Moto G82 5G lanserar Motorola en solid mellanklass-telefon på marknaden som vid första anblicken ser ganska enkel ut. Men den sticker ut från konkurrenterna i flera detaljer: Knappast någon annan smartphone i den här prisklassen erbjuder optisk bildstabilisering för huvudkameran. Dessutom finns mängder av Bluetooth-codecs tillgängliga för ljud av högsta kvalitet på trådlösa hörlurar eller högtalare.

Fodralet ser snyggt ut och är till och med skyddat mot damm och vattenstänk. De många 4G-frekvenserna gör det tänkbart med användning över hela världen och signalkvaliteten i mobilnätet är bra. Skärmen är ljus, utrustad med DC-dimning och pekskärmen är tillförlitlig vid användning.

Motorolas Moto G82 5G är dock inte helt fri från kritikpunkter. Till exempel brister den när det gäller mjukvaruuppdateringar både när det gäller frekvens och varaktighet; konkurrenterna har vunnit mycket mark här under det senaste året. Dessutom är samtalskvaliteten ganska dålig och det är svårt att avgöra hur väl skärmen är skyddad på grund av avsaknaden av Gorilla Glass.

På det hela taget är Moto G82 en solid mellanklassmobil med lång batteritid och OLED-skärm till ett lågt pris.

De som letar efter ännu mer prestanda och en smartphone med 4K-videoinspelning är bättre ute med OnePlus Nord CE 2. Längre mjukvaruuppdateringar och lång livslängd finns i Nokia X10.

Pris och tillgänglighet

Som vi nämnde i början av den här recensionen släpptes Motorola Moto G82 5G först nyligen, så tillgängligheten är fortfarande sporadisk och prissättningen osäker. Köpare rekommenderas därför att kontrollera direkt på Motorolas webbplats via sin plats, en lista över dessa finns på här. Efter att ha klickat på ditt inköpsland skriver du helt enkelt Moto G82 5G i sökfältet. Vi fann till exempel att smarttelefonen redan finns tillgänglig på UK, Indien, Brasilien och Malaysia (den här listan är inte uttömmande)

Motorola Moto G82 5G - 08/30/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

82%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

93%

Anslutningar

49 / 70 → 70%

Vikt

90%

Batteri

92%

Skärm

88%

Spelprestanda

34 / 64 → 53%

Programprestanda

71 / 86 → 83%

Temperatur

89%

Ljudnivå

100%

Audio

60 / 90 → 67%

Camera

62%

Medel

75%

82%

Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1344 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recenson av Motorola Moto G82 5G - OLED, optisk bildstabilisering och stort batteri

Florian Schmitt, 2022-07- 3 (Update: 2024-08-15)

Möjliga konkurrenter i en jämförelse

Hölje: Plexiglas och IP-certifiering

Storleksjämförelse

Utrustning: 3.5 mm ljudport ingår

microSD-kortläsare

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Programvara: Endast enstaka uppdateringar

Kommunikation och GNSS: Användbar i många länder

Telefoni och röstkvalitet: Endast måttligt tydliga samtal

Kameror: OIS för huvudkameran på Moto G82

Tillbehör och garanti: Det är svårt att köpa tillbehör

Inmatningsenheter och drift: Fingeravtryckssensor något långsam

Skärm: Motorola erbjuder en OLED för lite pengar

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Display Response Times

Prestanda: Typisk medelklassstyrka

Spel: 120 fps bör inte förväntas

Utsläpp: Ingen strypning under belastning

Temperatur

3DMark Wild Life Stress Test

Högtalare

Motorola Moto G82 5G audio analysis

Huawei Nova 9 SE audio analysis

Batteritid: Stort batteri med god uthållighet

Effektförbrukning

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Batteritid

För

Emot

Omdöme: Djävulen finns i detaljerna

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison