Samsung Galaxy A13 4G
Specifikationer
Secondary Camera: 8 MPix f/2.2
Price comparison
Ett genomsnitt på 17 poäng (från 37 recensioner)
Tester av Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Galaxy A13 4G kostar mindre än 200 USD och har en Full HD-skärm och Wi-Fi 5. Den har dock stark konkurrens. Är förbättringarna jämfört med förra årets modell tillräckliga för att göra den konkurrenskraftig?
Källa: Mobil.se
Det här är en tydlig budgettelefon som lyckas att hålla sig på rätt sida gränsen. När jag testar A13 så är det tydligt att den är skapad med flera kompromisser. Den tydligaste är bristen på prestanda, att det alltid tar lite längre tid att öppna en app, starta kameran, växla mellan funktioner. Bara när jag ska skriva ett sms och klickar i textrutan tar det en avsevärd stund innan tangentbordet dyker upp på skärmen så jag kan börja skriva.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/22/2022
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: M3 PC för alla
Vi har svårt att se hur Galaxy A13 ska bli en succé för Samsung. Den erbjuder ingenting som inte får oss istället att snegla på mer intressanta konkurrenter. Om den hade haft Samsungs marknadsledande uppdateringsplan för Android-versioner och säkerhetsuppdateringar, som vi gett plus för hos Samsung-telefoner senare tid, hade det varit en sak. Men den uppdateringsplanen sträcker sig bara till Galaxy A23. För de billigaste mobilerna är det mer osäkert med uppdateringar.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/03/2022
Betyg: Totalpoäng: 50%
Utländska tester
Källa: Ricks Tech
Support, finns online, Medellängd, Datum: 08/28/2023
Källa: Expert Reviews EN→SV
The previous Galaxy A12 has been kicking around for a while now, and it’s certainly a bit outdated by modern standards. It didn’t initially receive a recommendation in our review, but with 2022 updates to the cameras, design and software, the Galaxy A13 was perfectly positioned to finally make an appearance on our best budget smartphones list. Except Samsung really missed the mark with this one. Its decision to opt for one of the weakest mobile chipsets we’ve tested in quite some time is a baffling one, and the lack of 5G connectivity is a glaring omission as well. Neither the extra ultrawide camera nor the 1080p screen are enough of an incentive to mask the fact that we’re getting the short end of the stick. It might be dirt cheap, but don’t let Samsung fool you – you can do better for the price.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 12/06/2022
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Tech Nave EN→SV
The Samsung Galaxy A13 has decent specs and provides a good user experience, especially for daily tasks such as messaging applications and internet browsing. It's a decent option at RM799 if you want to get this for old folks who aren't tech-savvy, as it's easy to use. Of course, some smartphones are cheaper or have better specs at the same price. For example, the OPPO A57 is more affordable at RM699, albeit with a less impressive camera setup (13MP + 2MP). There's also the Infinix Note 12 (RM749), a smartphone that performs as well as the Galaxy A13. It lacks the 8MP ultra-wide camera but features a 16MP selfie camera instead. Ultimately, it comes down to your preferences. For many, the Samsung Galaxy A13 works well enough, looks decent, and is a product from a reliable brand. That last reason alone is enough for some smartphone users.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/28/2022
Källa: OI Spice Tech News EN→SV
Samsung Galaxy A13 (SM-A137) was announced in June 2022 and caters to the upper mid-range segment. The phone holds a 6.6 inches PLS LCD display panel with a 400-pixel density. Besides this, the device runs on Android 12 OS supported by One UI 4.1 user interface. In terms of hardware, you get the 12nm Mediatek MT6769V/CU Helio G80 chipset that can reach up to a 2.0GHz clocking speed. Furthermore, the Galaxy S13 is available in 3GB/4GB RAM with 32GB/64GB/128GB internal storage. Alongside this, you also get an SD card slot to extend storage. Unfortunately, Gorilla glass protection is missing on the phone. The so-called quad-camera setup on the Galaxy A13 (SM-A137) includes the 50MP primary, 5MP ultrawide, 2MP macro, and a 2MP depth lens. Apart from this, you get an 8MP selfie lens on the front, while you can record 1080p videos at 30 fps from both cameras without any gyro-EIS support. The phone has a side-mounted fingerprint scanner for biometric authentication and other necessary comms and sensors.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 07/23/2022
Källa: NLT EN→SV
Finally, for the price of RM799, this is a decent phone. It’s pretty standard in terms of what it can do and combined with some additional features from Samsung’s One UI Core, it’s a pretty good deal.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/06/2022
Källa: Hitech Century EN→SV
The Samsung Galaxy A13 adds a surprising amount of features and value for what you pay for that edge out the competition in its price range. You get a large FHD+ display, expandable storage, the latest Android 12 running under the hood, a 3.5mm audio jack and excellent battery life for RM799. If you’re on a tight budget and need a reliable Samsung-issued budget phone, you can’t go wrong with this. If you’re on a much more modest budget, the Galaxy A03 is worth a look which offers less RAM, a lower resolution display, less storage and a smaller camera for RM549. The Samsung Galaxy A13 is a budget phone that has a large LCD display paired with excellent battery life. Add in a 3.5mm audio jack as well as expandable storage which its larger siblings lack and it makes a compelling proposition for those seeking a budget Samsung workhorse phone.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/03/2022
Betyg: Totalpoäng: 76% pris: 80% prestanda: 60% skärm: 80% mobilitet: 100%
Källa: Ricks Tech
Support, finns online, Medellängd, Datum: 05/17/2022
Källa: Techradar EN→SV
Besides its very appealing price, the Samsung Galaxy A13 only manages to be 'good enough' in most of the areas that matter for a smartphone (from the camera to the battery life) – but for some users that's going to make it a tempting, value-for-money deal.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 05/16/2022
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Tech Advisor EN→SV
The Galaxy A13 should be a slam dunk for Samsung. Anyone looking for a budget phone will see the brand, the low price and think it’s a safe bet. But with such poor performance compared to certain rivals, it isn’t. As long as you’re happy to accept that this isn’t going to feel like a fast device and you’re tempted by the good main camera and Samsung OneUI, then at the discounted prices you’ll find from retailers, it’s just about worth buying. But for the Galaxy A13’s RRP, you can get far better performance as well as luxuries such as a 90Hz AMOLED screen, making it difficult to recommend it over the aforementioned Xiaomi Redmi Note 11 and Moto G31. There are trade-offs to make with any cheap phone, so be sure to read our reviews and our roundup of the best budget phones before making your final choice.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 04/26/2022
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Expert Reviews EN→SV
The previous Galaxy A12 has been kicking around for a while now, and it’s certainly a bit outdated by modern standards. It didn’t initially receive a recommendation in our review, but with 2022 updates to the cameras, design and software, the Galaxy A13 was perfectly positioned to finally make an appearance on our best budget smartphones list. Except Samsung really missed the mark with this one. Its decision to opt for one of the weakest mobile chipsets we’ve tested in quite some time is a baffling one, and the lack of 5G connectivity is a glaring omission as well. Neither the extra ultrawide camera nor the 1080p screen are enough of an incentive to mask the fact that we’re getting the short end of the stick. It might be dirt cheap, but don’t let Samsung fool you – you can do better for the price.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 04/13/2022
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: GSM Arena EN→SV
There is a lot that can go wrong when creating a phone, especially a budget one. The trouble is that most of these devices look very similar on paper. You have to spend some time with them to uncover any issues hidden beneath the surfaces and unfortunately we located a few pretty major ones on the Galaxy A13. It's a real shame since the Galaxy A13 still delivers in other key aspects. It has stellar battery life, and its cameras, while not exactly impressive, benefit from mature processing and deliver decent results. We just can't recommend the Galaxy A13, especially since Samsung itself has other better and more well-rounded Galaxy devices in the same price range to get instead.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 04/08/2022
Betyg: Totalpoäng: 54%
Källa: Unbox EN→SV
The Samsung Galaxy A12 is the best-selling Android smartphone for 2021, and the Galaxy A13 does have big shoes to fill in various markets including the Philippines. It’s more expensive than its predecessor, but the Galaxy A13 does get a slew of upgrades–including a design makeover–to shape itself as a promising contender in the already-saturated budget segment.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 03/17/2022
Källa: Computerbild DE→SV
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 09/01/2022
Betyg: Totalpoäng: 82%
Källa: Basic Tutorials DE→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 05/03/2022
Betyg: Totalpoäng: 83% pris: 80% prestanda: 80% skärm: 80% mobilitet: 90% design: 80%
Källa: Tudo Celular PT→SV
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 07/06/2022
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Canaltech PT→SV
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 04/26/2022
Källa: Tutto Android IT→SV
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/16/2022
Källa: AndroidWorld.nl NL→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/03/2022
Betyg: Totalpoäng: 76%
Källa: Top for Phone FR→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/15/2022
Källa: Clubic FR→SV
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 05/22/2022
Betyg: Totalpoäng: 70% prestanda: 50% skärm: 70% mobilitet: 100% design: 70%
Källa: Les Numeriques FR→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 04/13/2022
Betyg: Totalpoäng: 60% skärm: 60% mobilitet: 100% design: 40% ergonomi: 40%
Källa: Testado CZ→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/23/2022
Betyg: Totalpoäng: 77% prestanda: 65% funktioner: 65% skärm: 80% mobilitet: 85% design: 80%
Källa: The Gioididong VN→SV
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/16/2022
Källa: Cell Phones VN→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 04/25/2022
Källa: FPT shop VN→SV
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 04/22/2022
Källa: Viettelstore VN→SV
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 04/15/2022
Källa: Viettelstore VN→SV
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 04/13/2022
Källa: FPT shop VN→SV
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 04/05/2022
Källa: Viettelstore VN→SV
Jämförelse, finns online, Kort, Datum: 04/01/2022
Källa: Genk VN→SV
Hands-On, finns online, Medellängd, Datum: 03/31/2022
Källa: FPT shop VN→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 03/29/2022
Källa: The Gioididong VN→SV
Hands-On, finns online, Medellängd, Datum: 03/28/2022
Källa: Cell Phones VN→SV
Hands-On, finns online, Medellängd, Datum: 03/17/2022
Källa: Jagat Review ID→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 03/29/2022
Kommentarer
ARM Mali-G52 MP1:
En del nyare spel kan spelas med de här grafikkorten, men bara om de är mindre krävande. De har ändå tillräcklig kapacitet för kontorsbruk och film (möjligen högupplöst). Är grafikkretsen dessutom integrerad kan batteritiden vara utmärkt.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
Exynos 850: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
6.60": Bara ett fåtal smartphones har större skärmar än så här.
Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
69.32%: Det här betyget är dåligt. De flesta bärbara datorer får högre betyg i genomsnitt. Ett köp är inte att rekommendera.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.