Samsung Galaxy A3 2016
Specifikationer
Secondary Camera: 5 MPix (f/1.9, 1080p-video @ 30 FPS
Price comparison
Ett genomsnitt på 18 poäng (från 26 recensioner)
Tester av Samsung Galaxy A3 2016
Känns bra. Paradgrenen för föregångaren var aluminiumhöljet. I den nya modellen använder Samsung mer glas. Mellanklasslurens skärm har också modifierats: Den är nu lite större och har högre upplösning. Är det en vettig uppdatering?
Källa: Expert Reviews EN→SV Archive.org version
The Galaxy A3 is a great mid-range smartphone. It's a tad slow, but we're happy to take a slight dip in performance if it means a gorgeous design, excellent screen, great camera and a long-lasting battery. We'd definitely choose the A3 over the HTC Desire 620 and it's far more attractive overall package than the EE Harrier despite the difference in speed.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 06/03/2016
Betyg: Totalpoäng: 100%
Källa: Phone Arena EN→SV Archive.org version
I suppose we all have that friend who wouldn’t care what hardware or operating system goes into a phone. As long as it looks pretty, they’ll get it. That’s the kind of people who will be drawn by the Samsung Galaxy A3 (2016), as its gorgeous design and eye-catching display are its most alluring features. Indeed, Samsung has managed to build a device that looks and feels a lot like one of its flagships, despite being of a much lower class.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 05/11/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: PC Pro EN→SV Archive.org version
That’s fine if your interest in smartphones is limited to casual games and productivity. If you want to push things harder, however, the Galaxy A3 becomes something of a harder sell. And especially so given that the 64GB OnePlus 2, which absolutely crushes it in performance terms, has dropped down to £240. There are other reasons you might lean towards the A3, not least of all its size, but if performance is your number one target, it’s hard to give it a full-throated endorsement.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/11/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Expert Reviews EN→SV Archive.org version
When you come down to cold, hard numbers, there's no denying the OnePlus X is better value for money overall. While I'm not a great fan of the X's overly-textured and rather scratchy metal frame, the draw of Cyanogen OS (which looks identical to vanilla Android) and a 5in, Full HD AMOLED display is hard to resist, particularly if, like me, you're not a great fan of Samsung's TouchWiz interface.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 04/29/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
The all-new Samsung Galaxy A3 for 2016 is a great upgrade over the 2015 model with an excellent design and very good battery life. It’s priced higher than its faster rivals, but Samsung phones tend to rapidly drop in price - exactly how much the price goes down will decide this mid-range Android’s fate.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 04/28/2016
Betyg: Totalpoäng: 70% pris: 70% prestanda: 70% funktioner: 70% design: 80%
Källa: Recombu EN→SV Archive.org version
Samsung’s Galaxy A3 2016 is essentially a mini Galaxy S6, boasting excellent battery life, strong optics and a great media experience, all wrapped up in a compact and gorgeous 4.7-inch package. If you want a mini mobile or simply can’t afford Samsung’s full-priced flagship phones, this Galaxy A3 refresh will definitely do the job.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 03/29/2016
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: Connect - Heft 11/2016
Fristående test, , Längd okänd, Datum: 10/01/2016
Källa: Chip.de DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/30/2016
Betyg: Totalpoäng: 72% pris: 83% prestanda: 83% funktioner: 52% skärm: 85% mobilitet: 66%
Källa: Smart Web DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 07/28/2016
Betyg: Totalpoäng: 80% funktioner: 81% skärm: 79%
Källa: Netzwelt DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/20/2016
Betyg: Totalpoäng: 84% funktioner: 80% design: 100%
Källa: Android Magazin - Heft 3/2016
Fristående test, , Längd okänd, Datum: 05/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 82%
Källa: Android Magazin - Heft 3/2016
Fristående test, , Längd okänd, Datum: 05/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 83%
Källa: Computerbild - Heft 08/2016
Fristående test, , Längd okänd, Datum: 04/15/2016
Betyg: Totalpoäng: 86%
Källa: Stiftung Warentest - Heft 5/2016
Fristående test, , Längd okänd, Datum: 04/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 86%
Källa: A1 Blog DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 03/30/2016
Källa: Android Mag DE→SV Archive.org version
Jämförelse, finns online, Medellängd, Datum: 03/20/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Turn On DE→SV Archive.org version
Jämförelse, finns online, Lång, Datum: 01/29/2016
Källa: Teltarif DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 01/29/2016
Betyg: Totalpoäng: 89% funktioner: 85% design: 95% ergonomi: 85%
Källa: Netzwelt DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 01/29/2016
Betyg: Totalpoäng: 84% funktioner: 80% mobilitet: 80% design: 100%
Källa: Inside Handy DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 01/19/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Allround-PC.com DE→SV Archive.org version
Jämförelse, finns online, Lång, Datum: 12/25/2015
Källa: PC Welt DE→SV Archive.org version
Jämförelse, finns online, Lång, Datum: 12/02/2015
Källa: Tutto App Android IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 10/03/2016
Källa: The Gioididong VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 01/24/2017
Kommentarer
ARM Mali-T720 MP2:
De här grafikkorten är inte lämpliga för spel. Om spelet fungerar alls är det ofta med mycket låg bildfrekvens och andra problem med renderingen. Vanligt kontorsbruk och surfande bör däremot fungera bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
7578: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
4.70": Det här är en vanlig skärmstorlek för en smartphone. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
82.28%: Det här är ett ungefärligt genomsnittsbetyg, eftersom ungefär hälften av de bärbara datorerna har fått högre betyg och den andra hälften lägre.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.