DxOMark analyserade nyligen installationen med fyra kameror på Galaxy S25 Ultra(ca 1 219 USD på Amazon) och gav den en poäng på 146. Därmed ligger Samsungs nya flaggskepp bara två poäng före sin närmaste föregångare. Resultatet är inte särskilt bra för ett flaggskepp i den nuvarande generationen, med tanke på att Galaxy S25 Ultra bara lyckades nå 24:e plats i DxOMarks ranking efter kamerapoäng, i nivå med Apple iPhone 14 Pro.
Faktum är att S25 Ultra till och med fick lägre poäng än flera mycket äldre eller billigare konkurrenter, till exempel Google Pixel 8 (148 poäng), Apple iPhone 16 (147 poäng) och Huawei P60 Pro (156 poäng). Samtidigt tar Huawei Pura 70 Ultra hem förstaplatsen med 163 poäng. Trots detta imponerade Galaxy S25 Ultras kamerasystem på oss med sin mångsidighet under vår granskning. DxOMark berömde den också för att producera detaljrika bilder även vid längre zoomomfång, naturliga hudtoner i mindre utmanande miljöer och videor med bra färger och dynamiskt omfång
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Medelmåttigt resultat på grund av många mindre brister
Trots detta har Galaxy S25 Ultra fler felsteg än vad man kan förvänta sig av ett flaggskepp. Till exempel är högdagrar ibland överexponerade även med HDR aktiverat, medan hudtoner kan se onaturliga ut i bilder tagna i dåligt upplysta miljöer. Videor som spelas in i svagt ljus kan också uppvisa en ganska märkbar mängd brus.
Porträttläget, som simulerar bokeh, är ibland inte aktiverat på rätt sätt. Vid videoinspelning kan både exponeringsanpassning och autofokus ibland sakna stabilitet. Som analysen visar har kameran i Galaxy S25 Ultra inte ett enda stort fel, utan snarare många mindre brister som tillsammans gör att vissa konkurrerande enheter helt enkelt kan leverera bättre stillbilder och videor under vissa förhållanden.