Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 recension - Uppdatering med förbättrad batteritid
De som letar efter en prisvärd surfplatta för hemmet eller skolan kommer knappast att komma runt Samsung Galaxy Tab A7. Under en tid hade surfplattan bara några få konkurrenter, men på senare tid blir fler alternativ från andra tillverkare som också är prisvärda tillgängliga igen.
Följaktligen förbättrar Samsung sin försäljningssuccé med en aktuell SoC och återinför den på marknaden med modern mjukvara. Priset ligger fortfarande på nästan 200 euro (~221 dollar) för LTE-versionen, och de som räcker med WiFi betalar bara 50 euro (~55 dollar) mindre.
Vi tar en mer detaljerad titt i vårt test om den nya (men egentligen redan tre år gamla) tolkningen av surfplattan fortfarande räcker till för vardagliga uppgifter eller om det kanske vore vettigare att leta efter ett modernare alternativ.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
82.9 % v7 (old) | 11/2021 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 g | 6.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
81.7 % v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Case - Märkbara kanter
Samsung har behållit metallhöljet från föregångaren på exakt samma sätt. Men detta är helt ok: Det är helt okej: Kanterna har en lämplig storlek som gör att surfplattan ser uppdaterad ut, samtidigt som du kan hålla surfplattan bekvämt utan att råka ut för att utlösa pekskärmen.
Vid den här tidpunkten finns det några lättare 10-tums surfplattor på marknaden, men dessa kommer inte att ge ett batteri som håller lika länge, och med sina 477 gram känns Samsung Galaxy Tab A7 2022 bekväm att hålla i händerna.
Materialövergången mellan skärmen och ramen blev lite grov, och du kan tydligt känna kanterna, vilket minskar intrycket av surfplattans kvalitet något. Men i övrigt visar Galaxy Tab på ett bra hantverk och erbjuder en stabil konstruktion. Den kan endast skeva minimalt och knarrar inte.
De som gillade silver- eller guldversionerna av Tab A7 2020kommer att bli besvikna, eftersom den nya versionen av surfplattan endast finns tillgänglig i mörkgrått med svarta skärmkanter.
Utrustning - Knappt förvaringsutrymme
Samsung Galaxy Tab A7 2022 finns med 3 GB RAM och 32 GB lagringsutrymme, oavsett om du väljer LTE-versionen (SM-T509) eller WiFi-versionen (SM-T503). Trots den mer aktuella SoC:n har inte mycket förändrats i utrustningen i övrigt. Det finns fortsatt Bluetooth 5.0 och en enda USB-C-port som ansluts internt via USB-2.0-standarden.
Vi bör nämna här att de flesta konkurrenter erbjuder mer lagringsutrymme till sina kunder vid det här laget. Men om du bara surfar på internet för det mesta ändå och bara använder få appar är lagringsutrymmet tillräckligt.
microSD-kortläsare
Kortläsaren stöder microSD-kort med upp till 1 TB lagringsutrymme. Flyttning av appar till kortet stöds fortfarande inte, vilket innebär att du endast kan använda kortet för att lagra mediedata.
I testet med vårt referenskort Angelbird V60 presterar microSD-kortläsaren i Galaxy Tab A7 2022 på klassnivå, men kan inte fullt ut utnyttja det snabba lagringskortets potential.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Realme Pad (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Android 12 ombord
Bara programuppdateringen gör uppdateringen av Tab A7 till en stor förbättring: För det första får du en relativt aktuell Android 12 i leveransstadiet. Sedan överlagras det av Samsungs OneUI 4.1, som erbjuder några omfattande justeringar av operativsystemet.
Även om Samsung har förinstallerat flera appar från tredje part kan de flesta av dem avinstalleras utan problem. Widevine L1-certifieringen gör att du kan spela upp strömmar från de stora streamingtjänsterna i Full-HD-upplösning.
Vid tidpunkten för det här testet är säkerhetsläpparna från juli 2022, vilket gör dem hopplöst föråldrade. Du bör högst räkna med några sporadiska ytterligare patchar. Tillverkaren säger inget om en eventuell uppdatering till Android 13.
Kommunikation och GNSS - Svag mobilmottagning
I och med uppdateringen av Samsung Galaxy Tab A7 kan du välja mellan en ren WiFi- eller en LTE-version. Vi testar Samsung Galaxy Tab A7 SM-T509, som också kan använda 4G-nätet för att komma åt internet. Den har också stöd för telefoni.
Ingenting har förändrats i frekvenstäckningen för mobilkommunikationsmodemet och alla viktiga 4G-band för Europa fortsätter att stödjas. Att använda Galaxy Tab A7 som en mobil internetenhet när man reser till några andra kontinenter ska också vara möjligt, men flera frekvensband saknas för världsomfattande användning.
I våra slumpmässiga punkttester är mobilmottagningen ganska medelmåttig och kan inte jämföras med mobilmottagningen för avancerade smartphones.
WiFi 5 ingår återigen. I testet med vår referensrouter Asus ROG Rapture AXE11000 visar Galaxy Tab A7 2022 några bra hastigheter när den tar emot data, men hamnar bakom konkurrenterna när den skickar data.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Realme Pad | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
iperf3 receive AX12 | |
Realme Pad | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 |
Utomhus tar det ganska lång tid innan lokaliseringsmodulen bestämmer vår position på ett tillförlitligt sätt, och även då når den bara en ungefärlig noggrannhet på 8 meter. Galaxy Tab A7 2022 kommunicerar inte med ett särskilt stort antal satelliter.
Vårt praktiska test är avsett att visa hur surfplattan beter sig när den används för vardaglig navigering. För att testa detta hoppar vi upp på vår cykel och tar även med oss smartklockan Garmin Venu 2 som jämförelse.
Även om resultatet knappast kommer att övertyga de användare som värdesätter hög precision är det ändå tillräckligt för att grovt spåra vår rutt. Surfplattan tar ofta några genvägar genom bostadskvarter i stället för att följa den väg som faktiskt tagits, eller den position som den bestämmer ligger bredvid den faktiska rutten.
Kameror - Planera för vissa bildartefakter
Samsung Galaxy Tab A7 2022 bygger också på tekniken från föregångaren när det gäller kamerautrustningen. Det finns återigen en 8-megapixelkamera på baksidan, och den har stora problem med att leverera användbara bilder även under goda ljusförhållanden. Även om bildinnehållet är igenkännbart ser de urtvättade och korniga ut.
I svagt ljus dyker det upp en del bildartefakter i mörka områden, och bildskärpan minskar också ytterligare. Även om du kan använda surfplattan för ögonblicksbilder eller för att dokumentera situationer ska du inte förvänta dig några vackra bilder.
Kan huvudkameran åtminstone spela in användbara videor? Tja, om du bortser från den pumpande autofokusen och de något urtvättade färgerna är videorna användbara, och särskilt den snabba ljusjusteringen är övertygande.
Det finns också en 5-megapixelkamera framför surfplattan. De selfies den skapar är användbara, så länge du inte försöker förstora dem för mycket.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightHuvudkameran ger upphov till vissa bildartefakter även vid full studiobelysning, vilket ger ganska svaga bilder. Vid 1 Lux belysning kan du åtminstone fortfarande känna igen konturerna av bildinnehållet.
Tillbehör och garanti - Ett bra urval
Lådan till Samsung Galaxy Tab A7 2022 innehåller en laddare, en USB-kabel och ett SIM-verktyg.
Med enhetens stora popularitet gör Samsung trots det överkomliga inköpspriset även vissa tillbehör tillgängliga, till exempel ett tangentbordsskydd som också är ganska överkomligt i dagsläget på cirka 45 euro (~50 dollar). Du kan också få ett skyddsomslag för baksidan som inkluderar ett enhetsstativ. Dessutom erbjuder tredjepartsleverantörer också ett flertal skydd för surfplattan.
Samsung erbjuder en tillverkargaranti på 24 månader för sina enheter, så länge enheten köptes inom EU.
Inmatningsenheter och drift - Ansiktsigenkänning är tillgänglig
Även om tillverkaren installerar sin egen tangentbordsapp kan du utan problem byta ut den mot en annan app. Pekskärmen med 60 Hz är ganska responsiv. I den här prisklassen är snabbare skärmar inte standard ännu.
Det finns ingen fingeravtryckssensor, men du kan använda ansiktsigenkänning för att låsa upp surfplattan. Ansiktet känns igen så fort du trycker på standby-tangenten, och med en liten fördröjning kan surfplattan valfritt även öppna den skärm som användes senast. Ansiktsigenkänningen fungerar även i mörker utan problem genom att bara använda displayens ljus.
Den teknik för ansiktsigenkänning som används här är dock en mjukvarulösning, vilket gör att den inte är lika säker mot manipulation.
Display - Inte den ljusaste stjärnan i Galaxy
Galaxy Tab A7 2022 har en IPS-skärm med den klass-typiska upplösningen 2 000 x 1 200 pixlar. Jämfört med föregångaren har skärmens ljusstyrka minskat något, men ljusfördelningen är nu jämnare.
Tyvärr har svartvärdet samtidigt ökat, vilket gör att kontrastförhållandet sjunker och skärmen visar en ganska tråkig bild.
Skärmen på Galaxy Tab fortsätter åtminstone att avstå från att använda PWM.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 322 cd/m²
Kontrast: 716:1 (Svärta: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 13% | 31% | 11% | 30% | |
Brightness middle | 322 | 343 7% | 398 24% | 426 32% | 365 13% |
Brightness | 303 | 332 10% | 368 21% | 429 42% | 337 11% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 87 -2% | 93 4% | 82 -8% |
Black Level * | 0.45 | 0.31 31% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.26 42% |
Contrast | 716 | 1106 54% | 865 21% | 906 27% | 1404 96% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 5.9 16% | 2.17 69% | 6.29 10% | 4.5 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.38 | 11.2 -8% | 4.32 58% | 10.97 -6% | 7.8 25% |
Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 7.9 -11% | 3.1 56% | 8.3 -17% | 5.3 25% |
Gamma | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% | 2.03 108% | 2.12 104% |
CCT | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% | 9057 72% | 7702 84% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Våra mätningar med spektralfotometern och CalMAN-programvaran visar en tydligt märkbar blå nyans i displayen. Dessutom återges färgerna ganska felaktigt, det vill säga för kallt. Samsung erbjuder inga justeringsmöjligheter för vitbalans.
Svarstiderna är också ganska långsamma, vilket bör vara särskilt irriterande för spelare.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
33.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.3 ms rise | |
↘ 16.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
53.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 28.5 ms rise | |
↘ 23.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
På grund av den bristande ljusstyrkan på skärmen kan surfplattan knappast användas utomhus, och reflektionerna på skärmen är helt enkelt för starka.
Å andra sidan ger betraktningsvinklarna ett bra intryck, och bildinnehållet är fortfarande lätt att känna igen på skärmen även från mycket branta betraktningsvinklar.
Prestanda - Mycket kraft i en prisvärd surfplatta
Den största förändringen i 2022 års version av Galaxy Tab A7 är förmodligen SoC:n. Samsung byter till Unisoc, en kinesisk tillverkare vars SoC:er har använts i många prisvärda smartphones och surfplattor de senaste åren.
DenUnisoc T618medför två Performance- och sex Efficiency-kärnor med en klockfrekvens på upp till 2 GHz vardera. I den direkta jämförelsen med föregångaren är prestandaskillnaderna märkbara men inte särskilt drastiska med upp till 15 procent. Galaxy Tab A7 2022 kan lätt hålla jämna steg med andra surfplattor i denna prisklass.
I vardaglig drift går Tab A7 smidigt när man bläddrar i menyerna. I mer krävande appar kan det dock ofta förekomma stutters och de tillgängliga prestandareserverna är inte särskilt stora.
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
Realme Pad | |
Average UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE |
CrossMark - Overall | |
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
Average UNISOC T618 (359 - 385, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Average UNISOC T618 () | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Average UNISOC T618 () | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
När det gäller grafikprestanda visar sig Galaxy Tab A7 2022 vara ganska snabb och kan uppnå den ena eller andra fördelen i benchmarks jämfört med konkurrenterna. Men vi kan också se att det fortfarande är en prisvärd enhet och att dess utrustning är ganska svag överlag när det gäller krävande grafikberäkningar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Realme Pad | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Realme Pad | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Realme Pad | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
När du surfar på internet är surfplattan en bra figur i sin prisklass. Även om du fortfarande måste vänta på innehållet ibland när du scrollar och särskilt när det gäller bilder, kommer de som inte är alltför otåliga att kunna röra sig tillräckligt snabbt i webbläsaren med Galaxy Tab A7 2022.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Average UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
Average UNISOC T618 () | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
Average UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) |
* ... smaller is better
Den lama eMMC-flashen kan inte väcka någon verklig entusiasm, eftersom den fördröjer dataöverföringar och laddningstider. Galaxy Tab A7 2022 är särskilt långsam här. Men eftersom de andra surfplattorna i den här prisklassen inte erbjuder lagring som är mycket snabbare kan du förmodligen bara inte förvänta dig något mer i det här läget.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Realme Pad | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 64% | 6% | 100% | 23% | -20% | 362% | |
Sequential Read 256KB | 249 | 277.2 11% | 293.6 18% | 309 24% | 298 20% | 242 ? -3% | 1045 ? 320% |
Sequential Write 256KB | 83 | 210.4 153% | 99.5 20% | 211.4 155% | 89.9 8% | 100.5 ? 21% | 684 ? 724% |
Random Read 4KB | 67.3 | 105.1 56% | 61.8 -8% | 111.6 66% | 82 22% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 181% |
Random Write 4KB | 58.8 | 78.5 34% | 54 -8% | 150.2 155% | 83.6 42% | 22.4 ? -62% | 189.5 ? 222% |
Spel - Grafiska fel i Diablo
Det är knappast roligt att använda den här surfplattan för spel. För det första är bildfrekvensen som bestämts med GameBench i PUBG Mobile och Diablo: Immortal medioker med inte ens stabila 30 fps vid höga inställningar. Och för det andra får man även vid låga inställningar i PUBG Mobile endast 38 fps med några betydande nedgångar med jämna mellanrum.
Dessutom blir det även några rejäla bildartefakter i Diablo: Immortal. Även om du kanske kan gissa positionerna för din spelkaraktär och fiender är spelet inte riktigt roligt på det här sättet.
I våra tester fungerar styrningen via pekskärmen, och vid behov även positionssensorn, utan problem.
Utsläpp - Det enda som är hett här är ljudet
Temperaturer
En sådan 10-tums surfplatta har ett relativt stort utrymme inuti, vilket gör att SoC:n lätt kan kylas. Detta märks även i Galaxy Tab A7 2022, som inte har några problem med temperaturutvecklingen. Även vid full effekt under en längre tidsperiod värms enheten endast upp till knappt märkbara 33,8 °C.
Under stresstestet med 3DMark kan vi också se att prestandan inte blir lidande under längre drift.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Högtalare
Den prisvärda surfplattan har fyra högtalare, vilket knappast någon tillverkare i den här prisklassen kan erbjuda. Detta gör det också möjligt att uppnå en mild stereo-effekt, även om avståndet mellan högtalarna förstås är jämförelsevis litet.
Ljudet är kraftfullt. Även om det betonar höjderna något vid full volym är det överlag ganska bra. Röster hörs tydligt och musik låter rent.
HiFi-fans kommer dock fortfarande att föredra att använda hörlurar eller externa högtalare, som kan anslutas via 3,5-mm-ljudporten eller Bluetooth 5.0. Urvalet av trådlösa Bluetooth-codecs som stöds är ganska magert. Med SBC, AAC, aptX, LDAC och Samsungs egen SSC stöds de mest nödvändiga codecs men inte mer än så.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - effektiv drift av Galaxy Tab A7
Effektförbrukning
Jämfört med föregångaren har Samsung Galaxy Tab A7 2022 blivit betydligt effektivare och överträffar klart andra surfplattor i denna prisklass. Särskilt utan belastning är dess strömförbrukning mycket låg.
Med hjälp av laddaren på 7,8 watt tar det upp till 4:30 timmar innan det stora batteriet är helt laddat. Detta är särskilt irriterande, eftersom surfplattan också skulle kunna laddas med upp till 15 watt, men Samsung har bara inkluderat en laddare som är för svag.
Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 1.4 / 1.6 / 2 Watt |
Hög belastning |
4.2 / 8.7 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -35% | -34% | -84% | |
Idle Minimum * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.5 -7% | 1.18 16% |
Idle Average * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.3 -44% | 4.92 -208% |
Idle Maximum * | 2 | 2.5 -25% | 2.8 -40% | 4.95 -148% |
Load Average * | 4.2 | 7.6 -81% | 6.5 -55% | 7.21 -72% |
Load Maximum * | 8.7 | 9 -3% | 10.7 -23% | 9.32 -7% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Vår testenhet kan dra nytta av dess effektivitet och har även en bra batteritid: Det kraftfulla 7 040 mAh-batteriet räcker upp till 14:34 timmar i vårt WLAN-test.
Batteritiden under belastning är också övertygande: Du kan spela spel i upp till 4:10 timmar innan du måste ladda enheten igen.
Intressant nog hade föregångaren en ännu längre batteritid med tomgångsdrift, så vår nuvarande modell har fortfarande ett visst behov av optimering. Men med tanke på de sällsynta uppdateringarna bör du inte ha alltför stora förhoppningar i detta avseende.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -11% | -14% | -3% | -7% | |
Reader / Idle | 2869 | 1952 -32% | 2009 -30% | 3192 11% | |
H.264 | 942 | 1002 6% | 958 2% | 745 -21% | |
WiFi v1.3 | 874 | 861 -1% | 638 -27% | 847 -3% | 757 -13% |
Load | 250 | 213 -15% | 249 0% | 235 -6% |
För
Emot
Bedömning - Ljus och skugga i Galaxy Tab A7 2022
Samsung Galaxy Tab A7 2022 har några särskilda funktioner som gör den till ett bra val bland de prisvärda surfplattorna. Den ger till exempel ett övertygande ljud med sina fyra högtalare. Dessutom värms surfplattan knappt alls upp under belastning, ger bra prestandavärden för sin prisklass, körs effektivt och batteriet håller länge.
Å andra sidan finns det också områden som är mindre övertygande. För det första är det kameran som ger en mycket begränsad fotokvalitet även för en surfplatta, inklusive en del bildartefakter. Skärmen är också mycket mörk och färgåtergivningen har en kall nyans. Dessutom är lagringsutrustningen inte längre uppdaterad.
Så det beror på vad du vill använda Galaxy Tab A7 2022 till och vad som är viktigt för dig. De som letar efter en solid följeslagare särskilt för inomhusbruk och de som bara installerar få appar och inte bryr sig om kameran får en solid surfplatta för lite pengar.
Samsung Galaxy Tab A7 2022 är en mild uppdatering av en klassiker med bra batteritid. Du bör dock inte bry dig alltför mycket om bra kameror eller en ljusstark skärm.
Vid den här tidpunkten får du mer lagringsutrymme från konkurrenterna, t.ex realme Pad, som också producerar ljud från fyra högtalare, eller den Lenovo Tab M10 2022, som kunde övertyga oss med en bra WLAN-mottagning.
Pris och tillgänglighet
Uppdateringen 2022 av Samsung Galaxy Tab A7 med Unisoc-processor verkar inte vara tillgänglig i USA, Storbritannien eller Indien. I USA finns endast den mycket liknande Galaxy Tab A8 med Unisoc-processor, till exempel på Amazon från 179 dollar.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
- 05/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.