Sony Xperia C3
Specifikationer
Price comparison
Ett genomsnitt på 3 poäng (från 4 recensioner)
Tester av Sony Xperia C3
Källa: GSM Arena EN→SV Archive.org version
A beefed up selfie-cam is probably a good way to jazz things up without a massive investment. No wonder we've been seeing much of them in the midrange. The front LED flash narrows the list of potential competitors to just a few names. The likes of the HTC Desire Eye and the Oppo N-series don't really count here. The Sony Xperia C3 is clearly in a lower league but it's exactly the place where a selfie cam can be a key selling point. Even more so if paired with an LED flash.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/16/2015
Källa: NDTV Gadgets EN→SV Archive.org version
As far as Sony is concerned, the company's marketing strategy for the Xperia C3 Dual is spot on. For those who want a competent smartphone which can capture great selfies, the Xperia C3 Dual is the best bet at the moment. With its official price of Rs. 23,990, the phone competes directly with the HTC Desire 816 (review | pictures). HTC's phablet has a bigger screen and an infinitely better rear camera, whereas the battery life on the Sony Xperia C3 Dual is better. Both phones are great in their own rights, so in the end it boils down to the brand affinity of the buyer.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/10/2014
Betyg: Totalpoäng: 70% pris: 70% prestanda: 70% skärm: 70% mobilitet: 90% design: 70%
Källa: Digital Versus EN→SV Archive.org version
For selfie lovers, Sony has kept to its word and the Xperia C3 offers a great front facing camera. For an average smartphone user, this a good enough smartphone with large real-state on the display, smooth UI and decent performance. The design and build is impressive and even the hardware manages to work well, but at a price tag of Rs. 22,000 you can get a much more powerful smartphone, something like the Moto X or even the new Moto G.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/08/2014
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Android Magazin - Heft 5/2014
Fristående test, , Längd okänd, Datum: 08/01/2014
Betyg: Totalpoäng: 80%
Kommentarer
Qualcomm Adreno 305:
De här grafikkorten är inte lämpliga för spel. Om spelet fungerar alls är det ofta med mycket låg bildfrekvens och andra problem med renderingen. Vanligt kontorsbruk och surfande bör däremot fungera bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
400 MSM8926: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
5.50": Den här skärmstorleken resulterar i en relativt stor smartphone, men storleken är vanligt förekommande.
Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
73.33%: Det här betyget är dåligt. De flesta bärbara datorer får högre betyg i genomsnitt. Ett köp är inte att rekommendera.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.