Starfield i test: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

Iväg mot stjärnorna.

Efter The Elder Scrolls och Fallout följer Bethesda i fotspåren av Mass Effect och dess gelikar. Sci-fi-äventyret bör glädja RPG-fans med sina gigantiska dimensioner. Huruvida grafikkraven också är gigantiska kan du ta reda på i vår benchmark-kontroll.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 09/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Anteckningsböcker för prov

Vi kör för närvarande våra spelbenchmarks med dessa bärbara datorer. Om du klickar på bilderna kommer du till respektive tillverkares hemsida. Alla andra testsystem (torndatorer, mini-datorer, ...) listas i slutet av artikeln.

Teknik

Starfield har fått ganska höga betyg från pressen. Om du tar den grundläggande tonen i användarnas betyg så här långt är slutsatsen snarare "solid till bra, men inte enastående". Vår benchmark-artikel är främst tillägnad den tekniska sidan av spelet.

Bethesda använder sin egen Creation Engine 2, som är baserad på DirectX 12. Motorns styrkor inkluderar en frodig vidvinkel (även om detaljer tenderar att försvinna i fjärran och därmed lämnar mycket att önska) och skarpa texturer. På de högre kvalitetsnivåerna ser objektytor vanligtvis ganska skarpa ut.

Som är typiskt för Bethesda finns det svagheter i animationerna, pathfinding, AI och ansiktsuttrycken. Det faktum att spelet ofta måste laddas när man växlar mellan olika zoner är också lite irriterande och synd, men laddningstidernas varaktighet är okej. Processen "Building Shaders" under den första lanseringen tar inte heller för mycket tid. Spelare kommer att vara upptagna med den rena nedladdningen mycket längre. Men cirka 86 GB är inte längre en stor överraskning år 2023 och är fortfarande acceptabelt med tanke på världens storlek. Starfield tar för närvarande upp nästan 116 GB på hårddisken, vilket också är ett värde över genomsnittet.

Grafikmenyn är varken liten eller särskilt omfattande. Fliken Display i alternativmenyn innehåller ca 10 kvalitetskontroller som kan ändras globalt via förinställningar. Tyvärr aktiverar förinställningarna automatiskt dynamisk upplösning och uppskalning (Starfield stöder endast FSR 2 och inte DLSS). Båda alternativen var inaktiverade för riktmärkena (samma sak gäller för VSync som vanligt).

Vi kan inte riktigt förstå varför ett klassiskt FullScreen-läge saknas. Du har bara valet mellan gränslös fullskärm i den ursprungliga eller Windows-upplösningen eller fönsterläget. Å andra sidan visar sig det faktum att inställningsändringar inte kräver omstart vara trevligt. Bethesda tillhandahåller inte jämförande bilder av de enskilda inställningarna, varför spelare måste vara nöjda med korta textförklaringar.

Riktmärke

För vår benchmarksekvens använder vi startvärlden Vectera (Anselons måne), vars utomhusområde du går in i efter en kort handledning i en gruva. Verktyget CapFrameX spelar in marschen på en bestämd rutt under knappt 20 sekunder. Sekvensen bör ha minst 40 FPS för en adekvat spelupplevelse. Våra GPU-rekommendationer, som nu följer, är gjorda i enlighet med detta.

▶ load Youtube video

Resultat

FHD (1 920 x 1 080)

Även mer kraftfulla iGPU:er som Radeon 680M har en synligt svår tid med Starfield. Den senare modellen klarar bara 1 280 x 720 pixlar och minimala detaljer ganska smidigt. Det borde åtminstone vara ett mellanklass-chip för Full HD-skärmar. Nuvarande mellanklassrepresentanter på nivån av Radeon RX 6800S eller GeForce RTX 4050 kan då också hantera höga inställningar i 1 920 x 1 080. För Ultra-förinställningen rekommenderar vi en GeForce RTX 4060 eller bättre.

Starfield
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	105.7 (67.7^min, 77.3^P0.1, 84.9^P1) fps ∼86% 101.5 (66.2^min, 67.9^P0.1, 80^P1) fps ∼97% 95.1 (58.2^min, 62.3^P0.1, 70.5^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	123.3 (73.1^min, 82.2^P0.1, 101.5^P1) fps ∼100% 105.1 (66.8^min, 75.4^P0.1, 83.6^P1) fps ∼100% 94.1 (63.7^min, 66.5^P0.1, 74.1^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	105.4 (17^min, 72.3^P0.1, 83.1^P1) fps ∼85% 89.3 (53.1^min, 63.4^P0.1, 70.7^P1) fps ∼85% 80.5 (56^min, 57.8^P0.1, 62.2^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	90.5 (56.2^min, 59.6^P0.1, 70.5^P1) fps ∼73% 75.1 (48.7^min, 50.6^P0.1, 54.9^P1) fps ∼71% 67.1 (39.4^min, 42.3^P0.1, 49.1^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	70.3 (45.2^min, 50.4^P0.1, 56.4^P1) fps ∼57% 58 (38.9^min, 39.2^P0.1, 44.6^P1) fps ∼55% 51.8 (33.4^min, 35^P0.1, 39.4^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	66.7 (44.9^min, 45.8^P0.1, 52.3^P1) fps ∼54% 52.3 (31.6^min, 35.6^P0.1, 39.2^P1) fps ∼50% 46.6 (31.5^min, 31.9^P0.1, 34.7^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	61.7 (40.1^min, 40.4^P0.1, 45.1^P1) fps ∼50% 50 (27.6^min, 28^P0.1, 34.5^P1) fps ∼48% 44.8 (24.4^min, 25.7^P0.1, 30^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	59.5 (37.3^min, 39.2^P0.1, 44.8^P1) fps ∼48% 46.5 (27.3^min, 32.7^P0.1, 34^P1) fps ∼44% 41 (25.5^min, 26.9^P0.1, 30.2^P1) fps ∼43%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	63.9 (43.3^min, 44.4^P0.1, 50.3^P1) fps ∼100% 54.6 (35.2^min, 37.7^P0.1, 43.1^P1) fps ∼44% 44.6 (32^min, 32.2^P0.1, 35.1^P1) fps ∼42% 39.4 (29.7^min, 30^P0.1, 31.8^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	53.6 (29.7^min, 30.9^P0.1, 40.1^P1) fps ∼43% 41.7 (28.1^min, 28.6^P0.1, 30.3^P1) fps ∼40% 36.3 (22.1^min, 24.7^P0.1, 27.3^P1) fps ∼38%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	23.2 (17^min, 17.1^P0.1, 18.6^P1) fps ∼36% 19.4 (14.7^min, 15^P0.1, 16^P1) fps ∼16% 14.8 (8.47^min, 8.62^P0.1, 10.3^P1) fps ∼14% 12.7 (7.99^min, 8.15^P0.1, 8.83^P1) fps ∼13%

QHD (2 560 x 1 440)

Det går knappast att komma runt en high-end-accelerator på QHD-skärmar. 2 560 x 1 440 pixlar och maximala detaljer körs bara ordentligt från en GeForce RTX 3080 Ti.

Starfield
2560x1440 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	88.3 (62.9^min, 64.4^P0.1, 71.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	80.6 (55^min, 57.3^P0.1, 64.9^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	67.2 (7.08^min, 22.5^P0.1, 51.9^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	56.3 (32.3^min, 39^P0.1, 41.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	42.2 (29.1^min, 30.9^P0.1, 33.9^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.2 (26.4^min, 26.6^P0.1, 28.1^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	36.2 (19.5^min, 20.3^P0.1, 24.9^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32.5 (20.2^min, 21.2^P0.1, 24.5^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	28.9 (21.4^min, 21.6^P0.1, 22.6^P1) fps ∼33%

UHD (3 840 x 2 160)

Återigen är det 4K som gäller. En blandning av 3 840 x 2 160 pixlar och Ultra-förinställningen kräver till och med Nvidias nuvarande notebook-ledare, GeForce RTX 4090.

Starfield
3840x2160 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	59.6 (44.1^min, 45.3^P0.1, 49.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55.3 (42.6^min, 43.4^P0.1, 45.4^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	46.5 (36.3^min, 36.8^P0.1, 38.6^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	38.4 (24^min, 25.6^P0.1, 28.2^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	27.3 (22.4^min, 22.5^P0.1, 23.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	24 (18.5^min, 18.5^P0.1, 19.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	23.5 (14^min, 14.6^P0.1, 16.1^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	20.3 (13.5^min, 13.7^P0.1, 14.4^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	17.4 (14.3^min, 14.3^P0.1, 14.6^P1) fps ∼29%

Anmärkning

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsgränser, kan vi bara förse dig med en del av riktmärkena för publicering av artiklarna. Ytterligare grafikkort kommer att installeras senare.

Overview

All Test Systems

Notebook	Grafikkort	Processor	Minne
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Grafikkort	Processor	Minne
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX(24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Grafikkort	Processor	Minne
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

4K-bildskärmar	operativsystem	Nvidia-drivrutiner	AMD-drivrutiner
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.34	Adrenalin 23.9.2

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Starfield i test: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2024-08-15)

Placering	Modell	< Prev Next > Starfield (2023)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	hög 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	161ⁿ³	147.3ⁿ³	131.5ⁿ³	134.4ⁿ²	115.6ⁿ⁴	78.1ⁿ³
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	160.5	160.2	159	143.7	127.7	91.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		123.3	105.1	94.1	80.6	55.3
7	AMD Radeon RX 7900 XT		105.7	101.5	95.1	88.3	59.6
10	AMD Radeon RX 6950 XT	137.4	123.6	104.9	96.2	78.4	49.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	112.7	102.7ⁿ²	86.75ⁿ²	79.45ⁿ²	66.6ⁿ²	46.5
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	160.5ⁿ²	155.1ⁿ²	132.2ⁿ²	121.9ⁿ²	102.5ⁿ²	68.35ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	131.7ⁿ²	118.15ⁿ²	95.75ⁿ²	84.85ⁿ²	71.85ⁿ²	48.6ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	160.7	158.5	122.8	102.1	83.9	58.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		90.5	75.1	67.1	56.3	38.4
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		106.3	88.5	81.3	66.1	44.9
30	AMD Radeon RX 6800	104	92.9	78	70.6	57	35.1
31	AMD Radeon RX 7700 XT	100.5	90.4	73.6	68	55.1	36
32	NVIDIA Titan RTX	70.6	61.5	54	50.7	41	28.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	86.4	74.9	61.7	56.3	46.7	31.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	94.9	81.7	65.7	57.7	46.6	29.4
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		70.3	58	51.8	42.2	27.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		64.5ⁿ²	51.75ⁿ²	46.6ⁿ²	37.2	24
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		87.1	66.9	59.5	47.9	31.6
Placering	Modell	< Prev Next >Starfield
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
42	AMD Radeon RX 6750 XT		78.45ⁿ²	60.8	55.2	44.5	28.2
44	AMD Radeon RX 6700 XT	81.1	70.9	58.3	53.7	43.2	27.2
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.35ⁿ²	72.15ⁿ²	55.35ⁿ²	48.7ⁿ³	40.1ⁿ³	26.9ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	78.4	68.6	55.7	50.4	41.2	27
48	Intel Arc A770	48.9	42.8	36.3	33.6	28.8	20.5
50	AMD Radeon RX 7600	80.2	76	61.2	55.5	43.6	26.7
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		61.7	50	44.8	36.2	23.5
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70.75ⁿ²	61.4ⁿ³	47ⁿ³	39.8ⁿ³	32.55ⁿ²	20.3
60	AMD Radeon RX 6650 XT	71.7	61.8	50	46.2	36.3	22.1
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.5	64	51.6	47.1	32.5	23.1
66	AMD Radeon RX 6800S	63.9	54.6	44.6	39.4
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	77.5ⁿ³	68.1ⁿ³	54.7ⁿ³	49.6ⁿ³	39.6ⁿ³	23.7ⁿ³
68	Intel Arc A750	44.1	38.5	32.9	27.2	16.5	11.2
78	NVIDIA Titan X Pascal	50.8	43.1	33	31	25.5	16.7
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	55.1	49	40.5	36.6	30	20.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	66.4	57.4	47.8	43.2	33.9	20.8
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU			40.1	35.3	28.6	18.8
94	AMD Radeon RX 7600S		58.8	45.3	40.8	32.3	19.8
100	Intel Arc A580	55.3	48.8	39.1	32.6	16	10.8
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	54.9	48.1	39.9	35.7	29	18.6
Placering	Modell	< Prev Next >Starfield
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
103	AMD Radeon RX 6600	61.6	52.9	42.3	38.4	29.8	17.8
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	58.6	50.1	41.8	37.5	29.8	18.3
109	AMD Radeon RX 6600M	58.4ⁿ²	49.9ⁿ²	39.9ⁿ²	36.15ⁿ²	28.4ⁿ²	17.1ⁿ²
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	54.2	47.5	38.8	35.4	28	16.9
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	42.2	35.5	26	25.8	20.3	12.6
148	AMD Radeon RX 6500 XT	42.3	13.9	10.6	9.7
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	40.8	34.2	28.1	25.3	19.1	11
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.8	54.5ⁿ³	42.5ⁿ³	36.3ⁿ³	28.35ⁿ²	17.4
153*	Intel Arc A730M	34	30.1	24.8	22
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	44.7	37.5	29.6	26.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	38.4	32.8	26.2	23.5	18.6	11.3
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	24	20	13	10	6.1
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	41.4	34	25.7	23.1
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	29.7	25	19.8	17.3
198	AMD Radeon RX 5500M	35.5	29.7	24.3	21.8
205*	Intel Arc 8-Core iGPU		11.5
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	24.6	21.4	15.9	13.6
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	28.3	23	18.2	15.9
215	Intel Arc A380	24.2	17.1	11.5	9.8
227*	Intel Arc 7-Core iGPU	19.1	16.5	13.2	10.7
Placering	Modell	< Prev Next >Starfield
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
237*	Intel Arc A310	17.3	14.2	13	10.3
257*	AMD Radeon 780M	27ⁿ³	23ⁿ³	19ⁿ³	16ⁿ³	12	7
265	AMD Radeon 680M	23.2	19.4	14.8	12.7
297*	AMD Radeon 760M	14.3	7.99	5.04
334	NVIDIA GeForce MX350	12.6	5.08
351	NVIDIA GeForce MX250	9.82
400*	AMD Radeon RX Vega 10	7.83
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.9	9.37
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	8.13
693*	AMD Radeon RX Vega 3	4.82

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.