Status Audio Between 3 ANC TWS hands-on: Premiumöronsnäckor med bättre brusreducering än Apple's AirPods Pro
De trådlösa öronsnäckorna Between 3ANC är TWS-öronsnäckor som erbjuder en utmärkt ljudbild i en unikt utformad förpackning. Hörlurarna är något klumpiga för att vara ett TWS-system, men helhetsupplevelsen är mycket bra och kan mäta sig med avancerade öronsnäckor, som t.ex. Apple:s AirPods Pro 2. Faktum är att det finns vissa områden där Between 3ANC-hörlurarna överträffar Apple:s populära in-ears. Vi ska ta en titt på var 3ANC-knopparna utmärker sig och var de kommer till korta i den här recensionen.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Design och funktioner: Kraftig konstruktion, men responsiva touchkontroller
Between 3ANC har en slående och unik design. I stället för kurer som kramar om användarens ansikte är knopparna platta och något blockiga. De rundade kanterna på huvuddelen ger öronsnäckorna en elegant profil, och deras tvåfärgade färg (matt plast på den övre halvan, glänsande metall på den nedre halvan) sticker ut i ett hav av tråkiga TWS-öronsnäckor i plast. Hörlurarna sticker dock ut en bra bit från örat, så de märks på långt håll. Trots att de sticker ut en bit från hörselgången sitter de säkert på plats, även efter ett svettigt träningspass.
Öronpropparna, som är utbytbara, är bekväma. De är tillverkade av tunt gummi och formar sig väl efter hörselgången. Status inkluderar en mängd olika storlekar på öronpropparna i förpackningen, så de flesta bör kunna hitta en bra passform. Kåporna skapar också en bra tätning, vilket i hög grad gynnar de brusreducerande funktionerna (mer om detta nedan).
Den tvåfärgade färgen finns för mer än stilpoäng. Den övre halvan av varje knopp (plastbiten) är beröringskänslig, och det finns några praktiska kontroller tillgängliga via knackningar och hållningar. Till exempel kan du spela upp eller pausa musik genom att trycka en gång på en av knopparna, medan du sänker eller höjer ljudvolymen genom att trycka och hålla in vänster eller höger knopp. Detta är ett område där Between 3ANCs överträffar AirPods Pro 2; medan Apple's knoppar också har volymkontroll, tycker jag att det är lite finkänsligt. Att kontrollera volymen via Between 3ANC-knopparna fungerade felfritt varje gång. Det är inte lika smidigt som Apple's alternativ, men det är betydligt mer konsekvent.
Det finns en knapp på toppen av varje knopp som styr ANC-lägena. Ett enda tryck på någon av knapparna växlar mellan ljudgenomgång och ANC. Håll knappen intryckt för att slå på eller av knoppen manuellt. Ett dubbelklick startar röstassistenten på den parkopplade telefonen (Siri eller Google Assistant), och ett trippelklick visar återstående batteritid för öronsnäckorna.
ANC är ganska bra, och jag skulle ranka den över ANC på AirPods Pro och AirPods Pro 2. Med min gasdrivna gräsklippare som måttstock reducerar AirPods Pro 2 gräsklipparen till ett hörbart vrål som överröstar ljud lägre än cirka 30% volym. Between 3ANC-knopparna, å andra sidan, håller gräsklipparen på ett dovt muller som känns mer än det hörs. Ännu viktigare är att jag kunde höra samma musikspår och podcast hela vägen ner till 0% volym; det fanns inte en punkt med ANC aktiv som ljudet förlorades till gräsklipparen.
Ljudgenomgången är å andra sidan medioker. Det fungerar tillräckligt bra volymmässigt; mina barns röster kunde lätt höras från andra sidan rummet med volymen på 50-60%. Det finns dock ett ihållande statiskt eller vitt brus med passthrough aktivt som snabbt blev irriterande och aldrig helt försvann i bakgrunden. Jag skulle inte säga att det här mjuka suset är en dealbreaker, men det är frustrerande med tanke på hur bra hörlurarna är i övrigt.
Between 3ANC-öronsnäckorna parkopplades sömlöst med både min iPhone 13 och Doogee S99 Android telefon. När du öppnar fodralet slås hörlurarna på och de parkopplas inom 1-2 sekunder efter att de slagits på. Ungefär 10% av tiden sökte de fortfarande efter enheter när de kom in i mitt öra, men inom 5 sekunder efter att ha öppnat fodralet hade de lyckats para ihop. Det här fungerar bra med antingen en eller båda öronsnäckorna samtidigt. Att ha en knopp i örat och dra ut den andra är en liknande upplevelse: den andra knoppen paras vanligtvis ihop när den är i örat, men då och då tar det lite längre tid för den att hitta telefonen.
En stor nackdel (särskilt jämfört med AirPods Pro 2) är att Between 3ANC saknar IR-sensor. En av de bästa funktionerna hos AirPods Pro 2 är att de pausar uppspelningen när en hörsnäcka tas bort från örat. Between 3ANC saknar denna funktion, och det kan vara frustrerande att gå tillbaka till ett system som kräver en manuell paus om jag behöver ta bort en knopp. Detta kan vara ett litet problem för vissa, men det var ett irritationsmoment som jag var tvungen att anpassa mig till.
Ljud- och mikrofonkvalitet: Mer dynamiskt än AirPods Pro, men inte lika balanserat
Trots några små irritationsmoment bytte jag ut mina AirPods Pro 2 mot Between 3ANC av två anledningar: ljudkvalitet och batteritid. När det gäller det förstnämnda ger Between 3ANC-hörlurarna ett överlägset ljud jämfört med Apple:s erbjudande (liksom med de flesta andra TWS-produkter). Between 3ANC-hörlurarna har vardera en 10 mm dynamisk drivrutin och ytterligare två armaturdrivrutiner som sitter i hörselgången. Hela paketet skapar en fylligare och mer dynamisk ljudbild än vad AirPods Pro 2 kan åstadkomma. Ja, Apple:s öronsnäckor har ett något större 11 mm element, men den övergripande ljudprofilen är plattare och mer balanserad. Between 3ANC:s öronsnäckor verkar arbeta i ett bredare frekvensområde, och ytterligheterna i detta område förstärks jämfört med AirPods Pro 2.
AirPods Pro 2 är mer balanserade från start och har en plattare bruskurva, vilket ger en mer naturlig och balanserad profil. Between 3ANC är mer dynamiska och ger ett fylligare, ljusare ljud (som kan justeras ytterligare via Status Audios app). Med en analogi kan man jämföra en kamera som tar platta, neutrala bilder med en kamera som efterbehandlar bilderna för att skapa mer levande, ljusa och färgglada bilder. Det handlar om personliga preferenser, men enligt min mening ger Between 3ANCs mer färg, särskilt i ett brett spektrum av musikgenrer från pop till hiphop till klassiskt.
Ljudbilden hos Between 3ANC kan justeras ytterligare via Status Audios app, som erbjuder några förinställda ljudprofiler och låter användare skapa och spara sina egna ljudprofiler. Jag önskar att det fanns ett sätt att navigera mellan ljudprofilerna via öronsnäckorna (kanske ett dubbelklick på knappen?), men de måste väljas i appen. Det skulle göra det enklare att byta från en musikprofil till en profil för talade ord, men det är bara en petitess.
Between 3ANC-knopparna har tre strålformande mikrofoner vardera (totalt sex mikrofoner). Dessa mikrofoner är utmärkta. De förbättrar inte bara ANC-upplevelsen, utan fångar även upp och isolerar användarens röst på ett korrekt sätt under telefonsamtal. Ett vanligt klagomål jag får när jag ringer någon via mina AirPods Pro eller AirPods Pro 2 är att min röst låter tunn, burkig och långt borta från telefonen. Jag har ännu inte fått några sådana klagomål när jag använder Between 3ANC. Däremot har personer i andra änden av samtalet påpekat att min röst låter fyllig och klar, och att det är betydligt bättre än med andra TWS-hörlurar. Between 3ANC är fortfarande lite tunna, men det här är de tydligaste TWS-hörlurarna jag har använt för röstsamtal.
Slutligen är batteritiden för Between 3ANCs utmärkt. Status Audio anger 12 timmars batteritid utan ANC och 8 timmar med ANC, och jag är benägen att tro på dessa siffror. När jag testade hade jag i genomsnitt ungefär 6,5-7 timmar med ANC på och över 10 timmar med ANC av. Jag lyckades aldrig få knopparna att ta slut vid regelbunden användning; min lyssningssession avslutades med knopparna på ungefär 40-50%. Fodralet ger ytterligare 20-24 timmars batteritid och laddas antingen trådlöst eller via USB-C.
Proffs
+ utmärkt ljudkvalitet
+ dynamisk ljudprofil
+ utmärkt ANC
+ lång batteritid
+ bra uppsättning funktioner
Cons
-skrymmande
– ingen detektering av placering
Slutsats: Bättre ljud än AirPods Pro, men färre funktioner
Status Audio har lyckats med Between 3ANC TWS-öronsnäckorna. Dessa trådlösa in-ears konkurrerar enkelt med andra avancerade TWS-öronsnäckor, inklusive de anrika Apple AirPods Pro 2. På ljudfronten är Between 3ANC-öronsnäckorna spektakulära och erbjuder ett bredare utbud än AirPods Pro 2 tillsammans med en hel del anpassningsmöjligheter. ANC-systemet är också utmärkt och dämpar buller bättre än de flesta andra TWS-knoppar där ute. Slutligen fångar de sex mikrofonerna tydligt upp röster och är utmärkta för telefonsamtal och för att prata med telefonens digitala assistent.
Det finns några nackdelar. För det första finns det ingen placeringssensor som talar om för hörlurarna om de sitter i örat eller inte. Därför fortsätter uppspelningen när en knopp dras ut, vilket kan vara irriterande (särskilt med tanke på att de flesta andra TWS-knoppar till det här priset erbjuder den här funktionen). Ljudgenomströmningen är undermålig, främst på grund av ett irriterande subtilt sus som är ständigt närvarande i det läget. Även om detta ger bättre batteritid och en fylligare ljudprofil än de flesta andra TWS-knoppar, är de skrymmande och sticker ut från öronen, och vissa kan tycka att de ser lite besvärliga ut när de används.
Status Audio Between 3ANC TWS-öronsnäckorna är ett utmärkt alternativ för den som vill ha avancerade öronsnäckor för både musikuppspelning och telefonsamtal. ANC-systemet är utmärkt, men de funktioner som finns i konkurrerande öronsnäckor men som saknas i Between 3ANC gör att öronsnäckorna inte når ända fram.
Status Audio Between 3ANC TWS öronsnäckor kostar 249 USD. De kan köpas från Status Audio eller från Amazon.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.