Notebookcheck Logo

Teclast M50 Pro recension: Mycket surfplatta för under 200 USD

Behövs det verkligen mer?

Du kan spendera hundratals dollar på en surfplatta Android. Eller i fallet med Teclast M50 Pro, mindre än 200 USD. Trots det låga priset erbjuder den 10,1 tum stora surfplattan Android 13 överraskande många funktioner och en stabil prestanda i mellanklassen.
Teclast M50 Pro

Den kinesiska tillverkaren Teclast introducerar nu en prisvärd Android surfplatta i M50 Pro. Med ett officiellt pris på 199,99 USD har den mycket att erbjuda. Den 10,1 tum stora M50 Pro har ett lätt metallhölje, en upplösning på 1920 x 1200 på en IPS-panel med en nominell ljusstyrka på upp till 350 nits och en åttakärnigUnisoc T616.

Förutom 8 GB RAM och 256 GB internminne, som kan utökas via microSD-kort, stöder M50 Pro Bluetooth 5.1 samt Wi-Fi 5 och kan också gå online via LTE-mobil via sin dubbla SIM-kortplats. En 13 MP huvudkamera, en 5 MP selfie-kamera och ett 6000 mAh-batteri avrundar funktionerna. Läs vidare för att ta reda på om M50 Pro kan hävda sig i konkurrensen.

Teclast M50 Pro
Processor
Unisoc T7255 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
8 GB 
, LPDDR4
Skärm
10.10 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 224 PPI, capacitive, IPS, 350 Nits peak brightness, 120 Hz touch sampling rate, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm headphone jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, Sensorer: Gravity Sensor, Hall Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), Dual SIM
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 238.5 x 158.4
Batteri
23.1 Wh, 6000 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix Main camera (LED Flash, videos up to 1080p@30fps) + 0.3 MP AI-based auxiliary camera
Secondary Camera: 5 MPix videos up to 720p@30fps
Övrigt
Högtalare: quad, Tangentbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable (type A/C), SIM tool, User guide, 12 Månader Garanti, fanless
Vikt
435 g, Strömförsörjning: 41 g
Pris
194 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
79.9 %
v7 (old)
10/2023
Teclast M50 Pro
T7255, Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
77.8 %
v7 (old)
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T7200, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Väska - M50 Pro med lättviktschassi i aluminium

Optiskt går det inte att se att Teclast-surfplattan kostar mindre än 200 USD. M50 Pro är inrymd i ett 7,8 millimeter tunt, välgjort metallchassi och väger bara 435 gram, vilket gör den mycket lätt för en surfplatta av den här storleken. Metallytan på baksidan avbryts endast av ett smalt plastband som sträcker sig nästan över hela surfplattans bredd ovanför 13 MP-huvudkameran. En skyddsfilm appliceras på IPS-skärmen från fabrik.

Den 10,1 tum stora enheten, som finns i en subtil turkos färg som kallas Aqua, kan vridas och tryckas in med relativt liten ansträngning, vilket framkallar små knakande ljud. Sammantaget är surfplattan robust nog för daglig användning. Det finns dock ingen IP-certifiering.

Tack vare skärmramen, som är cirka 1 centimeter bred på alla sidor, har M50 Pro ett stabilt förhållande mellan skärm och yta på 83 procent och kan hållas bekvämt i händerna utan oavsiktlig inmatning. Selfiekameran på 5 MP passar diskret in i ramen.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Storleksjämförelse

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Utrustning - 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme i Teclast-surfplattan

Med 8 GB LPDDR4 RAM och 256 GB eMMC 5.1 flash är minnesutrustningen i M50 Pro ganska generös. Lagringsutrymmet kan utökas med upp till 1 TB via microSD-kortplatsen. Android 13 och de förinstallerade apparna upptar 21 GB av det 256 GB stora lagringsutrymmet, vilket ger 235 GB ledigt.

Teclast annonserar 16 GB RAM, men detta är en förlängning i form av en swap-fil i datalagringen, som fungerar mycket långsammare än RAM och därför bara erbjuder verkligt mervärde i undantagsfall.

Surfplattans USB-C-port fungerar med USB 2.0-hastighet och stöder USB OTG. Dessutom finns det ett 3,5 mm-uttag och fyra högtalare, varav två är fördelade på var och en av de två kortsidorna. Teclast har inte installerat någon NFC-modul i M50 Pro.

Vänster: högtalare
Vänster: högtalare
Höger: microSD/SIM-kortplats, högtalare, USB-C 2.0
Höger: microSD/SIM-kortplats, högtalare, USB-C 2.0
Överst: strömknapp, volymvippa, mikrofon
Överst: strömknapp, volymvippa, mikrofon
Botten: inga portar
Botten: inga portar

microSD-kortläsare

MicroSD-kortplatsen på M50 Pro uppnår en rimlig kopieringshastighet på 27 MB/s tillsammans med vårt Angelbird AV Pro V60-referenskort. Den är också snabb för den här prisklassen i Cross Platform Disk Test. Om du sätter i ett microSD-kort blockerar det den andra nano-SIM-kortplatsen.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +78%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -66%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Programvara - Android 13 utan bloatware

Teclast M50 Pro kör till stor del stock Android 13, varför varken tredjepartsappar eller verktyg från Teclast själva är installerade. Tabletten stöder DRM Widevine L1 och kan därmed spela strömmar i HD-kvalitet.

Vid tidpunkten för granskningen (slutet av september 2023) var Android säkerhetsuppdateringar från juli 2023 och därmed inte längre helt uppdaterade. Det är fortfarande oklart hur länge Teclast kommer att förse sin surfplatta med Android uppdateringar.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Kommunikation och GNSS - Dubbla SIM-kort med LTE

M50 Pro kan etablera mobiltelefonanslutningar via 2G, 3G och LTE. Frekvenstäckningen är inte så bra, men bör inte orsaka några mottagningsproblem, åtminstone inte i Europa. VoLTE och WLAN-samtal stöds.

Teclast-surfplattan kommunicerar också trådlöst via Bluetooth 5.0 och Wi-Fi 5. I Wi-Fi uppnår den solida och stabila överföringshastigheter med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter och når en topp på 372 MBit/s.

Networking
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 259) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 316) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 300) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 357) MBit/s ∼99%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 326) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 323) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 163) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
349 (min: 178) MBit/s ∼94%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 358) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (259-336)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (316-374)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

M50 Pro anger sin position via satellitsystemen GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) och Galileo (E1). Inomhus tar positioneringen lite längre tid och är inte särskilt exakt på 15 meter. Utomhus får surfplattan en signal mycket snabbare och fastställer sin position med en noggrannhet på 3 meter.

För att testa surfplattans spårningsfunktioner i verkligheten tog vi med den på en kort testcykeltur tillsammans med en Garmin Venu 2 smartwatch för jämförelse. M50 Pro visar några felaktigheter här, men bevisar att den är ganska lämplig för navigationsuppgifter.

Teclast M50 Pro: Sammanfattning av GPS-testet
Teclast M50 Pro: Sammanfattning av GPS-testet
Teclast M50 Pro: brygga
Teclast M50 Pro: brygga
Teclast M50 Pro: ögla
Teclast M50 Pro: ögla
Garmin Venu 2: Sammanfattning av GPS-testet
Garmin Venu 2: Sammanfattning av GPS-testet
Garmin Venu 2: brygga
Garmin Venu 2: brygga
Garmin Venu 2: slinga
Garmin Venu 2: slinga

Kameror - 13 MP kamera och djupsensor

Foto med selfie-kamera
Foto med selfie-kamera

På baksidan av M50 Pro finns en 13 MP-kamera med LED-blixt. Även om det finns två linser är den som sitter längre in endast en djupsensor. Den har en upplösning på 0,3 MP och används av surfplattan för att samla in ytterligare data för bokeh-/oskärpeeffekter när man tar porträttbilder.

13 MP-kameran tar ganska mörka bilder som ser ganska bleka ut på grund av ett lågt dynamiskt omfång. Motiv med mycket ljusa och mörka områden är särskilt svåra för kameran, eftersom bakgrunden ibland bokstavligen försvinner. Under optimala ljusförhållanden kan huvudkameran få fram bilddetaljer ordentligt, men avslöjar alltid bildbrus när du zoomar in. Den klarar sig ganska bra i svagt ljus.

Videor har en liknande bildkvalitet som bilderna och kan spelas in i maximalt 1080p med 30 fps. Andra upplösningar som stöds är 720p vid 30 fps och 480p vid 30 fps.

Selfiekameran har en upplösning på 5 MP och imponerade inte i våra tester. Även i starkt och bra ljus blir porträttbilderna bleka, korniga och oskarpa. Selfiekameran spelar in videor i maximalt 720p med 30 bilder per sekund.

Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
orginal image
click to load images

Med full studiobelysning återger huvudkameran färgerna i ColorChecker-testdiagrammet relativt exakt. Vitbalansen är den bästa, medan färgerna avviker mer från referensfärgerna. Huvudkameran fångar inte testdiagrammet särskilt skarpt, inte ens under optimala ljusförhållanden.

ColorChecker
12.3 ∆E
9.4 ∆E
9.9 ∆E
13.5 ∆E
9.6 ∆E
11.8 ∆E
10.4 ∆E
10 ∆E
12.1 ∆E
11.3 ∆E
13.4 ∆E
11.1 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
12.2 ∆E
1.6 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 10.59 ∆E min: 1.57 - max: 15.8 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
51.7 ∆E
38.9 ∆E
36 ∆E
43.8 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
34.3 ∆E
39.3 ∆E
26 ∆E
62.6 ∆E
61.8 ∆E
29.6 ∆E
46.8 ∆E
34.3 ∆E
73.4 ∆E
41.3 ∆E
45 ∆E
82.7 ∆E
69.2 ∆E
50.7 ∆E
36.1 ∆E
23.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 44.9 ∆E min: 12.89 - max: 82.68 ∆E

Tillbehör och garanti - 10-watts nätaggregat ingår i leveransen

Det medföljande 10-watts nätaggregatet
Det medföljande 10-watts nätaggregatet

I leveransen av M50 Pro ingår ett modulärt 10-watts nätaggregat, en USB-kabel (typ A till C), ett SIM-verktyg, ett garantikort och en snabbstartguide. Teclast erbjuder också ett foliofodral (ca 15 USD) som samtidigt kan fungera som skyddshölje och stativ för surfplattan.

Teclast lämnar 12 månaders garanti på M50 Pro. Detta kan skilja sig från land till land, så intresserade köpare bör dubbelkolla innan de köper.

Inmatningsenheter & drift - 2D Face Unlock, men ingen fingeravtryckssensor

Teclast M50 Pro implementerar inmatningar snabbt på sin IPS-panel. Surfplattans exakta pekskärm har en samplingsfrekvens på 120 Hz och körs med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, vilket är typiskt för klassen.

M50 Pro har ingen fingeravtrycksläsare. Istället kan surfplattan låsas upp antingen via mönster, PIN-kod eller lösenord. Eller så kan du använda det enda biometriska autentiseringsalternativet, 2D-ansiktsskanning. Det tar en sekund att logga in, men fungerar pålitligt.

Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge

Display - 16:10 panel med 60 Hz

Subpixel-rutnät
Subpixel-rutnät

Den 10,1-tums IPS-panelen på Teclast M50 Pro har en upplösning på 1920 x 1200, vilket motsvarar 16:10-formatet. Tabletten har ingen ljusstyrka sensor.

M50 Pro är långt ifrån de nominella 350 nits som Teclast hävdar. Även om panelen ger en kontrastrik bild i våra tester, är dess genomsnittliga ljusstyrka på 233,7 cd/m² och maximala ljusstyrka på 252 cd/m² cirka 100 nits lägre än specificerat. Detta är inte alls lika ljust som alla andra surfplattor i jämförelsefältet och rekommenderas därför främst som en inomhusplatta.


M50 Pro använder inte PWM för att reglera ljusstyrkan och är därför lämplig för känsliga användare.

245
cd/m²
252
cd/m²
230
cd/m²
229
cd/m²
248
cd/m²
224
cd/m²
221
cd/m²
237
cd/m²
217
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 252 cd/m² (Nits) Medel: 233.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 248 cd/m²
Kontrast: 1240:1 (Svärta: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Screen
-29%
13%
-17%
-23%
36%
Brightness middle
248
371
50%
379
53%
529
113%
368
48%
418
69%
Brightness
234
348
49%
382
63%
486
108%
346
48%
402
72%
Brightness Distribution
86
82
-5%
84
-2%
87
1%
91
6%
90
5%
Black Level *
0.2
0.48
-140%
0.3
-50%
0.56
-180%
0.61
-205%
0.28
-40%
Contrast
1240
773
-38%
1263
2%
945
-24%
603
-51%
1493
20%
Colorchecker dE 2000 *
5.3
8.6
-62%
4.76
10%
9.6
-81%
6.9
-30%
2.3
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.95
15.4
-29%
9.25
23%
14.4
-21%
11.4
5%
5.4
55%
Greyscale dE 2000 *
7.1
11.3
-59%
6.7
6%
10.5
-48%
7.7
-8%
3.7
48%
Gamma
2.327 95%
2.04 108%
2.234 98%
2.17 101%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
8112 80%
9728 67%
8468 77%
10482 62%
8547 76%
6595 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

I bildskärmsinställningarna kan färger och kontrast antingen justeras manuellt eller regleras automatiskt. M50 Pro levererar den bästa bildkvaliteten när automatisk kontrast väljs och färgtemperaturen är inställd på varm. Med över 8000 K är färgtemperaturen fortfarande lite för hög, men andra enheter klarar sig inte bättre här heller.

Färgåtergivning (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgåtergivning (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (automatisk kontrast, färg: varm, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

På grund av den inte alltför höga ljusstyrkan är Teclast M50 Pro endast i begränsad utsträckning lämplig för utomhusbruk. På grund av de starka reflektionerna kan det ibland vara svårt att läsa innehåll från den betraktningsvinkelstabila skärmen, även på en skuggig plats.

Utomhusbruk (maximal ljusstyrka, direkt solljus)
Utomhusbruk (maximal ljusstyrka, direkt solljus)
Utomhusbruk (maximal ljusstyrka, i skuggan)
Utomhusbruk (maximal ljusstyrka, i skuggan)
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - M50 Pro med Unisoc T616

Teclast M50 Pro levereras med 8 GB LPDDR4 RAM-minne, UnisocUnisoc T616 och dess ARM Mali G57 MP1den åttakärniga SoC kom ut på marknaden 2019, kan köra vardagsappar smidigt och säkerställer mestadels fördröjningsfri drift. Unisoc T616 kombinerar två Cortex A75-kärnor som klockar upp till 2 GHz med 6 Cortex A55-kärnor som klockar upp till 1,8 GHz.

I de syntetiska testerna är M50 Pro lika snabb somHonor Pad 8som använder Qualcomm Snapdragon 680 4Gbåda överträffas dock av Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) och Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=70, last 2 years)
712 Points +98%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +55%
Honor Pad 8
377 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +1%
Teclast M50 Pro
360 Points
Average Unisoc T7255 (298 - 380, n=7)
351 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=70, last 2 years)
2508 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +29%
Honor Pad 8
1522 Points +4%
Teclast M50 Pro
1469 Points
Average Unisoc T7255 (1184 - 1502, n=7)
1410 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -16%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points +104%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +37%
Honor Pad 8
274001 Points +19%
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points +4%
Teclast M50 Pro
230647 Points
Average Unisoc T7255 (228124 - 235075, n=4)
230591 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=72, last 2 years)
9873 Points +23%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +18%
Telekom T Tablet
8329 Points +3%
Teclast M50 Pro
8055 Points
Average Unisoc T7255 (7936 - 8066, n=6)
8004 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -15%
Honor Pad 8
6655 Points -17%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
779 Points +100%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +47%
Telekom T Tablet
534 Points +37%
Honor Pad 8
407 Points +4%
Teclast M50 Pro
390 Points
Average Unisoc T7255 (382 - 394, n=4)
388 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=58, last 2 years)
4238 Points +99%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +41%
Telekom T Tablet
2839 Points +34%
Honor Pad 8
2621 Points +23%
Teclast M50 Pro
2126 Points
Average Unisoc T7255 (2026 - 2182, n=4)
2095 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -13%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=58, last 2 years)
7305 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +31%
Honor Pad 8
5817 Points +17%
Teclast M50 Pro
4969 Points
Average Unisoc T7255 (4795 - 5151, n=4)
4969 Points 0%
Telekom T Tablet
4934 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -5%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -13%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=58, last 2 years)
4900 Points +61%
Telekom T Tablet
3923 Points +29%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +17%
Honor Pad 8
3361 Points +11%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points +2%
Teclast M50 Pro
3035 Points
Average Unisoc T7255 (2632 - 3255, n=4)
2941 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -68%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=58, last 2 years)
9295 Points +710%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +150%
Telekom T Tablet
2667 Points +132%
Honor Pad 8
2098 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +74%
Average Unisoc T7255 (1137 - 1173, n=4)
1151 Points 0%
Teclast M50 Pro
1148 Points
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -14%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1272 Points +8%
Telekom T Tablet
1258 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +6%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points +2%
Teclast M50 Pro
1181 Points
Honor Pad 8
1151 Points -3%
Average Unisoc T7255 (1096 - 1181, n=4)
1148 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -5%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +2355%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +200%
Average Unisoc T7255 (292 - 321, n=4)
302 Points +2%
Teclast M50 Pro
297 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years)
11456 Points +296%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +219%
Telekom T Tablet
9056 Points +213%
Honor Pad 8
4627 Points +60%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points +30%
Average Unisoc T7255 (2817 - 4209, n=5)
3157 Points +9%
Teclast M50 Pro
2892 Points

Legend

 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

I grafiktesterna klarade sig M50 Pro ochHonor Pad 8 också nära varandra. På grund av sina starkare GPU:er är dock Telekom T Tablet och Xiaomi Redmi Paden mycket större ledning här än i de syntetiska riktmärkena.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -5%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +168%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +44%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +155%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -15%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +127%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points +23%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +161%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points +26%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +24%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +70%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +52%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +163%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +71%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +71%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +119%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +19%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +150%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +138%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +63%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +137%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +137%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +34%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +158%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +147%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +55%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +124%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +154%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +121%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +118%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps +29%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +100%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +65%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +40%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +130%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +57%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +124%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%

Med Teclast-surfplattan kan du surfa på webben snabbt. Följaktligen vittnar webbläsarens riktmärken om M50 Pros goda prestanda här, vilket gör att den kan passa sömlöst in i resten av testfältet. På grund av den mer aktuella webbläsarversionen är den nästan alltid högst upp.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
109.8 Points +92%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +2%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -2%
Average Unisoc T7255 (45.4 - 57.2, n=5)
52 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -15%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -23%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)
105.2 Points +85%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points -2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -2%
Average Unisoc T7255 (45 - 60, n=4)
55 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -11%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -16%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=44, last 2 years)
151.7 Points +76%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points -2%
Average Unisoc T7255 (68 - 86, n=3)
78 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -13%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years)
116.9 runs/min +151%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -13%
Average Unisoc T7255 (34.4 - 46.6, n=5)
40.4 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28868 Points +94%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +18%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points
Average Unisoc T7255 (12141 - 15304, n=5)
14092 Points -5%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3794 ms * -50%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -21%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -14%
Average Unisoc T7255 (2531 - 3014, n=4)
2711 ms * -7%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +3%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +13%

* ... smaller is better

Teclast använder eMMC-flashminne för M50 Pro, som bara klarar låga överföringshastigheter på grund av sin design. Vid daglig användning märks detta ibland genom längre laddningstider för appar. Vissa av konkurrenterna är inte snabbare här heller.

Teclast M50 ProBlackview Tab 12 ProHonor Pad 8Telekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022Xiaomi Redmi PadAverage 256 GB eMMC 5.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
62%
180%
-13%
-25%
255%
-5%
201%
Sequential Read 256KB
257.8
512.71
99%
833.56
223%
287.1
11%
255.1
-1%
976.9
279%
Sequential Write 256KB
225.22
196.44
-13%
708.51
215%
188.3
-16%
101.1
-55%
883.6
292%
Random Read 4KB
91.95
129.56
41%
189.57
106%
52.8
-43%
68.3
-26%
250.82
173%
81.3 ?(61.7 - 100, n=5)
-12%
Random Write 4KB
68.13
149.89
120%
186.95
174%
66.55
-2%
57.5
-16%
257.02
277%

Spel - Nuvarande spel med restriktioner

M50 Pro kör spel med stereoljud från fyra högtalare. Du måste dock ofta minska detaljerna så att aktuella spel som PUBG Mobile körs smidigt. Tyvärr kan vi inte ge konkreta uttalanden om bildhastigheterna vid denna tidpunkt, eftersom Teclast-surfplattan vägrade att förse vårt Gamebenchtestverktyg med motsvarande FPS-data.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Subway Surfers
Subway Surfers

Emissions - Cool surfplatta med stereoljud

Temperatur

M50 Pro förblir sval under användning, värms inte upp nämnvärt vid långvarig belastning och är därför alltid behaglig att ta på. Surfplattan har också den interna värmeavledningen väl under kontroll. Som 3DMark Wild Life-stresstesterna visar, lider vår testenhet endast av små prestandaförluster efter att ha renderat testscenerna 20 gånger.

Hög belastning
 29.5 °C33.9 °C28.8 °C 
 28.8 °C29 °C27.8 °C 
 28.5 °C27.8 °C27.3 °C 
Max: 33.9 °C
Medel: 29 °C
29.5 °C31.5 °C29.9 °C
28.6 °C29.8 °C29.1 °C
28.4 °C28.2 °C28.6 °C
Max: 31.5 °C
Medel: 29.3 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % +11%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % +10%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % +9%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) %
Blackview Tab 12 Pro
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Högtalare

M50 Pro ger användaren stereoljud från totalt 4 högtalare. Ljudkvaliteten är överlag hyfsad, men har relativt låg volym över hela ljudspektrumet och bas saknas nästan helt.

Externa ljudenheter kan anslutas till surfplattan via Bluetooth 5.0 eller 3,5-millimetersuttaget. Bluetooth-codecs som stöds är SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.236.92535.837.33132.835.94031.533.35034.438.16325.326.28023.523.810020.228.712517.130.216015.534.220015.637.32502043.531512.447.540010.254.650011.258.463011.762.280012.568.7100011.872.3125011.472.9160010.967.4200011.265.6250011.766.6315012.368.7400012.871.9500013.568.1630014.265.2800014.957.41000015.656.71250016.557.71600017.351.1SPL25.180.4N0.644.9median 12.8median 58.4Delta2.311.135.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast M50 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - 6000 mAh-batteri och över 3 timmars laddningstid

Strömförbrukning

Teclast inkluderar ett 10-watts nätaggregat (5V/2A) med M50 Pro. I testet är surfplattans 6000 mAh-batteri fulladdat på 3:34 timmar. Batteriet nådde 80 procent kapacitet efter 2:24 timmar och 90 procent efter 2:43 timmar.

Tillverkaren ger ingen exakt information om den maximala laddningseffekten för sin surfplatta. Men när vi anslöt till en 65-watts strömförsörjning från Ugreen kunde vi få cirka 15 minuter kortare laddningstid för M50 Pro.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Hög belastning midlight 5.5 / 8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-28%
2%
-102%
-86%
-54%
Idle Minimum *
1.1
0.98
11%
1.1
-0%
1.28
-16%
1.19
-8%
0.93
15%
Idle Average *
1.4
3
-114%
1.5
-7%
4.52
-223%
4.63
-231%
4.02
-187%
Idle Maximum *
1.9
3.14
-65%
2.1
-11%
4.58
-141%
4.68
-146%
4.07
-114%
Load Average *
5.5
4.19
24%
4.4
20%
10.5
-91%
7.27
-32%
5.52
-0%
Load Maximum *
8
7.73
3%
7.2
10%
11.2
-40%
9.17
-15%
6.89
14%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast M50 Pro: Ø4.81 (1.233-8.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (5.92-7.15)
Teclast M50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.398 (1.134-1.993)

Batteriets livslängd

M50 Pros batteritid är bara genomsnittlig, vilket beror på det relativt lilla batteriet. Både under simulerad webbsurfning och uppspelning av vår testvideo i en kontinuerlig slinga förblir surfplattan under 10-timmarsgränsen. Men i praktiken bör surfplattan nå en eller två dagars användning innan den behöver laddas.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
27tim 40min
WiFi Websurfing
9tim 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9tim 39min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 53min
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Battery Runtime
47%
30%
40%
21%
78%
Reader / Idle
1660
2448
47%
1973
19%
3640
119%
H.264
579
838
45%
824
42%
971
68%
WiFi v1.3
555
817
47%
733
32%
775
40%
679
22%
1057
90%
Load
233
225
-3%
230
-1%
310
33%

För

+ slimmat och lätt metallchassi
+ LTE med dubbla SIM-kort
+ massor av lagringsutrymme
+ Android 13 utan bloatware
+ Widevine L1-certifierad
+ solid prestanda
+ 4 högtalare
+ 3.5 mm ljudport
+ ingen PWM

Emot

- skärmen inte så ljusstark
- batteritid under genomsnittet
- oklar uppdateringsperiod
- ingen fingeravtryckssensor
- långsam laddning med 10 watt nätadapter

Bedömning av Teclast M50 Pro

I recension: Teclast M50 Pro. Testenheten tillhandahölls av Teclast Europe.
I recension: Teclast M50 Pro. Testenheten tillhandahölls av Teclast Europe.

Teclast M50 Pro bevisar att du kan få en bra Android surfplatta för mindre än 200 USD. När det gäller fodralet märker du inte det låga priset på 10,1-tumsmodellen. Aluminiumchassit har en gedigen tillverkningskvalitet och är behagligt lätt med sina 435 gram.

Intresserade köpare som letar efter en billig men välutrustad surf- och multimediaplatta kommer att vara väl betjänade av Teclast M50 Pro.

I våra tester gör M50 Pro en bra figur som surf- och multimediaplatta. DRM Widevine L1 för HD-streaming stöds, det finns 235 GB ledigt lagringsutrymme, ett hörlursuttag ingår och stödet för dubbla SIM-kort innebär att du kan underhållas på surfplattan när du är på språng.

Surfplattans batteritid är inte enastående, men den bör räcka för en dags underhållning. Även krävande spel körs smidigt på Teclast, så länge du är villig att dra ner på detaljerna.

På sin IPS-skärm med 1920 x 1200 pixlars upplösning visar M50 Pro innehåll vid 60 Hz och inte alltför ljust. Ljusstyrkan är dock tillräcklig för inomhusbruk. Surfplattan blir snabbt överväldigad utomhus och på soliga platser. Programvarusupport faller också på listan över negativa, eftersom det är oklart hur länge Teclast avser att förse Android 13 surfplattan med uppdateringar. Surfplattan skulle också ha gynnats av en något högre laddningshastighet.

Alternativ till Teclast M50 Pro inkluderar Telekom T surfplatta och Xiaomi Redmi Pad. Telekom-surfplattan har lång uppdateringsstöd, medan Xiaomi Redmi Pad erbjuder betydligt mer prestanda.

Pris och tillgänglighet

Tillgängligheten för Teclast M50 Pro verkar vara begränsad för närvarande. I Teclasts webbutik är det officiella priset 199,99 USD. Internationella köpare kan klicka här för att komma direkt till en lista över återförsäljare som säljer Teclast-produkter i deras land.

Teclast M50 Pro - 10/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Design
79 / 98 → 81%
Tangentbord
71 / 80 → 89%
Mus
88%
Anslutningar
40 / 70 → 56%
Vikt
84 / 40-88 → 92%
Batteri
84%
Skärm
76%
Spelprestanda
11 / 78 → 14%
Programprestanda
62 / 92 → 67%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
67 / 91 → 74%
Camera
55 / 85 → 65%
Medel
70%
80%
Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast M50 Pro recension: Mycket surfplatta för under 200 USD
Manuel Masiero, 2023-10-11 (Update: 2024-08-15)