Notebookcheck Logo

Teclast T50 Tablet recension - Pris-prestandaförhållandet är fantastiskt

Gott om förvaringsutrymmen.

Teclast T50 annonserar med mycket utrymme för data, bra ljud och LTE-stöd, inklusive telefonfunktion, för lite pengar. Kan surfplattan från Fjärran Östern hålla detta löfte, eller finns det problem?
Teclast T50
Teclast T50 (T Serie)
Processor
Unisoc T7255 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
8 GB 
Skärm
11.00 tum 5:3, 2000 x 1200 pixlar 212 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 60 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, Kortläsare: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Sensorer: hall, proximity, gyroscope
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.7 x 260 x 164
Batteri
7500 mAh Litiumjon, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 20 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Övrigt
Högtalare: 4 speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
510 g
Pris
260 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
81.8 %
v7 (old)
04/2023
Teclast T50
T7255, Mali-G57 MP1
510 g128 GB UFS 2.1 Flash11.00"2000x1200
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g64 GB eMMC Flash10.10"1920x1200
80.8 %
v7 (old)
02/2023
Blackview Tab 13
Helio G85, Mali-G52 MP2
450 g128 GB eMMC Flash10.10"1920x1200
81.5 %
v7 (old)
01/2023
Nokia T21
T7225, Mali-G52 MP1
466 g64 GB eMMC Flash10.36"2000x1200

Hölje och utrustning - Aluminiumchassiet knarrar då och då

Teclast T50 är en surfplatta med en 11-tums skärm som finns tillgänglig för 260 euro. För ett sådant pris får du ett unibody-chassi i aluminium. Vår testenhet har också en ren finish och verkar stabil, även om vi kan provocera fram tysta knarrande ljud.

Hörnen är väl avrundade och T50 känns bra i handen. Den är inte lätt med sina 510 gram men inte överdrivet tung för sin storlek. Den erbjuder också lite mer skärmyta än konventionella 10,1-tums surfplattor.

Surfplattan finns endast tillgänglig i Centraleuropa med jämförelsevis frodiga 8 GB RAM-minne och 128 GB UFS 2.1-massalagringsutrymme. Det finns dock ingen 3,5 mm-port för hörlursuttaget, och du får också klara dig utan NFC, till exempel för mobila betalningstransaktioner.

MicroSD-läsaren kan ta emot kort med en kapacitet på upp till 1 TB, men den blockerar en av de två SIM-platserna när den används. Läsaren verkar ganska långsam och uppvisar även betydande fluktuationer i överföringshastigheten i våra tester med referenskortet Angelbird V60.

Teclast T50
Teclast T50
Teclast T50

Storleksjämförelse

260 mm 164 mm 9.7 mm 510 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.8 mm 157.6 mm 7.7 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nokia T21
  (Angelbird V60)
35.9 MB/s +62%
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.1 MB/s +54%
Blackview Tab 13
  (Angelbird V60)
25.3 MB/s +14%
Teclast T50
  (Angelbird V60)
22.2 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
  (Angelbird V60)
21.3 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T50 Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.6 (16.4-43.4)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.1-46.4)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T7225, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)
Teclast T50 Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø63.2 (32.6-85.6)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (38.2-83.5)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T7225, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)

Kommunikation, programvara och drift - ren, men inte riktigt uppdaterad Android

Teclast T50 har Wi-Fi 5 som är den snabbaste Wi-Fi-standarden. Surfplattans hastigheter på 298 till 379 Mbit/s är i nivå med andra surfplattor i denna prisklass. Överföringshastigheterna är också ganska stabila i vårt test.

Surfplattan kan också ta emot två SIM-kort och kan använda dem för mobil internetuppkoppling. Detta fungerar med maximal LTE-hastighet och de mest nödvändiga frekvenserna för drift i Europa stöds.

Du kan också ringa vanliga samtal via surfplattan, men det finns ingen hörlur, så antingen kommer alla att lyssna eller så behöver du ett headset.

Android 12 är förinstallerad och ändras knappast av tillverkaren, så användargränssnittet fungerar som på många andra enheter. Säkerhetspatcherna är tyvärr lite äldre, nämligen från september 2022 vid testtillfället. Teclast T50 har i alla fall Widevine L1-certifiering, så du kan njuta av strömmar i högsta kvalitet.

Surfplattan har ingen fingeravtryckssensor, men användaren kan använda ansiktsigenkänning som ett biometriskt alternativ för att låsa upp enheten. Detta fungerar tillförlitligt och även i mörker på grund av restljuset från den stora skärmen, men den här metoden är mer sårbar på grund av den rena mjukvarubedömningen av ansiktsdata.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13
802.11 a/b/g/n/ac
370 (336min - 376max) MBit/s 0%
Teclast T50
802.11 a/b/g/n/ac
370 (351min - 379max) MBit/s
Nokia T21
802.11 a/b/g/n/ac
363 (269min - 388max) MBit/s -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3
802.11 a/b/g/n/ac
351 (333min - 366max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13
802.11 a/b/g/n/ac
332 (306min - 352max) MBit/s +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
802.11 a/b/g/n/ac
319 (310min - 325max) MBit/s +2%
Nokia T21
802.11 a/b/g/n/ac
317 (298min - 332max) MBit/s +1%
Teclast T50
802.11 a/b/g/n/ac
313 (298min - 325max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T50; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø312 (298-325)
Teclast T50; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (351-379)

Kamera - Tablet-kvalitet

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Teclast installerar en enda kamera med en Sony-sensor på baksidan. Den har en upplösning på 20 megapixlar och visar en ganska hygglig bildskärpa för en billig surfplatta vid objektsfotografering. Det dynamiska omfånget lämnar dock en hel del att önska: mörka områden erbjuder knappt några detaljer, medan ljusa områden snabbt blir suddiga. Detta är särskilt synligt i svagt ljus och vid höga kontraster.

Intrycket bekräftas också av bilderna i testlabbet: testtavlan i bra studiobelysning ser någorlunda skarp ut, men tydligt överexponerad. Ingenting går att känna igen i bilderna vid endast 1 lux belysningsstyrka.

Användarna kan spela in videor i 1080p och högst 30 fps. Autofokusen verkar lite överväldigad från tid till annan, och ljushetskompensationen reagerar ibland bara med en fördröjning. Överlag är bilderna dock användbara om kraven inte är för höga.

Det finns en selfiekamera med 8 megapixlar på framsidan. Den tar hyfsade bilder som ser lite urtvättade ut i detaljerna, men de är väl användbara.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLowLight
orginal image
click to load images
ColorChecker
19.1 ∆E
17.7 ∆E
19.3 ∆E
19.9 ∆E
20.2 ∆E
14.3 ∆E
21.9 ∆E
17.1 ∆E
17.8 ∆E
10.5 ∆E
15 ∆E
18.3 ∆E
8.9 ∆E
16.3 ∆E
16.9 ∆E
13.2 ∆E
17.4 ∆E
17.9 ∆E
2.3 ∆E
12.5 ∆E
17.1 ∆E
18.2 ∆E
10.1 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Teclast T50: 15.31 ∆E min: 2.33 - max: 21.93 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
49.2 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T50: 47.64 ∆E min: 13.99 - max: 94.84 ∆E

Display - Ljus och utan PWM

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Med sin upplösning på 2000 x 1200 pixlar visar IPS-skärmen innehållet ganska skarpt, även på Teclast T50:s relativt stora skärm. Tyvärr finns det bara 60 Hz som maximal bildfrekvens. Teclast hänvisar till en "120 Hz samplingsfrekvens" på sin webbplats, men det betyder förmodligen pekskärmens samplingsfrekvens.

Surfplattan gör en bra figur när det gäller ljusstyrka: vi uppmätte ett genomsnitt på 417 cd/m², vilket är betydligt mer än vad andra billiga surfplattor ger och kanske inte räcker till för ljusa dagar utomhus, men är åtminstone tillräckligt för ett ljusfyllt vardagsrum.

Tyvärr är det svarta värdet på 0,5 cd/m² relativt högt, så mörka områden ser ganska gråa ut och färgerna på panelen är inte lika lysande. Ett svagt blått kast syns i gråskalan i våra tester med spektrofotometern och CalMAN-programvaran. Färgerna återges dock i princip med god noggrannhet.

Vi har inte märkt något PWM-flimmer.

420
cd/m²
429
cd/m²
418
cd/m²
430
cd/m²
438
cd/m²
396
cd/m²
436
cd/m²
414
cd/m²
371
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 438 cd/m² (Nits) Medel: 416.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 438 cd/m²
Kontrast: 876:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.322
Teclast T50
IPS, 2000x1200, 11"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Blackview Tab 13
IPS, 1920x1200, 10.1"
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.4"
Response Times
23%
7%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.5 ?(22.8, 22.7)
42 ?(22.8, 19.2)
8%
35.9 ?(18.6, 17.3)
21%
84 ?(62, 22)
-85%
Response Time Black / White *
29.7 ?(13.4, 16.3)
18.4 ?(11.2, 7.2)
38%
32.2 ?(14.1, 18.1)
-8%
27 ?(13, 14)
9%
PWM Frequency
Screen
-13%
-4%
-10%
Brightness middle
438
343
-22%
344
-21%
389
-11%
Brightness
417
332
-20%
330
-21%
382
-8%
Brightness Distribution
85
94
11%
93
9%
94
11%
Black Level *
0.5
0.31
38%
0.27
46%
0.57
-14%
Contrast
876
1106
26%
1274
45%
682
-22%
Colorchecker dE 2000 *
4.37
5.9
-35%
5.32
-22%
4.93
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.48
11.2
-50%
11.27
-51%
8.53
-14%
Greyscale dE 2000 *
5.3
7.9
-49%
6.2
-17%
5.7
-8%
Gamma
2.322 95%
2.184 101%
2.106 104%
2.073 106%
CCT
7855 83%
9198 71%
8023 81%
8029 81%
Total Average (Program / Settings)
5% / -6%
2% / -2%
-24% / -16%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.4 ms rise
↘ 16.3 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
45.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.8 ms rise
↘ 22.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraftfulla högtalare

The Unisoc T616 är en SoC med upp till 2 GHz, vilket räcker helt och hållet för enklare uppgifter och även möjliggör en relativt smidig navigering genom menyerna i Teclast T50. Multitasking eller mer komplexa appar utgör dock ibland en utmaning för systemet, där vissa inmatningar endast genomförs med fördröjningar. Det finns en del snabbare enheter i den här prisklassen, särskilt när det gäller grafikprestanda.

Lagringshastigheten är dock en riktig höjdpunkt eftersom Teclast T50 kan överträffa alla rivaler till liknande pris med sin UFS 2.1-flash. Detta resulterar också ofta i en smidig upplevelse när du surfar på internet.

Uppvärmningen upp till 34 °C är knappt märkbar, även vid hög belastning. Resultaten av stresstestet i 3DMark, som inte visar någon minskning av prestanda vid långvarig belastning, stämmer också överens med detta.

Teclast T50 levereras med fyra högtalare, vilket inte är exceptionellt högt i våra tester, men ljudet är bra. Det innehåller inga djupa basar men återger djupa mellanljud kraftfullt. Högtalarna överbelastar inte ens vid full volym, och sång och instrument hörs ganska detaljerat.

Användare kan även ansluta externa ljudenheter via USB-C eller Bluetooth 5.0. Utbudet av stödda ljudcodecs är dock lite begränsat, särskilt de modernare varianterna: SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC är tillgängliga.

Surfplattan levereras med ett batteri med jämförelsevis hög kapacitet på 7 500 mAh. Batteritiden är bra, och vi fastställde strax under 15 timmar i vårt Wi-Fi-test. Andra surfplattor med mycket mindre batterier uppnår dock också liknande driftstider, så Teclast T50 har förmodligen fortfarande en del att hämta in när det gäller effektivitet.

Den maximala laddningseffekten är 18 watt, och ett motsvarande nätaggregat medföljer. Det kan alltså ta upp till 3 timmar innan surfplattan är fulladdad igen. Trådlös laddning stöds inte.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +96%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
360 Points
Average Unisoc T7255
  (298 - 380, n=7)
351 Points -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
346 Points -4%
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
344 Points -4%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +70%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
1464 Points
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
1419 Points -3%
Average Unisoc T7255
  (1184 - 1502, n=7)
1410 Points -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points -13%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Tablet
  (417 - 1663, n=4, last 2 years)
808 Points +87%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
433 Points
Average Unisoc T7255
  ()
433 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
417 Points -4%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
408 Points -6%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (1361 - 4130, n=4, last 2 years)
2253 Points +45%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
1554 Points
Average Unisoc T7255
  ()
1554 Points 0%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1368 Points -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1361 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +23%
Average Unisoc T7255
  (7936 - 8066, n=6)
8004 Points +1%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
7946 Points
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
7436 Points -6%
3DMark
Wild Life Score
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1743 Points +274%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
761 Points +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
524 Points +12%
Average Unisoc T7255
  (463 - 479, n=6)
472 Points +1%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
466 Points
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
419 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 32525, n=72, last 2 years)
4578 Points +880%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
757 Points +62%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
522 Points +12%
Average Unisoc T7255
  (464 - 478, n=6)
473 Points +1%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
467 Points
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
426 Points -9%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 8689, n=73, last 2 years)
1303 Points +887%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
193 Points +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
135 Points +2%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
132 Points
Average Unisoc T7255
  (127 - 132, n=6)
129 Points -2%
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
115 Points -13%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1543 Points +1115%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
191 Points +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
132 Points +4%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
127 Points
Average Unisoc T7255
  (126 - 127, n=6)
126.5 Points 0%
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=78, last 2 years)
26.9 fps +372%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
7.5 fps +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.4 fps +30%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
5.7 fps
Average Unisoc T7255
  (5.4 - 6, n=6)
5.7 fps 0%
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
5.2 fps -9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=78, last 2 years)
55 fps +787%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.4 fps +35%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.8 fps +26%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
6.2 fps
Average Unisoc T7255
  (6.1 - 6.2, n=6)
6.15 fps -1%
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
5.6 fps -10%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years)
18.6 fps +417%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
5 fps +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps +25%
Average Unisoc T7255
  (3.4 - 3.8, n=6)
3.62 fps +1%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
3.6 fps
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
3.3 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years)
21 fps +813%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps +43%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2.7 fps +17%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
2.3 fps
Average Unisoc T7255
  (2.2 - 2.3, n=6)
2.23 fps -3%
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
2 fps -13%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=76, last 2 years)
9.87 fps +928%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1.4 fps +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps +25%
Average Unisoc T7255
  (0.95 - 0.98, n=5)
0.968 fps +1%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
0.96 fps
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
0.9 fps -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +110%
Average Unisoc T7255
  (12141 - 15304, n=5)
14092 Points +3%
Teclast T50
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 8192
13640 Points
Nokia T21
Unisoc T7225, Mali-G52 MP1, 4096
12581 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
11952 Points -12%
Blackview Tab 13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
11712 Points -14%
Teclast T50Lenovo Tab M10 Gen 3Blackview Tab 13Nokia T21Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-64%
-70%
-69%
-37%
-5%
Sequential Read 256KB
920.5
277.2
-70%
289.1
-69%
266.46
-71%
Sequential Write 256KB
713.4
210.4
-71%
173.1
-76%
195.53
-73%
Random Read 4KB
207.1
105.1
-49%
79
-62%
78.85
-62%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-26%
Random Write 4KB
238.1
78.5
-67%
63.1
-73%
71.2
-70%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-45%

Temperatur

Hög belastning
 34 °C28.5 °C29.8 °C 
 26.3 °C28.9 °C31.2 °C 
 32.7 °C29.2 °C31.1 °C 
Max: 34 °C
Medel: 30.2 °C
28.9 °C29.8 °C32.8 °C
29.1 °C29.5 °C34 °C
29 °C29.9 °C32.9 °C
Max: 34 °C
Medel: 30.7 °C
Strömförsörjning (max.)  41.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta Baksidan
Värmekarta Baksidan
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) %
Nokia T21
%
Wild Life Stress Test Stability
Teclast T50
99.7 (2.79min - 2.8max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % 0%
Nokia T21
97.5 (2.52min - 2.59max) % -2%

Legend

 
Teclast T50 Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Nokia T21 Unisoc T7225, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.438.4253734.23132.9344032.132.15035.733.66327.427.28021.522.11002328.212524.134.416019.542.320013.548.125013.656.431512.662.24001268.150011.471.563011.975.480011.877.5100013.267.3125015.861.416001162.5200011.370.425001270.8315012.973.5400014.868.1500017.267.2630015.766.5800015.966.81000016.565.91250016.857.91600017.741.4SPL26.582.5N0.855.6median 13.6median 66.5Delta2.76.439.438.239.138.831.529.829.829.433.434.526.629.322.32120.521.615.626.114.736.811.442.61048.98.853.9959.110.561.812.267.914.372.711.668.41268.210.267.510.469.411.165.312.763.614.467.614.267.614.767.215.666.416.563.316.560.417.347.525.479.50.645.9median 12.7median 63.62.69.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T50Nokia T21
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T50 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia T21 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nokia T21
8200 mAh
929 min +3%
Blackview Tab 13
7280 mAh
926 min +3%
Teclast T50
7500 mAh
903 min
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
861 min -5%
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=78, last 2 years)
816 min -10%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 03min

För

+ ljusa skärmen
+ Widevine-L1-certifierad
+ snabbt minne
+ gott om RAM-minne
+ LTE med dubbla SIM-kort
+ ganska ren Android
+ ingen PWM

Emot

- föråldrade säkerhetsläckor
- överlag medioker kamerakvalitet
- knipning av höljet
- ingen 3,5 mm ljudport
- långsam laddning
- få Bluetooth-codecs

Bedömning - Teclasts surfplatta är övertygande

I översynen: Teclast T50. Testanordningen tillhandahölls av Teclast Europe.
I översynen: Teclast T50. Testanordningen tillhandahölls av Teclast Europe.

Teclast T50 erbjuder ett bra pris-prestandaförhållande med mycket snabbt minne, en ljusstark skärm, bra körtider och till och med LTE-stöd. Surfplattan är ingen extraordinär designhöjdpunkt, men dess tillverkningskvalitet är solid och den kommer till köparna med en ganska ren Android 12

.

Kamerorna kommer inte att tillfredsställa krävande användare, men de är OK för en surfplatta. Du kommer att leta förgäves efter en fingeravtryckssensor och en 3,5 mm ljudport. Valet av Bluetooth-codecs är också något begränsat.

I gengäld har de fyra installerade högtalarna en hög volym och ger bra ljudkvalitet. Teclast kan fortfarande arbeta med effektiviteten; surfplattan skulle kunna uppnå ännu bättre driftstider med sitt stora batteri. En snabbare laddningsteknik skulle också vara bra för ett så stort batteri, men å andra sidan är frågan om du ofta kommer att befinna dig långt ifrån eluttag med en surfplatta som väger över 500 gram.

Teclast T50 kommer med mycket bra utrustning för relativt lite pengar.

Om du vill satsa på mer etablerade tillverkare kan du få en bättre surfplatta med Lenovo Tab M10 Gen 3 men måste göra eftergifter när det gäller skärmens ljusstyrka och programvara. The Blackview Tab 13 är ännu billigare, men den är irriterande med nedlåtande appar som inte går att avinstallera.

Pris och tillgänglighet

I Centraleuropa säljs Teclast T50 via amazon.de och kan för närvarande hittas där med en rabatt på cirka 200 euro.

Teclast T50 - 04/20/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
81 / 98 → 83%
Tangentbord
65 / 80 → 82%
Mus
93%
Anslutningar
44 / 70 → 62%
Vikt
83 / 40-88 → 90%
Batteri
91%
Skärm
82%
Spelprestanda
9 / 78 → 11%
Programprestanda
55 / 92 → 60%
Temperatur
94%
Ljudnivå
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Camera
48 / 85 → 56%
Medel
71%
82%
Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast T50 Tablet recension - Pris-prestandaförhållandet är fantastiskt
Florian Schmitt, 2023-04-21 (Update: 2023-04-21)