Tecno Spark 10 5G Smartphone Review: Bländande mid-ranger utan PWM-flimmer
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.7 % v7 (old) | 09/2023 | Tecno Spark 10 5G Dimensity 6020, Mali-G57 MP2 | 194 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 1612x720 | |
79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
74.6 % v7 (old) | 07/2023 | Honor X7a Helio G37, PowerVR GE8320 | 196 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje och utrustning: Plast med en speciell design
Tecno Mobile? Medan någon från Tyskland kanske inte har hört talas om denna smartphone-OEM, är saker och ting troligen annorlunda med människor i Asien, och särskilt i Afrika. Det kinesiska företaget är en av de största tillverkarna där alls. Med billiga telefoner och anpassningar till lokala skript och språk har Tecno byggt upp ett namn för sig själv och en mycket stor kundbas. Nu är enheterna också tillgängliga i den globala västern för första gången, vilket är skäl nog för oss att ta dem för en provkörning.
Den första Tecno-mobilen i våra testlabb är Tecno Spark 10 5G, en mobil för cirka 200 euro med snabb mobilkommunikation och ett ganska lätt plasthölje. Den utmärker sig särskilt genom sin något kantiga design med rundade hörn och de tredimensionella ytorna på baksidan, som skimrar olika beroende på ljusinsläpp. Kameramodulen är också smart monterad här. Fodralet är inte riktigt lika trycktåligt, men det är snyggt tillverkat. Vikt och mått är ungefär i nivå med andra enheter i samma prisklass.
Förutom USB Type-C-porten, som överför data enligt USB 2.0-standarden, finns också en 3,5 mm ljudport installerad. Vår testenhet är utrustad med 4 GB arbetsminne och 64 GB massminne, men modeller med 128 och 256 GB datalagring finns också tillgängliga internationellt.
Tecno Mobile anger alltid RAM-storlek inklusive virtuellt arbetsminne för sina modeller. Det faktiska RAM-minnet är alltså mindre, men det kan utökas via en swap-fil i datalagret. Detta är ganska användbart då och då för att få igång appar med mycket RAM-förbrukning, men masslagringen arbetar mycket långsammare och är därför inte en fullvärdig ersättning för dedikerat arbetsminne.
Tyvärr har enheten inte NFC, så du kan inte använda mobila betaltjänster.
Ett microSD-kort kan sättas in i SIM-facket på framsidan, medan två SIM-kort kan sättas in på baksidan. Vi testade läsaren med vår microSD Angelbird V60 och uppnådde anständiga hastigheter, så du behöver inte vänta för länge på dataöverföringar.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Tecno Spark 10 5G (Angelbird V60) | |
Honor X7a (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift: Omfattande programvara
5G-modemet fungerar med tillräckligt med frekvenser för att du ofta kan komma åt det mobila Internet även utomlands. Tecno-smarttelefonen är dock inte en riktig världstelefon som kan användas överallt. Mottagningen är ganska bra under vår cirka 2-veckors testfas på grund av det rena plasthöljet, men det når inte riktigt nivån på avancerade telefoner.
Med sin Wi-Fi-modul uppnår Tecno Spark 10 Wi-Fi-hastigheter som är typiska för Wi-Fi 5 - detta är faktiskt den snabbaste standarden som telefonen kan hantera. Överföringshastigheterna är också relativt konstanta i vårt test med referens Asus ROG Rapture AXE 11000 router. Sammantaget ligger de dock något under vad andra telefoner i den här prisklassen uppnår.
Android 13 är förinstallerat på telefonen, och tillverkarens eget mjukvarugränssnitt HiOS ligger ovanpå. Det anpassar operativsystemet på många områden och erbjuder även tillägg: Till exempel en röstförvrängare för meddelandetjänster, en mörkläggningsfunktion för privata områden eller ett flerfönsterläge. Aforismer visas på standby-skärmen. Säkerhetsuppdateringarna är från juni 2023, vilket är äldre vid testtillfället. Uppdateringar levereras en gång var tredje månad för närvarande.
Pekskärmen är mycket känslig och kan fortfarande användas exakt även i hörn. Tack vare 90 Hz-tekniken känns den ännu mer responsiv. Fingeravtryckssensorn finns till höger i standby-knappen. Den känner igen ett inlärt intryck mycket exakt och låser upp telefonen snabbt. Ansiktsigenkänning kan också användas, men den baseras på igenkänning av tvådimensionella bilder och är därför känslig för manipulation.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor X7a | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Tecno Spark 10 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Honor X7a | |
Tecno Spark 10 5G |
Kameror: Bra dynamiskt omfång med kvarvarande ljus
En 50 MP-sensor från Hynix används som huvudkamera på baksidan. Även om en andra lins också är synlig där, är det bara en stödkamera med låg upplösning för oskärpeeffekter som inte kan ta egna bilder.
I vårt fototest tar huvudkameran ganska anständiga bilder av nära föremål och kan också övertyga med god dynamik i mörkare områden. Det finns dock tydliga skärpeproblem i det omgivande skottet. Endast få detaljer visas och ljusa områden överskuggas. Vi gillar dynamiken i svagt ljus och höga kontraster - detaljer är fortfarande synliga i ljusa och mörka områden. Bildskärpan är dock också ganska medioker.
Videor kan spelas in i 2K-upplösning som mest, så de erbjuder lite fler pixlar än en Full HD-kamera. 60 fps är dock endast möjligt med en upplösning på 1 920 x 1 080. Ljusstyrkejusteringen svarar ganska snabbt och autofokusen gör också sitt jobb bra.
Den främre kameran har en upplösning på 8 MP och levereras med en LED-blixt som en bonus, som är dold i höljets ram. I bra ljus tar kameran anständiga selfies som också kan förstoras lite. Detaljer är dock ofta inte synliga i mörka områden.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightDisplay: Låg upplösning utan PWM
Tyvärr har Tecno Spark 10 5G bara en 720p-skärm. Det är inte helt ovanligt i den här klassen, men det finns redan många telefoner med Full HD-skärmar runt 200 € och här kan du se de finare upplösta teckensnitten och bilderna vid första anblicken. Tecno har i alla fall gjort en Widevine-certifiering, så du kan njuta av strömmande videor på telefonen i hög kvalitet.
Skärmen är tyvärr inte heller lika ljusstark som många av Spark 10:s rivaler. Med en genomsnittlig luminans på 425 cd/m² kan det vara svårt att använda den utomhus under soliga dagar. Å andra sidan är svartvärdet lågt och därmed är kontrasten ganska bra, vilket leder till något ljusare färger.
I våra tester med spektrofotometern och Calman Ultimate-programvaran från Portrait Displays noterade vi ett lätt blåstick. I synnerhet starka röda och bruna toner återges också förvrängda.
Du behöver inte oroa dig för PWM-flimmer på skärmen.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 460 cd/m²
Kontrast: 1533:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
Tecno Spark 10 5G IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor X7a IPS, 1600x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -36% | 96% | 0% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.6 ? | 46.48 ? -115% | 1.35 ? 94% | 33.8 ? -56% |
Response Time Black / White * | 36.4 ? | 20.21 ? 44% | 1 ? 97% | 16 ? 56% |
PWM Frequency | 343 | |||
Screen | -40% | 50% | 11% | |
Brightness middle | 460 | 579 26% | 658 43% | 586 27% |
Brightness | 435 | 543 25% | 663 52% | 562 29% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 98 10% | 91 2% |
Black Level * | 0.3 | 0.57 -90% | 0.26 13% | |
Contrast | 1533 | 1016 -34% | 2254 47% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 7.6 -88% | 1.4 65% | 4.24 -5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.84 | 12.7 -86% | 2.7 61% | 8.44 -23% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 8.7 -74% | 1.7 66% | 5.3 -6% |
Gamma | 2.239 98% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.226 99% |
CCT | 7896 82% | 9344 70% | 6504 100% | 6955 93% |
Total Average (Program / Settings) | -38% /
-39% | 73% /
61% | 6% /
8% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
36.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.6 ms rise | |
↘ 16.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
21.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.1 ms rise | |
↘ 11.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8782 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prestanda, utsläpp och batteritid: Kraft för daglig användning
Tecno förlitar sig på en ganska ny men redan välkänd SoC för Spark 10 5G. Den MediaTek Dimensity 6020 är faktiskt en Dimensity 700 i en ny förpackning. Vårt granskningsprov uppnår ganska respektabla prestanda för sin prisklass och är vanligtvis före i riktmärkena jämfört med jämförelseenheterna.
Det finns små fördröjningar i vardaglig användning då och då, men systemet körs ganska smidigt överlag och har inga problem med mer komplexa appar. Naturligtvis bör du inte förvänta dig avancerad funktionalitet till det här priset, men telefonen är tillräckligt utrustad för grundläggande uppgifter. Den snabba UFS 2.2-lagringen, som ännu inte är standard i alla enheter, hjälper också till här.
Med en maximal temperatur på 42,7 °C på baksidan värms smarttelefonen upp märkbart under längre belastning, men den når inte kritiska värden. Processorns prestanda begränsas inte heller eller endast mycket lite efter längre arbete, vilket 3DMark-stresstesterna visar.
Monohögtalaren i telefonen låter lite diskanttung och presenterar röster tydligt men blir snabbt gäll i höga toner. Att lyssna på musik är roligare när hörlurar eller högtalare är anslutna. Detta fungerar via 3,5 mm ljudport eller via Bluetooth. SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC och LHDC V3 och V5 finns tillgängliga som trådlösa codecs.
Batteriet på 5.000 mAh kan laddas med maximalt 18 W, så det tar upp till 2:30 timmar innan batteriet visar 100% igen. Därefter kan du surfa i upp till 16 timmar på WLAN, vilket bör räcka hela dagen, och 2 dagars batteritid verkar realistiskt vid måttlig användning.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
Tecno Spark 10 5G | |
Average MediaTek Dimensity 6020 () | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Honor X7a |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Tecno Spark 10 5G | |
Average MediaTek Dimensity 6020 () | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X7a |
Tecno Spark 10 5G | Samsung Galaxy A14 5G | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Honor X7a | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | -22% | -73% | -20% | 91% | |
Sequential Read 256KB | 940.4 | 849.3 -10% | 520.09 -45% | 280 -70% | 770 ? -18% | 1838 ? 95% |
Sequential Write 256KB | 490 | 469.83 -4% | 505.55 3% | 223 -54% | 399 ? -19% | 1430 ? 192% |
Random Read 4KB | 219.8 | 193.63 -12% | 170.61 -22% | 59.1 -73% | 156.6 ? -29% | 278 ? 26% |
Random Write 4KB | 208.2 | 204 -2% | 161.26 -23% | 14.7 -93% | 177.7 ? -15% | 310 ? 49% |
Temperatur
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.8 °C / 80 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 27.3 °C / 81 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Tecno Spark 10 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Tecno Spark 10 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
Högtalare
Tecno Spark 10 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.6% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor X7a audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X7a | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=201, last 2 years) | |
Tecno Spark 10 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
För
Emot
Omdöme: Ingen höjdare, men ändå bra
Tecno Spark 10 5G är en billig mellanklassmobil med 5G och en elegant design som kan övertyga oss på det hela taget: Programvaran erbjuder många alternativ, SoC levererar ganska mycket kraft för prisklassen och batteriet håller länge. Du kan också få modeller med mycket lagringsutrymme på begäran. Vi gillar också kamerans höga dynamiska omfång med starka kontraster i bilden.
Den ligger dock efter konkurrenterna i vissa avseenden: Skärmen är mörkare och har en lägre upplösning, det finns ingen NFC och ingen vidvinkelkamera på baksidan. Men denna begränsade konfiguration kan också ge utrymme för större prissänkningar, så att Tecno Spark 10 5G fortfarande kan vara ett bra 5G-fynd.
Tecnos första europeiska lansering ser spektakulär ut men är tekniskt sett ganska genomsnittlig trots några höjdpunkter. I vilket fall som helst är det spännande att välkomna en ny utmanare i väst, som fortfarande har mycket i beredskap, åtminstone när det gäller design, enligt tillverkarens webbplats.
Tecno Spark 10 5G är en av tillverkarens första smartphones som gör det till väst. Det första intrycket är övertygande, men telefonen kan erbjuda lite mer tekniskt.
De sedan länge etablerade tillverkarna i Europa erbjuder ett alternativ: Samsung lovar mer med sin Galaxy A14 5G inklusive en lång uppdateringsförsörjning. Du kan också spara några euro här, till exempel eftersom enheten är tillgänglig för 179 € på notebooksbilliger.de vid testtillfället. Om du hellre vill ha en AMOLED-panel bör du också kolla in Xiaomi Redmi Note 12 5G.
Pris och tillgänglighet
Tecno Spark 10 5G är tillgänglig för knappt 200 euro på amazon.de och cyberport.de vid tidpunkten för testningen. Vissa återförsäljare, till exempel saturn.de kan få dig ännu billigare priser.
Tecno Spark 10 5G
-
08/29/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.