Test: Acer Predator Triton 500 (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop (Sammanfattning)

Name: Acer Predator Triton 500
Brand: Acer

Knappt några fel alls.

Acer presenterar Predator Triton 500, en extremt kompakt spellaptop som har kraftfulla komponenter trots små dimensioner. Utöver en sexkärnig Intel-processor så visar Nvidias splitter nya toppskikts-GPU GeForce RTX 2080 Max-Q också upp sina muskler.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 02/19/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Testa enheten med tillstånd av Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator Triton 500 (Predator Triton Serie)

Processor

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 GB VRAM, Kärna: 735 MHz, Minne: 6000 MHz, GDDR6, ForceWare 417.71

Minne

32 GB

, 2x 16 GB DDR4-2666, Dubbla kanaler, Alla platser upptagna

Skärm

15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, Full-HD, 144 Hz, G-Sync, glansig: nej

Moderkort

Intel HM370

Hårddisk

2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0), 512 GB

, NVMe SSD-enheter; platser: 2x M.2 Typ 2280

Ljudkort

Realtek Unknown @ Intel Cannon Point PCH

Anslutningar

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 1x hörlurar, 1x mikrofon

Nätverk

Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 18 x 359 x 255

Batteri

82 Wh, 5400 mAh Litiumpolymer, 4 celler

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webbkamera: HD

Övrigt

Högtalare: 2.0, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 180 watt, Olika verktyg från tillverkaren, XSplit Gamecaster (Testversion), 24 Månader Garanti

Vikt

2.144 kg

Pris

2600 EUR

Länkar

Acer hemsida
Acer kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Acer Predator Triton 500 MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Asus Zephyrus S GX531GS Gigabyte Aero 15-X9 Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q DIN A4 ❌

Vänster: ström, RJ45-LAN, USB-A 3.0, HDMI, mikrofon, hörlurar

Höger: Thunderbolt 3, mini-DisplayPort, 2x USB-A 3.0, Kensington-lås

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Wireless-AC 9560	693 MBit/s +1%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s 0%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	662 MBit/s -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s +2%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Wireless-AC 9560	683 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s +1%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	660 MBit/s -2%


280 cd/m²	298 cd/m²	290 cd/m²
296 cd/m²	304 cd/m²	312 cd/m²
287 cd/m²	306 cd/m²	314 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED) testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 314 cd/m² (Nits) Medel: 298.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 304 cd/m²
Kontrast: 1126:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.66 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.72
ΔE Greyscale 5.53 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080	Asus Zephyrus S GX531GS AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080
Display		-1%	2%	1%	1%
Display P3 Coverage	64.2	63.5 -1%	65.3 2%	66.2 3%	66.7 4%
sRGB Coverage	92.6	93.1 1%	94.9 2%	92.1 -1%	91.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.7	64.5 -2%	66.3 1%	67.2 2%	66.7 2%
Response Times		-63%	-57%	-67%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(4, 4)	16.4 ?(8.8, 7.6) -105%	16.8 ?(9.2, 7.6) -110%	17.6 ?(9.2, 8.4) -120%	7.4 ?(3.8, 3.6) 7%
Response Time Black / White *	11.2 ?(6, 5.2)	13.6 ?(8.4, 5.2) -21%	11.6 ?(7.2, 4.4) -4%	12.8 ?(7.6, 5.2) -14%	10 ?(4.4, 5.6) 11%
PWM Frequency
Screen		15%	7%	14%	11%
Brightness middle	304	250 -18%	314.7 4%	254 -16%	294 -3%
Brightness	299	235 -21%	312 4%	262 -12%	275 -8%
Brightness Distribution	89	85 -4%	90 1%	89 0%	84 -6%
Black Level *	0.27	0.29 -7%	0.38 -41%	0.22 19%	0.24 11%
Contrast	1126	862 -23%	828 -26%	1155 3%	1225 9%
Colorchecker dE 2000 *	4.66	1.46 69%	2.56 45%	2.37 49%	2.57 45%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.65	2.47 74%	4.89 49%	4.71 51%	4.88 49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.72		1.71 1%	1.84 -7%	2.14 -24%
Greyscale dE 2000 *	5.53	1.27 77%	3.4 39%	1.58 71%	2.41 56%
Gamma	2.5 ^88%	2.4 ^92%	2.3 ^96%	2.48 ^89%	2.5 ^88%
CCT	8028 ^81%	6749 ^96%	6435 ^101%	6785 ^96%	6370 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	60 0%	60.7 1%	60 0%	59 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	93	93 0%	94.6 2%	92 -1%	91 -2%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-16% / 1%	-16% / -2%	-17% / 2%	7% / 9%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
11.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 6 ms stiga
11.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 5.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 27 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 4 ms stiga
8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 4 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.98 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

10.98 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

176 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1019 Points

Hjälp

... jämför

Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)

Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)

MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H: Ø981 (927.26-1023.23)

Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H: Ø1004 (937.73-1119.73)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren)	278 Points +58%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	175 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	174 Points -1%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	166 Points -6%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren)	3445 Points +238%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points +13%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	1120 Points +10%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	1053 Points +3%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	999 Points -2%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (2.62 - 3.73, n=17, senaste 2 åren)	3.33 Points +68%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	2 Points +1%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1.98 Points
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	1.89 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (10.4 - 64.3, n=18, senaste 2 åren)	37.2 Points +239%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	12.44 Points +13%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	11.82 Points +8%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	10.98 Points

PCMark 10 - Score
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren)	7825 Points +33%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5416 Points -8%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points -9%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5170 Points -12%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5095 Points -13%

	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
AS SSD		-16%	1%	-3%	-21%
Score Total	3770	2722 -28%	4079 8%	4122 9%	3294 -13%
Seq Write	2492	1471 -41%	1822 -27%	1834 -26%	1261 -49%
Seq Read	2913	2113 -27%	1840 -37%	1266 -57%	903 -69%
4K Write	107.2	107.1 0%	110.7 3%	107.2 0%	103.6 -3%
4K Read	38.7	55 42%	52.3 35%	48.94 26%	40.02 3%
Score Write	1435	957 -33%	2010 40%	2051 43%	1515 6%
Score Read	1558	1180 -24%	1362 -13%	1346 -14%	1161 -25%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3536 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2902 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 338.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 298.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2107 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2455 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.82 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 93.6 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Gaming (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren)	44043 Points +57%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22723 Points -19%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22089 Points -21%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18687 Points -33%
Asus Zephyrus S GX531GS NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18296 Points -35%

3DMark 11 Performance		20149 poäng
Hjälp

... jämför

Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0): Ø76.1 (70-81)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.2 (57-70)

Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø51.3 (44-61)

MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø49.5 (46-53)

Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø50.3 (45-54)

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Gaming (40.1 - 449, n=117, senaste 2 åren)	245 fps +80%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	136 (104^min) fps
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	130.1 fps -4%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	95.5 fps -30%
Asus Zephyrus S GX531GS NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	90.4 fps -34%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	86.5 fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren)	129.2 fps +69%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	76.5 (63^min) fps
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	68.9 fps -10%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	58.3 (48^min) fps -24%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	52.7 fps -31%
Asus Zephyrus S GX531GS NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	49.2 fps -36%

	hög	ultra
The Witcher 3 (2015)	136	76.5
Battlefield 1 (2016)	134	129
Assassin´s Creed Origins (2017)	65	62

Ljudnivå

Låg belastning		30 / 32 / 34 dB(A)
Hög belastning		44 / 47 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29 dB(A)

	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Genomsnitt av klass Gaming
Noise		-2%	9%	2%	-9%	8%
av / miljö *	29	30 -3%	28.8 1%	30 -3%	29 -0%	24 ?(19.5 - 27.9, n=153, senaste 2 åren) 17%
Idle Minimum *	30	32 -7%	28.8 4%	30 -0%	33 -10%	25.5 ?(22.8 - 35, n=154, senaste 2 åren) 15%
Idle Average *	32	34 -6%	28.8 10%	31 3%	34 -6%	27.2 ?(23 - 37.5, n=154, senaste 2 åren) 15%
Idle Maximum *	34	36 -6%	29.4 14%	34 -0%	40 -18%	30.4 ?(23 - 47, n=154, senaste 2 åren) 11%
Load Average *	44	42 5%	35.7 19%	43 2%	47 -7%	42.5 ?(48 - 62.9, n=154, senaste 2 åren) 3%
Witcher 3 ultra *	46	44 4%	42.5 8%	42 9%	51 -11%
Load Maximum *	47	48 -2%	45 4%	44 6%	53 -13%	53.3 ?(43 - 67.5, n=154, senaste 2 åren) -13%

* ... mindre är bättre

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


44 °C	48 °C	47 °C
45 °C	49 °C	45 °C
38 °C	39 °C	38 °C

Max: 49 °C
Medel: 43.7 °C


58 °C	58 °C	44 °C
55 °C	56 °C	44 °C
44 °C	43 °C	41 °C

Max: 58 °C
Medel: 49.2 °C

Strömförsörjning (max.) 42 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


33 °C	33 °C	33 °C
30 °C	31 °C	30 °C
28 °C	27 °C	27 °C

Max: 33 °C
Medel: 30.2 °C


33 °C	33 °C	31 °C
32 °C	33 °C	31 °C
28 °C	27 °C	28 °C

Max: 33 °C
Medel: 30.7 °C

Strömförsörjning (max.) 26 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


43 °C	48 °C	46 °C
45 °C	47 °C	43 °C
37 °C	38 °C	38 °C

Max: 48 °C
Medel: 42.8 °C


56 °C	59 °C	46 °C
55 °C	57 °C	46 °C
43 °C	43 °C	41 °C

Max: 59 °C
Medel: 49.6 °C

Strömförsörjning (max.) 43 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 43.7 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 58 °C / 136 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.2 °C / 86 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 42.8 °C / 109 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 39 °C / 102.2 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).

	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Genomsnitt av klass Gaming
Heat		2%	14%	11%	1%	7%
Maximum Upper Side *	49	56 -14%	49 -0%	49 -0%	54 -10%	46.1 ?(28.2 - 60, n=153, senaste 2 åren) 6%
Maximum Bottom *	58	66 -14%	49 16%	63 -9%	60 -3%	49.1 ?(33.6 - 66, n=153, senaste 2 åren) 15%
Idle Upper Side *	33	27 18%	25.4 23%	24 27%	30 9%	31.3 ?(23 - 42.8, n=153, senaste 2 åren) 5%
Idle Bottom *	33	27 18%	27.2 18%	25 24%	30 9%	32.4 ?(23 - 43.6, n=153, senaste 2 åren) 2%

* ... mindre är bättre

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Acer Predator Triton 500 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Acer Predator Triton 700 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8% högre än median
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 68% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.3 / 1.7 Watt
Låg belastning	16 / 22 / 32 Watt
Hög belastning	89 / 173 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Genomsnitt av klass Gaming
Power Consumption		11%	18%	23%	-7%	-4%
Idle Minimum *	16	16 -0%	10.4 35%	7 56%	17 -6%	13.7 ?(2 - 39, n=153, senaste 2 åren) 14%
Idle Average *	22	18 18%	14.6 34%	11 50%	20 9%	19 ?(8 - 55.6, n=153, senaste 2 åren) 14%
Idle Maximum *	32	23 28%	16.3 49%	20 37%	29 9%	26.9 ?(9 - 101.1, n=153, senaste 2 åren) 16%
Load Average *	89	88 1%	88.5 1%	98 -10%	112 -26%	106.1 ?(32.1 - 201, n=151, senaste 2 åren) -19%
Witcher 3 ultra *	147	120 18%	155.4 -6%	132 10%	152 -3%
Load Maximum *	173	167 3%	182.4 -5%	182 -5%	211 -22%	250 ?(64.5 - 418, n=153, senaste 2 åren) -45%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		5tim 35min
WiFi Websurfing		3tim 10min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 21min

	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 82 Wh	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 80 Wh	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 82 Wh	Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 50 Wh	Genomsnitt av klass Gaming
Batteridrifttid		93%	72%	47%	-34%	59%
Reader / Idle	335	549 64%	682 104%	507 51%	213 -36%	576 ?(239 - 1290, n=64, senaste 2 åren) 72%
WiFi v1.3	190	382 101%	387 104%	362 91%	157 -17%	377 ?(85 - 889, n=153, senaste 2 åren) 98%
Load	81	174 115%	88 9%	81 0%	42 -48%	85.5 ?(41 - 173, n=114, senaste 2 åren) 6%
H.264		364		356		413 ?(129 - 837, n=78, senaste 2 åren)

För

+ kompakt hölje

+ riktigt bra prestanda

+ metallytor

+ Thunderbolt 3

+ tunn infattning

+ G-Sync

+ 144 Hz

Emot

- irriterande boot-ljud (kan deaktiveras i BIOS)

- begränsade servicemöjligheter

- medioker batteritid

- inget stöd för Optimus

Predator Triton 500, recensionsex från Acer Germany

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Acer Predator Triton 500 missar precis omdömet "riktigt bra". Denna laptop på 15 tum uppfyller nästan alla kriterier som utmärker en modern spellaptop. Utöver en skärm med smal infattning och ett tunt hölje bör vi också nämna 144 Hz-skärmen som får poäng för sitt G-Sync stöd.

Triton 500 saknar heller inte prestanda. Versionen vi testade med Core i7-8750H och GeForce RTX 2080 Max-Q kan hantera alla moderna spel i Full HD-upplösning utan problem.

Men det är obegripligt att Acer inte använder grafikbyte. I fråga om mobilitet hade Optimus verkligen varit en fördel. Vi kan se ytterligare brister i fråga om servicemöjligheter. Insidan är designad på ett sådant sätt att användaren knappt kan komma åt några komponenter alls (nyckelord: lagringslösningen och RAM-minnet).

Trots det är Triton 500 i vårt tycke betydligt mer framgångsrik än den äldre modellen Triton 700.

Acer Predator Triton 500 - 02/14/2019 v6 ^(old)
Florian Glaser

Design

80 / 98 → 82%

Tangentbord

83%

Mus

81%

Anslutningar

62 / 81 → 76%

Vikt

62 / 10-66 → 93%

Batteri

70%

Skärm

86%

Spelprestanda

98%

Programprestanda

100%

Temperatur

75 / 95 → 79%

Ljudnivå

75 / 90 → 83%

Audio

75%

Medel

79%

87%

Gaming - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Acer Predator Triton 500 (Predator Triton Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 536 articles published on Notebookcheck since 2018

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Acer Predator Triton 500 (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop (Sammanfattning)

Florian Glaser, 2019-02-19 (Update: 2024-11- 4)