Test: Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250) Laptop (Sammanfattning)
Testa enheten med tillstånd av notebooksbilliger.de
Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Swift 3 SF314 Serie)
Processor
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Grafikkort
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Kärna: 544 MHz, Minne: 202.5 MHz, 1D52, GeForce 417.35
Minne
8 GB
, DDR4
Skärm
14.00 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 157 PPI, Chi Mei CMN14D5, IPS, glansig: nej
Moderkort
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Hårddisk
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB
, 430 GB ledigt
Vikt
1.5 kg, Strömförsörjning: 208 g
Pris
1200 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 142, n=14, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (22.5 - 207, n=14, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei CMN14D5 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 323 cd/m² (Nits) Medel: 298.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 317 cd/m²
Kontrast: 923:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.13 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.32 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V Chi Mei CMN14D5, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, , 2160x1440, 14" | Acer TravelMate X3410-M-50DD N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T AU Optronics B140HAN03.2, , 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -1% | -37% | -7% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 40.24 -40% | 66.6 -1% | 41.96 -38% | 63.5 -6% | 66.2 -2% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 60 -39% | 97.8 -1% | 63 -36% | 90.9 -8% | 98.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 41.57 -40% | 68.1 -2% | 43.37 -38% | 64.6 -7% | 67.8 -2% |
| Response Times | 87% | 4% | 3229% | -3% | 3297% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 44.8 ? -12% | 38 ? 5% | 42 ? -5% | 42 ? -5% | 41 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 35.2 ? -26% | 27.2 ? 3% | 30 ? -7% | 28 ? -0% | 30 ? -7% |
| PWM Frequency | 250 | 1000 ? 300% | 24500 ? 9700% | 25000 ? 9900% | ||
| Screen | -70% | -10% | -32% | -27% | -4% | |
| Brightness middle | 323 | 275 -15% | 401.7 24% | 255 -21% | 321 -1% | 291 -10% |
| Brightness | 299 | 272 -9% | 386 29% | 218 -27% | 282 -6% | 276 -8% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 95 9% | 72 -17% | 77 -11% | 90 3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.26 26% | 0.42 -20% | 0.08 77% | 0.2 43% | 0.27 23% |
| Contrast | 923 | 1058 15% | 956 4% | 3188 245% | 1605 74% | 1078 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.13 | 5.9 -88% | 4.11 -31% | 5.01 -60% | 6.35 -103% | 3.86 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.96 | 20 -187% | 8.93 -28% | 17.44 -151% | 12.2 -75% | 8.26 -19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 4.9 -444% | 1.36 -51% | 4.06 -351% | 1.88 -109% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.32 | 3.6 17% | 6.1 -41% | 3 31% | 8.35 -93% | 5.33 -23% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.36 93% | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.51 88% | 2.25 98% |
| CCT | 7436 87% | 6798 96% | 7222 90% | 6185 105% | 8227 79% | 7426 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 38.1 -40% | 62.7 -2% | 40 -37% | 59 -8% | 62 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 59.6 -40% | 98.6 0% | 63 -36% | 91 -8% | 98 -1% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -8% /
-37% | -2% /
-6% | 1053% /
543% | -12% /
-20% | 1097% /
615% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 40 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22 ms stiga |  |
| ↘ 18 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 58 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 250 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 250 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 250 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Ryzen 5 PRO 2500U: Ø504 (495-536)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3581 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5174 poäng | |
| PCMark 10 Score | 4061 poäng | |
Hjälp | ||
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer TravelMate X3410-M-50DD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Genomsnitt WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | -6% | -62% | -21% | -41% | -8% | |
| Write 4K | 185.5 | 114.8 -38% | 165.9 -11% | 85.4 -54% | 99.9 -46% | 96.8 -48% | 138.5 ? -25% |
| Read 4K | 50.2 | 41.33 -18% | 28.04 -44% | 26.4 -47% | 40.03 -20% | 36.99 -26% | 44.2 ? -12% |
| Write Seq | 1175 | 1271 8% | 1009 -14% | 402.5 -66% | 973 -17% | 463.1 -61% | 1265 ? 8% |
| Read Seq | 1132 | 1171 3% | 962 -15% | 461.2 -59% | 1111 -2% | 794 -30% | 1237 ? 9% |
| Write 4K Q32T1 | 472.6 | 218.4 -54% | 572 21% | 175.8 -63% | 424.6 -10% | 291.7 -38% | 404 ? -15% |
| Read 4K Q32T1 | 642 | 308.5 -52% | 611 -5% | 228.8 -64% | 255.9 -60% | 352 -45% | 421 ? -34% |
| Write Seq Q32T1 | 1453 | 1460 0% | 1720 18% | 442.9 -70% | 1300 -11% | 468.1 -68% | 1491 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 1738 | 1529 -12% | 1775 2% | 522 -70% | 1723 -1% | 1489 -14% | 1741 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1208 | 309 | 715 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 983 | 247.1 | 1027 ? | ||||
| AS SSD | -43% | 6% | -68% | -29% | -51% | -13% | |
| Seq Read | 1438 | 1224 -15% | 1225 -15% | 492.9 -66% | 1389 -3% | 1201 -16% | 1363 ? -5% |
| Seq Write | 1352 | 1118 -17% | 1386 3% | 462.2 -66% | 795 -41% | 434.5 -68% | 1227 ? -9% |
| 4K Read | 47.35 | 42.46 -10% | 56.4 19% | 26.89 -43% | 37.3 -21% | 40.9 -14% | 40.8 ? -14% |
| 4K Write | 167.9 | 77.4 -54% | 137.6 -18% | 85.1 -49% | 130.8 -22% | 90 -46% | 127.3 ? -24% |
| 4K-64 Read | 1051 | 559 -47% | 1190 13% | 234.2 -78% | 653 -38% | 425.5 -60% | 957 ? -9% |
| 4K-64 Write | 1211 | 378.1 -69% | 1377 14% | 312.8 -74% | 605 -50% | 390.9 -68% | 1081 ? -11% |
| Access Time Read * | 0.081 | 0.046 | 0.114 | 0.184 | 0.07744 ? | ||
| Access Time Write * | 0.03 | 0.049 -63% | 0.026 13% | 0.056 -87% | 0.028 7% | 0.048 -60% | 0.03671 ? -22% |
| Score Read | 1242 | 724 -42% | 1369 10% | 310 -75% | 829 -33% | 586 -53% | 1134 ? -9% |
| Score Write | 1514 | 567 -63% | 1653 9% | 444 -71% | 815 -46% | 524 -65% | 1331 ? -12% |
| Score Total | 3397 | 1669 -51% | 3743 10% | 922 -73% | 2048 -40% | 1386 -59% | 3046 ? -10% |
| Copy ISO MB/s | 812 | 1837 | 923 | 601 | 310.1 | 1169 ? | |
| Copy Program MB/s | 209.4 | 473.6 | 453.6 | 246.8 | 88.4 | 446 ? | |
| Copy Game MB/s | 356.1 | 1216 | 523 | 549 | 166.4 | 874 ? | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -32% /
-33% | 0% /
1% | -65% /
-65% | -25% /
-25% | -46% /
-47% | -11% /
-11% |
* ... mindre är bättre
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read:
1148 MB/s
Sequential Write:
1176 MB/s
512K Read:
646 MB/s
512K Write:
773 MB/s
4K Read:
38.09 MB/s
4K Write:
129.2 MB/s
4K QD32 Read:
390.8 MB/s
4K QD32 Write:
244 MB/s
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5577 - 58319, n=28, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (832 - 11887, n=60, senaste 2 åren) | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (804 - 4501, n=60, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22) | |
| 3DMark 11 Performance | 3942 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14136 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2762 poäng | |
Hjälp | ||
| BioShock Infinite | |
| 1366x768 High Preset | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (84 - 100.5, n=14) | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (98.4 - 117.5, n=14) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (133.9 - 212, n=14) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (33.7 - 171.8, n=64, senaste 2 åren) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (25 - 137.8, n=64, senaste 2 åren) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14.8 - 112.6, n=64, senaste 2 åren) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21) | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (13 - 99.5, n=64, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (7.8 - 67.5, n=21) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 175.5 | 98.4 | 84 | 32.27 |
| The Witcher 3 (2015) | 58 | 33 | 18 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118 | 98.7 | 60.7 | 54.7 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 33.4 / 33.6 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.4 dB(A) | ||
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.2 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Subnotebook.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.6 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.2 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.5 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.9 °C / 87.6 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.6 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.2 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.5 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.9 °C / 87.6 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (72.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 74% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 21% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 62% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Strömförbrukning
| Av/Standby | 0.3 / 0.62 Watt |
| Låg belastning | 7.4 / 9.9 / 11.7 Watt |
| Hög belastning |
29 / 52 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14" | Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -16% | -5% | 26% | 37% | -12% | -1% | |
| Idle Minimum * | 7.4 | 5.3 28% | 3.7 50% | 4.6 38% | 2.7 64% | 2.9 61% | 4.1 ? 45% | 4.42 ? 40% |
| Idle Average * | 9.9 | 8.3 16% | 9.3 6% | 6.5 34% | 5.8 41% | 5.6 43% | 7.91 ? 20% | 7.59 ? 23% |
| Idle Maximum * | 11.7 | 11.4 3% | 12.8 -9% | 8.5 27% | 10.2 13% | 6.1 48% | 10.4 ? 11% | 9.41 ? 20% |
| Load Average * | 29 | 42 -45% | 58.8 -103% | 56 -93% | 34.9 -20% | 29 -0% | 58.6 ? -102% | 45.6 ? -57% |
| Load Maximum * | 52 | 48.8 6% | 65 -25% | 67 -29% | 35 33% | 35.3 32% | 68.9 ? -33% | 68.9 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 |
* ... mindre är bättre
| Acer Swift 3 SF314-55G-768V i7-8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, 57 Wh | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -33% | 19% | 23% | 16% | 27% | 50% | |
| Reader / Idle | 968 | 671 -31% | 1435 48% | 1041 8% | 1808 ? 87% | ||
| WiFi v1.3 | 484 | 330 -32% | 503 4% | 651 35% | 563 16% | 614 27% | 729 ? 51% |
| Load | 104 | 68 -35% | 109 5% | 131 26% | 117.3 ? 13% | ||
| H.264 | 368 | 695 | 927 ? |
För
+ matt IPS-skärm
+ Full HD-upplösning
+ NVMe SSD
+ bakgrundsbelyst tangentbord
+ håller sig alltid tyst
+ DisplayPort genom USB-C
+ går att ladda genom USB-C
Emot
- fastlött arbetsminne
- arbetsminnet går inte att utöka
- använder PWM för att justera ljusstyrkan
- använder bara 10-wattsmodellen av MX250
Omdöme - Mer prestanda i utbyte mot kortare batteritid
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Acer Swift 3 visade i vårt test upp bra prestanda för både krävande kontorsapplikationer och för en del spel på låga grafikinställningar. Även om prestandan från i7-8565U-processorn sjunker en aning efter en kort stund kan den upprätthålla en nivå som ligger en bit över en Core i7-8550U eller en Ryzen 5 PRO 2500U. Den har dessutom bra batteritid på runt åtta timmar, vilket i kombination med kompakta dimensioner gör Swift 3 till en bra mobil kollega.
Med kraftigare hårdvara levererar Acer Swift 3 också bättre prestanda. Men priset man får betala är kortare batteritid och högre energiförbrukning.
När det kommer till skärmen tar Acer ett steg tillbaka jämfört med vårt test av Swift 3 i Januari 2019. Även om ljusstyrkan är lite högre så används PWM på en betydligt lägre frekvens. Även om det dedikerade grafikkortet Nvidia GeForce MX250 levererar bättre grafikprestanda åtföljs detta av högre energiförbrukning och kortare batteritid. För den som kan leva med kortare batteritid i utbyte mot ökad prestanda är Swift 3 värd en titt.
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
- 05/27/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Subnotebook - Vägt medel
Price comparison
