Test: Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD) Laptop (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Office (22.7 - 198.5, n=34, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Office (25 - 249, n=30, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 72 %
Mitt på batteriet: 255 cd/m²
Kontrast: 3188:1 (Svärta: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.06
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Acer TravelMate X3410-M-50DD N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 41% | 57% | |
| Display P3 Coverage | 41.96 | 39.24 -6% | 60.2 43% | 66.6 59% |
| sRGB Coverage | 63 | 58.8 -7% | 88.2 40% | 96.8 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.37 | 40.56 -6% | 61.3 41% | 67.9 57% |
| Response Times | 16% | -3% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 35.6 ? 15% | 42.4 ? -1% | 41.6 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 24.8 ? 17% | 31.6 ? -5% | 32 ? -7% |
| PWM Frequency | 24500 ? | |||
| Screen | -26% | -5% | -11% | |
| Brightness middle | 255 | 307 20% | 414 62% | 308.6 21% |
| Brightness | 218 | 295 35% | 387 78% | 294 35% |
| Brightness Distribution | 72 | 90 25% | 87 21% | 89 24% |
| Black Level * | 0.08 | 0.25 -213% | 0.25 -213% | 0.23 -188% |
| Contrast | 3188 | 1228 -61% | 1656 -48% | 1342 -58% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 5.7 -14% | 5.5 -10% | 6.07 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.44 | 21.3 -22% | 9.9 43% | 10.58 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.06 | 4.7 -16% | 2.3 43% | 1.67 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.7 -23% | 6.4 -113% | 7.3 -143% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.31 95% | 2.061 107% |
| CCT | 6185 105% | 7353 88% | 7811 83% | 7269 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 37.4 -6% | 56.9 42% | 62 55% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 58.7 -7% | 88.1 40% | 97 54% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -5% /
-17% | 11% /
4% | 14% /
3% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 17 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 78 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 42 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22 ms stiga |  |
| ↘ 20 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 24500 Hz | ≤ 20 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 24500 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 20 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 24500 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3578 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5030 poäng | |
| PCMark 10 Score | 3565 poäng | |
Hjälp | ||
| Acer TravelMate X3410-M-50DD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Genomsnitt Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 140% | -5% | 161% | 1% | |
| Write 4K | 85.4 | 153.1 79% | 79.4 -7% | 96.1 13% | 82.2 ? -4% |
| Read 4K | 26.4 | 48.3 83% | 27.37 4% | 31.12 18% | 24.7 ? -6% |
| Write Seq | 402.5 | 866 115% | 343.9 -15% | 919 128% | 376 ? -7% |
| Read Seq | 461.2 | 904 96% | 472.7 2% | 2089 353% | 465 ? 1% |
| Write 4K Q32T1 | 175.8 | 424.6 142% | 206 17% | 425.6 142% | 215 ? 22% |
| Read 4K Q32T1 | 228.8 | 403.2 76% | 188.3 -18% | 275.3 20% | 228 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 442.9 | 1725 289% | 343.3 -22% | 958 116% | 458 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 522 | 1780 241% | 533 2% | 3118 497% | 525 ? 1% |
| Write 4K Q8T8 | 309 | 307 ? -1% | |||
| Read 4K Q8T8 | 247.1 | 247 ? 0% |
| 3DMark 11 Performance | 3377 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8821 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2231 poäng | |
Hjälp | ||
| BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX130 (57.3 - 84.5, n=10) | |
| Dell Latitude 7490 | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 138.1 | 80.2 | 68.8 | 24.86 |
| The Witcher 3 (2015) | 47.3 | 28.2 | 15.3 | |
| Civilization VI (2016) | 69.7 | 36.7 | 15.8 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Hög belastning |
| 36.8 / 36.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.2 dB(A) | ||
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.4 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(±) Botten värms upp till maximalt 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.7 °C / 81.9 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Acer TravelMate X3410-M-50DD ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (65 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 36% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 45% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.45 / 0.7 Watt |
| Låg belastning | 4.6 / 6.5 / 8.5 Watt |
| Hög belastning |
56 / 67 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Genomsnitt NVIDIA GeForce MX130 | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 38% | 9% | -2% | 3% | |
| Idle Minimum * | 4.6 | 3.6 22% | 2 57% | 3.8 17% | 4.54 ? 1% | 4.46 ? 3% |
| Idle Average * | 6.5 | 7.1 -9% | 4.7 28% | 8.3 -28% | 6.98 ? -7% | 7.45 ? -15% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 9.5 -12% | 5.7 33% | 10.7 -26% | 9.08 ? -7% | 8.84 ? -4% |
| Load Average * | 56 | 63.9 -14% | 38.4 31% | 35.5 37% | 54.1 ? 3% | 41.9 ? 25% |
| Load Maximum * | 67 | 67.3 -0% | 38.9 42% | 37 45% | 66.4 ? 1% | 62 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 53.9 |
* ... mindre är bättre
| Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 24% | -16% | -32% | 3% | |
| Reader / Idle | 1041 | 1671 61% | 1303 ? 25% | ||
| H.264 | 695 | 638 -8% | 721 ? 4% | ||
| WiFi v1.3 | 651 | 794 22% | 548 -16% | 444 -32% | 617 ? -5% |
| Load | 131 | 159 21% | 114.8 ? -12% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Acer ställer upp med sin underdog TravelMate X3410 i ett race för att ta marknadsandelar från "De Tre Stora": Lenovo, Dell och HP. Det blir en svår strid för TravelMate, men i vilken den ändå presterar beundransvärt.
Vi gillade höljet, till exempel, som är gjort av en stabil kombination av aluminium och plast. På samma gång uppskattade vi tangentbordet och styrplattan, även om konkurrenternas tangentbord är bättre. När det kommer till portar tillfredsställer TravelMate den som använder äldre tillbehör genom att inkludera en VGA-port, något som inga konkurrenter längre erbjuder. TravelMate har också övertygande batteritid, tyst drift och hög flexibilitet som kommer av en extra HDD på 1 TB. Ytterligare en fördel med TravelMate är att den har ett lägre utgångspris än sina konkurrenter.
Det lägre priset har dock sina efterverkningar. En av dessa negativa konsekvenser är skärmen, som har ett bra kontrastförhållande men som samtidigt är riktigt mörk och dessutom har ett kraftigt begränsat färgomfång. Tyvärr erbjuder Acer inte några bättre skärmar ens som tillval. Att Acer inkluderar en SD-kortläsare i full storlek är bra, men tyvärr är det en riktigt långsam kortläsare. SSD-enheten är också långsam på grund av att Acer använder en förlegad SATA III SSD. Tekniken som används i GPU:n är även den förlegad: Nvidia GeForce MX130 presterar bättre än Intels iGPU:er, men Nvidia GeForce MX150 är fortfarande mycket snabbare. SmartCard-läsare, LTE eller styrpinne finns inte alls – synd, då de funktionerna är vanliga i företagssegmentet. Dessutom saknar USB C-porten Thunderbolt-standarden och sitter för långt fram för laddningsfunktionen.
Acers TravelMate X3410 kan i huvudsak konkurrera tack vare ett lägre pris och kan fungera bra som en arbetshäst.
Jämfört med konkurrensen är denna laptop från Acer fortfarande inte riktigt lika komplett. Förvisso är Latitude 7490 och EliteBook 840 G5 inte lika flexibla i fråga om lagring, men de har båda mycket bättre skärmar och fler företagsfunktioner. De är dessutom lättare. På samma sätt är standardskärmen på Lenovo ThinkPad T480 inte särskilt mycket bättre än TravelMates LCD, men Lenovo erbjuder åtminstone en bättre skärm som tillval. T480 är dessutom totalt sett snabbare med sitt Nvidia GeForce MX150 och bättre CPU-prestanda.
För TravelMate är det lägre priset den viktigaste fördelen. Det är också därför vi kan rekommendera TravelMate. Om företagsfunktionerna inte behövs, skärmens kvalitet inte är särskilt viktig och SD-kortläsare inte är nödvändig så kan Acer TravelMate X3410 vara en riktigt bra arbetshäst. När det kommer till den slutgiltiga poängsättningen missar den precis omdömet "riktigt bra".
Acer TravelMate X3410-M-50DD
- 10/29/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
