Test: Alcatel 3X Smartphone (Sammanfattning)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Alcatel 3X | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Alcatel 3X | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 325 cd/m²
Kontrast: 3300:1 (Svärta: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
| Alcatel 3X IPS, 1440x720, 5.7" | Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.5" | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | Xiaomi Redmi Note 5 IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | -11% | -23% | -12% | |
| Brightness middle | 429 | 594 38% | 614 43% | 393 -8% | 518 21% |
| Brightness | 421 | 570 35% | 593 41% | 365 -13% | 532 26% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 90 7% | 85 1% | 94 12% |
| Black Level * | 0.13 | 0.22 -69% | 0.29 -123% | 0.29 -123% | 0.23 -77% |
| Contrast | 3300 | 2700 -18% | 2117 -36% | 1355 -59% | 2252 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 6.63 -36% | 5.9 -21% | 5.28 -9% | 5.66 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 13.99 -58% | 9.6 -9% | 9 -2% | 10.32 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 6 | 9.2 -53% | 5.5 8% | 4.2 30% | 6.8 -13% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.6 85% | 2.269 97% |
| CCT | 8103 80% | 8663 75% | 7822 83% | 7086 92% | 8564 76% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13 ms stiga |  |
| ↘ 11 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 19 ms stiga |  |
| ↘ 19 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 52 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Alcatel 3X | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Alcatel 3X | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sortera efter värde) | |
| Alcatel 3X | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
| Alcatel 3X | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (52 - 63, n=2) | |
* ... mindre är bättre
| Alcatel 3X | Umidigi A1 Pro | Motorola Moto G6 Play | Huawei Y7 2018 | Xiaomi Redmi Note 5 | Genomsnitt 32 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 119% | 5% | 31% | 27% | 1436% | |
| Sequential Read 256KB | 260.5 | 269.2 3% | 243.7 -6% | 256 -2% | 287.6 10% | 242 ? -7% | 1873 ? 619% |
| Sequential Write 256KB | 127.7 | 44.4 -65% | 135.8 6% | 71.5 -44% | 121.6 -5% | 100.5 ? -21% | 1466 ? 1048% |
| Random Read 4KB | 26.05 | 29.6 14% | 65.9 153% | 38.8 49% | 48.9 88% | 43.1 ? 65% | 277 ? 963% |
| Random Write 4KB | 9.62 | 10.2 6% | 61.7 541% | 9.5 -1% | 16.3 69% | 22.3 ? 132% | 309 ? 3112% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.7 ? | 81 ? 2% | 83.2 ? 4% | 85 7% | 83.4 5% | 71.8 ? -10% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 51.5 ? | 58.8 ? 14% | 60.7 ? 18% | 61.5 19% | 62.4 21% | 52.9 ? 3% |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.8 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.2 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.7 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Alcatel 3X ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (73.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 37.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.4% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (31.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 80% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 90% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Motorola Moto G6 Play ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 75% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.05 / 0.08 Watt |
| Låg belastning |  2 / 2.5 / 3.2 Watt |
| Hög belastning |
5.2 / 6.3 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alcatel 3X 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Genomsnitt Mediatek MT6739 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 36% | 25% | 6% | 12% | 12% | |
| Idle Minimum * | 2 | 1.8 10% | 0.68 66% | 0.9 55% | 1 50% | 1.522 ? 24% | 0.879 ? 56% |
| Idle Average * | 2.5 | 2.3 8% | 1.8 28% | 1.9 24% | 2.6 -4% | 2.17 ? 13% | 1.461 ? 42% |
| Idle Maximum * | 3.2 | 3.2 -0% | 1.83 43% | 2.3 28% | 2.9 9% | 2.86 ? 11% | 1.615 ? 50% |
| Load Average * | 5.2 | 4.7 10% | 3.38 35% | 4.7 10% | 5 4% | 4.73 ? 9% | 6.67 ? -28% |
| Load Maximum * | 6.3 | 6 5% | 5.67 10% | 5.7 10% | 8.2 -30% | 5.99 ? 5% | 10 ? -59% |
* ... mindre är bättre
| Alcatel 3X 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 | 675 | 608 -10% | 887 31% | 624 -8% | 872 29% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
I vår recension visar sig Alcatel 3X vara en gedigen mittenskikts-smartphone som egentligen inte erbjuder tillräckligt med prestanda för att motivera prislappen på 1.900 kronor. Den som köper Alcatel 3X får en Android-telefon som kan hantera vardagsuppgifter. Användarupplevelsen är dessutom skaplig. Kameran är lämplig för enstaka foton och ger användbara bilder vid bra ljusförhållanden.
Alcatel 3X står ut med sin kontrastrika skärm, men den har inget annat att erbjuda.
Acatel 3X har inget speciellt att erbjuda vid jämförelse med konkurrerande enheter. Det som attraherar mest är den kontrastrika skärmen. Men andra tillverkare erbjuder telefoner med liknande pris och prestanda. I slutändan får man fundera över huruvida personliga preferenser motiverar ett köp av Alcatel 3X. Oavsett så är telefonen lämplig för enklare appar såsom WhatsApp eller för att ta enstaka foton.
Alcatel 3X
- 07/04/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
