Test: Alienware 17 R5 (i7-8750H, GTX 1070, QHD) Laptop (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 398 cd/m²
Kontrast: 780:1 (Svärta: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 2560x1440 | Alienware 17 R4 TN LED, 2560x1440 | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080 | HP Omen 17t-3AW55AV_1 AU Optronics AUO309D, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 4% | 32% | 4% | |
Display P3 Coverage | 63.4 | 61.2 -3% | 64.4 2% | 90.8 43% | 65.4 3% |
sRGB Coverage | 86.1 | 82.9 -4% | 91.3 6% | 99.9 16% | 90 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.9 | 60.5 -4% | 65.6 4% | 85.8 36% | 65.8 5% |
Response Times | -79% | -9% | -81% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.8 ? | 30 ? -44% | 14 ? 33% | 28 ? -35% | 17.6 ? 15% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 12.8 ? -113% | 9 ? -50% | 13.6 ? -127% | 10 ? -67% |
PWM Frequency | 25000 ? | ||||
Screen | -3% | -5% | 20% | 11% | |
Brightness middle | 398 | 402.3 1% | 335 -16% | 273 -31% | 343.6 -14% |
Brightness | 367 | 372 1% | 300 -18% | 273 -26% | 320 -13% |
Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 82 -5% | 90 5% | 87 1% |
Black Level * | 0.51 | 0.62 -22% | 0.7 -37% | 0.26 49% | 0.34 33% |
Contrast | 780 | 649 -17% | 479 -39% | 1050 35% | 1011 30% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.45 | 5.6 -3% | 4.99 8% | 3.52 35% | 3.74 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.36 | 9.8 5% | 9.32 10% | 6.34 39% | 5.33 49% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.56 | 1.93 25% | 2.09 18% | 3.49 -36% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 4.7 13% | 5.2 4% | 3.11 42% | 3.7 31% |
Gamma | 2.4 92% | 2.14 103% | 2.49 88% | 2.43 91% | 2.36 93% |
CCT | 7453 87% | 7519 86% | 7719 84% | 6999 93% | 6388 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 53.7 -4% | 59 5% | 76 36% | 58 4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 82.2 -4% | 91 6% | 100 16% | 90 5% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -29% /
-13% | -3% /
-4% | -10% /
9% | -4% /
5% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4 ms stiga | |
↘ 2 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
20.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.6 ms stiga | |
↘ 9.2 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 30 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | HP Omen 17t-3AW55AV_1 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 1% | 3% | -67% | 47% | |
Seq Read | 2203 | 1752 -20% | 972 -56% | 511 -77% | 1473 -33% |
Seq Write | 559 | 735 31% | 838 50% | 425.7 -24% | 1962 251% |
4K Read | 38.74 | 35.61 -8% | 38.57 0% | 14.07 -64% | 31.66 -18% |
4K Write | 92.7 | 113.4 22% | 80.7 -13% | 38.34 -59% | 84.4 -9% |
Access Time Read * | 0.091 | 0.042 54% | 0.235 -158% | 0.071 22% | |
Access Time Write * | 0.065 | 0.123 -89% | 0.054 17% | 0.097 -49% | 0.047 28% |
Score Read | 706 | 831 18% | 859 22% | 417 -41% | 1304 85% |
* ... mindre är bättre
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Genomsnitt av klass Gaming (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren) | |
Alienware 17 R4 | |
Alienware 17 R5 | |
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
HP Omen 17t-3AW55AV_1 |
3DMark 11 Performance | 18741 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32992 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 15457 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 5640 poäng | |
Hjälp |
F1 2018 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware 17 R5 |
The Crew 2 - 2560x1440 Ultra Preset | |
Alienware 17 R5 |
Need for Speed Payback - 2560x1440 Ultra Preset | |
Alienware 17 R5 |
Assassin´s Creed Origins - 2560x1440 Ultra High Preset | |
Alienware 17 R5 |
Destiny 2 - 2560x1440 Highest Preset AA:SM AF:16x | |
Alienware 17 R5 |
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 109 | 60.8 | |||
FIFA 18 (2017) | 326 | 319 | |||
Destiny 2 (2017) | 142 | 119 | 82.4 | ||
Assassin´s Creed Origins (2017) | 77 | 67 | 54 | ||
Need for Speed Payback (2017) | 114 | 108 | 81.3 | ||
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | ||
F1 2018 (2018) | 117 | 84 | 68 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 32 / 33 / 34 dB(A) |
Hårddisk |
| 33 dB(A) |
Hög belastning |
| 43 / 51 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30 dB(A) |
Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 3% | 0% | 5% | 11% | |
av / miljö * | 30 | 28.2 6% | 30.4 -1% | 30 -0% | 27.8 7% | 24 ? 20% |
Idle Minimum * | 32 | 35.6 -11% | 31.2 2% | 32 -0% | 31.1 3% | 25.5 ? 20% |
Idle Average * | 33 | 35.6 -8% | 35.3 -7% | 33 -0% | 31.1 6% | 27.2 ? 18% |
Idle Maximum * | 34 | 35.7 -5% | 35.3 -4% | 34 -0% | 35 -3% | 30.4 ? 11% |
Load Average * | 43 | 50.2 -17% | 44.4 -3% | 41 5% | 42 2% | 42.5 ? 1% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 50.2 2% | 41 20% | 50 2% | 44.5 13% | |
Load Maximum * | 51 | 50.2 2% | 45.2 11% | 54 -6% | 46.5 9% | 53.3 ? -5% |
* ... mindre är bättre
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 58 °C / 136 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 34.9 °C / 95 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 37.4 °C / 99 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 13% | 21% | 13% | 11% | 15% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 49.6 -8% | 42.6 7% | 47 -2% | 44.2 4% | 46.1 ? -0% |
Maximum Bottom * | 58 | 56 3% | 37.2 36% | 49 16% | 55.8 4% | 49.1 ? 15% |
Idle Upper Side * | 40 | 29.6 26% | 33.6 16% | 32 20% | 31.6 21% | 31.3 ? 22% |
Idle Bottom * | 41 | 29.2 29% | 31 24% | 34 17% | 35 15% | 32.4 ? 21% |
* ... mindre är bättre
Alienware 17 R5 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Alienware 17 R4 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.1% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 78% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 16% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 62% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
Låg belastning | 28 / 32 / 37 Watt |
Hög belastning |
112 / 231 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | 6% | 21% | 20% | 23% | |
Idle Minimum * | 28 | 37.5 -34% | 20.4 27% | 15 46% | 17.8 36% | 13.7 ? 51% |
Idle Average * | 32 | 37.6 -18% | 26.5 17% | 20 37% | 24.7 23% | 19 ? 41% |
Idle Maximum * | 37 | 37.6 -2% | 37 -0% | 26 30% | 29.6 20% | 26.9 ? 27% |
Load Average * | 112 | 122.4 -9% | 129 -15% | 97 13% | 110 2% | 106.1 ? 5% |
Witcher 3 ultra * | 192 | 180.3 6% | 186 3% | 186 3% | 167.8 13% | |
Load Maximum * | 231 | 277.4 -20% | 216 6% | 239 -3% | 178.6 23% | 250 ? -8% |
* ... mindre är bättre
Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 72 Wh | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 86 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -2% | 4% | -14% | 23% | 74% | |
Reader / Idle | 268 | 276 3% | 253 -6% | 303 13% | 268 0% | 576 ? 115% |
WiFi v1.3 | 218 | 181 -17% | 174 -20% | 186 -15% | 253 16% | 377 ? 73% |
Load | 64 | 69 8% | 88 38% | 38 -41% | 97 52% | 85.5 ? 34% |
Witcher 3 ultra | 66 | 78.3 ? | ||||
H.264 | 193 | 413 ? |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Den som letar efter en tjusig toppskikts-laptop med bra inmatningsenheter, moderna anslutningar och många alternativ för belysning bör bli nöjd med Alienware 17 R5.
Bortsett från några mindre detaljer kan höljet på 17 tum övertyga oss, så länge du kan stå ut med dess tjocklek och höga vikt. Bärbarheten begränsas också av den korta batteritiden. Till efterföljaren önskar vi även bättre fläktkontroll, då fläktarna går upp i varv onödigt mycket vid 3D-arbete.
Det finns både bra och dåligt att säga om QHD-skärmen som finns som tillval, å ena sidan är den riktigt ljusstark och har väldigt snabb responstid, men å andra sidan lider den av medioker svärta och begränsade betraktningsvinklar. Dessutom kunde processorns Turbo-prestanda varit bättre. Vid flerkärnig belastning utnyttjar dess Core i7-8750H bara sin överklockning i begränsad utsträckning.
Totalt sett räcker den ändå till för en plats på vår Gaming-Topp 10. Men den dominans som Alienware tidigare haft bland bärbara speldatorer har brutits.
Alienware 17 R5
- 09/06/2018 v6 (old)
Florian Glaser