Test: Amazon Kindle Fire HD 6 (sammanfattning)

Name: Amazon Kindle Fire HD 6
Brand: Amazon

Amazon utmanar Googles Nexusserie genom att expandera sin Kindle Fire-serie med fler storlekar. Kindle Fire HD 6 kanske är liten, men prislappen på $99 är en stor grej. Ä 6-tummaren en signal om att fler billiga "phablets" är på ingång?

Allen Ngo, Publicerad 10/24/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Phablet Touchscreen

Google Nexus 7 2013 Amazon Kindle Fire HD 6 Acer Liquid S2 HP Slate 6 6000en VoiceTab Nokia Lumia 1320 Samsung Galaxy Note II GT-N7100 DIN A5 ❌


412.3 cd/m²	363.5 cd/m²	355.2 cd/m²
407.6 cd/m²	407.9 cd/m²	366.3 cd/m²
394.2 cd/m²	392.8 cd/m²	377.4 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Basic Pro 2

Max: 412.3 cd/m² (Nits) Medel: 386.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 407.9 cd/m²
Kontrast: 727:1 (Svärta: 0.561 cd/m²)
ΔE Color 4.44 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.99

Linpack Android / IOS
Multi Thread (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	203.7 MFLOPS
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	727 MFLOPS +257%
Google Nexus 7 2013	253.6 MFLOPS +24%
Acer Liquid S2	932 MFLOPS +358%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	202.1 MFLOPS -1%
Single Thread (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	124.4 MFLOPS
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	429.9 MFLOPS +246%
Google Nexus 7 2013	97.5 MFLOPS -22%
Acer Liquid S2	405 MFLOPS +226%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	64.8 MFLOPS -48%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1465 Points
HP Slate 6 6000en VoiceTab	944 Points -36%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2622 Points +79%
Acer Liquid S2	2539 Points +73%
32 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	765 Points
HP Slate 6 6000en VoiceTab	298 Points -61%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	863 Points +13%
Acer Liquid S2	872 Points +14%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	5067 Points
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3546 Points -30%
Google Nexus 7 2013	2248 Points -56%
Nokia Lumia 1320	1027 Points -80%
Acer Liquid S2	4163 Points -18%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	2390 Points -53%

Vellamo 3.x
Metal (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1265 Points
Acer Liquid S2	1178 Points -7%
Multicore Beta (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1181 Points
Acer Liquid S2	1541 Points +30%
Browser (sortera efter värde)
Acer Liquid S2	2767 Points
Acer Liquid S2	2443 Points

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1817 Points
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2839 Points +56%
Google Nexus 7 2013	1663 Points -8%
Acer Liquid S2	2719 Points +50%
Metal (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1062 Points
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1153 Points +9%
Google Nexus 7 2013	727 Points -32%
Acer Liquid S2	1007 Points -5%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	6356 points
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	19594 points +208%
Google Nexus 7 2013	5743 points -10%
Acer Liquid S2	15672 points +147%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	6207 points -2%

Smartbench 2012
Gaming Index (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	2817 points
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	4318 points +53%
Google Nexus 7 2013	3279 points +16%
Acer Liquid S2	4328 points +54%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	1629 points -42%
Productivity Index (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	4246 points
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	9469 points +123%
Google Nexus 7 2013	5080 points +20%
Acer Liquid S2	7920 points +87%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	4939 points +16%

Legend

Amazon Kindle Fire HD 6 Mediatek MT8135, PowerVR G6200, 8 GB SSD

HP Slate 6 6000en VoiceTab Marvell PXA1088, Vivante GC1000+ Dual-Core, 16 GB eMMC Flash

Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Nokia Lumia 1320 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD

Sunspider
1.0 Total Score (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	672 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	564 ms * +16%
Acer Liquid S2	739 ms * -10%
Google Nexus 7 2013	1105 ms * -64%
Nokia Lumia 1320	701 ms * -4%
HP Slate 6 6000en VoiceTab	1747 ms * -160%
0.9.1 Total Score (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	701 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	592 ms * +16%
Acer Liquid S2	758 ms * -8%
Google Nexus 7 2013	1150 ms * -64%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	1038 ms * -48%
Nokia Lumia 1320	723 ms * -3%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	10345 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	11915 ms * -15%
Acer Liquid S2	12646 ms * -22%
Google Nexus 7 2013	10791 ms * -4%
Nokia Lumia 1320	36565 ms * -253%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	5979 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	8251 ms * -38%
Acer Liquid S2	7220 ms * -21%
Nokia Lumia 1320	34416 ms * -476%
HP Slate 6 6000en VoiceTab	26684 ms * -346%

WebXPRT 2013
Offline Notes (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	874 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1255 ms * -44%
Acer Liquid S2	1001 ms * -15%
Nokia Lumia 1320	1892 ms * -116%
Stocks Dashboard (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1011 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1062 ms * -5%
Acer Liquid S2	1060 ms * -5%
Nokia Lumia 1320	1390 ms * -37%
Face Detection (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1823 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2276 ms * -25%
Acer Liquid S2	1581 ms * +13%
Nokia Lumia 1320	2864 ms * -57%
Photo Effects (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1642 ms *
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1101 ms * +33%
Acer Liquid S2	854 ms * +48%
Nokia Lumia 1320	2165 ms * -32%
Overall (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	326 Points
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	307 Points -6%
Acer Liquid S2	379 Points +16%
Nokia Lumia 1320	207 Points -37%

Legend

Amazon Kindle Fire HD 6 Mediatek MT8135, PowerVR G6200, 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD

Nokia Lumia 1320 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

HP Slate 6 6000en VoiceTab Marvell PXA1088, Vivante GC1000+ Dual-Core, 16 GB eMMC Flash

* ... mindre är bättre

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	1.22 MB/s
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1.33 MB/s +9%
Google Nexus 7 2013	0.82 MB/s -33%
Acer Liquid S2	1.4 MB/s +15%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	0.56 MB/s -54%
Random Read 4KB (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	13.93 MB/s
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16.52 MB/s +19%
Google Nexus 7 2013	11.99 MB/s -14%
Acer Liquid S2	11.91 MB/s -15%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	7.74 MB/s -44%
Sequential Write 256KB (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	10.57 MB/s
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	22.1 MB/s +109%
Google Nexus 7 2013	13.97 MB/s +32%
Acer Liquid S2	17.94 MB/s +70%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	7.32 MB/s -31%
Sequential Read 256KB (sortera efter värde)
Amazon Kindle Fire HD 6	113.9 MB/s
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	133.6 MB/s +17%
Google Nexus 7 2013	59.7 MB/s -48%
Acer Liquid S2	103.2 MB/s -9%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	29.66 MB/s -74%

Legend

Amazon Kindle Fire HD 6 Mediatek MT8135, PowerVR G6200, 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD

Nokia Lumia 1320 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

3DMark Ice Storm Standard Score		9277 poäng
Hjälp

Hög belastning

Låg belastning


44.2 °C	40.2 °C	38.2 °C
45.2 °C	40.6 °C	37.8 °C
43.4 °C	40.4 °C	37.4 °C

Max: 45.2 °C
Medel: 40.8 °C


39.8 °C	44.2 °C	49.6 °C
39.6 °C	43.6 °C	48.4 °C
39.2 °C	42.2 °C	48.4 °C

Max: 49.6 °C
Medel: 43.9 °C

Strömförsörjning (max.) 34.4 °C | Rumstemperatur 26 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 40.8 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.2 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.6 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32 °C / 90 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		15tim 21min
Surfa med WLAN		9tim 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10tim 16min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 52min

Ursprungliga Kindle Fire gjorde ett stort intryck på marknaden genom att erbjuda både respektabel hårdvara och anständig prestanda till ett lågt pris. Tre år senare har Amazon gjort det igen med Kindle Fire HD 6, trots den hårdnackade konkurrensen i kategorin.

Chassikvalitet, ljusstyrka, bildkvalitet, och batteritid är bättre än väntat för det låga priset på $99. Det är tydligt att Amazon skickligt fokuserat på de viktigaste funktionerna för att minimera tillverkningskostnaderna.

Naturligtvis har man fått kompromissa en hel del: NFC, MHL, WWAN, SIM, microSD, GPS, stereo, haptisk återkoppling, sensor för omgivande ljus, och anständigt lagringsutrymme är några av de stora bristerna. Dessutom är systemets prestanda bara genomsnittlig, då operativsystemet hackar sig igenom vissa uppgifter.

Liksom alla andra Kindle Fire-enheter är Fire HD 6 byggd för att du ska köpa digitala Amazonprodukter. Saknar man intresse för Amazons tjänster är det bättre att satsa på en Androidenhet. Med det sagt kan vi inte förneka att priset är mycket attraktivt, och alla som är ute efter en mycket grundläggande och billig ”phablet” behöver inte leta längre.