Test: Apple Macbook Air 2019 - Nu med True Tone, men fläkten är fortfarande irriterande (Sammanfattning)
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 02/2020 | Apple Macbook Air 2019 i5-8210Y, UHD Graphics 617 | 1.3 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88 % v6 (old) | 02/2019 | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 01/2019 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88.1 % v6 (old) | 08/2017 | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 421 cd/m²
Kontrast: 1238:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Apple Macbook Air 2019 APPA041, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 1% | 0% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 67.4 | 64.7 -4% | 67 -1% | 68 1% | 99.2 47% |
| sRGB Coverage | 94.7 | 93.1 -2% | 99.1 5% | 94.7 0% | 99.9 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 65.3 -5% | 69.2 0% | 69.2 0% | 87.1 26% |
| Response Times | -30% | -23% | -60% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 58 ? -37% | 40.4 ? 5% | 69.2 ? -63% | 42.8 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 36 ? -22% | 28.8 ? 3% | 46.4 ? -57% | 28.8 ? 3% |
| PWM Frequency | 111100 ? | 25000 ? -77% | |||
| Screen | -55% | -36% | -40% | 3% | |
| Brightness middle | 421 | 404 -4% | 319 -24% | 392 -7% | 588 40% |
| Brightness | 393 | 389 -1% | 309 -21% | 390 -1% | 561 43% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 92 5% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.34 | 0.37 -9% | 0.28 18% | 0.24 29% | 0.45 -32% |
| Contrast | 1238 | 1092 -12% | 1139 -8% | 1633 32% | 1307 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.72 -148% | 2.4 -60% | 3.2 -113% | 1.7 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 7.38 -94% | 6.3 -66% | 6.3 -66% | 3.5 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.44 -270% | 3.8 -217% | 4.5 -275% | 1.9 -58% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.33 94% |
| CCT | 6694 97% | 7095 92% | 7335 89% | 7556 86% | 6738 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.3 | 60 -2% | 63.5 4% | 63.9 4% | 77.92 27% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | 93 -2% | 99.1 5% | 95 0% | 99.94 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 0.6 | 1.4 | ||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -30% /
-41% | -19% /
-27% | -33% /
-34% | 10% /
7% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16 ms stiga |  |
| ↘ 13.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 42.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 21.2 ms stiga |  |
| ↘ 21.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 67 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 111100 Hz | ≤ 66 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 111100 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 66 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 111100 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (117 - 478, n=38, senaste 2 åren) | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-8210Y () | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-8210Y () | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=64, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 67.2 | 28.2 | 14.6 | 13.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.2 | 14.1 | 12.8 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29.5 dB(A) | ||
| Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | 7% | 1% | |
| av / miljö * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
| Idle Minimum * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
| Idle Average * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 30.4 -3% | 29.7 -1% | 28.7 3% | 29 2% |
| Load Average * | 34 | 31.7 7% | 30.7 10% | 30 12% | 33.9 -0% |
| Load Maximum * | 41 | 38.1 7% | 38.3 7% | 32.9 20% | 41.8 -2% |
* ... mindre är bättre
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.4 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28.7 °C / 83.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-0.4 °C / -0.8 F).
Apple Macbook Air 2019 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 25% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 15% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell XPS 13 9380 2019 ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (70 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (10.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 87% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 80% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 16% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
För
Emot
Omdöme – MacBook Air känns utdaterad
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Det är inte mycket som ändrats med 2019 års version av MacBook Air. Skärmen klarar nu av att uppnå den utlovade ljusstyrkan och det är definitivt en fördel att den nu har stöd för True Tone. Generellt sett finns det inte mycket att klaga på när det kommer till skärmen, men MacBook Pro-modellerna är bättre tack vare ett bredare färgomfång.
Det största problemet är fortfarande en långsam processor i kombination med en irriterande fläkt (vid belastning). Prestandan håller helt enkelt inte jämna steg med rivalerna och du ska inte behöva förvänta dig begränsningar när du kör mer krävande program eller arbetar med flera saker samtidigt. För enklare uppgifter som epost, Skype, vanligt surfande eller uppspelning av högupplöst video är det däremot inga problem.
2018 års modell av MacBook Air var inte särskilt innovativ till att börja med och denna laptop känns på en del sätt utdaterad. Om vi bortser från konkurrensen är MacBook Air ändå en bra subnotebook, men Apples egna MacBook Pro 13 är ett bättre alternativ till ett liknande pris.
Instegsversionen av MacBook Pro 13 (2x TB3, recension kommer snart) är en ordentlig rival till MacBook Air. Höljet är bara en aning tjockare längst fram, men i praktiken kommer du knappt märka någon skillnad. I gengäld får du mycket högre prestanda (och den är därmed bättre utrustad för kommande år) till ett pris som bara är en aning högre.
Apple Macbook Air 2019
- 04/08/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
