Test: Apple iPad Air (2019) Surfplatta (Sammanfattning)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 515 cd/m²
Kontrast: 1256:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad Air 3 2019 IPS, 2224x1668, 10.5" | Apple iPad Air 2 2014 IPS, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad Pro 10.5 2017 IPS, 2224x1668, 10.5" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | 6% | 9% | -112% | -12% | |
| Brightness middle | 515 | 423 -18% | 530 3% | 634 23% | 384 -25% | 474 -8% |
| Brightness | 483 | 427 -12% | 513 6% | 625 29% | 360 -25% | 477 -1% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 92 2% | 87 -3% | 84 -7% | 91 1% |
| Black Level * | 0.41 | 0.61 -49% | 0.61 -49% | 0.39 5% | 0.8 -95% | |
| Contrast | 1256 | 693 -45% | 869 -31% | 1626 29% | 480 -62% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.86 -79% | 1.2 25% | 1.9 -19% | 6.83 -327% | 2.5 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 3.2 27% | 3.9 11% | 12.7 -189% | 5.8 -32% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.37 15% | 1 64% | 2.8 -0% | 7.5 -168% | 2.1 25% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.199 100% | 2.08 106% |
| CCT | 6944 94% | 6941 94% | 6588 99% | 7027 93% | 8544 76% | 6281 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.4 ms stiga |  |
| ↘ 17.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 58 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 27.6 ms stiga |  |
| ↘ 30.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 94 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Apple iPad Air 3 2019 | |
| Genomsnitt Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
| Apple iPad Air 3 2019 | |
| Genomsnitt Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6) | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (309 - 3806, n=10, senaste 2 åren) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt Apple A12 Bionic (108.4 - 123.8, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=69, senaste 2 åren) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=42, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt Apple A12 Bionic (123 - 139, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=61, senaste 2 åren) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad 6 2018 (IOS 12.1.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=88, senaste 2 åren) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Apple iPad Air 2 2014 (Safari 9.0 Mobile) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=75, senaste 2 åren) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Apple iPad Air 2 2014 (Safari 9.0 Mobile) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Genomsnitt Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6) | |
* ... mindre är bättre
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.7 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.5 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
Apple iPad Air 3 2019 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (92.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple iPad Pro 10.5 2017 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.8% högre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 30% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.01 / 0.16 Watt |
| Låg belastning |  2.18 / 6.4 / 6.43 Watt |
| Hög belastning |
7.48 / 10.65 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Apple iPad Air 2 2014 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -27% | 32% | -19% | 14% | |
| Idle Minimum * | 2.18 | 1.44 34% | 2.2 -1% | 1.76 19% | 3.3 -51% | 1.2 45% |
| Idle Average * | 6.4 | 6.12 4% | 7.8 -22% | 4.22 34% | 4.2 34% | 5.1 20% |
| Idle Maximum * | 6.43 | 6.14 5% | 7.9 -23% | 4.25 34% | 7 -9% | 5.4 16% |
| Load Average * | 7.48 | 8.55 -14% | 12.6 -68% | 4.52 40% | 10.4 -39% | 7.9 -6% |
| Load Maximum * | 10.65 | 10.62 -0% | 12.8 -20% | 7.35 31% | 13.8 -30% | 11.1 -4% |
* ... mindre är bättre
| Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Apple iPad Air 2 2014 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 4% | -9% | -8% | -8% | -9% | |
| Reader / Idle | 1501 | 2036 36% | 1227 -18% | 1254 -16% | 1364 -9% | |
| H.264 | 684 | 629 -8% | 735 7% | 629 -8% | 562 -18% | |
| WiFi v1.3 | 738 | 693 -6% | 714 -3% | 495 -33% | 670 -9% | |
| Load | 214 | 199 -7% | 185 -14% | 245 14% | 220 3% | 212 -1% |
| WiFi | 630 |
För
Emot
Omdöme - iPad Air är en artificiell övergångslösning
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Även om Apple iPad Air (2019) placerar sig själv mellan iPad Pro 11 och iPad (2018) så konkurrerar den i fråga om pris mer med aktuella Android-surfplattor från toppskiktet. Till skillnad från instegsmodellen iPad så har den en större och helt laminerad skärm, mer lagring och en kraftigare SoC, vilket kommer med ett ökat pris på 2.000 kronor.
I fråga om teknik så levererar Apple återigen en bra surfplatta som inte har några egentliga fel och som använder teknik som visat sitt värde under tidigare år. Men det blir nu som användare lite svårare att få en översikt över modellerna, något som försvåras ytterligare av att det finns flera generationer av Pencil samtidigt.
Apple iPad Air (2019) kombinerar en modern SoC med beprövad teknik.
Våra största klagomål rör att Apple har varit sparsamma när det kommer till inkluderade tillbehör, att ytterligare tillbehör är dyra och att det tar lång tid att ladda den. Men detta spelar knappast någon roll vid användning till vardags. Med ett lågt instegspris, Touch ID och sin ljudport är iPad Air fortfarande en tilltalande produkt.
Apple iPad Air 3 2019
- 09/16/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
