Test: Apple iPhone 11 Pro Max - Ett steg framåt eller mer av samma? (Sammanfattning)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 790 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | Sony Xperia 1 OLED, 3840x1644, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -61% | -32% | -2% | -17% | 12% | |
| Brightness middle | 790 | 656 -17% | 710 -10% | 683 -14% | 586 -26% | 597 -24% | 541 -32% |
| Brightness | 790 | 659 -17% | 721 -9% | 694 -12% | 584 -26% | 608 -23% | 543 -31% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 97 0% | 96 -1% | 97 0% | 89 -8% | 99 2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.7 -164% | 2.9 -107% | 1.39 1% | 2.2 -57% | 0.8 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 2.8 18% | 10.3 -203% | 4.8 -41% | 2.7 21% | 3.6 -6% | 1.7 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.5 21% | 2.2 -16% | 1.6 16% | 1.6 16% | 1.2 37% |
| Gamma | 2.23 99% | 1.998 110% | 2.1 105% | 2.11 104% | 2.243 98% | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6466 101% | 6487 100% | 6611 98% | 6247 104% | 6672 97% | 6268 104% | 6601 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 245.1 Hz | ≤ 99 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 245.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 245.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.6 ms rise |  |
| ↘ 3.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple A13 Bionic (128.5 - 142.2, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Average Apple A13 Bionic (279 - 302, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Sony Xperia 1 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Apple A13 Bionic (153 - 171, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Average Apple A13 Bionic (146 - 202, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Average Apple A13 Bionic (47288 - 49388, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Average Apple A13 Bionic (545 - 573, n=5) | |
* ... smaller is better
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Apple iPhone 11 Pro Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone Xs Max audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 57.1% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 57.1% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 57.1% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.9% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Av/Standby |   0.02 / 0.47 Watt |
| Låg belastning |  0.92 / 2.9 / 2.94 Watt |
| Hög belastning |
3.65 / 6.18 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | Average Apple A13 Bionic | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -3% | -12% | -9% | 6% | 9% | -10% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 1 -9% | 0.73 21% | 0.7 24% | 0.9 2% | 0.68 26% | 1 -9% | 0.76 ? 17% | 0.883 ? 4% |
| Idle Average * | 2.9 | 1.4 52% | 1.53 47% | 1.81 38% | 1.8 38% | 2.6 10% | 1.48 49% | 3.39 ? -17% | 1.467 ? 49% |
| Idle Maximum * | 2.94 | 1.7 42% | 2.07 30% | 1.92 35% | 2.9 1% | 2.77 6% | 1.56 47% | 3.44 ? -17% | 1.621 ? 45% |
| Load Average * | 3.65 | 4.6 -26% | 6.03 -65% | 7.57 -107% | 5.5 -51% | 3.74 -2% | 3.76 -3% | 4.66 ? -28% | 6.55 ? -79% |
| Load Maximum * | 6.18 | 6.7 -8% | 9.18 -49% | 9.34 -51% | 8.2 -33% | 6.82 -10% | 8.48 -37% | 6.42 ? -4% | 9.9 ? -60% |
* ... smaller is better
| Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -38% | -43% | -34% | -33% | -15% | -49% | |
| Reader / Idle | 2618 | 1305 -50% | 1560 -40% | 1585 -39% | 1745 -33% | 1966 -25% | 1067 -59% |
| H.264 | 1346 | 801 -40% | 921 -32% | 934 -31% | 802 -40% | 1193 -11% | 712 -47% |
| WiFi v1.3 | 909 | 742 -18% | 483 -47% | 532 -41% | 768 -16% | 838 -8% | 441 -51% |
| Load | 408 | 223 -45% | 187 -54% | 305 -25% | 236 -42% | 344 -16% | 246 -40% |
För
Emot
Omdöme - Batteriet gör skillnaden
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Släppet av iPhone 11 Pro Max sammanfaller med att iPhone XS Max dras tillbaka, vilket nog är ett smart drag av Apple. Det finns skillnader mellan de två enheterna, men de är inte tillräckligt stora för att det ska kännas rimligt att sälja båda enheterna samtidigt. Jämfört med sin föregångare har Pro Max mer datorkraft, en extra kameralins, en mer högupplöst kamera på framsidan, stöd för WiFi 6 samt en del andra innovationer. Den har dessutom snabbare upplåsning med Face ID, även om detta anländer först tillsammans med iOS 13. En stor skillnad med iPhone 11 Pro Max jämfört med dess föregångare är ett 25% större batteri som, tillsammans med sänkt energiförbrukning vid belastning, resulterar i betydligt längre batteritid.
Generellt är det inte de nya funktionerna som får Pro Max att stå ut, utan det rör sig snarare om en kombinerad effekt av många små förbättringar. Många av dessa har funnits länge på Android-sidan, men Apple har implementerat dem bra i sitt ekosystem. Den nya tredubbla kameran på baksidan är en märkbar förbättring över motsvarigheten på XS Max, särskilt i situationer med låg ljusnivå. Det nya nattläget hjälper också till att få Pro Max att stå ut gentemot sin föregångare. Även om Apples dyraste flaggskepp kanske inte har de bästa kamerorna på marknaden kan vi inte klaga på videoförmågan.
iPhone 11 Pro Max har riktigt lång batteritid, bra kameror och rikligt med prestanda.
Men Apple kunde gjort mer när det kommer till ljudförmågorna. Stereohögtalarna är okej men inte fantastiska och att det inte ens ingår en Lightning till 3.5 mm-adapter svider. Dessutom gör avsaknaden av högupplösta Bluetooth-kodeks att audiofiler inte behöver göra sig besvär.
I vårt tycke bör du prova iPhone 11 Pro Max innan du köper den eftersom det är en kraftig och tung enhet som inte kommer passa alla. Sammanfattningsvis är inte Pro Max en värd uppgradering från XS Max då de flesta förbättringarna den förstnämnda har beror på iOS13 snarare än på några större förändringar i hårdvaran. Från utsidan är det svårt att skilja enheterna åt om du inte har köpt Midnight Green-versionen, men Pro Max är ändå en stor uppgradering för den som äger en äldre iPhone. En A13 Bionic SoC, en tredubbel kamera, ett stort batteri och stöd för trådlös laddning är alla betydande uppgraderingar över äldre iPhone-modeller, vilket även gäller den ljusstarka och kontrastrika HDR-skärmen.
Obs: Apple iPhone 11 Pro Max är en av den första telefonerna som vi har poängsatt med den nya 7:e versionen av vårt omdömessystem. Vi har strukturerat om bland en del kriterier och justerat en del gränser för att säkra att framtida enheter inte kan få mer än 100 poäng på vissa områden. Som ett resultat av detta ger de nya v7-recensionerna i genomsnitt lägre procentsatser än recensioner som utgått från v6 av omdömessystemet. Vi kommer att göra nya bedömningar av tidigare flaggskepp i enlighet med den nya metoden under de kommande veckorna.
Apple iPhone 11 Pro Max
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
