Test: Apple iPhone 11 Pro Max - Ett steg framåt eller mer av samma? (Sammanfattning)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 790 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | Sony Xperia 1 OLED, 3840x1644, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -61% | -32% | -2% | -17% | 12% | |
| Brightness middle | 790 | 656 -17% | 710 -10% | 683 -14% | 586 -26% | 597 -24% | 541 -32% |
| Brightness | 790 | 659 -17% | 721 -9% | 694 -12% | 584 -26% | 608 -23% | 543 -31% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 97 0% | 96 -1% | 97 0% | 89 -8% | 99 2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.7 -164% | 2.9 -107% | 1.39 1% | 2.2 -57% | 0.8 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 2.8 18% | 10.3 -203% | 4.8 -41% | 2.7 21% | 3.6 -6% | 1.7 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.5 21% | 2.2 -16% | 1.6 16% | 1.6 16% | 1.2 37% |
| Gamma | 2.23 99% | 1.998 110% | 2.1 105% | 2.11 104% | 2.243 98% | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6466 101% | 6487 100% | 6611 98% | 6247 104% | 6672 97% | 6268 104% | 6601 98% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 245.1 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 245.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 245.1 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.6 ms stiga |  |
| ↘ 1.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 10 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.6 ms stiga |  |
| ↘ 3.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 16 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt Apple A13 Bionic (128.5 - 142.2, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Genomsnitt Apple A13 Bionic (279 - 302, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Sony Xperia 1 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt Apple A13 Bionic (153 - 171, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Genomsnitt Apple A13 Bionic (146 - 202, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Genomsnitt Apple A13 Bionic (47288 - 49388, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Genomsnitt Apple A13 Bionic (545 - 573, n=5) | |
* ... mindre är bättre
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.1 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.3 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 33.6 °C / 92 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Apple iPhone 11 Pro Max ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 23% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 44% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple iPhone Xs Max ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (121.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 90% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.02 / 0.47 Watt |
| Låg belastning |  0.92 / 2.9 / 2.94 Watt |
| Hög belastning |
3.65 / 6.18 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | Genomsnitt Apple A13 Bionic | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -3% | -12% | -9% | 6% | 9% | -10% | -9% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 1 -9% | 0.73 21% | 0.7 24% | 0.9 2% | 0.68 26% | 1 -9% | 0.76 ? 17% | 0.883 ? 4% |
| Idle Average * | 2.9 | 1.4 52% | 1.53 47% | 1.81 38% | 1.8 38% | 2.6 10% | 1.48 49% | 3.39 ? -17% | 1.462 ? 50% |
| Idle Maximum * | 2.94 | 1.7 42% | 2.07 30% | 1.92 35% | 2.9 1% | 2.77 6% | 1.56 47% | 3.44 ? -17% | 1.619 ? 45% |
| Load Average * | 3.65 | 4.6 -26% | 6.03 -65% | 7.57 -107% | 5.5 -51% | 3.74 -2% | 3.76 -3% | 4.66 ? -28% | 6.65 ? -82% |
| Load Maximum * | 6.18 | 6.7 -8% | 9.18 -49% | 9.34 -51% | 8.2 -33% | 6.82 -10% | 8.48 -37% | 6.42 ? -4% | 9.98 ? -61% |
* ... mindre är bättre
| Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -38% | -43% | -34% | -33% | -15% | -49% | |
| Reader / Idle | 2618 | 1305 -50% | 1560 -40% | 1585 -39% | 1745 -33% | 1966 -25% | 1067 -59% |
| H.264 | 1346 | 801 -40% | 921 -32% | 934 -31% | 802 -40% | 1193 -11% | 712 -47% |
| WiFi v1.3 | 909 | 742 -18% | 483 -47% | 532 -41% | 768 -16% | 838 -8% | 441 -51% |
| Load | 408 | 223 -45% | 187 -54% | 305 -25% | 236 -42% | 344 -16% | 246 -40% |
För
Emot
Omdöme - Batteriet gör skillnaden
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Släppet av iPhone 11 Pro Max sammanfaller med att iPhone XS Max dras tillbaka, vilket nog är ett smart drag av Apple. Det finns skillnader mellan de två enheterna, men de är inte tillräckligt stora för att det ska kännas rimligt att sälja båda enheterna samtidigt. Jämfört med sin föregångare har Pro Max mer datorkraft, en extra kameralins, en mer högupplöst kamera på framsidan, stöd för WiFi 6 samt en del andra innovationer. Den har dessutom snabbare upplåsning med Face ID, även om detta anländer först tillsammans med iOS 13. En stor skillnad med iPhone 11 Pro Max jämfört med dess föregångare är ett 25% större batteri som, tillsammans med sänkt energiförbrukning vid belastning, resulterar i betydligt längre batteritid.
Generellt är det inte de nya funktionerna som får Pro Max att stå ut, utan det rör sig snarare om en kombinerad effekt av många små förbättringar. Många av dessa har funnits länge på Android-sidan, men Apple har implementerat dem bra i sitt ekosystem. Den nya tredubbla kameran på baksidan är en märkbar förbättring över motsvarigheten på XS Max, särskilt i situationer med låg ljusnivå. Det nya nattläget hjälper också till att få Pro Max att stå ut gentemot sin föregångare. Även om Apples dyraste flaggskepp kanske inte har de bästa kamerorna på marknaden kan vi inte klaga på videoförmågan.
iPhone 11 Pro Max har riktigt lång batteritid, bra kameror och rikligt med prestanda.
Men Apple kunde gjort mer när det kommer till ljudförmågorna. Stereohögtalarna är okej men inte fantastiska och att det inte ens ingår en Lightning till 3.5 mm-adapter svider. Dessutom gör avsaknaden av högupplösta Bluetooth-kodeks att audiofiler inte behöver göra sig besvär.
I vårt tycke bör du prova iPhone 11 Pro Max innan du köper den eftersom det är en kraftig och tung enhet som inte kommer passa alla. Sammanfattningsvis är inte Pro Max en värd uppgradering från XS Max då de flesta förbättringarna den förstnämnda har beror på iOS13 snarare än på några större förändringar i hårdvaran. Från utsidan är det svårt att skilja enheterna åt om du inte har köpt Midnight Green-versionen, men Pro Max är ändå en stor uppgradering för den som äger en äldre iPhone. En A13 Bionic SoC, en tredubbel kamera, ett stort batteri och stöd för trådlös laddning är alla betydande uppgraderingar över äldre iPhone-modeller, vilket även gäller den ljusstarka och kontrastrika HDR-skärmen.
Obs: Apple iPhone 11 Pro Max är en av den första telefonerna som vi har poängsatt med den nya 7:e versionen av vårt omdömessystem. Vi har strukturerat om bland en del kriterier och justerat en del gränser för att säkra att framtida enheter inte kan få mer än 100 poäng på vissa områden. Som ett resultat av detta ger de nya v7-recensionerna i genomsnitt lägre procentsatser än recensioner som utgått från v6 av omdömessystemet. Vi kommer att göra nya bedömningar av tidigare flaggskepp i enlighet med den nya metoden under de kommande veckorna.
Apple iPhone 11 Pro Max
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
