Test: Apple iPhone 12 - Apple-telefon med 5G (Sammanfattning)

Name: Apple iPhone 12
Brand: Apple

Nygammalt utseende.

iPhone 12 är kantigare än sin föregångare och har äntligen en OLED-skärm och stöd för 5G. Den är också mycket lättare och tunnare än förra årets modell. I den här recensionen får du reda på om Apple återigen skapat en hit.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av Jesper Berg), Publicerad 11/11/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple ARM iOS iPhone Smartphone

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Apple iPhone 12 (iPhone Serie)

Processor

Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm, Icestorm

Grafikkort

Apple A14 Bionic GPU

Minne

4 GB

Skärm

6.10 tum 19:9, 2532 x 1170 pixlar 457 PPI, Tryckkänslig, kapacitiv, OLED, True Tone, glansig: ja, HDR, 60 Hz

Hårddisk

64 GB SSD, 64 GB

, 57 GB ledigt

Anslutningar

Ljudanslutningar: Ljud genom lightning-porten, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerationssensor, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass, Barometer

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/30/32/34/38/39/40/41/42/46/48/66), 5G (1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/38/40/41/66/77/78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.4 x 146.7 x 71.5

Batteri

2815 mAh Litiumjon, Laddning: 20W, 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Apple iOS 14

Kamera

Primär kamera: 12 MPix f/1.6, fasjämförande-AF (Dual-pixel), OIS, Dubbel LED-blixt, Video @2160p/60fps (kamera 1); 12.0MP, f/2.4, vidvinkelslins (kamera 2)
Sekundär kamera: 12 MPix f/2.2, video @2160p/60fps

Övrigt

Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Lightning till USB-C kabel, SIM-nål, 12 Månader Garanti, eSIM, IP68-certifierad, SAR: 1.19 W/kg (huvud), 1.17 W/kg (kropp), fläktlös, vattentät

Vikt

162 g

Pris

876 Kr

Länkar

Apple hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Testgrupp

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
88.2 % v7 ^(old)	11/2020	Apple iPhone 12 A14, A14 Bionic GPU	162 g	64 GB SSD	6.10"	2532x1170
86.5 % v7 ^(old)	10/2019	Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	194 g	64 GB SSD	6.10"	1792x828
87 % v7 ^(old)	09/2020	Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS SD 865+ (Plus), Adreno 650	235 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	2400x1080
89.4 % v7 ^(old)	04/2020	Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	209 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.58"	2640x1200
87.8 % v7 ^(old)	10/2020	OnePlus 8T SD 865, Adreno 650	188 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.55"	2400x1080
88.1 % v7 ^(old)	10/2020	Samsung Galaxy Note20 Exynos 990, Mali-G77 MP11	192 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2400x1080

Storleksjämförelse

Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Samsung Galaxy Note20 OnePlus 8T Huawei P40 Pro Apple iPhone 11 Apple iPhone 12 DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash	1544 (797^min - 1619^max) MBit/s +84%
Apple iPhone 12 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	840 (797^min - 876^max) MBit/s
Samsung Galaxy Note20 Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	833 (418^min - 883^max) MBit/s -1%
OnePlus 8T Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	716 (679^min - 724^max) MBit/s -15%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	693 (354^min - 711^max) MBit/s -17%
Apple iPhone 11 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	529 (204^min - 603^max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Note20 Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	864 (802^min - 879^max) MBit/s +53%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	856 (776^min - 899^max) MBit/s +51%
Huawei P40 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash	821 (388^min - 998^max) MBit/s +45%
OnePlus 8T Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	767 (611^min - 837^max) MBit/s +36%
Apple iPhone 12 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	566 (363^min - 614^max) MBit/s
Apple iPhone 11 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	563 (490^min - 597^max) MBit/s -1%

Apple iPhone 12; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø566 (363-614)

Apple iPhone 12; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø840 (797-876)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptobjektiv Blume Hauptobjektiv Umgebung Hauptobjektiv Low Light Ultraweitwinkel

klicka för att ladda bilder

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon EOS 600D

klicka för att ladda bilder

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon EOS 600D

klicka för att ladda bilder

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon EOS 600D

klicka för att ladda bilder

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon EOS 600D

ColorChecker Apple iPhone 12: 9.78 ∆E min: 3.58 - max: 18.29 ∆E


646 cd/m²	638 cd/m²	637 cd/m²
644 cd/m²	642 cd/m²	637 cd/m²
642 cd/m²	636 cd/m²	627 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 646 cd/m² (Nits) Medel: 638.8 cd/m² Minimum: 6.95 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 642 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188

	Apple iPhone 12 OLED, 2532x1170, 6.1"	Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1"	Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Huawei P40 Pro OLED, 2640x1200, 6.6"	OnePlus 8T AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Samsung Galaxy Note20 Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7"
Screen		-3%	-29%	-27%	-3%	-84%
Brightness middle	642	679 6%	684 7%	584 -9%	743 16%	610 -5%
Brightness	639	671 5%	690 8%	576 -10%	734 15%	621 -3%
Brightness Distribution	97	93 -4%	95 -2%	95 -2%	91 -6%	95 -2%
Black Level *		0.68
Colorchecker dE 2000 *	0.9	0.8 11%	1.3 -44%	1.1 -22%	0.89 1%	2.4 -167%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.42	2.4 1%	2.5 -3%	2.3 5%	1.69 30%	4.3 -78%
Greyscale dE 2000 *	0.8	1.1 -38%	1.9 -138%	1.8 -125%	1.4 -75%	2.8 -250%
Gamma	2.188 ^101%	2.24 ^98%	2.29 ^96%	2.16 ^102%	2.199 ^100%	2.09 ^105%
CCT	6404 ^101%	6610 ^98%	6475 ^100%	6355 ^102%	6423 ^101%	6368 ^102%
Contrast		999

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

226.2 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 226.2 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 226.2 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
22 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 19 ms stiga
22 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 3 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
10 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 5 ms stiga
10 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 5 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 20 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	1584 Points
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	1006 Points -36%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	779 Points -51%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	889 Points -44%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	917 Points -42%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (1326 - 1604, n=6)	1549 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=174, senaste 2 åren)	1040 Points -34%
Multi-Core (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	3913 Points
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	3300 Points -16%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3165 Points -19%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3164 Points -19%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	2766 Points -29%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (3476 - 4334, n=6)	4019 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=174, senaste 2 åren)	3473 Points -11%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	7072 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	9361 Points +32%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6739 Points -5%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8877 Points +26%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8097 Points +14%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (6711 - 7564, n=3)	7116 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	10963 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	12632 Points +15%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7499 Points -32%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11586 Points +6%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	11272 Points +3%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (10686 - 13334, n=3)	11661 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	3153 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	4911 Points +56%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4975 Points +58%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4882 Points +55%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4077 Points +29%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (2915 - 3153, n=3)	3025 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	9173 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	9199 Points 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	10059 Points +10%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7286 Points -21%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9897 Points +8%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8485 Points -8%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (8333 - 9173, n=5)	8974 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	21465 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	17853 Points -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	13419 Points -37%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7905 Points -63%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12878 Points -40%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	11868 Points -45%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (20511 - 23094, n=5)	21609 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	3053 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3411 Points +12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	5361 Points +76%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5718 Points +87%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5468 Points +79%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4247 Points +39%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (2622 - 3084, n=5)	2953 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	5569 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4400 Points -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	7678 Points +38%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6060 Points +9%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7145 Points +28%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	6544 Points +18%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (5079 - 6614, n=4)	5652 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	7282 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5726 Points -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	9032 Points +24%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6465 Points -11%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8222 Points +13%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8005 Points +10%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (6281 - 9612, n=4)	7523 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	3054 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	2429 Points -20%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	5035 Points +65%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4971 Points +63%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4900 Points +60%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3993 Points +31%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (2975 - 3161, n=4)	3058 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	6119 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6067 Points -1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	8386 Points +37%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6508 Points +6%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8125 Points +33%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	7076 Points +16%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (6119 - 7294, n=5)	6701 Points +10%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	9833 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	8119 Points -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	9953 Points +1%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6771 Points -31%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9420 Points -4%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	870 Points -91%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (9833 - 12112, n=5)	10821 Points +10%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	2635 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3219 Points +22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	5406 Points +105%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5728 Points +117%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5485 Points +108%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4143 Points +57%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (2631 - 3187, n=5)	2892 Points +10%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +82%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	59.3 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	60 fps +1%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps +1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps +1%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	60 fps +1%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (40 - 60, n=6)	56.6 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)	86.4 fps +46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	319.1 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	322 fps +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	222 fps -30%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	152 fps -52%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	207 fps -35%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	191 fps -40%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (264 - 325, n=6)	309 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)	296 fps -7%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	59.8 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	60 fps 0%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	59 fps -1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	60 fps 0%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (52 - 60, n=6)	58.6 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)	75.7 fps +27%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	174.7 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	175 fps 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	132 fps -24%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	118 fps -32%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	127 fps -27%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	114 fps -35%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (148 - 180, n=6)	170.5 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)	174.4 fps 0%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	59.6 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	60 fps +1%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	52 fps -13%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps +1%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	58 fps -3%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (45.4 - 60, n=6)	55.9 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)	66.4 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	114.2 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	117 fps +2%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	93 fps -19%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	75 fps -34%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	88 fps -23%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	80 fps -30%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (106 - 136.8, n=6)	117 fps +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)	124.2 fps +9%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	51.5 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	52 fps +1%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	31 fps -40%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	46 fps -11%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	44 fps -15%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (40 - 52, n=6)	47.2 fps -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)	49.5 fps -4%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	68.5 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	73 fps +7%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	55 fps -20%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	44 fps -36%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	53 fps -23%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	49 fps -28%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (66 - 87.2, n=6)	74.5 fps +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)	74.8 fps +9%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	57.7 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	54 fps -6%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	36 fps -38%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	47 fps -19%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	52 fps -10%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (40.5 - 60, n=6)	52.9 fps -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=208, senaste 2 åren)	50.8 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	84.8 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	87 fps +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	58 fps -32%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	50 fps -41%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	55 fps -35%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	56 fps -34%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (79 - 105.6, n=6)	88.8 fps +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=208, senaste 2 åren)	85.6 fps +1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	46.9 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +28%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	35 fps -25%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	23 fps -51%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	30 fps -36%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	27 fps -42%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (34 - 53, n=6)	42.8 fps -9%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=209, senaste 2 åren)	39.1 fps -17%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	30.1 fps
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33 fps +10%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	22 fps -27%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	19 fps -37%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	20 fps -34%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	23 fps -24%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (29 - 32.9, n=6)	30.9 fps +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=208, senaste 2 åren)	34.3 fps +14%

AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	552897 Points
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192	622888 Points +13%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	496966 Points -10%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	576457 Points +4%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	522516 Points -5%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (510245 - 647374, n=5)	580942 Points +5%

Basemark GPU 1.2
1920x1080 Metal Medium Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	168.3 fps
Genomsnitt Apple A14 Bionic (156.4 - 169.4, n=3)	164.7 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (251 - 314, n=5, senaste 2 åren)	268 fps +59%
Metal Medium Native (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	136 fps
Genomsnitt Apple A14 Bionic (96.2 - 136, n=3)	117.4 fps -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (152.9 - 240, n=6, senaste 2 åren)	183.7 fps +35%
3840x2160 Metal High Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	50.3 fps
Genomsnitt Apple A14 Bionic (50.3 - 51.5, n=2)	50.9 fps +1%

AImark - Score v2.x (sortera efter värde)
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096	92705 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	58380 Points -37%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	73666 Points -21%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (91892 - 92916, n=4)	92512 Points 0%

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6)	163.7 Points +3%
Apple iPhone 12 (Safari 14)	158.5 Points
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	132.9 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=169, senaste 2 åren)	126 Points -21%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	70 Points -56%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)	69.8 Points -56%
OnePlus 8T (Chrome 86)	69.4 Points -56%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	56.1 Points -65%

JetStream 1.1 - Total Score
Genomsnitt Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)	353 Points +16%
Apple iPhone 12 (Safari 14)	305.3 Points
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	293.4 Points -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)	121.7 Points -60%
OnePlus 8T (Chrome 86)	118.7 Points -61%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	116.6 Points -62%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	95.2 Points -69%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6)	207 runs/min +7%
Apple iPhone 12 (Safari 14)	193 runs/min
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	157 runs/min -19%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=152, senaste 2 åren)	145.8 runs/min -24%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	71.8 runs/min -63%
OnePlus 8T (Chome 86)	71.3 runs/min -63%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	64.4 runs/min -67%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)	41.2 runs/min -79%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6)	196.3 Points +1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)	194 Points
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	184 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren)	150.7 Points -22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)	123 Points -37%
OnePlus 8T (Chrome 86)	108 Points -44%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	101 Points -48%
Huawei P40 Pro	Points -100%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6)	58132 Points +4%
Apple iPhone 12 (Safari 14)	55710 Points
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	48819 Points -12%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=210, senaste 2 åren)	38918 Points -30%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS	25953 Points -53%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	23690 Points -57%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	20022 Points -64%
OnePlus 8T (Chrome 86)	19915 Points -64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	2294 ms * -397%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	1914 ms * -315%
OnePlus 8T (Chrome 86)	1860 ms * -303%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)	1854 ms * -302%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)	1512 ms * -228%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	573 ms * -24%
Genomsnitt Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6)	477 ms * -3%
Apple iPhone 12 (Safari 14)	461.4 ms *

* ... mindre är bättre

Apple iPhone 12; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø42.5 (38-45)

Apple iPhone 12; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.2 (55-60)

Apple iPhone 12; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.2 (57-60)

Apple iPhone 12; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø58.4 (49-60)

Hög belastning

Låg belastning


34.3 °C	35.8 °C	36.1 °C
36.1 °C	36.7 °C	36.2 °C
36.6 °C	37.8 °C	35.7 °C

Max: 37.8 °C
Medel: 36.1 °C


34.4 °C	37.1 °C	34 °C
35 °C	37.3 °C	36.3 °C
35.3 °C	35.4 °C	37.1 °C

Max: 37.3 °C
Medel: 35.8 °C

Strömförsörjning (max.) 39.9 °C | Rumstemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 37.8 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.3 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30 °C / 86 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Apple iPhone 12 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 62.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 62.2% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 62.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (123.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 91% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple iPhone 11 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 10.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 55% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0 / 0.1 Watt
Låg belastning	0.9 / 1.5 / 1.8 Watt
Hög belastning	5.5 / 10.4 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iPhone 12 2815 mAh	Apple iPhone 11 3110 mAh	Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh	Huawei P40 Pro 4200 mAh	OnePlus 8T 4500 mAh	Samsung Galaxy Note20 4300 mAh	Genomsnitt Apple A14 Bionic	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-11%	-3%	20%	2%	3%	-42%	-0%
Idle Minimum *	0.9	0.56 38%	0.63 30%	0.92 -2%	1.1 -22%	0.92 -2%	0.933 ?(0.62 - 1.34, n=6) -4%	0.879 ?(0.4 - 2.37, n=157, senaste 2 åren) 2%
Idle Average *	1.5	2.99 -99%	2.06 -37%	1.41 6%	1.5 -0%	1.5 -0%	3.51 ?(1.18 - 7.89, n=6) -134%	1.461 ?(0.6 - 4.36, n=157, senaste 2 åren) 3%
Idle Maximum *	1.8	3.02 -68%	2.08 -16%	1.47 18%	1.7 6%	1.54 14%	3.66 ?(1.21 - 7.91, n=6) -103%	1.615 ?(0.83 - 4.46, n=157, senaste 2 åren) 10%
Load Average *	5.5	4.17 24%	5.55 -1%	3.35 39%	4.6 16%	5.49 -0%	5.4 ?(2.1 - 9.28, n=6) 2%	6.67 ?(2.3 - 16.5, n=151, senaste 2 åren) -21%
Load Maximum *	10.4	5.44 48%	9.71 7%	6.37 39%	9.4 10%	9.99 4%	7.57 ?(3.86 - 10.8, n=6) 27%	10 ?(3.53 - 20.8, n=151, senaste 2 åren) 4%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		43tim 22min
WiFi Websurfing		15tim 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18tim 55min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 43min

	Apple iPhone 12 2815 mAh	Apple iPhone 11 3110 mAh	Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh	Huawei P40 Pro 4200 mAh	OnePlus 8T 4500 mAh	Samsung Galaxy Note20 4300 mAh
Batteridrifttid		-2%	-32%	-24%	-16%	-11%
Reader / Idle	2602	2765 6%	1211 -53%	1474 -43%	1539 -41%	2067 -21%
H.264	1135	1147 1%	997 -12%	1137 0%	1103 -3%	1123 -1%
WiFi v1.3	945	866 -8%	677 -28%	743 -21%	1023 8%	589 -38%
Load	283	267 -6%	184 -35%	198 -30%	203 -28%	326 15%

För

+ Väldigt exakt OLED-skärm

+ Hölje av hög kvalitet

+ Kameran tar skarpa foton

+ Bra prestanda

+ Lång batteritid

+ Knappt någon värmeutveckling

+ Exakt positionering

+ Brett utbud av tillbehör

+ Täcker många LTE- och 5G-frekvenser

Emot

- PWM-flimmer

- Medelmåttiga högtalare

- Begränsad lagringskapacitet för sitt pris

- Begränsningar för hur NFC kan användas

- Skärmen har bara 60 Hz bilduppdatering

- Inget stöd för 5G mmWave i Europa

Omdöme - Användbara förbättringar

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Apples telefoner har förstås alltid haft en unik egenskap såtillvida att de tillverkats av Apple. Men även 2020 har iPhone 12 ett antal nya förbättringar att erbjuda, exempelvis en OLED-skärm, högre prestanda och stöd för 5G.

Inte heller den här gången bryr sig Apple om aktuella standarder för toppskiktstelefoner, vilket är anledningen till att iPhone 12 fortfarande inte har en 90- eller 120 Hz-skärm och att basmodellen har ganska liten mängd lagring. När det kommer till trådlös laddning och IP-certifiering hänger Apples telefon däremot med.

Faktum att priset på Apples nya telefon återigen har ökat jämfört med föregångaren är ganska irriterande, och då ingår inte ens en AC-adapter eller ett headset. På den sistnämnda punkten går det dock att köpa Apples argument om miljöpåverkan.

iPhone 12 är ytterligare en smartphone av hög kvalitet med massor av styrka och ett bra hölje. De nya funktionerna är inte direkt revolutionerande, men de är väldigt användbara.

Ser man på den separat imponerar iPhone 12 återigen med utmärkt hantverk och vacker design. Den nya MagSafe-porten kommer troligen snart att innebära massor av nya tredjepartstillbehör, som det brukar vara, och den kan till och med användas för att ladda telefonen.

Apple har släppt en bra uppdatering som kanske inte kan ses som revolutionerande men som är ett logiskt nästa steg som uppfyller den höga standard som Apples köpare är vana vid och förväntar sig.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPhone 12 - 08/31/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

89%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

95%

Anslutningar

46 / 70 → 66%

Vikt

91%

Batteri

91%

Skärm

93%

Spelprestanda

63 / 64 → 98%

Programprestanda

91 / 86 → 100%

Temperatur

91%

Ljudnivå

100%

Audio

62 / 90 → 69%

Kamera

76%

Medel

81%

88%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Apple iPhone 12 (iPhone Serie)

Test

•

De bästa smarttelefonerna med ...

Test

•

De bästa telefonkamerorna i bö...

Test

•

Recension av Apple iPhone 14 P...

Test

•

Recension av Apple iPhone 14 -...

Test

•

Apple iPhone 14 Pro Max recens...

Test

•

Recension av Apple iPhone 14 P...

Test

•

Apple iPhone 13 Pro Max smartp...

Test

•

Apple iPhone 13 mini i en rece...

Test

•

Test: Apple iPhone 11 Pro Max ...

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Apple iPhone 12 - Apple-telefon med 5G (Sammanfattning)

Florian Schmitt, 2020-11-11 (Update: 2024-11- 4)