Test: Apple iPhone XR Smartphone (Sammanfattning)

Name: Apple iPhone XR
Brand: Apple

Återigen bra –

Apple positionerar iPhone XR mellan de två XS-modellerna storleksmässigt men utrustar den med en lägre upplöst skärm och bara en bakåtriktad kamera. Den har också några ytterligare mindre brister, men gör XR tillräckligt för att krönas till den totalt sett bästa iPhone-modellen? Läs vidare för att få reda på det.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 11/09/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple Phablet Touchscreen Smartphone iPhone iOS

Apple iPhone XR (iPhone Serie)

Processor

Apple A12 Bionic 6 x - 2.5 GHz

Grafikkort

Apple A12 Bionic GPU

Minne

3 GB

, LPDDR4x

Skärm

6.10 tum 19.5:9, 1792 x 828 pixlar 324 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, tio punkters multitouch, IPS, glansig: ja

Hårddisk

128 GB NVMe, 128 GB

, 116.93 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: Lightning, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: 3 axlars Gyroskop, Accelerometer, Barometer, Digital Kompass, Face ID, Närhetssensor, Lightning-Port, eSIM, Galileo, QZSS

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz. LTE: FDD Band – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 66; TDD Band – 34, 38, 39, 40, 41., Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 150.9 x 75.7

Batteri

11.16 Wh, 2942 mAh Litiumjon, 3.79 V, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 25 tim

Operativsystem

Apple iOS 12

Kamera

Primär kamera: 12 MPix Vidvinkel: f/1.8, 1.4 μm, Fokus-Pixel, 6 linselement, OIS, True Tone-blixt, UHD Video i upp till 60 FPS
Sekundär kamera: 7 MPix f/2.2, Full HD i upp till 60 FPS

Övrigt

Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Laddare, Lightning-kabel, Hörlurar, Snabbstartsguide, Apple-klistermärke, SIM-verktyg, 12 Månader Garanti, SAR-värde (Huvud): 0.99 W/kg, IP67-certifierad, Trådlös laddning (Qi), fläktlös

Vikt

194 g, Strömförsörjning: 46 g

Pris

909 Kr

Länkar

Apple hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	696 (647^min - 714^max) MBit/s +8%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (289^min - 805^max) MBit/s +3%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	650 (6^min - 792^max) MBit/s +1%
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	647 (598^min - 665^max) MBit/s 0%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	644 (578^min - 672^max) MBit/s
Apple iPhone XS A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)	587 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	519 MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	1001 (209^min - 1106^max) MBit/s +94%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	615 (532^min - 642^max) MBit/s +19%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	491 (100^min - 534^max) MBit/s -5%
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	675 (630^min - 704^max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	652 MBit/s +26%
Apple iPhone XS A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)	650 MBit/s +26%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	517 (477^min - 528^max) MBit/s

Apple iPhone XR; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø516 (477-528)

Apple iPhone XR; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø644 (578-672)

GPS-test: Apple iPhone XR – Cykeltur runt en sjö

GPS-test: Garmin Edge 500 - Cykeltur runt en sjö

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder


629 cd/m²	661 cd/m²	632 cd/m²
616 cd/m²	672 cd/m²	644 cd/m²
622 cd/m²	662 cd/m²	632 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 672 cd/m² (Nits) Medel: 641.1 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 672 cd/m²
Kontrast: 1920:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3

	Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1"	Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8"	Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2"	Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3"	Apple iPhone XS OLED, 2436x1125, 5.8"	Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen		-11%	-66%	-5%	6%	-6%
Brightness middle	672	529 -21%	489 -27%	576 -14%	639 -5%	559 -17%
Brightness	641	527 -18%	486 -24%	582 -9%	637 -1%	538 -16%
Brightness Distribution	92	96 4%	93 1%	90 -2%	94 2%	90 -2%
Black Level *	0.35		0.34 3%			0.38 -9%
Contrast	1920		1438 -25%			1471 -23%
Colorchecker dE 2000 *	1.3	1.4 -8%	3.8 -192%	1.3 -0%	1 23%	1.3 -0%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	4 -48%	7.1 -163%	3.5 -30%	2.2 19%	2.7 -0%
Greyscale dE 2000 *	2.2	1.6 27%	4.4 -100%	1.6 27%	2.2 -0%	1.8 18%
Gamma	2.3 ^96%	2.16 ^102%	2.22 ^99%	2.18 ^101%	1.9 ^116%	2.25 ^98%
CCT	6868 ^95%	6358 ^102%	7213 ^90%	6561 ^99%	6364 ^102%	6797 ^96%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 6.8 ms stiga
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 13.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 40 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
45.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 21.2 ms stiga
45.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 24.4 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 76 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	4750 Points
Apple iPhone XS	4824 Points +2%
Apple iPhone 8 Plus	4263 Points -10%
Samsung Galaxy S9	3688 Points -22%
Xiaomi Poco F1	2468 Points -48%
Huawei Mate 20 Pro	3378 Points -29%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)	4779 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +16%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	11276 Points
Apple iPhone XS	11598 Points +3%
Apple iPhone 8 Plus	10558 Points -6%
Samsung Galaxy S9	8786 Points -22%
Xiaomi Poco F1	9182 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	10024 Points -11%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)	11418 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +37%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	21070 Points
Samsung Galaxy S9	6219 Points -70%
Xiaomi Poco F1	14369 Points -32%
Huawei Mate 20 Pro	8938 Points -58%
Genomsnitt Apple A12 Bionic ()	21070 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)	12368 Points -41%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy S9	5736 Points
Xiaomi Poco F1	9664 Points
Huawei Mate 20 Pro	12535 Points
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy S9	5291 Points
Xiaomi Poco F1	8101 Points
Huawei Mate 20 Pro	9225 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	77597 Points
Apple iPhone XS	77128 Points -1%
Apple iPhone 8 Plus	64405 Points -17%
Samsung Galaxy S9	41093 Points -47%
Xiaomi Poco F1	63159 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	57047 Points -26%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (77128 - 77626, n=5)	77462 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	162695 Points
Apple iPhone XS	160199 Points -2%
Apple iPhone 8 Plus	113380 Points -30%
Samsung Galaxy S9	48433 Points -70%
Xiaomi Poco F1	82125 Points -50%
Huawei Mate 20 Pro	67730 Points -58%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (159735 - 162695, n=5)	160619 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	27413 Points
Apple iPhone XS	27400 Points 0%
Apple iPhone 8 Plus	25641 Points -6%
Samsung Galaxy S9	26851 Points -2%
Xiaomi Poco F1	34928 Points +27%
Huawei Mate 20 Pro	36755 Points +34%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (27400 - 27717, n=5)	27548 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	5724 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	3911 Points -32%
Xiaomi Poco F1	5687 Points -1%
Huawei Mate 20 Pro	4996 Points -13%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)	6265 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)	4108 Points -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	7806 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	4569 Points -41%
Xiaomi Poco F1	8261 Points +6%
Huawei Mate 20 Pro	5305 Points -32%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)	9099 Points +17%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)	4641 Points -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	2960 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	2600 Points -12%
Xiaomi Poco F1	2720 Points -8%
Huawei Mate 20 Pro	4150 Points +40%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)	3015 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)	3222 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	7555 Points
Apple iPhone XS	7856 Points +4%
Samsung Galaxy S9	4091 Points -46%
Xiaomi Poco F1	5230 Points -31%
Huawei Mate 20 Pro	5456 Points -28%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (6667 - 8763, n=5)	7814 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=70, senaste 2 åren)	10753 Points +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	14085 Points
Apple iPhone XS	14951 Points +6%
Samsung Galaxy S9	4843 Points -66%
Xiaomi Poco F1	6898 Points -51%
Huawei Mate 20 Pro	5854 Points -58%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (10374 - 15399, n=5)	13770 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=70, senaste 2 åren)	18957 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	2880 Points
Apple iPhone XS	2952 Points +3%
Samsung Galaxy S9	2650 Points -8%
Xiaomi Poco F1	2832 Points -2%
Huawei Mate 20 Pro	4407 Points +53%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2880 - 3493, n=5)	3129 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=70, senaste 2 åren)	4891 Points +70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	3629 Points
Apple iPhone XS	3514 Points -3%
Apple iPhone 8 Plus	2781 Points -23%
Samsung Galaxy S9	3244 Points -11%
Xiaomi Poco F1	3972 Points +9%
Huawei Mate 20 Pro	4201 Points +16%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=6)	4083 Points +13%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)	3041 Points -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	3806 Points
Apple iPhone XS	3712 Points -2%
Apple iPhone 8 Plus	3069 Points -19%
Samsung Galaxy S9	3553 Points -7%
Xiaomi Poco F1	4746 Points +25%
Huawei Mate 20 Pro	4206 Points +11%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=6)	4500 Points +18%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)	3209 Points -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	3121 Points
Apple iPhone XS	2960 Points -5%
Apple iPhone 8 Plus	2109 Points -32%
Samsung Galaxy S9	2486 Points -20%
Xiaomi Poco F1	2528 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	4183 Points +34%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=6)	3127 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)	3282 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	4405 Points
Apple iPhone XS	4436 Points +1%
Apple iPhone 8 Plus	2981 Points -32%
Samsung Galaxy S9	3376 Points -23%
Xiaomi Poco F1	3669 Points -17%
Huawei Mate 20 Pro	4275 Points -3%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (4121 - 5367, n=6)	4707 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=161, senaste 2 åren)	8215 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	5061 Points
Apple iPhone XS	5139 Points +2%
Apple iPhone 8 Plus	3325 Points -34%
Samsung Galaxy S9	3697 Points -27%
Xiaomi Poco F1	4468 Points -12%
Huawei Mate 20 Pro	4250 Points -16%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (4828 - 6484, n=6)	5565 Points +10%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=161, senaste 2 åren)	12336 Points +144%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	3030 Points
Apple iPhone XS	2998 Points -1%
Apple iPhone 8 Plus	2187 Points -28%
Samsung Galaxy S9	2590 Points -15%
Xiaomi Poco F1	2257 Points -26%
Huawei Mate 20 Pro	4364 Points +44%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2723 - 3347, n=6)	3064 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=161, senaste 2 åren)	4763 Points +57%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	60 fps 0%
Apple iPhone 8 Plus	119.4 fps +99%
Samsung Galaxy S9	60 fps 0%
Xiaomi Poco F1	60 fps 0%
Huawei Mate 20 Pro	61 fps +2%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=6)	59.9 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)	86.4 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	232 fps
Apple iPhone XS	251 fps +8%
Apple iPhone 8 Plus	166.9 fps -28%
Samsung Galaxy S9	144 fps -38%
Xiaomi Poco F1	150 fps -35%
Huawei Mate 20 Pro	120 fps -48%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (226 - 274, n=6)	247 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)	296 fps +28%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	60 fps 0%
Apple iPhone 8 Plus	79.2 fps +32%
Samsung Galaxy S9	45 fps -25%
Xiaomi Poco F1	58 fps -3%
Huawei Mate 20 Pro	42 fps -30%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (58 - 60, n=6)	59.1 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)	75.7 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	132 fps
Apple iPhone XS	115 fps -13%
Apple iPhone 8 Plus	71 fps -46%
Samsung Galaxy S9	73 fps -45%
Xiaomi Poco F1	71 fps -46%
Huawei Mate 20 Pro	73 fps -45%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (107 - 139, n=6)	124.7 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)	174.4 fps +32%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	48 fps -20%
Apple iPhone 8 Plus	56.4 fps -6%
Samsung Galaxy S9	24 fps -60%
Xiaomi Poco F1	54 fps -10%
Huawei Mate 20 Pro	26 fps -57%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (48 - 60, n=5)	53.5 fps -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)	66.4 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	88 fps
Apple iPhone XS	62 fps -30%
Apple iPhone 8 Plus	49 fps -44%
Samsung Galaxy S9	46 fps -48%
Xiaomi Poco F1	35 fps -60%
Huawei Mate 20 Pro	29 fps -67%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (62 - 96, n=5)	80.2 fps -9%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)	124.2 fps +41%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	58 fps
Apple iPhone XS	31 fps -47%
Samsung Galaxy S9	14 fps -76%
Xiaomi Poco F1	33 fps -43%
Huawei Mate 20 Pro	16 fps -72%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (31 - 58, n=5)	37.5 fps -35%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)	49.5 fps -15%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	54 fps
Apple iPhone XS	38 fps -30%
Samsung Galaxy S9	28 fps -48%
Xiaomi Poco F1	35 fps -35%
Huawei Mate 20 Pro	31 fps -43%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (38 - 62.8, n=5)	49.2 fps -9%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)	74.8 fps +39%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	59 fps
Apple iPhone XS	41 fps -31%
Xiaomi Poco F1	31 fps -47%
Huawei Mate 20 Pro	18 fps -69%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (37 - 59, n=5)	44.9 fps -24%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=209, senaste 2 åren)	50.6 fps -14%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	63 fps
Apple iPhone XS	48 fps -24%
Xiaomi Poco F1	32 fps -49%
Huawei Mate 20 Pro	33 fps -48%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (36.8 - 70.5, n=5)	56.1 fps -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=209, senaste 2 åren)	85.2 fps +35%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	59 fps
Apple iPhone XS	35 fps -41%
Xiaomi Poco F1	22 fps -63%
Huawei Mate 20 Pro	19 fps -68%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (25.3 - 59, n=5)	35.6 fps -40%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=210, senaste 2 åren)	38.9 fps -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	20 fps
Apple iPhone XS	22 fps +10%
Xiaomi Poco F1	14 fps -30%
Huawei Mate 20 Pro	13 fps -35%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (16.3 - 26.3, n=5)	21.5 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=209, senaste 2 åren)	34.1 fps +71%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Poco F1	21.26 (11.26^min - 61.24^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	25.57 (7.38^min - 46.96^max) fps
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Xiaomi Poco F1	15.8 (10.44^min - 44.6^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	16.92 (6.06^min - 28.78^max) fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Poco F1	24.51 (11.54^min - 48.55^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	29.12 (9.74^min - 74.17^max) fps

AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS	348178 Points
Samsung Galaxy S9	243861 Points
Xiaomi Poco F1	263165 Points
Huawei Mate 20 Pro	300617 Points
Genomsnitt Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)	347775 Points

AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
Apple iPhone 8 Plus	218158 Points
Samsung Galaxy S9	217950 Points
Xiaomi Poco F1	227026 Points
Huawei Mate 20 Pro	250848 Points

VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Xiaomi Poco F1	4731 Score
Huawei Mate 20 Pro	5025 Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren)	5819 Score

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	5721 Points
Apple iPhone XS	6097 Points +7%
Samsung Galaxy S9	3285 Points -43%
Xiaomi Poco F1	3838 Points -33%
Huawei Mate 20 Pro	4687 Points -18%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)	5396 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)	6461 Points +13%
System (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	11946 Points
Apple iPhone XS	12202 Points +2%
Samsung Galaxy S9	6234 Points -48%
Xiaomi Poco F1	6506 Points -46%
Huawei Mate 20 Pro	8604 Points -28%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)	12077 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)	10311 Points -14%
Memory (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	3263 Points
Apple iPhone XS	4169 Points +28%
Samsung Galaxy S9	2669 Points -18%
Xiaomi Poco F1	3239 Points -1%
Huawei Mate 20 Pro	6283 Points +93%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)	2684 Points -18%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)	7030 Points +115%
Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	15969 Points
Apple iPhone XS	15875 Points -1%
Samsung Galaxy S9	6373 Points -60%
Xiaomi Poco F1	7945 Points -50%
Huawei Mate 20 Pro	6273 Points -61%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)	15755 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)	17931 Points +12%
Web (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	1722 Points
Apple iPhone XS	1711 Points -1%
Samsung Galaxy S9	1099 Points -36%
Xiaomi Poco F1	1296 Points -25%
Huawei Mate 20 Pro	1424 Points -17%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)	1726 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)	1572 Points -9%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XR	2754 Points
Apple iPhone XS	2606 Points -5%
Samsung Galaxy S9	1436 Points -48%
Huawei Mate 20 Pro	1571 Points -43%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6)	2637 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren)	2279 Points -17%

Legend

Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe

Apple iPhone XS Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, Apple 512 GB (iPhone Xs)

Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)

Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

Genomsnitt Apple A12 Bionic

Genomsnitt av klass Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)	272.3 Points +2%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (267 - 273, n=4)	270 Points +1%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	267.8 Points
Apple iPhone 8 Plus	223.5 Points -17%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	109.2 Points -59%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)	76 Points -72%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	67.7 Points -75%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)	43280 Points +1%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	42897 Points
Genomsnitt Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6)	42312 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)	38768 Points -10%
Apple iPhone 8 Plus	35209 Points -18%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	23285 Points -46%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	15233 Points -64%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)	14514 Points -66%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)	2714 ms * -345%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	2078 ms * -241%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	1952 ms * -220%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)	1512 ms * -148%
Apple iPhone 8 Plus	720 ms * -18%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6)	627 ms * -3%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	610 ms *
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)	609 ms * -0%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	161 Points
Genomsnitt Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6)	159.5 Points -1%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)	159 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren)	150.7 Points -6%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	124 Points -23%
Samsung Galaxy S9	63 Points -61%

WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone 8 Plus	362 Points +6%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)	345 Points +1%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (341 - 347, n=4)	344 Points 0%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	343 Points
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	334 Points -3%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)	223 Points -35%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	163 Points -52%

* ... mindre är bättre

PUBG Mobile (HD)

Apple iPhone XR; 0.9.0: Ø40.5 (32-59)

World of Tanks Blitz (High)

Apple iPhone XR; 5.4.0: Ø59.4 (58-60)

Hög belastning

Låg belastning


37.5 °C	38.2 °C	35.9 °C
35.5 °C	35.2 °C	35.8 °C
34.2 °C	34.3 °C	33.8 °C

Max: 38.2 °C
Medel: 35.6 °C


34.9 °C	38.4 °C	40.3 °C
34.1 °C	36.9 °C	38.6 °C
33.2 °C	35.4 °C	35.5 °C

Max: 40.3 °C
Medel: 36.4 °C

Strömförsörjning (max.) 36.8 °C | Rumstemperatur 21.1 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.6 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.2 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.9 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Apple iPhone XR ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.8% högre än median
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 12.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 37% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 55% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 56% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0 / 0.09 Watt
Låg belastning	0.61 / 2.67 / 2.69 Watt
Hög belastning	4.34 / 5.66 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iPhone XR 2942 mAh	Samsung Galaxy S9 3000 mAh	Xiaomi Poco F1 4000 mAh	Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh	Apple iPhone XS 2658 mAh	Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh	Genomsnitt Apple A12 Bionic	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		26%	-3%	-7%	11%	-10%	-61%	-18%
Idle Minimum *	0.61	0.65 -7%	0.65 -7%	0.95 -56%	0.95 -56%	0.72 -18%	1.36 ?(0.61 - 2.18, n=6) -123%	0.879 ?(0.4 - 2.37, n=157, senaste 2 åren) -44%
Idle Average *	2.67	0.81 70%	1.97 26%	2.17 19%	1.34 50%	2.45 8%	3.41 ?(1.34 - 6.43, n=6) -28%	1.461 ?(0.6 - 4.36, n=157, senaste 2 åren) 45%
Idle Maximum *	2.69	0.92 66%	2.01 25%	2.25 16%	1.48 45%	2.52 6%	4.05 ?(1.48 - 6.69, n=6) -51%	1.615 ?(0.83 - 4.46, n=157, senaste 2 åren) 40%
Load Average *	4.34	4.76 -10%	4.29 1%	4.47 -3%	4 8%	3.84 12%	6.4 ?(4 - 9.8, n=6) -47%	6.67 ?(2.3 - 16.5, n=151, senaste 2 åren) -54%
Load Maximum *	5.66	5.16 9%	9.05 -60%	6.15 -9%	5.13 9%	9.02 -59%	8.75 ?(5.13 - 12.5, n=6) -55%	10 ?(3.53 - 20.8, n=151, senaste 2 åren) -77%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		49tim 29min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 12)		15tim 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16tim 51min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 30min

	Apple iPhone XR 2942 mAh	Samsung Galaxy S9 3000 mAh	Xiaomi Poco F1 4000 mAh	Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh	Apple iPhone XS 2658 mAh	Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh
Batteridrifttid		-47%	-17%	-17%	-31%	-27%
Reader / Idle	2969	1182 -60%	2088 -30%	1747 -41%	1442 -51%	2085 -30%
H.264	1011	609 -40%	936 -7%	854 -16%	745 -26%	733 -27%
WiFi v1.3	910	474 -48%	808 -11%	767 -16%	570 -37%	657 -28%
Load	270	164 -39%	220 -19%	282 4%	245 -9%	211 -22%

För

+ ljusstark skärm med god färgprecision

+ kraftfull SoC

+ IP67-certifierad

+ dual-SIM (eSIM)

+ skaplig bakåtriktad kamera

+ trådlös laddning

+ bra mobilfrekvenstäckning

+ utmärkt batteritid

Emot

- positioneringen kunde varit mer exakt

- endast 12 månaders garanti

- minnet går inte att utöka

- begränsad NFC-funktionalitet

- snabbladdare ingår ej

- ingen hörlursanslutning

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Apples iPhone XR delar många komponenter med modellerna i den dyrare iPhone XS-serien, de har bland annat samma SoC, huvudkamera, Face ID-system, stöd för dubbla SIM-kort och trådlösa laddning. Apple har kompromissat på en del områden vilket inkluderar lägre IP-certifiering, ett sämre modem och en LCD-skärm med lägre upplösning. Huvudkameran saknar också XS-seriens optiska zoom och några dess porträttfunktioner.

iPhone XR är en billigare och färgrikare version av XS-serien. XR delar mycket av sin hårdvara med de dyrare syskonen utan att för prisets skull behöva kompromissa på nyckelområden.

Den lägre upplösta LCD-skärmen är i vårt tycke ett villospår. Den använder inte PWM för att justera skärmens ljusstyrka, vilket XS-serien gör; något som kan anstränga ögonen eller ge en del personer huvudvärk. Dessutom förbättrar den lägre upplösningen batteritiden rejält utan att bildkvaliteten behöver offras.

Prisskillnaden mellan XR och iPhone XS är gigantisk. Vi ser heller inga påtagliga nackdelar som hindrar oss från att rekommendera den framför de dyrare syskonen. En större storlek kan göra den mindre tilltalande än XS för somliga, men det är en fråga om smak. Totalt sett är iPhone XR mer prisvärd än både iPhone XS och XS Max.

Apple iPhone XR - 09/27/2019 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Design

90%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

96%

Anslutningar

48 / 70 → 69%

Vikt

89%

Batteri

90%

Skärm

91%

Spelprestanda

55 / 64 → 86%

Programprestanda

79 / 86 → 91%

Temperatur

90%

Ljudnivå

100%

Audio

76 / 90 → 85%

Kamera

69%

Medel

80%

86%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Apple iPhone XR (iPhone Serie)

Test

•

Apple iPhone 13 Pro Review - B...

Test

•

Test: Apple iPhone 12 Pro - Kr...

Test

•

Test: Apple iPhone 11 - Mer än...

Test

•

Test: Apple iPhone 11 Pro - Tr...

Test

•

Test: Apple iPhone XS Smartpho...

Test

•

Test: Apple iPhone X Smartphon...

Test

•

Test: Apple iPhone 7 Plus (sam...

Test

•

Test: Apple iPhone SE (sammanf...

Test

•

Test: Apple iPhone 6S Plus (sa...

Test

•

Test: Apple iPhone 6S (sammanf...

Test

•

Test: Apple iPhone 6 Plus (sam...

Test

•

Test: Apple iPhone 6 (sammanfa...

Test

•

Test: Apple iPhone 5S

Test

•

Test Apple iPhone 5c (sammanfa...

Test

•

Test: Apple iPhone 5

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11588 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Apple iPhone XR Smartphone (Sammanfattning)

Daniel Schmidt, 2018-11- 9 (Update: 2024-11- 4)