Notebookcheck Logo

Test: Apple iPhone XS Smartphone (Sammanfattning)

"My preciousss"

Apple har hållt sig till "S"-nomenklaturen efter sin jubileums-iPhone och har således följt upp iPhone X med iPhone XS. Likt tidigare "S"-modeller är iPhone XS mer av en teknisk förfining av föregångaren snarare än en större avvikelse. iPhone XS bör göra allt bättre än sin föregångare utan att förnya sig själv. Läs vidare för vår recension av iPhone XS och få reda på om denna enhet kan svara upp mot förväntningarna.
Apple iPhone XS (iPhone Serie)
Processor
Apple A12 Bionic 6 x 2.49 GHz
Grafikkort
Apple A12 Bionic GPU
Minne
4 GB 
, LPDDR4x
Skärm
5.80 tum 2.16:1, 2436 x 1125 pixlar 463 PPI, Kapacitiv, 10 punkters multitouch, OLED, HDR10, Dolby Vision, True Tone, Fettfrånstötande överdrag, 3D Touch, P3-färgrymd, glansig: ja
Hårddisk
Apple 512 GB (iPhone Xs), 512 GB 
, 500.23 GB ledigt
Anslutningar
Ljudanslutningar: Lightning, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Face ID, Barometer, Digital Kompass, Accelerometer, Närhetssensor, Positionssensor och tre axlars gyroskop, Lightning, eSIM, Galileo, QZSS
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800 och 1,900 MHz; UMTS/HSPA+:850, 900, 1,700/2,100, 1,900 och 2,100 MHz); LTE Cat. 16: Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 66, 34, 38, 39, 40, 41 och 46, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.7 x 143.6 x 70.9
Batteri
10.13 Wh, 2658 mAh Litiumjon, 3,81 Volt, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 20 tim
Laddar
trådlös laddning
Operativsystem
Apple iOS 12
Kamera
Primär kamera: 12 MPix Vidvinkel: f/1.8, 1.4 µm, fokus-pixel, sex linselement, OIS. 12 MP (Teleobjektiv: f/2.4, six linselement, OIS, 2 x optisk zoom.), True Tone-blixt, UHD-video i 60 FPS
Sekundär kamera: 7 MPix f/2.2, Full HD-video i 60 FPS
Övrigt
Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Nätadapter, Lightning-kabel, Hörlurar, Snabbstartsguide, klistermärke, SIM-verktyg, 12 Månader Garanti, SAR-värden: 0.99 W/kg, IP68-certifierad, Trådlös laddning (Qi), fläktlös, vattentät
Vikt
177 g, Strömförsörjning: 46 g
Pris
1549 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

iPhone X och XS från vänster till höger
iPhone X och XS från vänster till höger

Storleksjämförelse

158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g156.6 mm 73.9 mm 9.7 mm 188 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g155.7 mm 75.4 mm 7.75 mm 177 g155 mm 73.88 mm 7.65 mm 174 g153.2 mm 71.9 mm 7.9 mm 162 g147.7 mm 68.7 mm 8.5 mm 163 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 177 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 174 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s +10%
OnePlus 6
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 MBit/s +4%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
587 MBit/s
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s -12%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s +4%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s 0%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
650 MBit/s
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s -2%
OnePlus 6
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 MBit/s -6%
GPS-test: Garmin Edge 500 – Översikt
GPS-test: Garmin Edge 500 – Översikt
GPS-test: Garmin Edge 500 – Runt en sjö
GPS-test: Garmin Edge 500 – Runt en sjö
GPS-test: Garmin Edge 500 – Slinga
GPS-test: Garmin Edge 500 – Slinga
GPS-test: Apple iPhone XS - Översikt
GPS-test: Apple iPhone XS - Översikt
GPS-test: Apple iPhone XS – Runt en sjö
GPS-test: Apple iPhone XS – Runt en sjö
GPS-test: Apple iPhone XS – Slinga
GPS-test: Apple iPhone XS – Slinga

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
2 x optisk zoom
2 x optisk zoom
5.5 x digital zoom
10 x digital zoom
2 x optisk zoom
Huvudkamera
Huvudkamera
Huvudkamera
Huvudkamera
Huvudkamera - tagit från en cykel i rörelse
Huvudkamera
Huvudkamera
2 x optisk zoom
10 digital zoom
Huvudkamera
Huvudkamera
Foto av vår testkarta – tagen av huvudkameran
Foto av vår testkarta – tagen av huvudkameran
Foto av vår testkarta – tagen av teleobjektivet
Foto av vår testkarta – tagen av teleobjektivet
Testkartan i detalj - tagen av huvudkameran
Testkartan i detalj - tagen av teleobjektivet
620
cd/m²
628
cd/m²
648
cd/m²
626
cd/m²
639
cd/m²
651
cd/m²
629
cd/m²
637
cd/m²
659
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 659 cd/m² (Nits) Medel: 637.4 cd/m² Minimum: 3.03 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 639 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.9
Apple iPhone XS
OLED, 2436x1125, 5.8"
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8"
Samsung Galaxy S9
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8"
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1"
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8"
OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3"
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1"
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6"
Screen
-7%
-21%
-3%
-70%
-53%
-159%
-24%
Brightness middle
639
600
-6%
529
-17%
569
-11%
477
-25%
430
-33%
974
52%
395
-38%
Brightness
637
606
-5%
527
-17%
578
-9%
453
-29%
437
-31%
975
53%
402
-37%
Brightness Distribution
94
94
0%
96
2%
95
1%
86
-9%
87
-7%
96
2%
90
-4%
Black Level *
0.33
0.49
0.37
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
1.4
-40%
1.3
-30%
2.1
-110%
2.3
-130%
5.4
-440%
1.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
3
-36%
4
-82%
2.1
5%
8.2
-273%
4.6
-109%
13.1
-495%
3.4
-55%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.6
27%
1.6
27%
1.6
27%
1.6
27%
2.4
-9%
5
-127%
1.1
50%
Gamma
1.9 116%
2.23 99%
2.16 102%
2.31 95%
2.28 96%
2.28 96%
2.31 95%
2.14 103%
CCT
6364 102%
6707 97%
6358 102%
6401 102%
6425 101%
6160 106%
7480 87%
6536 99%
Contrast
1445
1988
1068

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 240.4 Hz ≤ 99 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 240.4 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2 ms stiga
↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
4.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2 ms stiga
↘ 2.8 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).
AnTuTu v7
Total Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
348178 Points
Apple iPhone X
256297 Points -26%
Samsung Galaxy S9
243861 Points -30%
HTC U12 Plus
255739 Points -27%
LG G7 ThinQ
256276 Points -26%
Huawei P20 Pro
207959 Points -40%
OnePlus 6
266686 Points -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points -29%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)
347775 Points 0%
CPU (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
120510 Points
Apple iPhone X
99873 Points -17%
Samsung Galaxy S9
88577 Points -26%
HTC U12 Plus
87198 Points -28%
LG G7 ThinQ
87900 Points -27%
Huawei P20 Pro
71704 Points -40%
OnePlus 6
91540 Points -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
81694 Points -32%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (106600 - 136472, n=4)
124761 Points +4%
GPU (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
148790 Points
Apple iPhone X
94618 Points -36%
Samsung Galaxy S9
91292 Points -39%
HTC U12 Plus
96681 Points -35%
LG G7 ThinQ
101265 Points -32%
Huawei P20 Pro
77063 Points -48%
OnePlus 6
106980 Points -28%
Sony Xperia XZ2 Premium
107528 Points -28%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (129473 - 158023, n=4)
147840 Points -1%
UX (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
66469 Points
Apple iPhone X
50699 Points -24%
Samsung Galaxy S9
55698 Points -16%
HTC U12 Plus
54419 Points -18%
LG G7 ThinQ
57962 Points -13%
Huawei P20 Pro
45397 Points -32%
OnePlus 6
57506 Points -13%
Sony Xperia XZ2 Premium
50408 Points -24%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (59570 - 67735, n=4)
65177 Points -2%
MEM (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
12409 Points
Apple iPhone X
11107 Points -10%
Samsung Galaxy S9
8294 Points -33%
HTC U12 Plus
17441 Points +41%
LG G7 ThinQ
9149 Points -26%
Huawei P20 Pro
13795 Points +11%
OnePlus 6
10660 Points -14%
Sony Xperia XZ2 Premium
6736 Points -46%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (7312 - 12409, n=4)
9998 Points -19%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
6097 Points
Apple iPhone X
3737 Points -39%
Samsung Galaxy S9
3285 Points -46%
HTC U12 Plus
4252 Points -30%
LG G7 ThinQ
4257 Points -30%
Huawei P20 Pro
3271 Points -46%
OnePlus 6
4308 Points -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points -30%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)
5396 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)
6442 Points +6%
System (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
12202 Points
Apple iPhone X
10281 Points -16%
Samsung Galaxy S9
6234 Points -49%
HTC U12 Plus
7862 Points -36%
LG G7 ThinQ
8070 Points -34%
Huawei P20 Pro
5965 Points -51%
OnePlus 6
8228 Points -33%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points -31%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)
12077 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)
10286 Points -16%
Memory (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
4169 Points
Apple iPhone X
1219 Points -71%
Samsung Galaxy S9
2669 Points -36%
HTC U12 Plus
3641 Points -13%
LG G7 ThinQ
3744 Points -10%
Huawei P20 Pro
4050 Points -3%
OnePlus 6
3799 Points -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points -11%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)
2684 Points -36%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)
7002 Points +68%
Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
15875 Points
Apple iPhone X
9248 Points -42%
Samsung Galaxy S9
6373 Points -60%
HTC U12 Plus
7945 Points -50%
LG G7 ThinQ
7906 Points -50%
Huawei P20 Pro
3725 Points -77%
OnePlus 6
7949 Points -50%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points -51%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)
15755 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)
17882 Points +13%
Web (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
1711 Points
Apple iPhone X
1682 Points -2%
Samsung Galaxy S9
1099 Points -36%
HTC U12 Plus
1437 Points -16%
LG G7 ThinQ
1374 Points -20%
Huawei P20 Pro
1273 Points -26%
OnePlus 6
1386 Points -19%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points -18%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)
1726 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)
1570 Points -8%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
4824 Points
Apple iPhone X
4265 Points -12%
Samsung Galaxy S9
3688 Points -24%
HTC U12 Plus
2429 Points -50%
LG G7 ThinQ
2448 Points -49%
Huawei P20 Pro
1922 Points -60%
Apple iPhone 8
4162 Points -14%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points -49%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)
4779 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)
5497 Points +14%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
11598 Points
Apple iPhone X
10255 Points -12%
Samsung Galaxy S9
8786 Points -24%
HTC U12 Plus
8812 Points -24%
LG G7 ThinQ
9029 Points -22%
Huawei P20 Pro
6756 Points -42%
Apple iPhone 8
10380 Points -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points -27%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)
11418 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)
15495 Points +34%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
77128 Points
Apple iPhone X
64169 Points -17%
Samsung Galaxy S9
41093 Points -47%
HTC U12 Plus
62152 Points -19%
LG G7 ThinQ
56669 Points -27%
Huawei P20 Pro
30176 Points -61%
OnePlus 6
62241 Points -19%
Apple iPhone 8
62006 Points -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points -17%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (77128 - 77626, n=5)
77462 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
160199 Points
Apple iPhone X
112489 Points -30%
Samsung Galaxy S9
48433 Points -70%
HTC U12 Plus
81726 Points -49%
LG G7 ThinQ
80534 Points -50%
Huawei P20 Pro
33472 Points -79%
OnePlus 6
81269 Points -49%
Apple iPhone 8
112424 Points -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points -49%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (159735 - 162695, n=5)
160619 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
27400 Points
Apple iPhone X
25633 Points -6%
Samsung Galaxy S9
26851 Points -2%
HTC U12 Plus
33810 Points +23%
LG G7 ThinQ
27817 Points +2%
Huawei P20 Pro
22441 Points -18%
OnePlus 6
34191 Points +25%
Apple iPhone 8
24131 Points -12%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points +34%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (27400 - 27717, n=5)
27548 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
Points
Samsung Galaxy S9
3911 Points
HTC U12 Plus
4585 Points
LG G7 ThinQ
5799 Points
Huawei P20 Pro
3223 Points
OnePlus 6
6304 Points
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points
Genomsnitt Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)
6265 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)
4239 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
Points
Samsung Galaxy S9
4569 Points
HTC U12 Plus
5637 Points
LG G7 ThinQ
7633 Points
Huawei P20 Pro
3335 Points
OnePlus 6
8252 Points
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points
Genomsnitt Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)
9099 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)
4795 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
Points
Samsung Galaxy S9
2600 Points
HTC U12 Plus
2774 Points
LG G7 ThinQ
3150 Points
Huawei P20 Pro
2885 Points
OnePlus 6
3452 Points
Apple iPhone 8
1774 Points
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)
3015 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
3514 Points
Apple iPhone X
3138 Points -11%
Samsung Galaxy S9
3244 Points -8%
HTC U12 Plus
3419 Points -3%
LG G7 ThinQ
4471 Points +27%
Huawei P20 Pro
2996 Points -15%
OnePlus 6
4673 Points +33%
Apple iPhone 8
2421 Points -31%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points +35%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=6)
4083 Points +16%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)
3079 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
3712 Points
Apple iPhone X
3463 Points -7%
Samsung Galaxy S9
3553 Points -4%
HTC U12 Plus
3488 Points -6%
LG G7 ThinQ
5006 Points +35%
Huawei P20 Pro
3017 Points -19%
OnePlus 6
5212 Points +40%
Apple iPhone 8
2581 Points -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points +40%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=6)
4500 Points +21%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)
3251 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
2960 Points
Apple iPhone X
2361 Points -20%
Samsung Galaxy S9
2486 Points -16%
HTC U12 Plus
3197 Points +8%
LG G7 ThinQ
3255 Points +10%
Huawei P20 Pro
2926 Points -1%
OnePlus 6
3432 Points +16%
Apple iPhone 8
1989 Points -33%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points +22%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=6)
3127 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)
3312 Points +12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
60 fps
Apple iPhone X
59.4 fps -1%
Samsung Galaxy S9
60 fps 0%
HTC U12 Plus
59 fps -2%
LG G7 ThinQ
60 fps 0%
Huawei P20 Pro
60 fps 0%
OnePlus 6
60 fps 0%
Apple iPhone 8
119.8 fps +100%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps 0%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=6)
59.9 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)
86.2 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
251 fps
Apple iPhone X
177.4 fps -29%
Samsung Galaxy S9
144 fps -43%
HTC U12 Plus
98 fps -61%
LG G7 ThinQ
144 fps -43%
Huawei P20 Pro
121 fps -52%
OnePlus 6
150 fps -40%
Apple iPhone 8
161.3 fps -36%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps -40%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (226 - 274, n=6)
247 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)
295 fps +18%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
60 fps
Apple iPhone X
58.5 fps -2%
Samsung Galaxy S9
45 fps -25%
HTC U12 Plus
35 fps -42%
LG G7 ThinQ
41 fps -32%
Huawei P20 Pro
54 fps -10%
OnePlus 6
58 fps -3%
Apple iPhone 8
114.5 fps +91%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps -3%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (58 - 60, n=6)
59.1 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)
75.5 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
115 fps
Apple iPhone X
88.2 fps -23%
Samsung Galaxy S9
73 fps -37%
HTC U12 Plus
72 fps -37%
LG G7 ThinQ
63 fps -45%
Huawei P20 Pro
61 fps -47%
OnePlus 6
66 fps -43%
Apple iPhone 8
70.8 fps -38%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps -38%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (107 - 139, n=6)
124.7 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)
174.1 fps +51%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
48 fps
Apple iPhone X
44.1 fps -8%
Samsung Galaxy S9
24 fps -50%
HTC U12 Plus
31 fps -35%
LG G7 ThinQ
26 fps -46%
Huawei P20 Pro
36 fps -25%
OnePlus 6
54 fps +13%
Apple iPhone 8
109.7 fps +129%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps +17%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (48 - 60, n=5)
53.5 fps +11%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)
66.2 fps +38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
62 fps
Apple iPhone X
48.9 fps -21%
Samsung Galaxy S9
46 fps -26%
HTC U12 Plus
39 fps -37%
LG G7 ThinQ
51 fps -18%
Huawei P20 Pro
39 fps -37%
OnePlus 6
56 fps -10%
Apple iPhone 8
54 fps -13%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps -6%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (62 - 96, n=5)
80.2 fps +29%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)
123.9 fps +100%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
31 fps
Apple iPhone X
27.7 fps -11%
Samsung Galaxy S9
14 fps -55%
HTC U12 Plus
20 fps -35%
LG G7 ThinQ
17 fps -45%
Huawei P20 Pro
22 fps -29%
OnePlus 6
32 fps +3%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps +19%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (31 - 58, n=5)
37.5 fps +21%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)
49.3 fps +59%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
38 fps
Apple iPhone X
31.8 fps -16%
Samsung Galaxy S9
28 fps -26%
HTC U12 Plus
35 fps -8%
LG G7 ThinQ
33 fps -13%
Huawei P20 Pro
23 fps -39%
OnePlus 6
35 fps -8%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps -8%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (38 - 62.8, n=5)
49.2 fps +29%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)
74.7 fps +97%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
2606 Points
Apple iPhone X
1702 Points -35%
Samsung Galaxy S9
1436 Points -45%
LG G7 ThinQ
1176 Points -55%
Huawei P20 Pro
887 Points -66%
OnePlus 6
1169 Points -55%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6)
2637 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren)
2279 Points -13%
JetStream 1.1 - Total Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
272.3 Points
Apple iPhone X
224 Points -18%
Samsung Galaxy S9
67.7 Points -75%
HTC U12 Plus
87 Points -68%
LG G7 ThinQ
88.1 Points -68%
Huawei P20 Pro
58.3 Points -79%
OnePlus 6
87.7 Points -68%
Apple iPhone 8
206.7 Points -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
71.2 Points -74%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (267 - 273, n=4)
270 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
609 ms *
Apple iPhone X
718 ms * -18%
Samsung Galaxy S9
2078 ms * -241%
HTC U12 Plus
2410 ms * -296%
LG G7 ThinQ
2484 ms * -308%
Huawei P20 Pro
3852 ms * -533%
OnePlus 6
2445 ms * -301%
Apple iPhone 8
731 ms * -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
3179 ms * -422%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6)
627 ms * -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)
1510 ms * -148%
Octane V2 - Total Score (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
43280 Points
Apple iPhone X
35255 Points -19%
Samsung Galaxy S9
15233 Points -65%
HTC U12 Plus
16285 Points -62%
LG G7 ThinQ
16720 Points -61%
Huawei P20 Pro
11584 Points -73%
OnePlus 6
17026 Points -61%
Apple iPhone 8
34163 Points -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
13360 Points -69%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6)
42312 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)
38874 Points -10%
WebXPRT 2015 - Overall (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
345 Points
Apple iPhone X
354 Points +3%
Samsung Galaxy S9
163 Points -53%
HTC U12 Plus
257 Points -26%
LG G7 ThinQ
252 Points -27%
Huawei P20 Pro
182 Points -47%
OnePlus 6
252 Points -27%
Apple iPhone 8
359 Points +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
211 Points -39%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (341 - 347, n=4)
344 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall (sortera efter värde)
Apple iPhone XS
159 Points
Apple iPhone X
130 Points -18%
Samsung Galaxy S9
63 Points -60%
HTC U12 Plus
101 Points -36%
LG G7 ThinQ
97 Points -39%
Huawei P20 Pro
69 Points -57%
OnePlus 6
98 Points -38%
Sony Xperia XZ2 Premium
75 Points -53%
Genomsnitt Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6)
159.5 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)
149.8 Points -6%

Legend

 
Apple iPhone XS Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, Apple 512 GB (iPhone Xs)
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

* ... mindre är bättre

Hög belastning
 39.8 °C39.9 °C36.5 °C 
 37 °C36.5 °C34.9 °C 
 33.1 °C35.1 °C33.3 °C 
Max: 39.9 °C
Medel: 36.2 °C
35.6 °C43 °C43.4 °C
34.1 °C38.1 °C39.6 °C
33.2 °C36 °C36 °C
Max: 43.4 °C
Medel: 37.7 °C
Strömförsörjning (max.)  33.7 °C | Rumstemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.2 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.9 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.4 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.2 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203030.12530.123.53129.328.44026.9265032.826.66324.824.58020.723.210019.535.712518.644.216021.451.72002552.625017.454.531516.255.440018.458.250015.461.763013.56580013.764.2100013.768.4125014.673.4160014.975.9200014.476.4250014.777.1315014.677.4400014.878.3500014.776.9630014.676.580001575.61000014.966.91250015.159.61600014.951.8SPL27.287.3N0.967.5median 14.9median 66.9Delta1.410.928.62724.92424.624.526.42530.830.823.625.820.222.919.927.817.638.619.150.619.150.317.454.116.959.516.862.215.165.916.56915.670.71573.315.572.115.372.415.773.515.574.515.575.815.476.215.874.61678.215.873.216.169.916.165.517.359.327.986166.7median 16median 69.90.77.33033.936.137.63228.229.429.431.541.127.928.722.123.1222421.223.521.528.120.337.718.442.617.351.516.757.81763.116.163.615.869.115.872.715.37015.870.214.9731571.514.770.914.772.51571.315.1761572.815.472.91561.716.34827.683.6157.3median 15.8median 69.1212hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone XSSamsung Galaxy S9Sony Xperia XZ2 Premium
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Apple iPhone XS ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 46% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy S9 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Sony Xperia XZ2 Premium ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 34.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.95 / 1.34 / 1.48 Watt
Hög belastning midlight 4 / 5.13 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone XS
2658 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Samsung Galaxy S9
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
Genomsnitt Apple A12 Bionic
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-33%
18%
16%
-34%
-4%
-100%
-34%
Idle Minimum *
0.95
1.03
-8%
0.65
32%
0.84
12%
0.67
29%
0.6
37%
1.36 ?(0.61 - 2.18, n=6)
-43%
Idle Average *
1.34
2.4
-79%
0.81
40%
1.54
-15%
2.5
-87%
1
25%
3.41 ?(1.34 - 6.43, n=6)
-154%
Idle Maximum *
1.48
2.6
-76%
0.92
38%
1.57
-6%
2.51
-70%
1.6
-8%
4.05 ?(1.48 - 6.69, n=6)
-174%
Load Average *
4
2.96
26%
4.76
-19%
2.47
38%
4.3
-8%
4.3
-8%
6.4 ?(4 - 9.8, n=6)
-60%
Load Maximum *
5.13
6.6
-29%
5.16
-1%
2.49
51%
6.87
-34%
8.6
-68%
8.75 ?(5.13 - 12.5, n=6)
-71%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
24tim 02min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 12.0)
9tim 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12tim 25min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 05min
Apple iPhone XS
2658 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Samsung Galaxy S9
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
Batteridrifttid
-13%
5%
-22%
24%
-11%
16%
Reader / Idle
1442
1292
-10%
1305
-10%
1182
-18%
1727
20%
1347
-7%
1806
25%
H.264
745
634
-15%
801
8%
609
-18%
784
5%
520
-30%
791
6%
WiFi v1.3
570
564
-1%
742
30%
474
-17%
744
31%
547
-4%
762
34%
Load
245
180
-27%
223
-9%
164
-33%
345
41%
235
-4%
246
0%

För

+ ljusstark och färgprecis OLED-skärm
+ täcker ett brett utbud av mobila nätverksfrekvenser
+ imponerande huvudkamera
+ utmärkt hantverk
+ stöd för eSIM (genom uppdatering)
+ damm- och vätske-beständig

Emot

- minnet går inte att utöka
- ingen hörlursanslutning
- begränsad NFC
- bara 12 månaders garanti
- mediokert teleobjektiv
Recension av Apple iPhone XS
Recension av Apple iPhone XS

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Apple iPhone XS är en övning i finjustering. Enheten har inte bara en snabbare och mer ekonomisk SoC än sin föregångare utan även en mer dynamisk kamera, större lagringsalternativ, en förbättrad IP-certifiering samt de operativsystemsförbättringar som kommer av övergången till iOS 12. Framför allt kan "screen time"-funktionen vara användbar för föräldrar som vill begränsa hur mycket tid deras barn får spela spel. Enhetens design förblir densamma, men det har vi kommit att förvänta oss med "S"-enheter. Den enda estetiska skillnaden är att Apple nu också säljer XS i en ny guldfärg, som vi gillade särskilt bra.

Apple iPhone XS har rikligt med bra teknik för samma pris som en liten MacBook Pro eller en iMac.

XS har en del nackdelar men inga riktiga brister. Batteritiden är bara okej, även om den är en aning bättre än iPhone X. Den nya iPhone XS-serien har också begravt Touch ID, istället förlitar sig alla nya iPhone-modeller på biometrisk säkerhet genom Face ID. Även om Apple har förbättrat hur kameran presterar i situationer med lite ljus så är teleobjektivet märkbart sämre än huvudkamerans sensor. Vi hade föredragit om Apple använde en bättre sensor till teleobjektivet, någon vi även kritiserade iPhone X för.

Vår största kritik mot iPhone XS rör dess pris. Modellen på 64 GB börjar på 11.490 kronor och versionen med 512 GB kostar absurda 15.490 kronor. Du får gräva djupt i fickorna om du ska köpa den senaste iPhone-modellen direkt och XS har inte tillräckligt med nya funktioner för att rättfärdiga en uppgradering från iPhone X. I slutändan är det din plånbok som kommer att få sista ordet.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Apple iPhone XS Smartphone (Sammanfattning)
Daniel Schmidt, 2018-09-27 (Update: 2024-11- 4)